gmmartins

Membro
  • Tópicos

    1785
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por gmmartins

  1. Viva, como disse o Luís tanto um como o outro servem. Eu apenas sugeri o cloreto de potássio porque foi o primeiro que me veio à cabeça e porque também tenho a impressão (não confirmei) de que é mais fácil de dissolver. Deve ser por esta razão que o Luís menciona que dá para fazer soluções mais concentradas. abraço, GM
  2. Viva, eles estão a referir-se a quem usa só o KNO3 e KH2PO4 como fonte de K. Não sei se é o teu caso. Se for podes sempre introduzir na receita um pouco de KCl como fonte alternativa de K por exemplo. Mal não faz De qualquer forma, não penso que seja por aí. Eu uso só o KNO3 e o KH2PO4 sem problemas. Estive e a ver e dizes que usas 5 ml 3x por semana da solução de macro. Estás a usar a receita desse site? É que se estás penso que terás que aumentar a tua dosagem pois 5 ml são para 50l e tu tens mais. Confirma isso. De resto já aumentaste o CO2 pelo que também tens que dar tempo ao tempo para as coisas se comporem. Vai retirando o máximo de algas que consegues. Abraço GM
  3. Viva, eu concordo com tudo o que o Gervas disse (que não é muito diferente do que eu disse) à excepção do fosfato. A meu ver, valores de 1.8 ppm não são problemáticos e não são a causa das algas em questão. Por exemplo, de acordo com a EI o valor alvo são 3 ppm de fosfato por semana (ou 1ppm 3x por semana). Os nutrientes têm que ser encarados como alimento para plantas. Como é óbvio, as algas também precisam de nutrientes mas ao contrário das plantas, as necessidades mínimas para algas são irrisórias. É basicamente impossível ter um aqua sem os nutrientes necessários ao crescimento das algas. O truque está em dar as melhores condições às plantas que estas cresçam saudáveis. As algas só crescem sob plantas fracas. Plantas saudáveis não têm algas. Just my two pence. abraço, GM
  4. Não percebo a relação. Este é apenas para medir o CO2 e nada mais. Não sei como é que ter um dc afecta as medições de outros parâmetros. Mais, os dc foram pensados para ajudar a controlar o co2 e não o contrário. Agora uma coisa eu posso-te garantir: em aquários high-tech, 90% dos problemas com algas são devido a problemas no CO2 e distribuição. Mas alguém puxou a senioridade para aqui? Apenas referi os anos de registo e o nº de posts porque me acusaste de estar a "trabalhar" para o post count. Foi uma maneira simples e concreta de te demonstrar que tal acusação não é verdade. Não és o único como podes comprovar por vários posts que tenho iniciado. É daqui que vem a minha "certeza" de que te queixas. Aliás, um abordagem científica é defeito de profissão. Mas com disse o fernando e muito bem - isto já está a extravasar e muito o tópico. Fiquemos então à espera que o Nuno dê o ar de sua graça e nos indique o seu set up completo para que o possamos ajudar. abraço, GM
  5. Viva, se há coisa de que não me podes acusar é de não fundamentar (com experiência própria, artigos científicos, entre outros) as minhas sugestões/opiniões. Agora não o vou fazer em todos os posts que não há paciência para isso. Realmente uma tabela de kH/pH é muito útil e barata. Mas e o que é o drop-checker? Nada mais que uma tabela de kH/pH com uma água controlada coisa que não acontece com a água do aqua - logo menos rigorosa (ao contrário do que tu afirmaste). Como deverias saber, há mais coisas que alteram o pH além da alcalinidade pelo que pode-te sair o tiro pela culatra se não usares uma solução standard. Por isso é errado basearmo-nos religiosamente na tabela de kH/pH. E afinal de contas um DC não é assim uma coisa tão dispendiosa. há DIYs por aí que saem praticamente a custo zero. O resto é bicarbonato de sódio e água destilada. abraço, GM
  6. gmmartins

    Uma rápida opinião

    Meu caro Gervas, estou a ver que andamos desencontrados. O tat disse assim: Ou seja. Ele não me disse que queria crescimentos lentos ou rápidos. Perguntou a opinião para ter crescimento saudável. Eu dei a minha opinião tendo no entanto frisado que há outras opções que não incluem co2 como podes ver aqui A essência do EI é exactamente a antítese do que acabas de escrever. É para não nos termos que chatear com testes e contas e uma sei lá mais o quê que se doseia tudo por excesso de acordo com a litragem do aqua. E sim também há EI para low-techs. Podes achar desperdício. Estás no teu direito. Eu chamo-lhe paz de espírito. E no final faz as contas. Quanto gastas com fertilizantes em pó usando o EI? E quanto custam uma fertilização "normal" + os testes todos? abraço, GM
  7. viva, a válvula solenóide só se vai ligar depois do redutor/regulador e portanto vai trabalhar com uma pressão muito inferior: 1-2 bar. Não sei se isto te ajuda. GM EDIT: perdi o momento
  8. Melhor explicação era impossível Luís! Por experiência própria posso dizer que quando noto que a pressão está a baixar isto quer dizer que normalmente fico sem co2 dentro de 2-3 dias (garrafa de 500g a 1.5bps). Por isso convém ir olhando. Abraço, GM
  9. Olá Gervas, grato pela tua informação. De certeza que és tu que andas a postar para aumentar o teu post count pessoal pois perdeste uma óptima oportunidade de estar calado. Se reparares e leres com atenção tu escreveste no teu post: Eu apenas reforcei a tua ideia e descriminei alguns pontos que não são claros. Capiche? Deixa-me rir. Acho que devias mandar as tuas respostas por carta. É que antigamente não havia internet e o pessoal safava-se. Não me leves a mal mas... sinceramente não sou eu que ando a escrever para aumentar o post-count que pouco me interessa. Aliás: tu tens 850 posts e estás registado desde 2009 eu tenho 597 posts e estou registado desde 2004 Achas mesmo que o meu interesse é ter post counts elevados? Abraço GM
  10. Viva, ok se está amarelo deve estar bom Sim podes usar excel juntamente com co2 pressurizado. Fico à espera de desenvolvimentos abraço, GM
  11. gmmartins

    Uma rápida opinião

    E explicas-me como é que vão aparecer algas só pelo facto de não haver plantas de crescimento rápido?! É porque a base da EI é que os nutrientes são todos dados por excesso. Há milhares de pessoas (incluindo eu) a usar e não têm mais algas que as outras pessoas. Como tenho vindo a afirmar, é mito que os nutrientes a mais (à excepção da amónia) causam algas. Agora cada um sabe de si e pensa pela sua própria cabeça. Além de que com CO2 todas as plantas (mesmo as crescimento mais lento) vão consumir muito mais nutrientes. O método não é do Tom Barr. É mais antigo que a Sé de Braga mas sim foi ele que o ressuscitou e adaptou. Querias dizer 72W certo? abraço, GM
  12. gmmartins

    Uma rápida opinião

    Viva, Com essas plantas penso que consegues ter duas opções: com e sem CO2. Tudo depende do que queres. No meu caso, eu optaria por ter CO2 e assim sendo: 2 lâmpadas t5 do tamanho do aqua(e.g. (2 x 36W) são mais que suficientes para as plantas que tens. CO2: pressurizado com drop-checker verde Fertilização: EI com pós (com ou sem substrato fértil - melhor sempre com) Isto vai-te dar plantas saudáveis, boas taxas de crescimento sem ser desmesuradamente alta que tenhas que estar a podar todas as semanas e sem as chatices de estares a fazeres contas de pouco a pouco para alterares a fertilização de acordo com a evolução do aqua. Obviamente, isto é o que eu faria. Sem CO2 também penso que deves conseguir mas aqui as coisas vão ser lentas. Espero ter ajudado abraço, GM
  13. Viva, dou-lhes comida umas 2-3x por semana. Não os quero muito gordos que eles estão lá é para trabalhar abraço, GM
  14. Viva, tudo depende de sistema para sistema. De qualquer das maneiras, 2kg em 15 dias parece-me excessivamente pouco pelo que sou da opinião dos outros em que deves ter uma fuga ou qualquer coisa do género. Usa teflon nas ligações. abraço, GM
  15. Ah... o excel pode ajudar e é uma boa alternativa para co2 caso já estejas com o pressurizado muito alto. abraço, GM
  16. Viva, Penso que a solução da micro bomba poderá ser boa pois ajuda a distribuir o co2. Fizeste bem em optares por co2 pressurizado. Tenta aumentar ligeiramente o co2. Faz um limpeza grande retirando o máximo que conseguires. Corta as partes mais danificadas/infestadas das plantas. A seguir faz uma troca de água generosa 50% ou mais. Logo de seguida mete nutrientes. E vai aguardando. revê as quantidades de nutrientes (fizeste com pós certo) para ver se não te enganaste. Fora isto é uma questão de tempo. As coisas demoram sempre o seu tempo (2-3 semanas) a ter efeito em aquariofilia. abraço e vai postando novidades. abraço, GM
  17. Não me parece GM
  18. Pois o "deve estar bem" às vezes dá para o torto. Isto também não nos diz nada pois depende do sistema para sistema. Tens drop-checker? Tudo muito bom mas... alguém sabe o tamanho do teu aqua para sabermos se estás bem ou mal? Como vês... não nos deste quase informação nenhuma. É como ir dizer ao médico e ele que adivinhe porque estamos doentes. Abraço, GM
  19. Viva, venho só deixar o meu contributo e dizer que subscrevo inteiramente tudo o que o canito disse. Aliás, o meu aqua é prova de que a cuba não precisa de muita luz. Precisa sim de muito co2. abraço, GM
  20. eu dou comida própria para camarões (Hikai se não estou em erro). Quanti à fertilização - os red são tanques de combate e não me parece que sofram nem um pouco. Quanto às cores - os pais dos que tenho neste momento eram vermelhos bem vivos (com as mesmas condições). Mas estes cruzaram-se com uns outros que não tinham cor nenhuma("wild"). O que tenho actualmente são apenas juvenis. Não sei se quando crescerem vão ou não ser mais vermelhuscos. O que eu tenho a certeza é que não é pela fertilização que eles mais ou menos vermelhos Quanto às cenouras - pensei que a comida para eles fosse suficiente + as poucas alguitas que vão aparecendo no aqua. fóruns estrangeiros: Panted tank Aquascaping World Forum UKAPS Tom Barr Estou registado nos últimos 3 embora os últimos 2 sejam, na minha opinião, os melhores em termos de informação específica sobre plantados. abraço, GM
  21. gmmartins

    Aquaxisto

    Não te preocupes com pH e bomba no CO2. Quando quiseres falar de fertilização estás à vontade Eu posso estar enganado em relação à tenellus mas comparando com a que tenho no meu aqua é diferente. Abraço, GM
  22. Viva, A HC é uma ávida consumidora de co2. Aliás, é isso que distingue as plantas fáceis ou difíceis. Mais que a luz é o CO2 que é o factor limitante. Num low-tech simplesmente não tens co2 suficiente para sustentar o seu crescimento. Se calhar até se aguenta mas duvido muito que tenhas um tapete. Mas como tudo na vida - é só experimentares. Até pode ser que nos surpreendas. Podes também usar excel como fonte de carbono e deste modo já acredito que consigas qualquer coisa abraço GM
  23. gmmartins

    Aquaxisto

    Viva, muitas bolhas de co2. Muito bom sinal para um plantado de sucesso (não descures a fertilização). Essa tenellus ainda está com a folha da fase emersa. Ela vai perdê-las e mudar para umas um pouco diferentes (mais finas e menos arredondadas). Parabéns. Está lá tudo. Agora é esperar que as plantas façam o seu trabalho. Vai postando a evolução Abraço GM
  24. Viva, assim à primeira vista parece-me rhizoclonium. Causa: falta de CO2, má circulação de água, falta de nutrientes, falta de manutenção geral Remoção: Aumentar CO2 e rever a dose de fertilizantes. Fazer uma boa limpeza no tanque. Sobredosear excel. Os camarões amano comem. Podes ver mais informação aqui: http://www.theplantedtank.co.uk/algae.htm Uma pergunta pertinente - que água é que usas dentro do drop-checker? Se usas água da torneira podes não ter co2 suficiente mesmo que esteja verde pois não sabes a que é que o verde corresponde. Tem que ser uma solução com um kH4. Abraço GM
  25. Viva, deduzo que não tenhas CO2 certo? Podias experimentar fetos de java ou Hygrophila polisepera por exemplo. São ambas plantas de fácil manutenção. abraço GM