gmmartins

Viva, Qual é o teu gH? Se for alto é provável que tenhas já cálcio suficiente. O gH = [Ca2+] + [Mg2+]. GM

Estamos cá todos para nos ajudarmos. É para isso que aqui vimos certo? abraço, GM

Viva, bem vindos ao mundo dos fertilizantes de marca. São na sua grande maioria água com cheirinho a nutrientes. É mesmo assim. Infelizmente há ainda o mito que muitos nutrientes causam algas pelo que a maioria das marcas opta por concentrações mínimas. Há ainda o facto de que a maioria das marcas faz contas incluindo o uso dos próprios substratos férteis que comercializam. É por isto também que as concentrações são baixas. Com a maioria das marcas, a sua composição é conhecida. Com os da ADA, no entanto, a coisa é secreta.... Mas o Tom Barr mandou analisar a linha completa. O que está nesse site está de acordo com os testes que obteve. Quanto aos micros. Só se usa o valor do ferro como referência para todos os micros pois não se sabe os valores mínimos para cada nutriente micro. Esta calculadora está programada para 3 fertilizações semanais. é de acordo com isto que ela estabelece o gráfico. O que vocês têm que garantir é que dão às vossas plantas: 20-30 ppm de nitratos por semana 30 ppm de potássio por semana 3 ppm de fosfato por semana 10 ppm de magnésio por semana 0,5 ppm de ferro por semana. Por convenção, estipulou-se que se fertiliza 3x por semana. Logo dividem-se os valores referência por 3 e sabe-se assim a quantidade que temos que ter por cada dosagem. Da mesma forma, se querem dosear todos os dias, é só dividir os valores referência por 7. Nada mais simples. Isto são os valores máximos. Mais que isto é praticamente impossível ser consumido pelas plantas. Pelo contrário, na grande maioria dos aquários (ou porque temos menos luz, ou plantas que requerem menos, ou porque o CO2 não é óptimo, ou porque a água da torneira já traz nutrientes, etc.) estes valores estão já são por excesso daí a necessidade também de fazer as TPAs todas as semanas. Não se esqueçam ainda, que muitos usam substratos férteis que têm que entrar nas contas (sendo que o mesmo é difícil de calcular). Portanto o EI está feito mesmo para ser por excesso. Há quase sempre desperdício. A racional do método é garantir que nunca nenhum nutriente estará em falta. Daí não haver a necessidade de fazer testes - o resultado é óbvio = temos a mais. Por todas as variáveis que podem afectar a quantidade de nutrientes no aquário (água da rede, comida de peixes, quantidade de peixes, substratos férteis, etc.) é que estes fertilizantes de marca (muito diluídos) podem muitas vezes ser suficientes. Mas lá está, como a contribuição de cada um dos factores é difícil de calcular, opta-se pelo método EI sendo que para este, o ideal será hoje e sempre o uso de sais. Simplesmente porque com os de marca não há bolsa que resista às necessidades do método (pelo que tenho lido os da Elos são mais concentrados mas ainda não vi qualquer análise por isso não sei. Sei que já usei o Fase 1 (micros) e que não me queixei). Espero com este post ter ajudado a desmistificar a coisa. O importante, mais do que perceber como é que a calculadora funciona, é perceber o que estamos a fazer e sobretudo compreender o método que escolhido (EI, PMDD+PO4, etc). E claro, a fertilização, embora importante, é o elo mais fraco da equação no aquário plantado. Muito mais importante para a equação são a luz e o CO2. Estes é que determinam a necessidade de nutrientes das plantas. Menos luz e/ou menos CO2 -> menor a necessidade de nutrientes. Por isso é muitas vezes sugiro o uso de menos luz. Tudo fica simplificado e com maior margem para erros. Abraço, GM

Eu sou da mesma opinião Abraço, GM

viva, podes aumentar a luz um pouco pois deves estar mais ou menos com uns 0,5W por litro (contando com substrato, etc), mas é uma opção tua. Tens que saber que aumentar a luz as plantas vão aumentar o seu metabolismo pelo que terás que compensar correspondentemente com o CO2 e fertilização. Na minha opinião, se vês que as plantas estão a crescer, e uma vez que ainda tens algas, eu esperaria mais um pouco até aumentar. Abraço, GM

Viva, já cheguei Tanto tópico ficou difícil de seguir. Pegando no último post do vitor. As contas estão lá certinhas. o que tens que saber é que deves por no teu aqua entre 1-3 ppm por semana. Se 2.5 ml te dão 1.23 ppm logo, como disse o Vítor, tens que fertilizar com esta solução 2 x por semana. Agora tens que ajustar os nitratos para fertilizares também duas vezes por semana (deves ter 20-30 ppm por semana) ou então fazes uma solução à parte. Entretanto também te respondi no teu post Fábio. Quanto à hora de fertilizar. Os sais não se evaporam pelo que tanto faz fertilizar de manhã, à tarde ou à noite. O que as plantas não consumirem num dia está lá para o outro dia. E também não sei que as plantas não consomem à noite. O que é importante é que seja sempre mais ou menos à mesma hora. Abraço, GM

Viva, neste momento estou com pouco tempo para confirmar as tuas contas (acabei de confirmar as do Fábio e a hora de almoço já acabou). De qualquer forma podes usar esta calculadora: http://calc.petalphile.com/ Podes lá escolher os fertilizantes que tens e dá-te logo o valor e se estás por cima ou por baixo (segundo o método EI). Abraço, GM

Viva, as tuas contas estão bem. O fostato fica um pouquinho abaixo de um 1ppm em 1 ml para 140l mas não é dramático. A única coisa que me faz estar um pouco reticente é que a água tem uma capacidade limite para dissolver os pós. Como estás a fazer uma solução altamente concentrada estás próximo da sua capacidade máxima pelo que podes não conseguir dissolver tudo e aí ficas sem saber a quantas andas. Se queres mesmo usar esta concentração aconselhava-te a fazeres soluções em separado para os vários nutrientes (ou seja uma para os nitratos, outra para os fosfatos, etc....). Assim não corres os riscos de não conseguir dissolver os sais todos numa única solução. O esquema do PTuga está bom, embora os fosfatos estejam a ser doseados um pouco por cima. Não creio ser necessário tanto (no caso dele teve um objectivo concreto). Atenção que ele faz fertilização diária e não a cada 2 dias alternados entre micros e macros. Abraço, GM

Pode ser uma fase de adaptação. Muitas das nossas plantas são cultivadas de forma emersa e depois quando as pomos nos nossos aquas têm que passar por uma fase de transição onde muitas vezes perdem as folhas "terrestres" para então formar as folhas "aquáticas". Pode ser este o caso. Quando as plantaste deste-lhes uma poda? Caso não o tenhas feito, se o fizeres agora pode ser que ajude na transição. Abraço GM

Set up do aqua? fertilização? CO2? Sem esta informação é impossível responder. GM

Viva, sem stress - são os 20w que interessam. Abraço, GM

Abraço, GM

Viva, aqui há uns tempos pus um post a explicar como se fazem as contas. Não são assim tão complicadas http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=186531 Também há calculadoras muito boas online - eu gosto pessoalmente destas: http://www.theplantedtank.co.uk/calculator.htm http://calc.petalphile.com/en/ Abraço, GM

Viva Luís, eu sei que a falta de nitratos nem sempre é a culpa para o aparecimento de BGA (por exemplo no meu caso não foi essa a razão de certeza). Por isso também perguntei se o aqua apanhava sol pois é um factor que normalmente está associado ao seu aparecimento exactamente na lateral do substrato. No entanto, foi-me dito que não apanha sol e que não há qualquer tipo de fertilização. Como é ponto estabelecido que as BGA são commumente resultado da falta de NO3 pareceu-me a hipótese mais sensata. Se reparares o areão é relativamente grosso e as BGA encontram-se mais à superfície. Não me parece que seja um problema de condições anaeróbias. Achas que estou a pensar mal? Abraço GM

Viva, quanto à tua água: podes comprar uma unidade de osmose para baixar a dureza da água ou, mais fácil, podes adaptar a fauna à ºagua que tens. por exemplo, essa água é óptima para animais que gostem de águas duras (e.g. conchicolas, ciclídeos africanos). Eles não são é compatíveis com a maioria das plantas à excepção de anúbias, vallisnerias e outras com folhas relativamente duras. Abraço, GM

Muitas vezes as folhas novas são verdes mas depois tornam-se vermelhas ao amadurecerem. Não tarda estás a podá-la GM

Olá Gervas, achas que a equipa de limpeza come as BGA? Na minha experiência nem lhe tocam - afinal, eles são herbívoros e as BGA são bactérias. Mas posso estar enganado Como o Luís Barroso disse, qualquer aquário com plantas precisa de nutrientes. Se tiveres muitos peixes bem alimentados até pode ser que te vás safando mas não custa muito dar qualquer coisa semanalmente, mesmo em aquas com plantas de crescimento lento. As plantas agradecem. Como te disse, o aparecimento das BGA está na esmagadora maioria dos casos associada à falta de nitratos. Abraço, GM

Brutal Tira fotos todos os dias para a gente ver Penso que as flores duram pouco tempo, mas não tenho a certeza.... Muitos parabéns. GM

são cristais sim. GM

Confirmo. Cianobactérias ou também chamadas algas verde-azuis (BGA - blue green algae). Normalmente estão associadas a falta de nitratos. No teu caso, no entanto... não estará o aquário a apanhar luz directa do sol? Abraço, GM

Viva, Para primeiro aquário está muito acima da média. Realmente a pedra é dominante mas eu nem sei porquê até gosto. Eu experimentava era tirar os troncos a ver como fica. Mas em última análise quem tem que gostar és tu, não te esqueças. Devias faser mais a entrada dos peixes. Penso que são muitos de uma vez só para essa litragem. Abraço GM

Viva, falo sem experiência própria mas se os adultos comem algas é de se esperar que os pequenos o façam também. Mas é melhor pesquisares sobre o assunto. Eu também não punha já o SAE se der. Abraço, GM

Viva, sim parece ser CO2 suficiente mas... será que está a chegar onde deve? Tenta mexer na localização do difusor e da bomba de circulação. O ideal é que as bolhas se espalhem por todo o aquário, especialmente que cheguem lá baixo onde estão as Staugoryne com BBA. O reactor externo é capaz de ser boa solução. Outro pormenor que vem da minha experiência pessoal. As BBA são melhor evitar logo de início. Depois de aparecerem, mesmo depois de ter tudo ok elas demoram 1 mês ou mais a desaparecer. Não se desenvolvem mais mas as que já lá estão também não morrem assim do pé para a mão. São tesas. Por isso, até podes ter as condições boas mas a coisa demora a melhorar. Quanto ao cheiro, é como te disseram, é mesmo das ciano. Normalmente são indicação de falta de nitratos. Segundo a ADA, Bacter 100 em cima delas dá conta do recado. Se funciona... não sei, nunca experimentei nem vi/li quem tivesse feito. Abraço, GM

Cá vai o arrumador de carros de serviço

LOL. eu acho que podes ter uma planta vermelha na boa. O pior que pode acontecer é ficar verde Como alternativa tens algumas cryptocorines que têm tons castanhos. Sempre contrastam com o verde. Experimenta esta. Pode ser que dê. Vais ver que ainda tens uma surpresa Abraço, GM