gmmartins

Viva, Uma excelente evolução. Está muito natural. Tens que podar a cuba ou ela começa a levantar. E tens aí um pouquinho de BBA, parece-me (pouco ou flutuações de CO2). GM

Viva, está porreiro o teu aqua. Diferente do convencional O problema da cuba não é a falta de substrato fértil pois podes fazer fertilização líquida (vê o meu aqua) mas sim a falta de CO2. Abraço GM

OK. Deduzo que sim também. Dura algum tempo. Eu antes costumava trocar todas as semanas, mas por preguiça fui deixando ficar e continua a mudar de cor como se nada passasse. Isto com pelo menos 1 mês sem trocar. Agora troco 1 vez por mês mais por descargo de consciência porque na realidade penso que ainda duraria mais algum tempo. Podias ter podado a Eleocharis muito mais. Não tenhas medo que ela nasce ainda com mais força . A fase a seguir à poda é que é uma seca. Espera até teres que podar a cuba que vais ver o tempo que depois passas a apanhar as folhinhas que ficam a boiar Abraço, GM

Olá freezer. pois hoje foi dia de poda e podia-se ter arranjado qualquer coisa. Abraço GM

Viva, além das suas propriedades algicidas o excel é uma boa fonte de carbono complementar no caso de teres falta de co2. Fazes bem em usá-lo. Eu uso no meu (10L) 0,5 ml por dia (e uso pressurizado). Portanto para o teu seriam supostamente 4 ml. Mas se calhar 2 ml são suficientes. Tens que ver como é que o aqua responde. Se começares a ver a aparecer algas que são associadas à falta de co2 (i.e. BBA) aumentas. Isto não é uma ciência exacta e cada caso é um caso. É preciso aprender a olhar para o aqua com olhos de ver Só uma nota: o excel é muito tóxico. Não respires nem toques com as mãos. Para a maioria dos camarões, bem como para algumas plantas (i.e. vals), o excel é também muito tóxico. Como sei que queres por CRS fica a advertência. Eu tenho red cherries no meu mas estes são autênticos tanques blindados. Abraço, GM

Parabéns! Está com um óptimo aspecto! Continua a postar fotos. GM

Viva, isso está com bom aspecto. As algas parecem-me diatomáceas o que é normal num setup novo. Elas desaparecem por si ou com otos e amanos. Se calhar já podavas era a Eleocharis. Quando o fizeres dá-lhe forte. Deixa só um 1 cm de fora Só uma pergunta pertinente: qual é a água que tens dentro do DC? Sabes que não deve ser água do aqua certo? Tens que fazer/comprar uma solução própria (kH = 4). Se a solução for a correcta eu diria que estás com o nível de co2 correcto - um pouco mais que 20 ppm. De que cor está de manhã? E fica mais amarela? Eu se calhar não baixava Esse DC é dos feios (como o meu) mas são bons porque como têm a parte branca por trás são melhores para ver a cor real. Abraço, GM

LOL!!! São 3 pedras pá! Por quem me tomas? Só que o lado esquerdo do aqua não é tão fotogénico. Assim já consegues ver o 3º calhau Abraço, GM

Podes perfeitamente fazer um tapete de musgo. E não precisas de nada muito especial. Penso que o Felipe Oliveira (FAAO) fez um apenas enterrando no substrato parte dos musgos. No entanto é capaz de levantar passado algum tempo, não sei. abraço, GM

Viva, manteres cuba não vai ser fácil. Nem tanto pela luz mas mais pela ausência de co2. Já agora, tens escolhas de peixes que requerem diferentes tipos de água. Devias estudar o que é melhor para cada espécie e tentar manter um grupo de espécies que tenham as mesmas especificidades. Quanto ao filtro - quanto mais potente melhor Quanto aos termostatos - em aquas grandes por vezes é melhor, e até mais económico, ter 2 (i.e. 200w cada) do que apenas 1 com 300w. abraço, GM

Pedro, num plantado quando tens a luz ligada não queres a bomba ligada pois o que ela vai fazer é com que percas o co2 para a atmosfera. Andas a injectar para depois o perder. É desperdício de dinheiro Quanto à questão da bomba de ar. Como disse, estas não têm metade da eficácia de um filtro. O filtro não faz só circular a água à superfície. Quem injecta CO2 vê isso claramente. O filtro mexe a água toda. Claro que para isto é preciso ter um filtro dimensionado para o tamanho do aqua. Por isso é recomendado que faça pelo menos 5x o volume do aqua. Agora se faz mal ter a bomba ligada? Não não faz. Se é vital? Se o filtro for bom não não é vital. já tive muitos aquários com peixes e nunca usei uma bomba de ar. Sempre tive bons filtros. Abraço, GM

Estás completamente errado. O único nutriente que tem uma relação directa com o aparecimento de algas é a amónia. No meu aquário faço 2x EI. Não seria de esperar ter algas se isso fosse verdade? Mais, já meti deliberadamente mais de 100 ppm de nitratos. Resultado: nem uma alga. Para além do mais, está testado! Aconselho-te a visitar fóruns como o do Tom Barr ou o UKAPS. As algas como as plantas precisam de luz, co2 e nutrientes. As algas, no entanto, precisam de quantidades ínfimas de nutrientes. Não é por estes estarem a 10 ou 100 que vai fazer diferença. As algas só aparecem quando as plantas não têm as condições óptimas. Elas aproveitam as plantas fracas e crescem sobre elas. Já experimentaste o que estás a sugerir? Já agora experimenta por uma sem nada, noutra NPK e noutra ainda amónia. E já agora mete uma com tudo mas às escuras. Abraço, GM

Sem problema GM

Viva, Os plantados amazónicos normalmente não usam plantas muito difíceis pelo que os 180W serão mais que suficientes (e provavelmente até para plantas mais difíceis). Um sistema de Co2 pressurizado daqueles com extintor + redutor + electrovalvula + difusor é perfeito. Vendem-se em quase todas as lojas. O preço inicial é um pouco elevado (100-150€) mas acabam por ficar relativamente baratos a longo prazo e não tem preço as vantagens que trazem. Eu tenho já um sistema velhinho (8 anos) da JBL. Acho que já nem existe à venda o meu modelo. Se fosse hoje apostava num redutor que desse para regular a pressão de trabalho pois pode ser vantajoso para o uso com alguns tipos de difusor (i.e. reactor de co2). Quanto aos fertilizantes. Aconselho o substrato aquasoil da ADA se puder €€€. É um substrato fértil com provas dadas. Quanto aos líquidos - não tenho nada contra a ADA e tenho a certeza que fazem o serviço mas... são capazes de ficar uma renda para esse volume de água. Há opções igualmente boas com uma melhor relação preço/qualidade (na minha opinião). abraço, GM

Olá Pedro, Eu não acho que seja essencial partindo do princípio que tenhas uma boa circulação de água. Aliás, uma bomba de ar a única coisa que faz é circular a água para que haja as trocas gasosas à superfície. Para este efeito, o filtro é muito mais eficiente, ou mesmo uma bomba de água. No entanto, em aquas sobrepovoados e/ou densamente plantados com muita carga orgânica (ficarias admirado com a quantidade de O2 consumido pelas bactérias), quando as luzes se apagão está tudo a consumir O2 e a libertar CO2 pelo que uma agitação superficial extra pode ser uma ajuda. Podes ligar a bomba de ar/água a um temporizador ligando-se assim que as luzes se apagam e desligando quando acendem. Durante o fotoperíodo não vais ter problemas de falta de O2. Abraço, GM

Não faz muito sentido cobrir o ADA AS com o akadama. O ADA AS já é fértil e é um substrato primário. Normalmente não é coberto com nada. O ADA é óptimo sozinho. Não precisas de mais nada. GM

Viva, o apagão não te resolve as BBA mas as BGA sim. Faz assim: 1. Limpas o máximo que puderes. 2. Fazes uma TPA 50% 3. Desligas o co2 e a luz. 4. Tapas o aquário de forma a não apanhar mesmo NADA de luz 5. Não precisas de alimentar peixes que eles não morrem. Para os alimentares terias que destapar e entraria luz - o suficiente para as BGA. 6. O filtro e o resto fica normal. 7. Não fazes nada durante 3-4 dias. Mesmo nada. Nem sequer espreitar. 8. Quando acabar o tempo, destapas o aqua e fazes mais uma TPA 50%. 9. Voltas a ligar luz e co2 e fertilizar de modo a que os nitratos estejam lá. Pois, não sei. Se calhar os nitratos são tóxicos para esta bactéria mas estou a especular sem conhecimento de causa. Falta de nitratos dá BGA. Falta de fosfatos dá outros tipos de alga. Cada uma com a sua especificidade. É preciso ver que as algas / bactérias não precisam de metade dos nutrientes que as plantas. A melhor maneira de controlar as algas é ter plantas saudáveis e sem carências. Abraço, GM

Viva, as plantas absorvem nutrientes indiferentemente pelas raízes ou pelas folhas. Assim, para um plantado, desde que tenhas fertilização (substrato ou líquida) tudo vale. Tanto um como o outro são boas soluções mas requerem técnicas diferentes. O ADA AS é um substrato muito rico em nitratos e fosfatos. O akadama teoricamente não é fértil. Logo a tua escolha vai influenciar a maneira como tens que fertilizar subsequentemente. Para as plantas tanto faz. Entre os substratos férteis o ADA AS é, sem dúvida, o melhor, mas atenção que tem tendência a libertar amónia durante o primeiro mês pelo que TPA's diárias são essenciais no início da montagem para evitares algas. Espero ter ajudado, Abraço GM

Vai dar ao mesmo que a lixívia. Aliás a lixívia é hipoclorito de sódio (NaClO). Abraço, GM

Mais umas fotos. Desta feita maiorzinhas Espero que gostem GM

Viva, eu não tenho uma opinião. É um facto científico, estudado e provado que ao meteres eritromicina no aqua esta vai parar ao ecossistema e mais cedo ou mais tarde vai chegar a ti. Obviamente, tem consequências para a saúde pública. Não percebi o argumento. Se reduzes na alimentação, os peixes geram menos nitratos logo tens mais ciano. Eu próprio fiz um apagão para me livrar das ciano logo no início da minha montagem. As ciano foram-se. Nunca mais as vi. Nunca vi o aqua tão limpo. As plantas até cresceram durante o apagão. Não ficaram fracas e não tive algas após o apagão. À fauna não aconteceu nada (mas só tinha reds na altura). As plantas são organismos superiores e, ao contrário das algas, têm reservas. Não ficam fracas de um dia para o outro. Para isso acontecer era preciso que as plantas já estivessem mal nutridas e fracas antes do apagão. Senão já viste - morriam todas na viagem até às lojas e nas compras online. abraço GM

Viva, simples. Por exemplo: Garrafa -> redutor -> solenoide -> válvula antiretorno -> contabolhas -> difusor de co2. pode haver variações mas o esquema geral é este. A solenoide tem que estar ligada também a um temporizador para poderes programar a hora a abre e fecha. Espero que ajude abraço GM

Olá Ptuga, O único ponto de discordia é então a classificação da gravidade do assunto. Para mim, não há nenhuma situação num aqua que justifique o uso de "armas" contra bactérias que nos podem fazer falta no futuro. E não estou a falar de aquas mas sim de saúde humana. O único problema do uso de antibióticos é que estes acabam por entrar no ecossistema. Por exemplo, usas eritromicina no aqua. Depois fazes uma TPA. E pronto lá vai ela cano abaixo. Ela não se degrada. Entra no ecossistema através de um processo de bioacumulação/biomagnificação. Qual é o grande problema disto tudo? Nenhum à excepção de que as bactérias ficam mais resistentes e quando nós (não estou a falar dos nossos aquários) ficarmos doentes e precisarmos de tomar antibiótico vamos ter que tomar antibióticos cada vez mais fortes pois as bactérias já estão mais resistentes. Por isso é que sou radicalmente contra. Estamos a gastar "armas" de combate a bactérias nos nossos aquários que nos podem fazer falta a NÓS no futuro. Sei que para o leitor comum isto parece um exagero. Mas garanto-vos que não é. Por exemplo, eu fiz um estudo toxicológico com lapas. Encontrei vestígios de fertilizantes usados em agricultura que estão a causa de apoptose (morte do núcleo celular) nas lapas (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653507013860). Como este há milhares de outros exemplos. Ou seja, o que deitamos nos campos chega à cadeia alimentar nos animais no mar. Com a eritromicina é a mesma coisa. Para as BGA há outras maneiras. Um blackout bem feito resolve os casos mais graves de BGA e não afecta nem plantas nem fauna. abraço, GM

Viva, As conchas não alteram o pH da água. Alteram sim a dureza da água aumentando-a o que, como consequência, aumenta o pH da água. A relação é indirecta e não directa. De qualquer das formas, se tens um tanganyika é mesmo isso que tu queres - água dura - os teus peixes vão-te agradecer. Quanto às conchas/ostras. Podes comprar em lojas da especialidade ou podes apanhar na praia. O leito do Tejo é só casca de ostra morta (já lá foi o tempo em que havia toneladas de ostra). Abraço, GM

Viva, acho que percebeste mal. A tua água não tem mal nenhum para as plantas. Os peixes é que podem não gostar nomeadamente os de águas moles. Se o que tu queres são ciclídeos africanos não podia ser melhor. Abraço, GM