gmmartins

Membro
  • Tópicos

    1785
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por gmmartins

  1. Bonitas flores. Infelizmente ainda não fui brindado com essas pérolas. As plantas normalmente só produzem flores fora de água. O que acontece é que as plantas nas lojas muitas vezes acabaram de chegar e grande parte delas são cultivadas de forma emersa. GM
  2. Bem, se não queres fertilizar via líquida tens que ter um substrato fértil mesmo bom. Aconselho o AS da ADA. Ainda assim devias completar com potássio e micros. Para teres um tapete é muito provável que tenhas que ter co2. Sem este, é possível, mas vai demorar uma eternidade. Uma boa opção neste teu caso seria começares como "dry-start" e só depois de teres o tapete formado é que metes água. Abraço, GM
  3. e era preciso que o caudal anunciado correspondesse ao caudal real. Depois de meteres as massa filtrantes isso cai uns 30-40%. GM
  4. Como é óbvio, e como foi indicado pelo vitor, um outro método consiste em saber exactamente quanto é que o nosso aquário consome. Pessoalmente acho uma chatice estar sempre a medir os consumos (até porque estes variam com o tempo/crescimento da massa vegetal, etc) e era preciso que os testes fossem assim tão exactos o que, infelizmente, não é o caso na sua grande maioria. Aliás, nem sequer existem testes para tudo, mesmo que algumas marcas assim o indiquem abraço, GM
  5. No limite, as tuas plantas vão consumir: 20 ppm de nitratos por semana 30 ppm de potássio por semana 3 ppm de fosfato por semana 10 ppm de magnésio por semana 0.5 ppm de ferro por semana. Isto corresponde às plantas com as maiores taxas de crescimento com as melhores condições possíveis. Isto é, portanto, por excesso na maioria dos casos. É quase certo que não vais utilizar tanto mas estes são os valores referência por trás do "estimative index" Não precisas de por tudo de uma vez. Podes dividir os ppm semanais pelo número de vezes que queres fertilizar por semana. Abraço, GM
  6. Claramente que tens luz a mais. Tens mais de 1w por litro o que para um aquário desse tamanho é um abuso!!! Ou afastas muito mais a luminário do aquário ou cortas no número de lâmpadas. Penso que 3x80W é suficiente. Se não der, ou menos fica só com as 4x80W e tenta subir mais uns 10cm. hmm. uma saída de cada lado penso que não é o ideal pois as duas correntes vão-se cancelar uma à outra. É muito mais eficiente criares uma corrente circular no aquário. Se não der para colocar as 2 saídas do mesmo lado ao menos tenta direcioná-las de modo a criar uma corrente circulatória dentro do aqua. O mesmo com a bomba da tunze. Tenta por tudo a "mexer" para o mesmo lado. isto vai fazer com tanto os nutrientes como o co2 chegue a todo o lado e evitas cantos mortos. O brithy shade da ADA tem nitratos e fosfatos (e amónia...). O problema é que o shade é uma solução muito fraca. Se não for usado em combinação com o AS ADA (que está carregado de nitratos e fosfatos) não chegas lá. Por exemplo, de acordo com esta calculadora (http://calc.petalphile.com/) para 450L precisas de 615 ml dia sim dia não. Mesmo tendo apenas uns musgos e fetos não sei se vais lá só com esses fertilizantes (caso não tenhas substrato fértil - não fui ver se tinhas). Por isso aconselho-te a usar o flourish Nitrogen e phosphorous (tens que ver as instruções pois eu nunca usei) juntamente com o potassium K e o step 2. O problema é que quando tens muita luz e injectas co2 as plantas crescem muito depressa e precisam de muitos nutrientes. Se não lhes der elas atrofiam e quem aparece são as algas. Nos aquários maiores é muitas vezes recomendado o uso dos pós porque de outra forma, fica praticamente impo$$$$ível fertilizar com os fertilizantes de marca. Quando cortares na luz, as plantas vão crescer menos e logo vão necessitar de uma menor quantidade de nutrientes o que já te vai aliviar a coisa. Abraço, GM
  7. Acho que não há problema nenhum... antes pelo contrário. GM
  8. Convinha que explicasses melhor o que realmente queres fazer. GM
  9. gmmartins

    Ajuda

    Tens uma foto para a gente ver que tipo de algas é? GM
  10. Viva, ... mas 24,4ºC não é quente suficiente? A não ser que tenhas discus ou estejas com íctio não vejo razão para aumentar. Está dentro dos valores normais. Quanto mais alta a temperatura menoes O2 tens na água. Abraço, GM
  11. gmmartins

    Algas BGA

    Viva, fico contente por ter resultado. Não te esqueças de agora em diante fertilizar com nitratos (e outros) para evitar que volte a aparecer. Abraço, GM
  12. Está tudo certo. Agora é preciso é que o demonstres e que o expliques. Se com o Estimative index todos os nutrientes são doseados por excesso, isto quer dizer isso mesmo - que tudo está em excesso. Qual é a diferença de ter 1 ou 5 ppm de excesso? Se falares de níveis tóxicos é uma coisa, agora de algas... não faz sentido. As algas não precisam de 5 ppm de fosfato, precisam de muito menos como se prova pela falta de alguns nutrientes. Eles estão sempre lá, apenas não em quantidades suficientes para as plantas. As algas estão sempre na maior com 0.1 ou 5 ppm. Abraço, GM
  13. Isto é claramente pouco tempo para avaliares qualquer coisa que faças. Pelo menos 2-3 semanas. Abraço, GM
  14. A redução da lâmpada é muito mais eficiente que a do fotoperíodo. Por isso se vais desligar uma lâmpada penso que é suficiente para já. Ora vê este exemplo teórico. 1. 80W 8h por dia = 80 * 8 = 640 W*h 2. 40W 8h por dia = 320 W*h 3. 80W 4h por dia = 320 W*h Como vês, para teres a mesma redução mas mexendo só no fotopríodo tens que meter o aqua apenas com luzes 4 h por dia o que é claramente insuficiente. Não sei o que são petecas mas penso que reduzir o fluxo de água é sempre má ideia. Abraço, GM
  15. Viva, sim é normal que tenhas menos flutuações de cor pois como dizes estás a injectar co2 24h. Parece-me um bom verde Se puderes, tenta por qualquer coisa branca por trás (e.g. pintar o tubo de branco?). Dá-te um melhor contraste para veres a cor. Eu tenho o meu sistema ligado à solenoide. No meu caso o co2 liga-se 2 horas antes da luz de modo a que quando a luz aparece tenho o drop-checker verde. GM
  16. Olá Vitor, essa é uma boa pergunta. Eu costumava mudar todas as semanas mas neste momento tenho a mesma solução há 1 mês sem troca. Continua com a mesma aparência e a mudar de cor conforme o co2 pelo que deduzo que ainda está boa. Abraço, GM
  17. Em Oeiras tens a aquamagia perto dos correios. Já não lá vou há um tempo por isso não sei como está. GM
  18. Sim o excel ajuda e se tirares uma lâmpada ainda ajuda mais Atenção que o excel é tóxico para os camarões. Abraço, GM
  19. viva, ao que me parece tens aí uma colecção de algas. Nas anúbias tens GSA que são indicadoras de falta de fosfato Cianobactérias (BGA) são indicadoras de falta de nitratos. O que é estranho pois com o AS ADA não te devia estar a faltar, pelo menos já. O que eu te aconselharia é reduzir a luz. Ou reduzes o número de lâmpadas para duas ou aumentas a distância da calha ao aquário. Depois fazer uma boa limpeza seguida de uma boa TPA. Rever os níveis e distribuição de CO2. Usas drop-cheker. Rever circulação de água. E não parar a fertilização, isso é certinho. Abraço GM
  20. A culpa é sempre um desequilíbrio entre luz co2 e nutrientes. http://www.theplantedtank.co.uk/algae.htm Abraço, GM
  21. Não estou de acordo não. Eu fertilizo 2 ppm de PO4 no meu aqua de 2 em 2 dias sem qualquer problema. Abraço, GM
  22. gmmartins

    Algas BGA

    A não ser que as plantas estivessem já muito fracas não há grandes problemas. As plantas aguentam pois têm reservas. Aliás, quando acaba o "blackout" vais notar que até cresceram. Abraço, GM
  23. gmmartins

    Feto de Java

    Experimenta excel. Abraço, GM
  24. Obrigado pelo testemunho Luis. Com menos luz fica tudo muito mais fácil. Os crescimentos não são tão rápidos mas ainda assim, com co2, são suficientemente rápidos. eu no meu tenho que podar a cada duas semanas senão fica uma selva. E todas as plantas (mesmo as mais exigentes) conseguem crescer e ser saudáveis com menos luz do que se pensa desde que se tenha co2. As plantas para fixar o carbono a partir do co2 têm de produzir uma enzima chamada rubisco. Esta é muito dispendiosa em termos energéticos. Mas quando injectamos muito co2, ela não tem que dispender tanta energia para captar o co2 e logo pode orientar a sua energia para a captação de luz. Fica portanto mais eficiente. É por isto que não temos que ter tanta luz quando injectamos co2. Abraço, GM
  25. Não conheço o produto e nunca tive cliclídeos africanos. O que eu sei é que preferiria não ter que usar químicos para alterar a química da água. Tenta usar formas naturais (areia e pedras calcáreas, concha de ostras no filtro,...) Just my two pence... GM