All Activity

Oh pá!!! Estamos lixados. Vou mas é dormir!

Ora cá vai disto: Por causa desta tua cena entrei numa caverna gigante.... Depois de ter lido estes dois artigos: https://tropica.com/en/guide/make-your-aquarium-a-success/light/ https://dennerleplants.com/en/get-started/light/ Que dizem que o azul tem um papel extremamente importante, em contra partida achei estudos científicos que afirmam que a cor verde tem sido negligenciada ao longo dos anos, e que tem uma importância muito mais relevante do que aquilo que se julgava.... https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2021.619987/full https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0098847211001924 Boa leitura.... não toco em mais porra nenhuma disto que já estou todo trocado.............

Vê lá tu que eu nunca sei onde tenho as minhas coisas, no entanto lembrei-me disto! LOL

O Mocho lembrou-me agora que tenho um vaporizador!!! Que burrice minha... devia tê-lo utilizado desde o início!

Sorry 😅 Sim, tipo o musgo se não se aguentar agora não deve haver grande stress, porque tirando Riccardia acho que os outros se propagam sempre bem depois do Aqua cheio. Esqueci-me de outra cena no post anterior, distância da calha ao Aqua, principalmente nesta fase em que não tens água.

Oh Steve... eu compreendo a tua boa vontade, mas ainda me vieste confundir mais. É que qualquer coisa que leia faz sempre sentido!!! Que desespero. Eu já falei com o Mocho e acho que vou fazer 3 coisas... reduzir o tempo de luz, reduzir a intensidade da luz e destapar o musgo. Vou usar a configuração 35R, 25G, 35B. E depois vou esperar. O que interessa agora é a carpete, e hoje, como só a borrifei uma vez de manhã, percebi que antes das luzes apagarem ela já estava um pouco seca, num ambiente quente... acho que a solução passa mesmo pela regulação da luz e não por cobrir ou não o musgo. Se o musgo não aguentar, vou substituí-lo antes de inundar o tanque. Se vir que a Monte Carlo começa a parar de crescer, volto a aumentar a luz.

Ora bem pelo que sei, nestas calhas modernas os LEDs “base” brancos já têm o espectro completo, o que deixa que o RGB sirva mais para um ajuste fino espectral, aparência visual (um aquário mais frio ou quente, mais ou menos sombra, vermelhos mais ou menos intensos) e reforço de determinadas frequências. Portanto o que realmente interessa é o PAR (Photosynthetically Active Radiation) e espectro, isto juntamente com o CO2 e Nutrientes. Existem vários tipos de combinações e todas elas são determinadas tendo em conta o tipo de setup que temos, eu vou tentar explicar esta coisa sem me baralhar a mim e a vocês: Aquário high-tech com CO2 Configuração equilibrada: - Red: 70–85% - Green: 45–65% - Blue: 35–55% Isto normalmente oferece: - crescimento forte - plantas compactas - boa coloração - menor risco de algas comparativamente a azul muito elevado Agora.... porque é que o azul é mais baixo por norma sendo que o verde é repelido pelas plantas, isto comparando ambas as cores secundárias: LEDs azuis têm: - maior energia por fóton - maior percepção visual de intensidade - maior agressividade luminosa Ou seja: 40% de azul pode parecer tão forte quanto 70% de vermelho Além disso, o excesso de luz azul aumenta o stress luminoso, favorece algumas algas oportunistas e cria visual artificial (tipo as rochas com um cinza assim meio desbotado, e tira o contraste da cor das plantas quase por completo, quase tipo uma imagem deslavada). Agora vou dar alguns exemplos de configurações mediante os estilos dos aquários: Nature Style Red: 80% Green: 50% Blue: 40% Neste caso o que pretendemos +e criar um ambiente mais quente, natural, com verdes bastante mais vivos Dutch Style Red: 90% Green: 55% Blue: 45% Aqui to truque é tentar criar uma maior intensidade na pigmentação das plantas sendo que em norma este tipo de aquas tem muitas plantas vermelhas Low Tech Red: 55% Green: 40% Blue: 25% Nos aquários sem CO2 o que procuramos sempre é um crescimento mais lento das plantas, tentar evitar ao máximo as algas porque as plantas têm um consumo menor de nutrientes. Eu não queria entrar muito a fundo na coisa porque ainda acho o conceito muito confuso, até porque o conselho da ADA é sempre ir testando e conhecendo as nossas próprias plantas, porque há sempre uma relação profunda entre, LUZ - CO2 e Nutrientes, basicamente: Se aumentares: luz → aumenta CO2 e fertilização CO2 → podes aumentar luz fertilização → precisa estabilidade luminosa Os três elementos têm de estar equilibrados. Espero ter conseguido ajudar qualquer coisa.

Já coloquei duas vezes a mesma questão e tenho respostas diferentes em relação à percentagem de RGB. Mas ele mantém sempre a ideia de que tenho que reduzir o número de horas de luz por dia, para não secar demasiado o musgo e as plantas, e diz-me que devo retirar o papel de cozinha que tenho em cima do musgo para ele poder "respirar" e para não criar um micro-ambiente fechado. A verdade é que realmente noto mais o musgo seco ao toque agora do que quando o tinha descoberto, e não tenho visto qualquer melhora... aliás... algumas pontas de musgo que ficaram descobertas continuam verdes, portanto, nesse aspecto, acho que o ChatGPT deve ter razão. Também já reparei que ao final do dia (a partir das 10H de luz, mais ou menos) até a Monte Carlo parece ficar seca, e o ar dentro do tanque fica muito quente. Talvez o melhor seja mesmo retirar o papel de cozinha e reduzir o número de horas para 8, talvez. Também vou reduzir a quantidade de luz para R35%, G25%, B35%. A Monte Carlo parece-me bem de qualquer maneira... o problema é mesmo o musgo. Piorar não deve piorar.

Tens a certeza que não és tu que estás a fazer perguntas com premissas diferentes? Experimenta perguntar sempre "porquê?" e em caso de contradição confronta as várias respostas. Tu és bom a fazer perguntas, não vais ter problema com isso! Pergunta, questiona e se for necessário confronta várias respostas de plataformas diferentes.

O ChatGPT dá-me respostas diferentes sempre que eu lhe faço uma pergunta 🙂 . Já me sugeriu aumentar o Verde e baixar o Azul... ter mais luz agora do que quando inundar o tanque... sei lá. Olha, vou pelo meio termo e colocar a coisa a 35, 25, 35. Logo vejo no que dá. Obrigado pela tua paciência, Mocho...

Não sei @JoseCarlosMarques, 1º não tenho o conhecimento técnico que te possa assegurar o que fazer, 2º não conheço essa calha, contudo na fase de Dry Start é certo que a luz não é bloqueada pela coluna de água, por isso não vejo necessidade de aumentar a intensidade, sob o risco de queimar as plantas. Aqui está o que a IA me diz sobre isso (com essa calha e um tanque desse tamanho, para um arranque com Monte Carlo e musgo Java nas rochas): Fase Atual: Dry Start (Mais suave para proteger) Com apenas 35 cm de altura e sem água, o calor e a radiação direta no solo são muito altos. Baixamos a luz para dar descanso ao musgo e focar apenas no enraizamento: · Vermelho: 30% (Suficiente para estimular as guias da Monte Carlo) · Verde: 10% · Azul: 25% (Intensidade segura para o musgo recuperar debaixo do papel molhado) · UV: 0% (Totalmente desligado) Fotoperíodo: 10 a 12 horas. Fase de Transição: Primeiro Mês com Água (Inundação) Como a coluna de água é curta, a luz penetra muito facilmente. Temos de ser muito conservadores no primeiro mês com água: · Vermelho: 50% · Verde: 25% · Azul: 55% (O canal azul já tem força de sobra para vencer os 35 cm de profundidade) · UV: 10% Fotoperíodo: 6 horas por dia (com 30 min de rampa). CO₂ bem regulado. Fase Definitiva: Tapete Estabilizado (A partir do 2º mês) A configuração ideal para manter a Monte Carlo a crescer na horizontal, mas sem transformar o seu aquário numa fábrica de algas: · Vermelho: 65% a 70% (Mais do que isto é desnecessário para 35 cm de altura) · Verde: 35% (Equilíbrio visual limpo) · Azul: 75% a 80% (A força ideal para o tapete expandir denso e rasteiro) · UV: 25% (Suficiente para compactar os nós da planta sem queimar o musgo) Fotoperíodo: 7 a 8 horas por dia (com 30 min de rampa).

@André Sousa GMR bem vindo. Embora possa não parecer ainda há resistentes por cá. O fórum é um repositório de informação inestimável. Qualquer que seja a questão em que possas pensar ou precisar de ajuda, provavelmente já terá sido abordada. Resta usar a função de pesquisa sem parcimónia.

Confesso que estou a ficar um bocado confuso, e a culpa pode ser do ChatGPT 😄 . Antes de mais, Mocho, o meu aquário é um ILA feito à medida (90 comprimento x 40 profundidade x 35 altura - 126 litros de capacidade). A calha é uma WeekAqua L 900 Pro, onde não uso nenhum "presset" - sempre regulei o R, o G e o B em separado. No início tentei percentagens para os 3 que me permitisse ter uma tonalidade neutra de cor, mas em conversa com o pessoal da Soluções Aquáticas lembro-me de eles me dizerem que as plantas não utilizavam tanto o G ou o B e, colocando esse valor abaixo dos outros dois, consegui ter muito bons resultados. Eu tinha noção de que era o G que colocava mais baixo (qualquer coisa como 35/25/35 - a calha é muito potente), mas fui procurar o que escrevi na altura, aqui no fórum, e o registo dizia que era o azul que tinha baixado. Dito isto, faz todo o sentido aquilo que tu escreveste, e vai ao encontro da ideia de valores que eu tinha em mente utilizar. Neste caso, e como estou em Dry-Start ainda, poderia duplicar a intensidade sem medo de algas - 70/50/70. Faz sentido!?!?!? Desculpa estar a insistir na questão, mas é que estou mesmo baralhado!

Obrigado, sou novo neste mundo do aquarismo, e pretendo crescer aqui junto de vocês, o forum ainda está ativo?

Olá André Sousa GMR, bem-vindo(a) ao fórum! André Sousa GMR juntou-se à nossa comunidade no dia 05/18/26. Ver membro

Olá @JoseCarlosMarques, o canal que é menos usado para a fotossíntese é o Verde, pois na maioria das plantas e luz verde é refletida, por isso as vemos verdes. A clorofila absorve com mais eficiência as cores Vermelho e Azul, no entanto o Verde também é importante, pois para além de também ela ser um pouco utilizada para a fotossíntese, permite-nos ver o aquário com um aspeto natural, caso contrário teria uma cor estranha. Curiosamente, tentei entender qual é a tua calha e constatei que deve ser uma Weekaqua, mas não consegui saber qual! Pior ainda, suponho que o teu aquário seja um 90P (ou lá próximo), mas também não o consegui confirmar...

O problema das WeekAqua é esse mesmo... têm luz para dar, vender e ainda sobra alguma para as algas 😄 . Acho que vou pelo que escrevi no passado. Normalmente, quando faço aqui algum comentário, costumo verificar os valores exatos, portanto o mais certo é estar a fazer confusão agora. Ainda estou em Dry-Start, portanto posso experimentar. Vou fazer R80, G50, B40. Só me lembrei disto hoje (estupidez minha)... até agora esteve tudo a 60.

Eu uso as 3 cores a 100% ainda n me sinto à vontade para andar de volta dessas brincadeiras, mas tens alguns videos e clipes no Youtube a falar deste tema: Apesar dos videos, continuo a achas que cada caso é um caso, então por via das duvidas não altero nada, apesar de num dos aquários ter uma bruta de uma luz. Abrç.

Alguém sabe dizer-me, dentro do espectro RGB, qual das três cores as plantas "aproveitam" menos para fazer a fotossínteses? Eu tenho noção de que é o Verde, e o ChatGPT diz-me o mesmo, mas num post anterior que fiz aqui no Fórum, e que fui consultar, afirmei que seria o Azul. Isto porque a minha calha tem percentagens variáveis dos 3, e eu sei que colocava duas mais altas e uma mais baixa, mas agora fiquei confuso 😄 .

Obrigado pelas tuas palavras. Em relação ao musgo... se correr bem, conta-nos também o que fazes para o manter saudável 😄 .

agora estão com bom aspecto, mas houve uma fase de pânico quando algumas das plantas começaram a “derreter”. Em boa hora troquei a iluminação. Pelo menos notei uma grande diferença a partir daí. E não comecei ainda a fertilização. Já comprei mas ainda não comecei. Tenho acompanhado o teu projeto (que está muito porreiro deixa que te diga), mas não te deixes iludir pelo meu musgo. Ainda é relativamente recente neste aquário. Lembrei-me da ideia do @C Mocho de acrescentar musgo, e acabou por ser a última adição. Por isso se correr mal, partilhamos a dor 😂

Hmmm julgo que não porque a ideia n é colares o sphagnum, mas deixar ai assim meio que de roda e por cima do musgo que tens nas rochas, só mesmo para manter a humidade, mas sinceramente não te sei garantir se o teu musgo depois n se agarra ao outro 😛 , foi apenas uma ideia, nos paludários meto esse musgo misturado no substrata e em torno das "raízes" de plantas como as da família bromeliad.

Acho que o problema não estava mesmo na quantidade de luz, mas na preservação da humidade, porque até o papel que coloquei em cima do musgo parece não reter grande humidade - não secou (no espaço de 4 horas, mais ou menos), mas noto que não fica com a humidade que devia. Ainda é cedo para perceber bem o que está a acontecer... vou tentar vedar melhor o tanque, e talvez borrifa-lo mais vezes ao dia. Mais novidades quando as tiver. Aquela ideia de colocar sphagnum moss desidratado não me parece viável, @sTeVe-. Talvez resulte em paludários, mas no aquário, quando o inundasse, seria complicado separá-lo do musgo de java, não?

Não, pois o papel embora não seja completamente opaco, irá reduzir bastante a quantidade de luz que chega ao musgo.

Mas nesse caso, se o problema for a luz excessiva, continuo sem resolvê-lo. De qualquer maneira, posso começar com a solução que ele deu, e logo vejo o que fazer a seguir. Muito obrigado aos dois!