JoseCarlosMarques

Eu acho que a grande diferença está mesmo na concepção. Algumas semelhanças, sim, até porque estão dentro do mesmo estilo, mas um cuidado totalmente diferente. Faz parte, não só da tua evolução, mas também do espírito com que te entregaste a um e a outro.

Olha, nem me lembrei disso!!! Provavelmente tens ali a tua resposta!

Pois. Infelizmente!

Vou fazer um workshop online para fotografia de aquários. Eheheh. Tenho aqui negócio. Não te canses muito... o teu aquário está muito porreiro... se não percebes de fotografia, vai experimentando até a coisa sair ao teu gosto. Um abraço!

Sim... isso eu compreendo, mas nunca os tinha visto a todos no mesmo sitio, assim empoleirados. Até pensei que poderia ter ali um peixe morto ou assim, porque as únicas vezes que vejo algo parecido é quando lhes dou comida em pelletes. Aí até se matam uns aos outros 🙂 . Aqui não havia comida nem nada que justificasse... provavelmente estão só a cavar um túnel no canto para me lixarem o parquet.

Já experimentei muitos programas e os da Adobe são, a meu ver, claro, muito mais intuitivos e eficazes. Eu tenho uma subscrição de 10€ por mês para o Lightroom e Photoshop e serve-me para (quase) tudo. Também tenho todas as actualizações gratuitas. Se fizeres contas, dá 120€ por ano... para um profissional, que é o meu caso, não é nada por aí além. Mesmo para um amador... 10€ por mês é quase nada.

Sim... a cada fotografia que metes, nota-se uma melhoria. Mas não convém mexeres muitas vezes, porque a cada "save" que fazes também perdes qualidade. É complicado, eu sei... mas pensa desta forma... sempre que guardas a imagem (em JPG), ou a envias para alguém ou para algum sitio, perdes qualidade. O ideal é fazer a fotografia e editá-la até estar no ponto que queres. Depois guardas e esse é o teu ficheiro original, em que não deves mexer mais, e que deve servir para enviar para todos os sítios. As objectivas também perdem qualidade com o tempo... uma pancada aqui... um risco ali... na teoria, a 18-55 deveria ser melhor que a 18-200, mas na prática pode nem ser assim. Experimenta (com a máquina no mesmo sitio) tirar duas fotografias com os mesmos settings e diferentes objectivas, e avalia os resultados. O tempo de exposição depende da intensidade de luz que tens. O ideal é que esse tempo te dê um nível médio de luz. Isso ainda é mais complicado de explicar, mas basicamente deves ter usado 1/200 porque tinhas mais intensidade de luz nesse aquário do que neste. De qualquer maneira, basta alterares o ISO ou a abertura do obturados para mudar tudo isso!

Quando metes uma fotografia num site, ela perde sempre qualidade. Perde mais ou perde menos, dependendo do que os administradores definem. Pode ter havido uma alteração nesses settings, entretanto. Ou pode ter acontecido outra coisa... se eu te mandar uma fotografia por WhatsApp, e tu a enviares a outra pessoa pelo Facebook e essa pessoa a colocar aqui no site, ela perde qualidade 3 vezes. Mesmo se eu meter uma fotografia aqui no site, tu descarregas e depois voltas a meter, ela vai perder 2 vezes qualidade. O ideal é sempre colocar o original. E mesmo assim também perdes qualidade!

Podes só ter falhado o foco. Quando for assim, tens que focar numa das pedras do meio (entre o vidro frontal e o de trás) de forma a que esse seja o centro do teu intervalo focal. Com uma objectiva de 18mm e uma abertura de 8, deveria focar todo o aquário. Mas tens que pensar que, muito provavelmente, esses 18mm têm que ser convertidos, porque a tua câmara não deve ser Full-Frame. Isso deve ser equivalente a uns 24, que não é mau... antes pelo contrário. É o que eu gosto de usar. O problema é que as objectivas zoom têm uma qualidade muito inferior às prime... essa 18-200 que referes só te deve trazer versatilidade, porque qualidade não deve ter nenhuma. Para o efeito, acho que preferia usar a 18-55. Quanto mais perto do aquário, mais reflexo tens. Às vezes pode ser só uma questão técnica. Quantas vezes pensei ter o aquário focado para depois chegar ao computador e ver que estava errado.

Podes só ter falhado o foco. Quando for assim, tens que focar numa das pedras do meio (entre o vidro frontal e o de trás) de forma a que esse seja o centro do teu intervalo focal. Com uma objectiva de 18mm e uma abertura de 8, deveria focar todo o aquário. Mas tens que pensar que, muito provavelmente, esses 18mm têm que ser convertidos, porque a tua câmara não deve ser Full-Frame. Isso deve ser equivalente a uns 24, que não é mau... antes pelo contrário. É o que eu gosto de usar. O problema é que as objectivas zoom têm uma qualidade muito inferior às prime... essa 18-200 que referes só te deve trazer versatilidade, porque qualidade não deve ter nenhuma. Para o efeito, acho que preferia usar a 18-55. Quanto mais perto do aquário, mais reflexo tens. Às vezes pode ser só uma questão técnica. Quantas vezes pensei ter o aquário focado para depois chegar ao computador e ver que estava errado.

Nunca experimentei o Mobile. Esta já está bastante melhor, mas existem zonas que me parecem um pouco desfocadas. Não deve ser da fotografia porque nas anteriores não pareciam.Ou ficaram desfocadas na fotografia e tu tentaste compensar com o "Sharpen" no Lightroom? Se foi isso, está explicada a qualidade quando passas para aqui. Com que abertura de diafragma estás a trabalhar? Já agora... que objectiva tens, e a que distância (mais ou menos) estás do aquário?

Reunião de condóminos! Estes bichos têm um comportamento muito estranho 😄 .

Nunca usei esse site, mas sendo creditado pela ADA acredito que seja fiável. Muito provavelmente arrisco fazer a compra por aí. De qualquer maneira, no teu caso já tinha optado por outra marca... o tempo começa a apertar. Eu fui-me entretendo com as pedras e já tenho o layout pronto. Entretanto vou estar uma semana fora de casa e não vou fazer mais nada, mas assim que volte vou por mãos à obra. Pena que eles não vendam plantas também.

Entre as duas imagens, até prefiro a primeira. A segunda está muito magenta. Tenta trabalhar cor a cor. Se fizeres a fotografia no formato RAW tens mais possibilidades de edição sem perder grande qualidade. Estás a usar o quê? Photoshop?

Eu estava a tentar perceber o que era aquilo ali do lado direito 😄 . Já percebi. O que deves fazer é guardar a fotografia com a melhor qualidade possível, sim, mas antes de a meteres aqui no site reduzes o tamanho para 1500px (por exemplo) no Photoshop. Atenção às opções de redução de tamanho. Tenta ver a melhor, porque há algumas que acrescentam detalhe, outras que tiram. Eu uso sempre a "Bilinear"... parece-me a mais equilibrada.

Às tantas ainda é a mesma 🙂 . Vou esperar. Se entretanto não encontrar estou mesmo a pensar misturar substratos. Não é o ideal, mas mal também não deve fazer.

São bonitos, sim. Mas para um 60P não sei se serão demasiado pequenos. Logo vês. Depende do layout. Para contrariar esse comportamento tímido dos peixes tens que encontrar um cardume de outra espécie que se dê bem com eles e que seja mais atrevido. Misturas todos os peixes e os Galaxy vão perceber que não correm riscos dentro do aquário. Se tudo correr bem, retiras depois os outros peixes e os Galaxy continuam a sentir-se à vontade no tanque. Acho que me fiz entender direito 🙂 . Outra alternativa é esperar, como disseste. Pode ser que eles percebam por si.

Engraçado... quando vi a primeira fotografia parecia tirada de lado, mas depois percebi a perspectiva. As plantas estão com uma saúde invejável. Fico contente por teres chegado a este resultado. Só corrigia o caminho... está demasiado "limpinho". Trata de lhe enfiar uns pedacinhos de pedra pelo meio antes da imagem final. Grande abraço!

Muita força, André. Sem saber o que se passa, já percebi que nem tudo vai bem, e mais que os tanques interessam as pessoas. De qualquer forma, tens aí um belo tanque... aposto que vais ter uma fotografia excelente para o concurso. Um grande abraço!

Gosto sim. Bastante! Mas realmente tens que tentar ver o que se passa porque a qualidade fica muito má, e não me parece que tenha haver aqui com o site... deve ter haver com as especificações que usas para exportar as fotografias no Lightroom. Aqui no site as fotografias perdem sempre alguma qualidade (é normal... como todas as plataformas digitais, reduz-se o tamanho do ficheiro para não sobrecarregar o servidor com informação), mas nada que seja tão notório como nessa imagem. Tenta ver a quantidade de "Sharp" que andas a usar nas fotografias. Julgo que seja por aí. No Lightroom parece muito bem, mas no fundo podes estar a criar ficheiros com muito ruído que mais tarde não vais conseguir recuperar.

Olá Rui! Não posso ainda montar o tanque... há falta de substrato... falta de plantas... enfim. Por este andar nem no final de Janeiro tenho a coisa como queria ter. Isto faz-me lembrar uma anedota do Ricardo Araújo Pereira, que dizia que em Portugal, muito dificilmente se consegue encontrar quem trabalhe entre 15 de Dezembro e 15 de Janeiro... a velha desculpa de sempre... primeiro é porque é antes do Natal, depois é porque estamos entre o Natal e o Ano Novo, depois vêm os Reis... somos é uns preguiçosos de primeira! De qualquer maneira, assim também tenho uma ou duas semanas para ir olhando e corrigindo o que fiz, mas desta vez acho que vou mesmo avançar com este layout. Já não tenho tantas dúvidas como nos outros.

Muito bem, Steve! Sempre quis experimentar essa espécie, mas acho que são peixes demasiado caros para a minha carteira. Como se comportam? O vídeo também ficou muito porreiro. Só acho que não devias ter usado aquele plano do camarão amarelo apanhado na casa--de-banho, por volta do 1m10s 😄 .

Ok. Ok. Fico à espera então para ver o que virá por aí. Olha, aqui no Porto dizem que vão ter substrato daqui por uma ou duas semanas. Se entretanto chegar, aviso.

Não percebi. Vais desmontar este tanque ou não? (e o Amazonia!?!?!? não chegou ainda?)

Foi promovido, certo? Estava à espera de ver um vídeo de uma desmontagem, mas parece-me estar tudo ok!