JoseCarlosMarques

Tens razão, sim. Enganei-me ao compor. Poderá não ter impacto no resultado final, mas fica uma lição para todos os que puderem ler estas mensagens no futuro... o momento da fotografia é da máxima importância nas participações em concursos.

Esquisito, então. Poderá ter alguma coisa haver com os perfis de cor utilizados, mas tens que concordar comigo que abrindo uma e outra (a entregue e a que aparece na classificação) as imagens estão diferentes! O que vejo no meu computador é isto (por ordem - imagem original, editada e mostrada na classificação):

Afinal não tem nada haver com a que aparece na classificação do concurso. Alguma coisa se perdeu (ou ganhou) aí pelo meio. De certeza que foram estas imagens as enviadas, Diogo?

Não foi isso que quis dizer. Apenas que o aquário ganharia (alguns pontos) com outro título. Expressei-me mal, mas longe de mim querer tirar mérito a algum dos outros aquários. Eu sou amador, Tozé! Nunca consideraria fazer parte de um júri de nenhum concurso. Estou aqui apenas para aprender.

Muitos parabéns Vasco. O uso da pinnatifida, como já disse a Vera, é impecável. Continuo a dizer o que disse desde o inicio... aquele cantinho de areia não é bem aquilo que gosto, mas pelos vistos até te deu mais alguns pontos. Eheh. Deves orgulhar-te do teu trabalho. Um abraço!

OK. Obg. Concordo contigo, Bruno. E até cheguei a dar a dar a minha opinião de que este aquário funcionaria melhor com uma fotografia em contra-luz, como acho que realmente funciona. Talvez um bocadinho mais de luz na frente não ficasse mal, mas nem todos temos o mesmo equipamento para fotografar ou sabemos usa-lo. Não sei se é o caso. Por isso levei para a resolução da fotografia, que talvez não permitisse ver os pormenores. De qualquer forma, a avaliação foi feita... e o júri é soberano e responde àquilo que o concurso "pede", portanto não tenho mais nada a apontar.

Tenta deixar o que conseguires, à frente e atrás. Mais à frente que atrás. Mas não te preocupes muito mais com isso. Se der para melhorar, ok... caso contrário também não está mal. Isso com o substrato e as plantas é capaz de se compor.

Gostei bastante deste, João! Sempre a melhorar 👏 !

Em principio não será necessário, mas mal não faz. Se vais ferver as pedras, podes fazer o mesmo aos troncos. Cuidado para não te queimares! Podes experimentar antes de colar. Neste momento tens que arranjar um compromisso entre a estética e a praticabilidade do layout. Não te adianta nada ter os dois troncos muito bem conjugados se depois não tens espaço para plantar ou até para fazer a manutenção do aquário. Não há nada como "brincar" com os troncos e ver o que consegues fazer. Se correr mal, já tens uma imagem que podes seguir para voltar atrás.

OK... percebi. E depois de ter lido isso compreendo que, ao lado das outras imagens que vi até agora, esta pode realmente sobressair pela negativa. Quando li os comentários pensei que tinha haver com a resolução ou o tamanho.

Aceito a tua opinião, Bruno, mas essa frase só vem dar sentido ao raciocínio que eu fiz. O Júri não tem só a fotografia... tem o título também! Repara... eu também acho que um aquário deve falar por si, e que não deve ser preciso um texto para explica-lo. O mesmo sempre defendi em todas as obras de arte. Em alguns casos, porém, pode ajudar. Tu falaste na masterclass do Josh Sim. Existe outra do Juan Puchades (se não me engano) que diz exactamente o contrário. São opiniões diferentes. Eu vou continuar a defender que esta montagem teria ganho se o título fosse diferente - mesmo que "Fukinagashi" não seja o termo mais fácil de compreender 🙂 .

Não concordo contigo, Tozé. O título, sendo a única coisa que pode ser transmitida ao júri juntamente com a fotografia do tanque, pode dizer alguma coisa. Na maioria dos casos não é assim, eu sei, mas neste caso poderia ajudar alguma coisa. Se usas um título genérico, como "Farewell My Friend" ou "Margarida", é óbvio que o júri não o vai ter em conta na avaliação, mas se o título disser "Rocky Mountain" ou "Red Valley", o júri vai perceber o sentido da montagem, ou aquilo que o autor procurava alcançar, e em alguns casos até pode funcionar contra na avaliação.

Esperava um bocadinho mais deste aquário. Gostava de ver a imagem que foi enviada para apreciação, já que quase todos os membros do júri referem que não tem grande qualidade. É uma pena... o aquário está com umas cores fantásticas, e as plantas parecem-me muito saudáveis.

Sim... isso era o que estava a tentar que tu fizesses! Não percas essa junção dos dois troncos, mas agora tens que começar a pensar em acrescentar alguma altura à montagem, e tentar separa-la o mais possível dos vidros da frente e de trás. Para ganhar altura é muito fácil... basta colocares uma pedra por baixo do lado esquerdo. Se usares algumas plantas de caule, atrás, as duas coisas vão conjugar-se e vais conseguir alcançar mais a tona da água. Afastar os troncos dos vidros (pelo que vejo) pode ser um bocadinho mais difícil, mas tenta. Acho que nesta fase o ideal seria colares os dois troncos em dois ou três pontos, para não perderes o que tens, e depois tentas rodar um bocadito para tentar ganhar um centímetro ou assim, à frente. Atrás não precisas de tanto espaço. Trata disso, e depois vêm as pedras 🙂 . Para colar os dois troncos, é muito simples... no sítio onde eles se tocas, coloca um bocadinho de papel de cozinha entre os dois (é o que eu uso) e depois pões um bocadinho de super-cola liquida. Antes disso prepara alguns grãos de café triturados (ou aquele café que já se vende em pó) e, enquanto a cola ainda está molhada, pulverizas com esse pó. A super-cola, debaixo de água, fica branca... se fizeres isso disfarças as junções. E com os dois troncos colados vais ver que consegues trabalhar muito melhor.

Agora que vejo a imagem original, compreendo melhor o teu aquário. Acho que é uma criação mais pessoal do que para o concurso e, não vendo qualquer mal nisso, seria muito difícil ao júri fazer uma avaliação do conceito. Uma coisa é certa... provaste aqui que és capaz de recriar com muita fidelidade a natureza. Para a próxima só tens que encontrar uma paisagem um bocadinho mais fácil de identificar 🙂 . É que nem o título diz nada! Podias ter-lhe dado o nome de "Fukinagashi - varrido pelo vento".

Fico muito contente por saber que o aquário cumpriu o seu propósito e chegou à PET sem qualquer problema. Tinha uma estrelinha a olhar por ele 🙂 . Não vejo melhor maneira de homenagear o Filipe e de apresentá-lo a quem ainda não o conhecia. E quem ficou a ganhar no meio disto tudo foi o Tozé, e os seus colegas de trabalho. Também fico contente por isso... aposto que qualquer um de nós carregaria com todo orgulho esse tanque para qualquer lado.

Depois do Álvaro ter mencionado o "problema" também já não consigo deixar de olhar para aquele puxador e imaginar o mal que ele pode fazer 😕 . Trata disso rapido!

Boa Fernando! Conseguiste levar o projecto até à PET, que é o mais importante de tudo. Agora lê com atenção os comentários do Júri e vê o que podes melhorar numa próxima edição. Grande abraço!

Muitos parabéns, Bruno! Essa classificação deve ser motivo de orgulho.

Está a ganhar umas cores fantásticas!

Isso já eu tentei convence-lo a fazer, e a verdade é que já temos dois troncos em vez de apenas um, como no início, mas como disse o @C Mocho, o Raul está muito perto de entrar em desespero, e como também não quero que ele desista do projecto, resolvi "ajuda-lo" no que podia. Raul, estuda bem as dicas que vieram agora por último... principalmente o desenho do Mocho, e vê lá o que consegues desenrascar. Tem um bocadinho mais de paciência... no fim valerá a pena!

As curvas do tronco fazem com que fique um bocadinho mais interessante, mas ao mesmo tempo perdes o triângulo. Não consegues apoiar aquela parte de baixo do tronco no vidro do aquário? E colocar a pedra na curva do meio.

Percebo-te, João. Aos pouquinhos, hás de chegar longe! E nós estamos aqui para te apoiar. Um abraço!

Já vi os 4, João. Antes de mais, tenho que te dar os parabéns pela qualidade dos vídeos. Estão com um nível muito bom... do melhor que se vê em canais deste género. Mas tenho algumas coisas a apontar (e prefiro fazê-lo aqui do que no teu canal, para não estar a "contaminar" a caixa de comentários 😂)... eu percebo que exista a necessidade de publicitar o produto e como ele funciona, mas grande parte do vídeo serve apenas para mostrar como funcionam e devemos utilizar os testes, quando na realidade eu estava mais à espera de ficar a perceber a forma como o PH da água o GH, ou seja lá o que for, influencia todo o ecossistema. Outra coisa... mas isto é mais para pegar contigo... dizes que te iniciaste no hobby há 3 anos, mas existem posts teus aqui no fórum desde 2013. Então? Eheh. Olha, fico muito contente por estares associado a marcas como a Sera e a JBL. São marcas que estou habituado a ver desde pequeno, e que muitas lojas aqui em Portugal ainda continuam a comercializar. Fico à espera de ver o teu crescimento, e que, através de ti, essas marcas consigam um espaço dentro do universo que nunca abandonaram. Caso tenhas oportunidade, tenta contactar também a Eheim. Acho que é mais uma que é subvalorizada. Continuação de bom trabalho, João!!! Desejo-te a melhor das sortes.

Segui a dica, Álvaro... hoje estive a mexer no aquário com mais atenção (tirei algumas plantas que estavam a derreter, e estive a limpar os vidros) e aproveitei para passar o pincel por cima do musgo. Está preso 😁 ! Vou deixar passar esta fase de mais trabalho, comprar o novo filtro e outras coisas que preciso, encher a garrafa de CO2 e preparar-me para inundar o tanque. Agora mais confiante. Eheh. Obrigado, Álvaro! Um abraço. Ficam umas imagens do musgo. Espero que isto debaixo de água ganhe outra "velocidade" de crescimento.