JoseCarlosMarques

São as duas lojas que frequento 🙂 . Eu gosto muito da Soluções Aquáticas pelo atendimento, mas se souberes exactamente o que queres, essas duas que apontaste são muito boas em termos de preços. Pena que não vendam a marca de fertilizantes que eu uso... rendi-me à Masterline depois de uma conversa com o pessoal da Soluções Aquáticas e não quero voltar atrás.

Conheço o sistema, e aparentemente a Fluval até está a desenvolver um produto muito semelhante a este (penso que já terá saído para o mercado... mas aqui em Portugal ainda não o encontrei à venda). Acaba por ser o melhor de dois mundos 🙂 . Garrafa pressurizada, com possibilidade de regulação e de ligação a um temporizador, e facilidade na altura de voltar a encher. Não sei é o preço... as únicas que encontrei à venda eram do AliExpress... nunca vi em loja... mas qualquer dia devem aparecer por cá no mercado. É uma boa alternativa Joseman. Procura! Obrigado, mais uma vez, pela dica, Álvaro.

No Porto, em que loja!? Tens que partilhar essas informações... também moro cá em cima 🙂 .

Não, Raul (desculpa!). Pensa na corrente de um rio, quando estiveres a experimentar a posição das rochas. Nunca terias rochas ao alto e outras ao baixo. E o tronco tem que se integrar nessa amalgama de rochas, quase como se estivesse ali parado há muito tempo. Está melhor do que o que estava, mas ainda não me parece parte de um curso de água natural.

Na minha opinião, não ficas mal servido. Eu uso Fluval desde que me iniciei no hobby e apesar de existirem alguns componentes de plástico que me parecem mais frágeis (estou a falar de filtros de uma gama mais baixa!) continuo contente com o desempenho. Se tivesse uma carteira mais funda, era capaz de mudar para a OASE, mas dentro das marcas que existem no mercado, acho que a melhor relação de preço/qualidade é mesmo a da Fluval. O FX6 tem mangueiras de quanto? Se for 19-25mm, existe um difusor da JBL (https://www.solaqua.net/epages/3311-141118.sf/pt_PT/?ObjectPath=/Shops/3311-141118/Products/jbldirect19), mas custa quase 50€. Podes sempre optar por um difusor convencional, dentro do aquário.

O Aquael parece ser um bocadinho mais avançado, realmente, e tenho ouvido falar muito bem da marca. Já a Fluval é uma marca com mais anos de experiência. Acho que ficas bem servido com qualquer um dos dois. Não deve ser difícil colocar todas as entradas e saídas do mesmo lado do aquário... aliás, no vídeo de apresentação do filtro, pelo fabricante, é isso que eles fazem. Mas se queres uma opinião mais técnica, fala com o pessoal das Soluções Aquáticas... eles vendem os dois modelos e geralmente são muito atenciosos no atendimento. Já agora... a tua ideia é usar as entradas e saídas que vêm com o filtro? Porque se a tua ideia for usar Lily pipes, deves ter em conta que no Fluval só precisa de metade do investimento.

Agradeço o teu comentário, claro. É muito bom ler coisas dessas! O Iwagumi não é um estilo muito fácil, realmente, principalmente pela pouca massa verde que tens para compensar a intensidade de luz que precisas para fazer crescer a carpete. O resultado é quase sempre algas verdes nas rochas e vidros, que te obriga a estar sempre de escova na mão e a mudanças de água muito grandes. Na prática, dá mais trabalho e (pelo menos até agora) ainda não consegui encontrar uma fórmula para contrariar essa "desvantagem". O estilo Brasileiro consegue ser um bocadinho mais fácil de trabalhar porque recorre muitas vezes a plantas de caule, de crescimento rápido, que consomem os nutrientes na água e evitam o aparecimento fácil de algas. Mas também requer outro tipo de construção com as pedras, geralmente muito complexo e um pouco difícil de dominar. No teu caso, aquilo que pareces querer é uma coisa que dê pouco trabalho, só para apreciar o hobby. Acho que podes pensar numas plantas de caule para o fundo, e a Monte Carlo como carpete. Funciona bem, e na prática vais ficar com um aquário agradável, que é isso que interessa. Ah... esse exemplo que te mostrei foi feito com 4 Flood Lights de 10€ cada, e com CO2 feito em casa, portanto não tens que ter medo de conseguir ou não os resultados que pretendes.

A serem Xisto, já não me interessam tanto. Xisto tenho muito aqui na minha terra, e até já tentei por mais que uma vez fazer montagens com essa pedra, mas nem cheguei a po-las dentro de água. Exactamente pela dificuldade que previ de manutenção. Mas agradeço a partilha do local. Fica aqui registado... pode ser que apareçam mais interessados. Agora o teu aquário... o que sugeri foi que fizesses qualquer coisa parecida com isto: https://imgur.com/UCbtdcw

Joseman... podes dizer-me onde, em Barcelos, apanhaste essas rochas? Estou tentado a dar lá um salto.

A estrutura está muito bonita... quase pede um tapete que o transforme num Iwagumi. Mas essas rochas fazem-me confusão. Com esta nova imagem parecem-me vulcânicas novamente.

Sendo essa a ideia, percebo. Boa! Já tens um patrocinio!!! Mais um passinho dentro do hobby! Eheh. Afinal até tenho algum olho para a coisa. Bom trabalho João! Começa lá a desbastar esses troncos!

Não tenho a mesma opinião. Mas considero a hipótese de estar errado! Eu nunca colocaria um casal de Bettas num aquário comunitário com peixes e camarões pequenos.

Sendo esse o caso, deve ser Xisto. Podes usar essa pedra na mesma... há por aí muitos bons exemplos de montagens feitas com Xisto... mas existe um Xisto mais duro e outro mais mole. Com o mais mole (que parece ser o teu) é mais difícil trabalhar, porque esfregar essas rochas durante uma TPA é uma dor de cabeça... desfazem-se todas, o que te obriga a fazer mudanças de água maiores para limpar o tanque. Outra coisa... dependendo da luminária que utilizes, o Xisto, debaixo de luzes mais avermelhadas - como as Twinstar por exemplo, ganha uma tonalidade que não parece nada natural. Até podes gostar do resultado... aí já é uma questão de gosto pessoal. Se já tiveres o tanque e a luz que vais utilizar, aconselho-te a colocar a rocha debaixo de água com essa luz ligada para ver como fica.

Olá João! Aproveitaste as marés vivas para apanhar uns troncos na praia 🙂 ? Eu gosto da ideia geral, mas logo ao ver o thumbnail na página inicial fiquei com a sensação de serem troncos muito grossos para o tamanho do aquário. Agora percebo porquê... são as pontas de alguns troncos que parecem ter sido serradas (principalmente aquele mais à direita, em cima e um dos que descai para a esquerda). Não dá um ar nada natural à montagem. Terás que fazer uma de duas coisas... ou arranjar maneira de quebrar esse corte, com um martelo e um alicate, ou cobri-los com musgo. Também sou da opinião do Vasco em relação ao tronco de trás... eu tirava-o fora. E teria que ver se o layout ganharia ao tirar também aquele tronco mais pequeno, que fica chegado à direita, a meio. Acho que trás muito peso. Percebo porque o colocaste lá, mas talvez um tronco mais fino, ou uma pedra, fique melhor. Resolvidos esses problemas, e em resposta à questão que colocas, optava por um estilo nature, sem dúvida. Uma coisa do género do aquário que o Filipe Oliveira mantinha na casa dele. Já em relação às rochas, julgo que qualquer uma funcionaria bem, até porque acho que o conjunto funcionava melhor se ficassem quase "tapadas" pela vegetação. Mas se a tua ideia é colocar algumas do lado esquerdo, como mostras na fotografia, então ia para a Oceania, para ter mais contraste. Agora sou eu a fazer uma pergunta... optaste por fazer tudo com produtos da JBL... alguma razão específica? Tens aí um bom começo, e acho que fizeste muito bem em montar o dojo! Vais ver que te vai facilitar muito a construção do layout. Por experiência pessoal, o que está no dojo e o que fica no aquário parece sempre diferente, portanto aconselho-te a prever algumas modificações. Mas estando tudo colado, como dizes, não terás problemas de maior. Deixa é sempre uns 2 centímetros de cada lado porque quando transferimos a nossa criação do dojo para o aquário, parece que o espaço encolhe 🙂 . Um bom ano para ti! Vai colocando imagens!

Também apostaria em Rocha Vulcânica. Já tive algumas que comprei num horto e que tinham essa cor. Outra rocha que pode ser é Xisto, que por vezes pode ter um aspecto parecido, quando é mais barrento. É muito fácil tirar a dúvida... se debaixo de água se desfizer facilmente, é esse Xisto mais barrento, e nesse caso não deve ser utilizado em aquários, porque vai sujar a água toda.

Acabou por ficar muito bem, Ricardo. Agora vamos ver o que consegues fazer com a fotografia 🙂 . Boa sorte!

Demora umas 2 ou 3 horas. Que será o tempo que deves ligar o CO2 antes das luzes, para quando as luzes ligarem estar na quantidade certa. Não será bem assim porque o reagente demora sempre um bocadinho a mudar de cor, logo podes diminuir esse tempo antes das luzes ligarem, mas isso é uma coisa que vais vendo com o tempo. A determinada altura, quando estiver tudo acertado, já nem precisas de usar o Drop checker. De qualquer maneira, acho que uma bolha por segundo é pouco para o teu aquário. Agora no início está bom, para a fauna se ir habituando, mas depois deves poder subir para as 2 ou 3 por segundo (às vezes até mais... depende do que queres).

A última fotografia é a que gosto mais, Bruno, mesmo sem os vermelhos. Mas não é isso que interessa agora. Os meus sentimentos! Passei por uma perca semelhante na mesma altura do ano passado, e sei bem o que deves estar a sentir. Enquanto o sentires, ela continuará por cá, na tua memória. Um forte abraço.

Nem tinha reparado 🙂 . Barcelos é pertinho, sim.

E os dois Bettas?

Parece muito porreiro. Vais comprar 🙂 ?

Adicionei a segunda há pouco tempo, porque na parte da frente do aquário existe uma zona com sombra onde as plantas não estavam a desenvolver. Mas achas demasiado as duas calhas ou as 12 horas? Estão as duas a 100%. Eu já pensei em diminuir as duas coisas, mas sempre pensei que, em Dry-Start, quanto mais luz, melhor. O que me aconselhas a fazer? Editado: Já estive a ler uns artigos, e julgo estar a exagerar na intensidade da luz. As 12 horas até estão dentro daquilo que é recomendado para um Dry-Start, mas como o aquário está vazio e a luz não precisa passar pela água para chegar às plantas, não é recomendado que se utilize a calha a 100%. Vou diminuir para os 50% e ver se consigo aumentar a humidade dentro do tanque. Entretanto dou noticias.

Fica a faltar a lista de plantas 🙂 . De resto, tudo OK para ficares aí com uma bela montagem. A seguir!

Estamos muito perto da data, não?

Os 60€ não são exagerados, se a qualidade for superior. Comprar estes aparelhos no AliExpress é sempre um risco. Tudo depende do investimento que achas que deves fazer, e se realmente lhe vais dar uso ou se será só uma coisa para experimentar. No meu caso, por exemplo, não faria sentido... apesar de gostar sempre de começar as minhas montagens com Dry-Start, não se justifica estar a gastar 60€ para usar uma vez a cada dois anos. É mais engraçado, e dá menos trabalho, mas o borrifador funciona da mesma maneira, portanto o que tenho já é uma mais valia para mim. Outra coisa que noto é que a humidade se mantém mais uniforme por todo o tanque. Com o borrifador tens que esperar que a água evapore para teres a humidade... com este aparelho já introduzes o vapor.