JoseCarlosMarques

Sim, Eleocharis vai ter de certeza. O Musgo era para dar um aspeto mais natural às pedras. Entretanto vou ter que me decidir.

Também poderá ser, realmente. Mas Riccia parece mais uma almofada e costuma ter uma coloração mais viva. Esta aqui parece mais filamentosa. Mas pode ser, sim. Se for Riccia não a quero no meu tanque 🙂 . Experimentei uma vez e jurei que nunca mais... espalha-se por todo o lado e é muito difícil de manter. Olha, fiz o teste com o ChatGPT e diz-me que é Riccia, realmente 🙂 .

Fico à espera para ver isso a funcionar tudo direito 😉 . Um abraço!

Gosto mais assim como ficou. Acho que o tronco ainda tem muita altura, mas compreendo... queres ter altura na montagem. Em relação às plantas... não consigo perceber como vocês conseguem fazer uma seleção tão variada de espécies 😄 . Eu uso no máximo 3. Mas são estilos diferentes... eu sei.

Acho que é isso mesmo @C Mocho! Mas mais aparado que o teu. Provavelmente ficará mais parecido com o da imagem que coloquei depois de podado. Acho que vou mandar vir um pote disso para o meu tanque.

Eu deitava o tronco mais para cima da rocha, para dar a ideia que o tronco caiu ali. Mas antes disso, refazia o leito de rochas... tens que pensar como se a situação acontecesse na natureza... tinhas ali um monte de pedras, no leito de um rio, e o tronco caiu em cima delas. Da forma como está, parece um bocadito artificial.

Ficarei à espera de ver 🙂 . Abraço e bom trabalho.

O aquário está bem conseguido, e todo o equipamento escolhido foi bem pensado para o tamanho do tanque... só teria acrescentado algumas plantas também do lado esquerdo... como está, parece um pouco desequilibrado, ainda por cima com o tronco "despido" desse lado. Em boa verdade, se o tanque fosse meu, tiraria o tronco e faria outra "ilha" de plantas do lado esquerdo, mais pequena e com uma abertura ao meio, para a separar da outra. De qualquer forma, é apenas uma opinião baseada no meu gosto, e como o aquário é teu, és tu quem tem que gostar. Em termos de qualidade e em termos técnicos, não há nada que se possa apontar... o tanque parece perfeito.

Alguém sabe dizer-me que tipo de musgo é este? Eu tenho impressão que é Java, mas queria ter a certeza.

Eu costumo exagerar no tempo de Dark Start, mas 5 meses é obra... acho que pode ser um record mundial 😄 ! Em relação às plantas, pareces-me ter estudado bem o que querias e compraste todos os ingredientes necessários a uma boa "sopa". Aliás... isso já se tinha notado quando apresentaste o teu tanque e o equipamento que tinhas escolhido. Agora é esperar que isso comece a ganhar cor e mostrar, de vez em quando, os resultados para nós podermos criticar - sabes que os portugueses gostam muito de dar a opinião sobre o que não lhes diz respeito. Eheh. Continuação do bom trabalho que tens desenvolvido. Espero que tudo corra sem grandes precalços. Quase me esqueci de falar do episódio com o termostato... todos os que eu estraguei até hoje, foi pelo mesmo motivo que tu 🙂 . Felizmente não estavam dentro do filtro.

Isso para mim já é sofisticação a mais 🙂 . Talvez o @Tozé Nunes te consiga responder.

Só aspiras o fundo quando tiveres detritos, e isso só deve começar a acontecer com os dejetos dos peixes e os restos de comida. Mas se ainda não limpaste os vidros, então não é água turva... são vidros sujos 😄 . É verdade que já fui mais impaciente. Talvez dos mais impacientes aqui no Fórum, até... cheguei a mudar de hardscape umas 10 vezes no mesmo ano... claro que corria sempre mal... não deixava a coisa assentar. Mas com tempo hás de chegar lá.

Esse filamento branco podes ir limpando com uma escova de dentes. É normal, e não é prejudicial. Quando colocares a tua "equipa de limpeza" dentro do tanque, eles tratam disso, mas podes ir ajudando. Em relação à água mais turva... pode ter haver com isso mas também com a limpeza dos vidros. Pela imagem (nota-se melhor nos vidros laterais, parecem-me não estar muito limpos. Tenta usar uma esponja daquelas de cozinha, verdes e amarelas, e podes mesmo usar o lado verde... com cuidado para não perturbar muito o fundo. Já em termos de valores dos testes... eu já te disse para evitares fazê-los 😄 .

Toda a razão para ti. Eu não disse que ia usar apenas a Monte Carlo ou Cuba... disse que primeiro quero fechar a carpete e depois avaliaria a utilização de outras plantas. Mas ver este resultado é realmente impressionante... e dá-me uma imagem perfeita daquilo que me estavas a tentar dizer. Obrigado! Agora até fiquei a pensar se devo utilizar algum musgo no meio das rochas. Em relação ao ChatGPT, eu já tinha experimentado isto com outras montagens e é realmente fantástico para ver a potencialidade de um conjunto de pedras. O que eu faço é sempre igual... entro no ChatGPT.com, carrego uma fotografia do aquário e escrevo a seguinte ordem: "utilize as pedras desta fotografia, sem as alterar e sem adicionar ou retirar nenhuma pedra, e transforme a fotografia numa paisagem montanhosa com um relvado verde". Quando não acerta à primeira, não insistas... reinincia a página e começa de novo.

Bem... isto é assustador, mas acho que nem preciso pensar mais... que tal esta versão criada pelo ChatGPT?

Eheh. Admito que sim. Até porque é a maneira que encontrei para evoluir. Tenho que estudar bem as possibilidades... sentar-me em frente ao tanque e tentar "ver" as linhas de substrato. Acho que é isso o importante neste momento.

Estava a pensar fazer exatamente o contrário, e explico-te porquê... se eu tiver lá o verde, quando o tanque estiver pronto para a fotografia final posso fazer a imagem, retirar o tapete e fazer uma segunda fotografia sem o verde, passado um ou dois dias. Fico com as duas para poder escolher. Tirar uma fotografia sem o tapete, colocar substrato e plantar novamente seria uma coisa mais demorada. Não sei se faz muito sentido o que estou a dizer. Em relação ao que tinhas dito antes, percebo perfeitamente, e concordo contigo. Agora que olho novamente para a imagem com Photoshop a coisa parece-me um pouco esquisita. Só ganharia se eu colocasse lá atrás, colado ao vidro, mais umas pedras (que teriam que ser muito finas) para simular mais uma linha de rochas num segundo horizonte. De uma maneira ou de outra, acho que ganho mais se criar já o tapete e tiver a possibilidade de o tirar do que não ter e depois ter que o colocar.

Conheço essa técnica... até acho que já tínhamos falado disso. Usei-a uma vez e não tive grandes resultados - apareceram-me Ciano, que geralmente resultam da má circulação de água no substrato e acho, para ser sincero, que o substrato resvalou na mesma. Mas não deixes de colocar aqui os resultados da tua experiência, porque já vi muita gente a sugerir essa técnica e os meus problemas podem ter surgido por outra coisa qualquer. Em relação às duas imagens que apresentei, o que achas? Ter a linha do horizonte com plantas ou acabar com as pedras?

👍 Podes sugerir na mesma. Serve de referência futura 🙂 . Estava há pouco a olhar para o tanque e estava a pensar nessa ideia que me falaste... mas não sei se iria funcionar porque o reflexo das pedras fica sempre um bocado esquisito. A minha maior dúvida nesta altura prende-se mesmo ao espaço central, ao fundo... o substrato ali pode subir, e ficaria mais ou menos como na imagem seguinte. Achas que resultaria melhor essa opção ou deixar o hardscape terminar com pedra?

Bem... fica aqui a imagem da montagem final, já com o substrato preparado e as pedras todas coladas. Ainda vou adicionar umas rochas mais pequenas, que já tenho guardadas, mas quero primeiro deixar a carpete crescer para depois tratar desses pormenores. Consigo identificar alguns "erros" que poderão apontar (aliás... já tinham apontado quando apresentei a primeira fotografia das pedras ainda fora do tanque), mas andei a observar algumas formações rochosas aqui na zona de costa onde vivo, e julgo que este resultado se assemelha bastante ao que tenho visto. Logo me dirão de vossa justiça. Um abraço.

Sim, sim... eu percebi isso, e percebi logo a ligação que estavas a fazer ao desafio. Posso ter-me explicado de forma errada. Tu sugeres sempre isso. Eheh. Tens uma panca com essas plantas! Pois... é a conclusão a que estou a chegar. E talvez vá mesmo para a Monte Carlo, que é a minha planta preferida. Não vale a pena inventar muito quando o que quero é manter um aquário mais simples. Por momentos até pensei em usar a Pearl Weed que tenho no aquário pequeno, mas parece-me uma opção muito arriscada 😄 .

Pois... acho que vai depender mesmo do que haja em stock quando chegar a altura de plantar. Obg. pelo teu feedback. A UG é a planta 50/50... ou cresce ou morre. Mas alimenta-se pela coluna de água, não é? Nesse caso, não me interessa... preciso das raizes.

Com a resposta do Tozé o tópico voltou a aparecer e vou aproveitar para colocar aqui também a minha resposta. Se já não for a tempo, poderá servir mais alguém que a leia 🙂 . As duas Eleocharis que referes, a meu ver, são muito semelhantes. Mas julgo que a Pusilla tem um crescimento mais "selvagem" enquanto a Parvula é mais "certinha"... não sei se me fiz entender... a Pusilla assemelha-se a um cabelo mais despenteado, enquanto a outra parece um cabelo mais penteado. Tirando isso são muito semelhantes. Em relação ao solo ADA, já existe uma loja onde a podes comprar... chama-se Aquariumlife e fica em Oeiras.

Pois. É a ideia que tenho também. Eu gostava de experimentar a Cuba, mas acho que a opção mais segura e mais fácil de manter será mesmo a Monte Carlo. Logo vejo o que a loja terá disponível quando chegar a altura de comprar.

Obrigado 😉 . Achas que o tamanho das raizes entre uma e outra não é suficiente para definir a escolha? É que queria uma coisa que enraizasse mesmo bem, para segurar o substrato. Essa coisa de misturar diferentes espécies vou deixar de lado, desta vez. Primeiro, entre essas 3, acho que não há uma grande diferença... depois há sempre uma que começa a ganhar terreno sobre as outras e pode não ser aquela que quero... por último, por vezes fica complicado gerir o crescimento diferente que cada uma pode ter em relação a podas. De futuro, e com o tapete fechado, talvez coloque uma ou outra planta mais alta, só para manter uma aparência mais natural, mas é coisa para pensar mais à frente.