Lucky strike

Basicamente essas bombas funcionam por um macenismo simples. Introduzes o volume da solução a dosear, imaginemos 1000 mL's ou 2L ou o que quer que seja... e depois introduzes o tempo de perfusão, ou seja, 12h, 24h.... E n ormalmente a máquina calcula automáticamente débito de perfusão. senão, colocas directamente o débito de perfusão. Mexe nela à vontade que não estragas. Isso entretanto deve ter uns ménus para fazeres lavagens e umas funções que não interessa nada.

nao deve ser dificil. isso é de uso hospitalar. ja vi umas assim. isso usa-se na aquariofilia para que????

Em relaçao as lampadas, acho que as tuas sao de boa qualidade e o espectro adequado. nao é por ai que tens algas. Quando digo em plantares, significa em aumentares a massa vegetal do teu aquario. isso é muito importante. O flourish excell tem boa fama. pessoalmente nunca utilizei, mas normalmente o pessoal diz que tem bons resultados. Quanto ao CO2, tenho no meu aquario de 96L brutos, uma média de 140-160 bps, debitadas por uma garrafa de 2kg. O CO2 começa 2h antes do inicio do fotoperiodo e acaba 2h antes do final do fotoperiodo. Drop check... tens uns bem bonitos no aquariumplantfood.uk.... mas se for so para pedires isso n te compensam os portes. Senao os patrocionadores do forum tem disso. Deve andar à volta dos 15-20€. Mas no teu caso, o aumento do CO2 é para onem... pelo menos para 60 bpm a avaliar pelas tuas plantas. é de referir que eu tenho 90% do fundo do aquario plantado, dai ter muita bolha a sair.... e o meu difusor nao é o melhor.

A rapariga pergunta o que fazer e o pessoal mete-se à pancada no fórum. IRREAL!!!

Boas. A tua história é relativamente interessante. Li o tópico com atenção, pois as plantas interessam-me bastante e como tenho o aquário plantado, tenho lido bastante. Olhando ao teu foto periodo de 7 horas, acho que é inferior ao que devia ser. Podes eventualmente tê-lo baixado por causa das algas, mas o mínimo que tenho visto em aquários são 8h diárias. Como tal, um foto período curto pode ser um factor negativo ao desenvilvimento das plantas. Em segundo lugar, tenta perceber a qualidade da tua iluminação. Isto é, tendo tu 2x54W, tenta ter um espectro diversificado. por exemplo 6500k, 9000k. Não fazes referência ao espectro das tuas lâmpadas. Segundo, 40bpm, nada têm a ver com 40 ppm's. Tens de comprar um drop check e verificar as concentrações de CO2 de forma mais rigorosa. Mas o que verdadeiramente mata as tuas plantas, na minha opinião, são as algas pretas. As algas pretas são algas más, porque cobrindo as folhas das tuas plantas, impedem-nas de fazer fotossíntese e assim mobilizar os nutrientes e desenvolverem-se. Pior no teu caso, pois na minha opinião cometes um erro terrível, isto é, fertilizas em EI, e 40bpm para 200L é OBJECTIVAMENTE muito pouco. Para te dar uma ideia, eu tenho 96L brutos e tenho 120-140 bpm. Tira as tuas conclusões. AUMENTA O CO2 URGENTEMENTE!!!! Se o Carbono for o elemento limitador do crescimento, no teu caso penso que é, sobram nutrientes em enorme quantidade para as tuas algas se divertirem e fazerem banquete. Tens a vantagem de ter algumas plantas de crescimento rápido, mas na próxima compra, pensa em investir em plantas de crescimento rápido. cabombas, egeria densa, ou ludwiga sp.... tudo o que cresça a velocidade relâmpago. Importante neste momento aumentares drasticamente a tua massa vegetal. Terceiro: tens de remover ao máximo as algas e fazer a manutenção do aquário. Muitas TPA's, tipo 20% 2/2 dias ou 30% 3/3 dias. Não pares com a fertilização!!! É o pior que podes fazer neste momento. E, apesar de ser questionável a sua utilidade, para iniciantes como eu, os testes são um bom ponto de referência para ajustar a fertilização. Concelho pessoal: compra uma planta que faça pearling facilmente e ajusta o CO2 em função dela. É assim que eu faço e nunca tive problemas com a fauna. Certifica-te de uma boa circulação de água e agitação à superfície. Força nisso e não desistas. também estão numa luta contra as algas, por isso compreendo a tua preocupação.

aqui na rehião onde estou, um dos vendendores confirmou-me exactamente isso. E até me disse mais.... raramente essa loja tem ottos à venda e quando tem, são poucos. Isso deve-se ao facto de eles muitas vezes virem em más condições, porque durante a caça dos mesmos, são lançadas substãncias para as águas a fim de atordoar os peixes e ser mais fácil captura-los. inclusivé, muitas vezes chegam algumas centenas á loja e cerca de 80% morre no periodo de quarentena de 4 dias que a loja faz a todos os peixes. É essa a única razão pela qual não tenho ottos, porque de resto, são talvez dos melhores peixes para ter num comunitário. Agora, pagão 5-7€ por 1 peixe e ter uma forte possibilidade de ele morrer... não vai dar.

Boas. Já li algumas coisas sobre isso é basicamente é "normal" isso acontecer independentemente das condições do teu aquário. Tudo depende essencialmente do método de captura. Aparentemente os ottocinclus são capturados de forma bastante agressiva o que lhes induz bastante stress. Muitas vezes chegam à loja vivos, mas na realidade, o processo de sucessivas aclimatizações acaba por mata-los simplesmente. Há relatos de pessoal que tendo uma excelente qualidade de água, os ottos morreram na mesma. Diz-se que as mortes ocorrem nos primeiros 2-3 meses. Depois disso, os que sobram, podem durar muito tempo.

É exactamente aí que reside o problema. Tentei tira-las com uma escova de dentes e não saem. Não se enrolam na escova de dentes e ainda estão presas às plantas... no caso á eleocharis sp mini. Acho que isto só lá vai com camaronada especializada.

Seguindo o conselho do Filipe Oliveira, resolvi aplicar péroxido de hydrogénio (vulgo água oxigenada) nas minhas plantas afectadas pelas algas. O tipo de algas era basicamente a green beard e algumas filamentosas verdes. depois da aplicação, as algas ficaram brancas, tendo todo o aspecto de estar mortas. Porém, continuam agarradas à planta, não se soltando. Isto significa exactamente o quê??? Devo fazer nova aplicação para dizimar de vez as ditas??? Ou elas mais tarde ou mais cedo vão-se soltar das plantas e ser filtradas pelo filtro? Passaram 7 dias desde a aplicação. Agradeço ajuda.

Não necessariamente, até porque na minha perspectiva musgo de java em tapete não fica lá muito bem. Tens a eleocharis sp mini, que em 3-4 semanas formas um tapete sem necessidade de grandes cuidados.

Corrigindo o meu anterior comentário, vi pelo menos 2 layouts da tropica iluminados com LED's. Nada mais é especificado, mas são high-tech. Na minha modesta opiniãio, não se vai lá com fitas LED's mas sim com LED's de alto rendimento. E estes.. upa upa. Penso que com 30W de alto rendimento em LED's, consegue-se um plantado de 100L na tranquilidade, isto é, não é pela falta de luz que ele vai ter problemas. Estou de acordo com o Rodrigo Guimarães no facto de que valem muito a pena os High Flux LED's. Já as fitas... nunca as vi aplicadas num high tech. Se alguém conhecer um tópico que me contradiga, agradeço que o meta aqui. Continuo a procurar incessantemente projectos DIY com Led's de alto rendimento, mas até agora não vi nada de exequível... isto é, nada que não implicasse andar com soldas e mais soldas.

Depois de uma semana de férias, sem TPA's nem outras manutenções... mas com alimentação 2/2 dias e sem fertilização... eis que chego e vejo um aquário assaltado pelas filamentosas verdes. Apesar disso, enorme crescimento das plantas. Efectuo os testes e obtenho. pH: 6.8 Amónia e Nitritos: 0 ppm Nitratos: 5-10 ppm's Phosfatos: 5 ppm's >>>> CULPADO!!!! Troca de água de 60% e reflexão. Em primeiro lugar, sempre tive problemas com fosfatos elevados. Pus-me a pensar e cheguei a 3 possibilidades... 1º: Devo ter claramente um problema na selecção das quantidades de comida para os peixes. A rever este capítulo. 2º: Visto que inicialmente tive problemas com a carência de potássio e várias folhas caíram das plantas e se alojaram em certos cantos, penso que estas mesmas folhas em decomposição são uma fonte importante de fosfatos. 3º: suspeito da qualidade da minha lâmpada T5 mais recuada de 24W... e 4200k. Mesmo sendo uma Philips não lhe reconheço valor no mundo da aquariofilia, mas isto pode ser mania. Seguidamente, efectuei um tratamento com H2O2 às algas verdes que cobriam a alternanthera... Vamos lá ver como evolui a situação. Neste momento vou-me concentrar em diminuir os fosfatos. Eventualmente, estou tentado a aumentar o CO2 para 4 bps. Não confio no DC... uma vez que a coloração obtida com 1bps, 2bps e 3 bps era EXACTAMENTE a mesma. Estranho.

O que eu honestamente acho é a importância de definir fertilização. Isto é: a adição extra de macro e micronutrientes a um aquário plantado. A questão é que penso que muito boa gente, associa fertilização em geral ao método EI, onde os nutrientes são muitas vezes doseados em excesso. Todos concordamos que a camaronada em geral é muito sensível à amónia/amoniaco e aos nitritos. Uns mais do que outros é certo. face aos nitratos, há uma resistencia um pouco maior, segundo li, ou se quiserem, uma menor toxicidade dos nitratos face aos nitritos. E a malta fertiliza com nitratos. Mas o que realmente quero realçar é que pelo EI, há pessoal a obter concentrações de 25-30-35 e até 40mg/L de nitratos. Perante estas concentrações, acredito que não só não ocorra reprodução, como os camarões não sobrevivam. Eu pessoalmente, não fertilizo actualmente pelo EI. Tenho um plantado de média exigência e preparei uma solução All-in-One, onde tenho com consistência obtido concentrações máximas de 10mg/L de Nitratos e uma total ausência de amónia e nitritos. Se alguém me disser inequivocamente que os crystal red ou os Tiger NÂO AGUENTAM E NÂO SE REPRODUZEM com 10mg/L de nitratos, aí nem sequer tento. Agora, são estas generalizações feitas á pressa de que os camarões não suportam nitratos que podem estar profundamente erradas. Obrigado ao pmgsr e ao jorge A pelos testemunhos. Quanto ao meter camarões com peixes decorativos... não me parece que Guppies comam camarões... e muito menos os neons. Os ancistrus não fazem mal a uma mosca e são alguívoros. Se calhar o tubarão tigre de 1m que convive com os restantes... esse sim, pode ser mais problemático.

eu tb aposto na falta de potassio. e tenho o mesmo problema numa alternantera. as carencias de potassio sao mais acentuadas nas folhas velhas.

Eu falava genericamente de todos os camarões e da sua tolerância aos nitratos. óbvio que há uma variabilidade inter-espécie bastante grande. Certamente que haverá espécies mais sensíveis que concentrações de 5ppm's de nitratos começam a mostrar sinais de stress. Mas... o que são nitratos elevados? é que eu faço fertilização EI com soluções DIY e dificilmente ultrapasso os 10ppm's. já sabemos que os red cheries toleram isto... e os crystal red??? é que 10 ppm's não é assim tao dificil de se obter num vulgar aquario.

Eu bem procuro por testemunhos e réplicas de pessoal com LED's em high tech, mas incompreensivelmente nao enconmtro nada. Isto de led's em low techs, pouca diferença faz, porque por definição, low tech tem pouca luz com intensidades ás x de 0.25W por L... e n berrem comigo no que respeita a esta regra muito discutivel... utilizei simplesmente para expor o conceito de low tech. Eu gostaria sim de um projecto DIY LED's aplicados a high techs e saber se realmente podem ser suficientes na manutenção de um plantado exigente. E isto sem contar com os leds gobream, caracterizados pelos preços absurdos. Ponho sérias dúvidas se aquelas fitas LED's são realmente eficientes em termos luminosos. Porque em termos energéticos, isso todos sabemos que são. Até por uma questão lógica, com 5m de fita e respectivos transformadores, com um custo de 30-40€...conseguimos rivalizar com uma calha 4x24 ou 3x39 com lampadas T5??? Enfim...tenho lido algumas coisas sobre isto e não encontro informação muito esclarecida. Como ponto de partida, os mais recentes aquarios da tropica continuam com as velhinhas T5 e n me parece que o problema deles sejam €. Falem destas coisas. LED High tech... será mesmo o futuro???

JBL é honestamente mais comercial. e muito mais divulgada nas lojas. mas a nivel de fiabilidade, os fluval sao considerados fabulosos. Eu n troco o meu por um JBL. E em relação qualidade preço, os fluval sao imbativeis

Depois de ver este tópico só digo uma coisa: FOD****: NOBEL PARA O COSTA AZUL. JÁ!!!!!

A carglass repara isso.

Honestamente, meter estes medidores em aquários é .... tipo... XUNGA. E passo a explicar a minha opinião. Grande parte da magia da aquariofilia é a de realizar testes ( à antiga) e observar o aquáriuo na pesquisa de deficiências ou desiquilibrios... de medir a luz a olhómetro, numa de ver se é necessário alterar ou substituir... ter um aquário é saber geri-lo. Óbvio que quanto mais autónomo e auto-suficiente ele for, melhor... mas estar a meter medidores eletrónicos aqui e ali.... Qualquer dia compra-se uma máquina de laboratório de 5 toneladas para ter ao lado de um aquário de 200l a medir em tempo real concentrações de iões, moléculas, e testes bacteriológicos... Honestamente, trata-se de um aquário (uma coisa fabulosa e viciante) mas quando se vai pela via do extremo... tudo perde a piada. Eu vou continuar a fazer os meus testes, com as minhas provetas e as minhas seringas e a utilizar os meus 2 olhos e ás vezes 4 olhos para observar o aquário e substituir esses aparelhos. Parabéns ao pessoal que sabe aproveitar bem aquilo a que se chama "nichos de mercado"

Tópico a seguir, sem dúvida. Ainda assim, como já foi referido, falam-se apenas de leds de "baixo rendimento", se assim se pode dizer. Isto equivale a dizer que para um plantado low tech (a malta da camaronada gosta disto) estas fitas leds e tão servem perfeitamente... mas quando se pensa em plantados exigentes com cuba e glosso e o camandro... aí... a informação continua escassa. É que só assim se compreende a diferença abismal de preços entre as calhas led dos patricionadores do fórum e os € a dispensar num DIY. É que as calhas led dos patricionadores são para aquários high tech, ou pelo menos adaptadas para tal.

Podes dizer onde compraste os teus leds machado?

Boas a todos. Este tópico visa simplesmente dar uma opinião informada na primeira pessoa do filtro externo Fluval 406, com 4 meses de funcionamento 24/24. Em primeiro lugar: Tamanho: o filtro tem cerca de 8.5L de capacidade e cabe, na minha opinião, num vulgar móvel para aquários. Tem dimensões de 17x25x50. Considero um filtro de tamanho razoável. Montagem e Materiais: no que se refere à montagem e materiais, há muito para dizer. A montagem e assemblagem dos componentes do filtro é extremamente simples e intuítiva, mesmo para mim que não sou bricoleiro nem dotado para estas artes. Por outro lado, existem aínda o manual de instruções e vídeos no youtube. Não há que enganar. O filtro é basicamente de plástico duro e não vislumbro pontos de fragilidade particular. Eventualmente, à que ter especial cuidado nas "caixas" contento as matérias filtrantes, pois parecem o componente mais frágil, mas nada de flagrante. As mangueiras do filtro são um dos seus pontos negativos, pois são feitas de plástico raiado, como se de um tubo de aspirador estivéssemos a falar. São muito pouco moldáveis ao contrário da borracha, que finalmente se molda. Isto ainda é pior caso se queira ligar um filtro UV, como foi o meu caso. Tive de substituir todo o tubo de saída do filtro e assim continua. Sem fugas nem necessidade de braçadeiras mas na altura foi o cabo dos trabalhos. Os suportes das canas de saída e entrada são espaçosos mas estáveis. Ponto negativo para a ausência de uma flauta de saída da água. Há sim um medo "tubito" de saída... mas enfim.... não me perturba muito, se bem que uma flauta em termos de agitação da água seria muito melhor além de que existem muito mais opções de posicionamento. Funcionamento: neste capítulo, acho que o filtro vale a pena. Notei uma clara diferença em relação ao meu anterior filtro interno. O filtro é silencioso e praticamente impercéptível. Ainda assim, existe sempre aquele pequeníssimo ruído de fundo que em alguns casos mais particulares pode perturbar o sono. Ferrar o filtro é extremamente fácil, graças a uma bomba manual incorporada que é preciso "subir e descer" antes de ligar o filtro à corrente e de o meter em funcionamento. Tem um regulador de caudal o que é excepcional. Para aquários recém plantados onde as plantas ainda não estão bem fixadas pelas raízes e facilmente flutuam, diminuir o causal ajuda bastante a impedir que elas se soltem. Igualquando se quer ligar um filtro UV. Fácil de limpar. Até agora, noto uma pequena perda de caudal, NORMAL EM TODOS OS FILTROS, mas estou a cerca de 70% do caudal máximo do filtro, por isso, estou tranquilíssimo. As matérias filtrantes são standard na minha opinião, mas incluem o carvão activado. Nada a apontar no capítulo do funcionamento. Nennhum problema até agora. Em 4 meses, estou contente com o filtro. Na minha opinião, continua a ser dos melhores, senão o melhor, em termos de relação qualidade/preço. Comprei-o pela zooplus, na altura a 100€. Na loja da minha zona estava a 170€. Voltaria a comprar.