Lucky strike

Neste momento estou com 8h de fotoperiodo. Continuo a fertilizaçao com os fertilizantes liuquidos da trpica, segundo as doses recomendadas. Sei e constatei atraves de testes que houve um grande desiquilibrio a nivel de nutrientes no aquario. Estou a tentar resolver isso. Aquilo que gostaria de saber é que tipo de alga é esta que me ataca as plantas. So sabendo de que alga se trata posso tomar medidas especificas para a sua erradicaçao. Nomeadamente... a escolha dos peixes correcta, a aplicaçao ou nao de antibioticos no caso de ser uma cianobacteria. A dificuldade esta na identificaçao da alga. precisava que me ajudassem nisso

O aquario nao recebe luz exterior. O ciclo do azoto jà estàa completo à mais de 2 meses. Nao enquadro esta alga em nenhuma das imagens que vejo pela internet. O mais parecido que encontrei foi com as cianobactérias. O tratamento para as cianobacterias sao antibioticos e isso implica atacar a colonia de bacterias nitrificantes; essenciais para o aquario. Queria saber realmente o que è isto. Tenho notado que os meus 3 platys de vew em quando dao umas bicadas nas plantas que tem esta alga, como se a estivessem a comer, dai a minha duvida. Normalmente se fosse uma ciano bacteria os peixes nao a comeriam porque é toxica

21 visualizações e nada??? Apelam-se aos experts em algas.

Boas. Seguido a uma praga de água verde, comprei um filtro UV que me resolveu o problema. Porém, uma vez que a água ficou cristalina, reparei que persistia uma enorme quantidade de algas nas plantas, basicamente em todas elas. Fauna: 3 guppies, 3 platys e 7 neons (razia de neons, morreram 13 em 3 semanas). Tinha metido 10 red cherys que morreram todos. Tenho 2 ancystrus, que se limitam a limpar vidros (e bem) mas não limpam plantas. A última parametragem da água foi feira ontem e tive os seguintes resultados. pH: 7.5 NH4: 1 ppm NO2: 0 ppm NO3: 5 ppm PO4.10 ppm Fe: 0.5 Seguido destes resultados efectuei uma TPA de 50% e desde então não voltei a fazer nova bateria de testes. CO2: 30 ppm Tenho muita dificuldade em perceber que tipo de alga resta nas plantas. Só depois de saber exactamente de que tipo de alga se trata, posso comprar a fauna necessa´ria à sua eliminação. Pensei numa cianobactéria... seré possível???? Tentei remover ao máximo com uma escova de dentes, mas é tarefa muito dificil e vejo que algumas vezes danifico a planta e pior, já cheguei a arrancá-la do substracto. ajudem-me na identificação desta alga. PEÇO AJUDA URGENTE. Obrigado.

os sais de KNO3 ainda estão à venda na farmácia?

Continuo a achar que a descrição que eles fazem é extremamente redutora. E a prova disso é que nos layouts da trópica, eles normalmente utilizam os 2 em simultâneo.

Tens a possibilidade de comprar humus de minhoca que é barato e depois por cima do humus colocas uma camada de substracto inerte. Mas, honestamente, para baixar o pH, o CO2 parece-me uma boa solução. Os troncos também o podem ser e não mudam a cor da água. Simplesmente ao libertarem ácidos orgânicos, baixam o pH. Eu estou com o mesmo problema que tu. Tenho 7.5-8 de pH e os meus neons estão a nadar para os anjinhos. Já comecei a bombar CO2 caseiro a toda a força, mas está extremamente difícil. Não me apetece por tronco no aquário neste momento, porque estou com um problema de algas, mas depois de resolvido, vou colocar.

Na verdade uso os 2. Mas estou em total desacordo com a distinção que fazes em que o verde é para aquários muito plantados e o amarelo para aquários pouco plantados. O que eu deduzo ao ler a composição do fertilizante é que o verde (specialized) contém os macro nutrientes (N,F e em pequenas quantidades P, Mg e Ca) e o amarelo contém os micro nutrientes (Fe e outros). Por isso, devem ser combinados ambos, não importa em que aquário, desde que existam algumas plantas. O bloom de algas pode ter acontecido pelo excesso de fertilização, na medida em que o meu CO2 é caseiro e como tal todos os meus nutrientes não foram aproveitados pelas plantas, mas sim pelas algas oportunistas. No entanto, o pico de amónia não deriva da fertilização, penso eu. Poderá derivar da destruição das algas pelos UV-C, mas, não tenho a certeza. O que sei é que a Amónia/Amoniaco é uma base e penso que é isso que me eleva o pH da água. Infelizmente, com CO2 caseiro torna-se dificil baixar o pH. Penso que é o pH que me está a atacar os neons. Até porque da fauna que tenho, são os que deviam estar em meio mais ácido. Os guppys, os platys e os ancystrus, não me parecem afectados. Agora, apesar de o pico de amónia ser importante, será que 1ppm de amónia é suficiente para me matar os peixes? Eu penso que não... mas será antes o seu efeito sobre o pH que me está a castigar os neons.

Boas a todos. O filtro UV-C continua a funcionar. Está ligado à sensivelmente 18h e já se notam grandes diferenças. Já consigo ver a parte de trás do aquário. Realizei uma série de testes à água com os seguintes resultados: pH: 7.5, gH e kH: 8 NH4: 1 ppm NO2: 0 ppm NO3: 5 ppm Ferro: 0.25ppm Fosfatos: 10 ppm's (como cheguei a isto é que eu desconheço completamente!!!) Analisando isto, vendo os níveis de amónia e fosfatos, fiz uma TPA generosa de 40-50%. Tenho algas tb no tapete de eleocharis, que penso serem as green dust ou até a eugleana que se prendeu ás plantas. O que me preocupa efectivamente são 2 coisas: os meus neons continuam a morrer aos poucos. tinha 20 à cerca de 2 semanas e actualmente tenho 9. Será do pH? Têm tendência para se meter À superfície como se estivessem a comer, mas não me parece que estejam a arfar. Tenho o cuidado de deixar a saída do filtro a remexer a superfície da água, precisamente para a oxigenar. Será que não está a ser suficiente??? O neon é considerado um peixe resistente, mas no meu aquário não tá fácil. De qualquer forma, até estabilizar o plantado, fora de questão de acrescentar nova fauna. Se alguém me puder ajudar agradecia.

Boas. Adquiri hoje um filtro UV-C JBL 5W... Foi o cabo dos trabalhos para o ligar ao meu filtro externo Fluval, uma vez que os turbos do Fluval são de plástico. Tive de comprar um tubo em PVC de diametro correspondente e fazer a ligação. Visto que tenho regulador de caudal no filtro externo, tentei regular para 150-200L/h (o aconselhado pela JBL) e agora resta-me aguardar. Só tenho 1 questão: durante estes dias em que a água está extremamente verde e turva, devo ligar as luzes, ou cancelo totalmente o fotoperiodo durante estes 2 dias mais agudos? Obrigado pela ajuda

Li num dos sites de algas que também matam as bactérias boas do aquário e que uma vez usados, à mínima infecção, os peixes sofrem bastante porque estão "tipo" imunodeprimidos pela ausência do contacto com bactérias. Pessoalmente, penso que numa lógica de pensamento, isto só acontece se o uso for prolongado. Mas não sei...

Obrigado pelo contributo Luís. A trópica também recomenda este filtro neste tipo de algas, mas outros sites desaconselham pela possibilidade de criarem susceptibilidades imunitárias nos peixes e também por poderem provocar desequilíbrios nas bactérias nitrificantes. O pior de tudo é que aparentemente, ninguém sabe muito bem o que causa este tipo de algas. São apontadas algumas possibilidades, desequilíbrio de nutrientes, excesso de luz e tal... mas não uma causa específica. No entanto, é muito provavelmente, uma das algas mais comuns em aquários. Bem... o apagão está em curso. Vou fazê lo 5 dias e avaliar. Se vir melhorias significativas tanto melhor. Senão, vai ter de ir lá à força dos Ultra Violeta.

Vou monitorizando a saúde das plantas de 2/2 dias, nos momentos da TPA. se vir que estão a sofrer muito, aí sou obrigado a encurtar o programa. Queria evitar o UV. Li num site que o que funciona bem é o diatom filter... mas não faço a mínima do que isso é e nem sequer encontrei à venda.

Boas cman. Obrigado pela disponibilidade. Para já queria evitar o UV e os anti algas, até porque tenho camarões. O plano é fazer o apagão durante 6 dias e fazer TPA de 50% ao 2º, 4º e 6º dia. Se ao fim do 6º dia não tiver resultados minimamente satisfatórios, aí recorro ao UV e contacto-te. Da tua experiência o UV é realmente eficaz? É que o meu boom é tão grande que nem consigo ver os peixes através do vidro do aquário. Incrível. Tudo isto em menos de 48h.

Boas a todos. A seguir a uma TPA de 30% que fiz à 2 dias, desenvolveu-se em cerca de 24h uma autentica praga de algas. a espécie parece-me claramente euglaena, a famosa green water. No meu caso a água está completamente turva. Fiz hoje uma TPA de manhã de 40%, mas aparentemente, as TPA's não surtem qualquer efeito neste tipo de algas. Aparentemente, é preciso fazer o blackout, durante 4dias. Vou começar hoje de tarde. Alguém sabe se o blackout resulta mesmo? Qual é a duração indicada? 4-5-6 dias? Os peixes sofrem com o apagão? Falam também em diatom filter. O que é isto exactamente? Vou tentar com o blackout. Se não resultar, parece-me que só o UV me salvará desta catástrofe.

Boas cman. Em relação a fazer a própria mistura de micros... não vale a pena. Como muita gente entendida disse aqui no fórum, dificilmente vai haver carência de micros num aquário. E em relação aos micros, nesse caso, não é mau de todo fertilizar com trópica ou outra marca qualquer. O problema reside nos macros. O EI starter kit é um tipo de DIY onde consegues ter grande controlo sobre a fertilização. Consegues controlar de forma mais ou menos rigorosa os nitratos, o cálcio, o potássio, o magnésio, o fósforo e o ferro. E na minha óptica, isto é a fertilização DIY. Tu também podes visitar o site da trópica e vês layouts fabulosos aparentemente com os fertilizantes deles. Honestamente, eu tenho grandes dúvidas. Mas... não digo que seja impossível. Em relação à sachem, pelo que vi, eles dividem a fertilização em nutrientes. Tens o fluorish phofurus, o fluorish potassium... e isto vai acabar por ser o mesmo sistema que o EI starter kit. Hoje vou mandar vir. Não dá para aguentar mais.

Boas a todos. Decidi fazer este tópico, por 2 razões: primeiro para ajudar os iniciados que como eu se questionam sobre a fertilização a usar e segundo a título de "catarse" para com a frustração que sinto em relação aos fertilizantes trópica. Estou nestas coisas da aquariofilia à cerca de 3 meses. Tenho um aquário plantado de 96L, com alternanthera pink, egeria, cobomba, eleocharis mini, cuba e musgo de java. Fauna tenho guppies, neons, platys, ancistrus e introduzidos hoje 5 camarões Amano. Apesar de se associar aquariofilia a peixes, actualmente mais do que a reprodução da actual fauna tenho por objectivo ter um aquário bem plantado. Como tal, comprei os fertilizantes liquidos trópica micros e macros. Ao fim de 2 meses a fertiizar vou dar a minha opinião. A minha opinião é negativa e passo a explicar porquê, mas antes de mais, digo que é melhor fertilizar com fertilizantes de marca que não fertilizar. Basicamente esperava bons resultados ao utilizar trópica, mas tal não aconteceu. Entretanto, ao fazer os testes, reparei que apesar de uma fertilização até acima das doses recomendadas pela trópica, continuava a ter diversas carências de nutrientes, nomeadamente a nível dos nitratos e fosfatos. Finalmente, hoje encontro um site de cálculo de fertilizações em que é feita a simulação para a fertilização com TPN+. basicamente é isto: Para 100L, se fertilizarmos com 12 mL's semanais (os tais recomendados), obtemos 7.5 ppm's de Nitratos, 0.50 ppm's de Magnésio, 0.13 ppm's de fosfatos. Ou seja, rapidamente, ao fim de poucas semanas de fertilização com TPN+, obtemos um aquário absolutamente desiquilibrado em termos de nutrientes. Devo acrescentar que acho desonesto não estar especificada a composição específica da solução em causa, mas enfim. Eu já pago a factura desse desequilíbrio. Apesar de 90W de luz e de concentrações de CO2 correctas, tenho fosfatos a 0 e um boom de green algae. apesar de conhecer apenas a realidade da TPN e TPN+, acredito que todos os outros fertilizantes all-in-one partilham dos mesmos defeitos. A fertilização é rígida e não pode ser adaptada ás necessidades cada aquário. Como tal, a fertilização DIY é a ÚNICA FORMA realmente eficiente de fertilizar um plantado. No meu caso, as plantas crescem (e em alguns casos até bem), mas não apresentam a vitalidade pretendida. Em suma: acho os fertilizantes líquidos comerciais pouco recomendáveis em relação qualidade-preço. Eu já aprendi a lição. Estou à procura de nitrato de potássio e fosfato monopotássico em pó, os quais vou ter de comprar online, visto ser quase uma substância em extinção. É mais fácil comprar um revolver que KNO3. Ao que chegou o mundo. LOL. Os restantes macros já possuo. Em relação a micros, confio na água da torneira. Esta é a minha opinião. Fertilizar com DIY é simples e eficiente. Existem inúmeros sites que ajudam no processo, calculadoras online, e sendo um método flexível é adaptado ás necessidades do nosso aquário. Cumprimentos.

Como é que se conseguem obter 100 mg de nitratos por Litro num aquário é que eu gostava de saber... Testes fiáveis, ou unidades mal utilizadas????

Boas jmrocha. Eu actualmente no meu aquário tenho plantas de média exigência, se assim se pode dizer. Isto é, alternanthera pink, eleocharis "mini", cobomba e cuba. Em relação à cuba, honestamente, não tenho esperança que forme tapete, pelo menos até ter o CO2 pressurizado e fertilizantes de jeito. E aqui é que reside o problema: onde estou actualmente, os únicos fertilizantes líquidos que tenho à disposição são Tropica premium e tropica specialized. Agora atenta no seguinte... (e isto é uma informação que todos os users que pensam em comprar fertilizantes líquidos deviam ter em conta). se usares o site seguinte para o calculo das dosagens www.calc.petalphile.com obtemos uma evidência brutal sobre os fertilizantes da tropica (no que respeita a macros). Por exemplo: Para um plantado de 100L, a trópica recomenda "10 pumps per week" ... o que equivale a aproximadamente 12mL de solução. Com 12 mL de solução, obteremos uma concentração de nitratos de 7.5 ppm. Ora bem... 7.5 ppm poderá não ser mau de todo, se considerarmos ainda a comida para os peixes... vá lá... 10 ppms de nitratos não é péssimo... mas enfim... poderia ser melhor. O problema é que com 12 mL's de solução, obteremos 1.30 ppm's de Potássio (longe dos 10-20 ppm's recomendados). No caso dos fosfatos, com 12 mL's de solução, obtemos 0.39 ppm's (1-2 ppm's recomendado), obtemos 0.5 ppm's de Magnésio (2-5 ppm's recomendados) e continua a saga. Eu próprio fertilizo com trópica e obtenho carências diversas, reflectidas por algas que vão aparecendo. É por isso que defendo a fertilização DIY... adaptada ás necessidades de cada aquário. Por exemplo: num aquário com determinada fauna, podemos não querer ter nitratos de 10-20 ppm's e SÓ a fertilização DIY nos permite essa flexibilidade. Adaptar a fertilização da trópica para valores menos maus, será dizer: gastar 20€ mês só em fertilizantes, o que acho exagerado. Não digo que não se obtenham alguns resultados com os fertilizantes liquidos de marca... mas não são os resultados ideias. Eu próprio fertilizo com trópica e tipo tenho as cobombas a crescer a um ritmo impressionante que já curvam dentro do aquário. A eleocharis já cresceu consideravelmente. Mas tamanh´não é qualidade e essa é a diferença.

Já conseguiste fazer reprodução de discus j-santos?

Boas Cman: Perti-me discordar contigo em alguns pontos. para fazer a fertilização DIY, não é preciso ser expert a química. Na minha modesta opinião, qualquer pessoa que saiba ler o pode fazer. Basta para isso ler alguns artigos e existem na internet inúmeras ferramentas para nos ajudar nos cáculos. Em segundo, é preciso observar o aquário. Perder alguns minutos diários a observar as plantas e a fauna. Outra coisa Cman... discordo contigo em relação aos fertilizantes líquidos. Mas neste caso só posso falar da trópica. Passo-te a explicar a minha triste experiência pessoal: Fertilizo com trópica macros e micros desde o início do plantado e tenho por agora CO2 caseiro (com concentrações razoáveis). Em primeiro lugar, apesar de fertilizar com as doses recomendadas (ligeiramente acima até) pela marca, continuo a ter fosfatos a 0 ppm's. Segundo: os macros da Tropica não têm potássio, o que me obriga a fertilizar com o famoso KCL, cloreto de potássio. Não posso estar satisfeito nestas condições. Pior do que isso, ontem fiz TPA de 30-40%, em seguida fertilizei com 50% da dose semanal recomendada, e hoje 24h depois, ao realizar os testes, obtenho nitratos a 5ppm's. Não considero isto normal e aceitável para o preço dos fertilizantes da trópica. Quando ao CO2 caseiro, dou-te razão... mas o conforto de ter um Kit com valcula solenoide é enorme. Senão... CO2 é CO2, seja pressurizado, caseiro ou expirado. A revolta vai mesmo para os fertilizantes trópica... e para a sua ridicula concentração em fosfatos......... => conclusão... em 24h tenho um boom de algas, do tipo green water. Água turva, com uma espécie de filamentos transparentes a atacar as plantas, vidros TUDO. Enfim. Só podem ser os fosfatos a 0 ppm's.