Lucky strike

Em primeiro lugar: 25W de termostato, deveriam-te aquecer sem problemas 50L de água. quando falas que não consegue aquecer 14L, as únicas possibilidades são: ou avaria no termostato, ou a divisão do aquário está extremamente fria, digo, abaixo de 8ºC... e mesmo assim... Honestamente, um nano para valer a pena estéticamente tem de ter um tapete e formar tapete num nano é rápido e tens excelentes opções. Acho que devias tentar.

13 dias passados e surgem alguns problemas dificeis de resolver: Em primeiro lugar surgem as algas. Em segundo, surge um problema que já vinha do anterior layout: as raízes aéreas, principalmente na alternanthera e ludwiga sp. O problema das raízes aérias é verdadeiramente enervante uma vez que perturba a estética do layout. As podas destas raízes são dificeis, sobretudo quando as raízes inferiores ainda não estão bem formadas e a planta não está bem fixada. Poderia pensar que as raízes aéreas são um problema de nutrientes mas li em alguns fórums que mesmo em equílibrio total, há determinadas plantas que terão sempre estas raízes como mecanismo de sobrevivência. Alguém que sofra do mesmo problema é incentivado a partilhar experiências, frustrações e soluções, se elas existirem. Aqui está o layout com exactamente 10 dias. Nota-se um crescimento bom da eleocharis, mas nota-se agora um problema da algas filamentosas um pouco por todas as plantas. Um agravamento da green beard algae na eleocharis, já com contágio para com o hardscape. A fama que os SAE atacam as green beard algae... bhaaa... é sobretudo fama, ou então perferem largamente as filamentosas. Os ancistrus colam-se no vidro e ficam colados. Aqui está aquilo que julgo ser a famosa Green Dust algae. No caso de a identificação estar correcta, há que deixar a alga maturar 20-30 dias e posteriormente removê-la do vidro manualmente, pois nesta altura será mais fácil visto a sua espessura ser maior. esta alga no meu aquário caracteriza-se por ser essencialmente vista de perfil, mas não perturba praticamente a visão para o interior do aquário, daí a foto ser tirada de perfil. Julgo esta alga estar relacionada com o comprimento de onda da iluminação do aquário (3x24w a 9000k) e também com a demasiada luz. Para já baixei a luz para 3x24x... vamos ver como evolui. Irei também diminuir o fotoperiodo para 9h/dia. para já não penso em mudar as lâmpadas Por fim: 2 problemas inquientantes que também podem ser observados nas fotos anteriores: Em pleno fotoperiodo, as cobombas não abrem. Isto é: as suas folhas ficam densas e fechadas sobre o caule e não se expandem, ao contrário do que acontecia no layout anterior. Perde-se toda a estética do volume dado pela planta. Apesar disso, ela cresce e faz pearling, o que torna estranho o fenómeno. por fim... a cuba sendo uma planta de crescimento rápido, quando comparada com o crescimento supostamente "médio" da eleocharis, desenvolve-se muito pouco. No algum crescimento, mas nada de espetacular. Julgo que o problema poderá estar na fertilização. Ultíma parametragem da água: pH.: 6,8 Amónia e nitritos: 0 ppm NO3: 5ppm's (não percebo este consumo exagerado de nitratos, em assincronia com o consumo de fosfatos). fertilizo para obter niveis de nitratos de 15 ppm's. Enfim... PO4: 1.5 ppm's CO2: 20-30 ppm's a olhómetro no drop checker. Deixo aqui a última foto, tirada ontem. P.S: irei brevemente colocar um plano opaco atrás (tipo cartolina) para impedir a visualização dos tubos e fios. Que cor me aconcelham. E irei investir num difusor bonito. pfuuuu.

Apresento-vos o meu aquário, o qual pretendo tornar um hight-tech, ainda que admito que neste momento não o seja. Início do layout: 16 de fevereiro de 2012 Capacidade: 96L brutos Iluminação: 4x24W (2x24W 9000k, 1x24 8000k e 1x24w 4500k) CO: pressurizado extinctor a 3bps com difusão por flipper. Filtragem: Fluval 406, filtro externo. Fotoperiodo: 12h-24h, com CO2 10h-22h. Fertilização segundo EI, dividida em 4x semanais com TPA 50% 7/7 dias Fauna: 8 guppys (3 fêmas, 1 macho e 4 alevins) 3 platys (1 macho e 2 fêmeas) 2 ancistrus (cada 1 com 5-6 cm's) 4 SAE 7 tetra neons blue Flora. tapete de eleocharis sp mini pequena porção de HC "cuba" ludwiga sp alternanthera rosaefolia cobomba caroliniana rotala sp green (penso eu) canto direito Hardscape: rocha de basalto capturada no rio O l'harmonie nasceu no dia 16 de fevereiro, mas é na verdade uma reorganização do layout do anterior aquário.

Eu no meu caso passei uma amostra de água do aquario numa maquina de laboratorio, utilizada para medir concentraçoes de O2 e CO2... e obtive 23 mmHg de CO2. Penso que sejam 23 ppm's... Apesar de tudo, pela leitura do droop checker, diria que as concentrações estariam à volta de 30 ppm's e foi perante esta evidencia que aumentei de 2 para 3 bps o CO2.

Obrigado GM. Antecipei o teu comentário em 2 dias e baixei para 3x24. Mas, no meio disto tudo tenho uma dúvida enorme que é: Tenho o CO2 a 3bps, com concentrações de 20-30 ppm's a iniciar 2 horas antes e a terminar 2 horas após o fotoperiodo. Como é que o CO2 pode neste caso ser um factor limitante???? Ainda não obtive as caridinas, mas tenho neste momento 2 ancistrus e 4 SAE's como equipa anti alga. Continuo com fertilização, mas pessoalmente julgo estar aqui o problema, pois sempre que faço os testes, tenho os nitratos à volta de 5 ppm's, o que interpreto, como uma grande utilização dos nitratos por parte das plantas. Enfim... a luta continua.

Boas GM. Em relação aos fosfatos, mesmo em excesso, nao me parece que possam causar folhas pretas. Mas... levanta-se aqui uma questão: O que são verdadeiramente as folhas pretas? Será apodrecimento? Serão algas? Serão uma espécie de folhas "queimadas"? Retomando aos fosfatos, não me parecem que sejam a causa por 3 razões empíricas. Primeiro, porque no actual momento estão normais a 1.5 ppm's. Segundo porque já tive fosfatos a 10 ppm's, sem que este mal das pontas pretas se manifesta-se. Terceiro, porque esta condição não se tende a verificar noutras plantas, mas apenas na eleocharis, no meu caso sp mini. Penso que seja uma questão de apodrecimento. No meu caso, o layout data do 16 de fevereiro e as plantas ainda estão no periodo de adaptação. Isto não impede que a eleocharis se tenha propagado abundantemente. Aliás, em 12 dias, tenho praticamente um tapete formado e já tive de efectuar uma poda, tudo isto com fertilização EI, 4x24W T5 e CO2 pressurizado. Penso que seja uma situação transitória... e que nestes casos se deve olhar para a globalidade da planta. Se num pé com 20 folhas, há 1 preta, e a situação não se tende a propagar agressivamente, é podar e esperar. Atenção, que concordo inteiramente com o GM no sentido de não podar as plantas no seu periodo de adaptação (1 mês)... eu podei porque estou com um boom de algas filamentosas e porque considerei que podando a planda, poderia dar um boost ao seu crescimento e desta forma aumentar a sua competição com as algas.

É uma facada da mãe natureza as caridina japónicas serem um ferrari das anti algas... e serem "impossíveis de reproduzir" em cativeiro. Aliás... Sendo os camarões na sua generalidade seres prolíferos... porque que é que a mãe natureza fez as caridinas camarões??? É que não há um único testemunho no fórum de um aquariofilista bem sucedido a reproduzir japónicas. A sua reprodução parece-me em última análise a "one million dollars question"

Por acaso, retomando o tópico estou com o mesmo problema das pontas pretas na eleocharis. Fertilizo com macros e micros. Penso que apesar disto, as pontas pretas estão relacionadas com uma deficiência a nível dos nutrientes. Fiz uma poda geral hoje... vamos ver como evolui. Se alguém souber do que se trata, por favor partilha.

BMSG82: O combate ás algas faz parte da vida de um aquariofilista, seja em aquários plantados ou não plantados, aquários recentes ou não recentes. Primeiro, quando tens algas num aquário, antes de iniciares qualquer combate ás mesmas deves identificar de que tipo de alga de trata, porque senão muito provavelmente não vais ter sucesso. Uma vez identificada a alga, tenta perceber no teu aquário os factores percursores de algas e que podes de imediato melhorar, como por exemplo oxigenação, circulação, fotoperiodo, etc... Agora se a malta te diz (como li em tópicos anteriores) que deves diminuir a luz, e tu dizes que é pouco, assim não vale a pena vires aqui procurar ajuda. Depois de identificada a alga e ajustados os factores base... começas a tentar equilibrar o teu aquário. Isto é: em 1º lugar: CO2 pressurizado. Tens de atingir concentrações de 30ppm. E repara, a minha experiência diz-me que se tiveres o teu CO2 a começar 2 horas antes e a terminar 2 horas antes do fotoperiodo, não irás ter problemas com a fauna andar à superficie a arfar. Eu já cheguei a ter concentrações de 50ppm de CO2 e não tive nenhum problema. Sabes porquê??? Porque as minhas plantas, sobretudo as de crescimento rápido estavam de tal maneira a produzir oxigénio que tinha uma pO2 de 200mmHg na água. Nenhum peixe asfixia com 200mmHg de O2. Lembra-te CO2 mantém as algas à distância ou então ajuda muito. 2º: tenta fertilizar com nutrientes em separado. Evita soluções all in one. feryiliza segundo o EI e controla os parâmetros do teu aquário. Com paciência e tempo conseguirás o equilibrio desejado. 3º investe em fauna para combate ás algas. ancistrus, siameses comedores de algas, otocinclus, carcolada... tudo isto ajuda muito, apesar de não ser a solução. 4º acalma-te, tem paciência e sobretudo ouve os concelhos do pessoal aqui do fórum que percebem da poda, como por exemplo o GM, o Luís Fortunato e o Babykhan. São sobretudo estes 3 membros entre um punhado de outros que percem realmente do assunto. 5º tira da tua cabeça a ilusão de um aquário sem algas. Isso não existe. Boa sorte e vai dando noticias.

Bem visto.... dessa perspectiva. Não me interessa que comam detritos, mas sim as algas que neste momento me xateiam. Amanhã vou ver se compro umas japonicas. Pena o seu preço ser um abuso e a sua reprodução dificil. Mas é por uma boa causa.

lendo as fichas das 3 espécies, vê-se que as caridinas japónicas crescem até 5cm, contra os 3 cm dos red cherys e restantes. Diria que... vá lá.... 30 red cherys não consumirão a mesma quantidade de algas de 10 caridinas?

Pois... eu estou bastante tentado a arriscar, sobretudo com crystal reds, que acho camaroes fabulosos. Apesar dos red cherys serem mais resistentes e tal... Mas enfim... nunca tive camaroes e gostava de experimentar. Apesar de ser um layout recente, està relativamente estabilizado. Tenho umas algas, mas nao considero que seja uma situaçao fora do controlo. Sei que os camaroes, pelo menos em relaçao as fuzz iriam ajudar muito. Apesar de fertilizar 2/2 dias, penso que a minha mass vegetal consome rapidamente os nitratos, pelo que quando efectuo os testes, muitissimo raramente obtenho mais de 10 ppms de nitratos. Se os camaroes nao aguentam 10 ppm de nitratos... acho que pura e simplesmente nao sao compativeis com aquarios plantados. Jà para nao falar de um aspecto muito pessoal que é o horror de ver camaroes a saltar sobre um fundo de cascalho. mas isto é uma opiniao muito pessoal.

é ainda assim uma chatice comprar as japonicas, sendo que a sua reproduçao é dificil. La com a cena de ter as larvas em àagua salgada e depois transferi-las para agua doce. pfuuuu.

boas cman. é bem possivel que seja um pouco exagerado, mas està na regra de 1W/L. Porém tenho uma questao: as caridinas japonicas sao camaroes. e pelo que tenho lido aqui a camaronada nao é compativel com fertilizaçao, uma vez que nao toleram os nitratos na ordem dos 10-20 ppms, tipicos de um plantado. Confirmas isto? Os otocinclus, vou começar com 5, mas tem a fama de ser peixes frageis.

Boas. Layout de 96L brutos, filtro externo fluval 406, CO2 pressurizado 3bps, 4x24W em 12h de fotoperiodo. parãmetros da água: pH:6.8 Amónia: 0 Nitratos: 10ppm Ferro: 0 fosfatos: 2ppm fertilizo segundo EI, com sais. Não tenho fertilizante com ferro, mas penso comprar 1. As plantas exibem algumas carências de potássio (na minha opinião), pelo que carreguei mais no potássio na última fertilização. deparo-me com algas de 2 tipo na minha opinião: Uma green beard algae que atacou a alternanthera fortemente. O meu siamês e os meus ancistrus, apesar da reputação não lhe tocam, pelo que se torna urgente uma intervenção de carácter destruidor para com a alga. Acho que vou utilizar H2O2. A planta ainda assim cresce e faz pearling. Por outro lado, a eleocharis mínima está assolada pela fuzz algae. Neste caso, o siames parece dar conta do recado e como tal, penso comprar mais 2 ou 3 (até porque acho o peixe engraçado) e talvez uns otocinclus. Finalmente, o que me chateia verdadeiramente são uma espécie de fuzz algae, mas no virdro do aquário. Apesar da imagem poder enganar, as algas do vidro são pequenos filamentos. Não são as green spot. São filamentos de 1-3 cm que balançam e irritam. Extremamente finos. Os ancistrus não gostam delas. Peço ajuda para a erradicação destes seres parasitas.

300L... mais vale um extinctor de 5kg.

DIgo isso com experiencia propria. Tenho um flipper no meu 96L brutos e sinto que q pqrtir dqs 3bps, começam a subir a superficie muitos bolhoes grandes, sinal de que a coisa nao esta a funcionar como devia. Mas enfim... vou tendo concentraçoes de CO2 entre 20-30 ppm o que se aceita. Neste momento, quero é estabilizar o aquario e depois logo se ve as novas ambiçoes.

Boas a todos. Iniciei-me nisto da fotografia à cerca de 2 meses. Entretanto comprei uma Sony alpha 77, com uma objectiva 16-50mm f2.8. Bem, para paisagens e retratos até estou bastante contente. Jà para fotografar o aquario é insuportàvel. A distancia minima focal é demasiado elevada, o que se compreende. A questao é que estou com uns problemas de algas e queria pedir ajuda aqui no forum para a identificaçao da alga. Mas na impossibilidade de fazer macros decentes, que me aconcelham??? crop? acho que é a unica soluçao que me resta. Aceito outras sugestoes. ja agora, se me aconcelharem uma objectiva macro compativel e atè 400€ agradecia bastante, ja que a minha 16-50 começa a enervar-me frequentemente.

acho que ele com 125L; pode mesmo aumentar até 4bps. Mas num aquarium com mais de 100L acho que ja se justifica um reactor externo, senao é estar a desperdiçar CO2.

En tenho um 96L brutos, com 2bps e drop checker a marcar concentraçoes ligeiramente acima de 20 ppm. Tenho a oportunidade de frequentemente passar uma amostra da agua do aquario numa maquina de laboratorio utilizada para mediçao de gazes e... eis que o resultado esta nos 23 ppms de CO2. aumentei para 3 bps. é sabido que concentraçoes de 30 ppm afastam as algas. O pior é chegar là. e convém que para 30 ppm se tenham algumas plantas a pearlar, para se obterem concentraçoes de O2 correctas e nao matar a fauna. honestamente babykhan, 2 bps em 125L nao me parece muito.

ou seja, essa de ter camaronada a passear sobre uma cuba ou sobre uma glosso... é uma farsa.

Efectivamente, vejo em muitos videos e fotos que os camarões na sua grande parte, não estão em aquários plantados. Li algures que são extremamente sensíveis aos picos de amónia e nitritos. Até aqui ok. Mas em relação aos nitratos... níveis de 10-15 ppm's de nitratos são fatais ou stressantes para os camarões??? É que se sim, então fertilização está fora de questão. Agredeço esclarecimentos.

Sim... normalmente é mais fácil a nível das exigências luz, CO2 nutrientes. Eu tive uma primeira experiência com cuba e sem CO2 e aprendi que cuba sem CO2 é impossível, apesar de fertilização tropica e luz mais do que suficiente. Como tal, fiz uma reflexão e escolhi como tapete eleocharis sp mini. Cresce bem, mas não posso dizer que seja uma planta magnífica. Está a formar tapete é verdade, mas temo que seja de longe esteticamente menos apelativa que a cuba. Penso que com uns crystal red a passear em cima da eleocharis, possa ganhar uma outra alegria. Plantei ainda assim num dos cantinhos do aquário (agora que tenho CO2 pressurizado) uns 6 pézinhos mini de cuba... que para já faz pearling, mas não noto crescimento voraz tantas vezes referenciado, mas tb em 6 dias n posso pedir muito. P.S: apesar de ter 2 ancystrus, nunca tive problemas com as plantas se soltarem. ehehehe

Se soubesse que a glosso era mais facil que a cuba tinha escolhido glosso. dificilmente havera tapete mais belo que um DENSO tapete de glosso. A cuba é dificil. Confirmo. Acho que quem consegue criar um tapete de cuba, conseguiràa manter a maior parte das plantas para aquario.