JoseCarlosMarques

Pois são. Se fossem fáceis de remover não apareciam no meu aquário 😂 . A mim calham-me sempre as mais difíceis. Mas já percebi que são mesmo BBA. Aumentei o CO2, e vou ver como a coisa evolui. Ontem limpei-as todas com o sifão, e vou tentar esta tarde aplicar Carbono Líquido em cima de alguma que pode ter ficado no tanque, para ver se começo a controla-la. Vamos ver. Obrigado pela resposta, Álvaro. Grande abraço!

É normal. A comida para camarões tem qualquer coisa que atrai todos os animais numa questão de segundos. Eu vejo pelo meu aquário... coloco 3 ou 4 pelletes num aquário de 120 litros, e todos os camarões aparecem sei lá de onde para as devorar. Muitas vezes há "luta" entre os camarões para ver quem come primeiro, e só depois dos maiores terem a barriga cheia é que os outros têm oportunidade para trincar qualquer coisita. Se o Betta quiser a comida, pode muito bem atacar os camarões, e se assim for eles não têm qualquer hipótese. Em relação à quantidade de camarões, podes colocar lá dentro quantos quiseres... aliás, fico admirado por ainda só teres os 5 iniciais, porque eles reproduzem-se com uma facilidade enorme. Ou são todos do mesmo sexo, ou as crias estão a ser comidas por alguém.

Bem... com o problema do GH e KH resolvido, e como eu gosto muito de fomentar a discussão aqui no Fórum, apresento-vos mais um assunto para resolver no meu tanque 🙂 . Alguém me sabe identificar esta espécie de alga que se está a espalhar por toda a Monte Carlo? Quando uso o sifão para fazer a mudança de água, ela sai muito facilmente, mas passado uma semana parece igual ou pior. Ao início pensei que era Cianobactéria, mas depois desenvolveu para este formato mais filamentoso, portanto estou inclinado a pensar que será "Black Beard Algae". Qual é a vossa opinião, e o que acham que devo fazer para me tentar livrar dela? Desde já agradeço todas as respostas.

Faço votos que um dia o consigas montar.

Eh pá... eu não substituo fauna por químicos. A minha recomendação foi num dos sentidos, mas eu uso os dois e vou continuar a usar! E o teu aquário, Rui, como está?

Claro que também convém dizer que: - é um hobby bastante dinâmico, porque cada fase da construção/manutenção de um aquário, apresenta-se como um desafio raramente fácil; - é um dos hobbys que nos permite estar mais perto de levar um bocadinho da natureza para dentro de nossa casa; - é um excelente motivo de conversa - então se encontrarmos alguém realmente interessado em todo o processo de montar um aquário, podemos passar horas a fio a falar sobre ele; - ter aquela fotografia final do aquário na parede é de um orgulho indiscritível, principalmente se por baixo tiver inscrita a classificação de um concurso qualquer... E mais um sem número de coisas. Não é para qualquer um... mas é para quem quer realmente ter um aquário.

Belo tópico, Steve. Pessoalmente, quando alguém aparece aqui pelo fórum a fazer perguntas sobre a montagem de um aquário plantado, tento sempre deixar um alerta para os custos do hobby. Não é barato, não senhor. E mesmo quando pensas que tens tudo comprado e que estás "servido" para uns bons anos, há sempre as despesas de manutenção (água, luz, CO2, fertilizantes, etc., etc.) que, por baixo, representam uns 100€ por mês. Com um bocadinho de "jeito" algumas coisas podem ficar mais baratas se as fizeres tu mesmo (o meu primeiro aquário foi montado assim... arranjei um tanque antigo e só comprei o filtro, o termostato, as plantas e os vivos... fiz tudo o resto), mas à medida que avanças no hobby e começas a querer mais, percebes que um investimento superior no início, pode até significar uma poupança a longo prazo. Há hobbys mais baratos, mas também há hobbys mais caros. Cada um tem que decidir por si, e perceber se ter um aquário (plantado ou não) é uma coisa em que esteja disposto a gastar essa quantia. Ah... a acrescentar a tudo isto, há a dedicação e o tempo gasto. Um aquário não se monta uma vez para depois ficarmos a olhar para ele. No mínimo dos mínimos, eu gasto umas 5 horas semanais a tratar do meu tanque. Pode parecer pouco, mas há semanas em que tenho que fazer muita ginástica para as encaixar nas minhas obrigações.

Grande dica que me esqueci de te dar. Boa Steve!

Esquisito. O KH e o GH deviam ser repostos a cada mudança de água. É normal haver algumas oscilações quando o CO2 está ligado, mas cairei para 0 não. Eu também já cheguei a usar um produto da Sera para subir o PH, e funcionou. Usava-o apenas uma vez por semana. Os seus testes estão dentro do prazo? E não apanharam humidade? De que marca são?

Eh pá... eu não sei se sou a pessoa mais adequada para te falar de fertilização. Encontrei uma fórmula que me serve (mais ou menos... os resultados não têm sido os melhores), e utilizo-a desde então. Os valores que apresentas são, a meu ver, um pouco esquisitos. PH 7.5 com CO2, parece-me um valor muito alto. Nitritos a 0, quer dizer que o filtro está a fazer um bom trabalho, mas Nitratos a 0 também é um valor um pouco anormal, uma vez que os Nitritos deviam transformar-se em Nitratos e esse valor deveria aumentar até ao momento em que fazes a mudança da água (que é a única maneira de os tirares do aquário). O KH deverá ser sempre menor que o GH. Não quer isto dizer que ter os dois no mesmo valor seja mau... por aí a coisa está bem. Que produto usas para tentar subir o GH? O ideal seria qualquer coisa como o Seachem Equilibrium, que supostamente colocaria o valor dos dois no ponto onde devem estar (e aí tens que experimentar a quantidade de produto tens que colocar no teu aquário até teres os valores correctos - a partir daí usas sempre essa dosagem). Resolvendo isso tudo, passamos então ao fertilizante. Eu não conheço o que tu usas, mas tanto quanto sei, os valores apresentados pelo fabricante são valores diários! Se estás a fazer uma fertilização semanal, não podes usar os mesmos. O teu problema maior poderá ser mesmo esse. E em relação ao CO2, eu aumentava a dosagem até um valor que torna-se o drop checker quase amarelo... depois reduzia um bocadito. Imagina que agora tens 2 bolhas por segundo... aumentas para 4... o drop checker fica amarelo... reduzes para 3. Durante muito tempo eu andava a colocar CO2 a menos no meu aquário, e foi isso que despoletou um crescimento absurdo nas plantas. Maior crescimento das plantas, menor algas! Já agora... duas coisas... em que altura fazes essas medições? E já mediste os valores da água que colocas no aquário (é da torneira?). Muita atenção à primeira regra do Aquariofilismo... paciência! Vais falhar muitas vezes até acertar... só tens que aprender a aproveitar o caminho.

Acho pouco, mas compreendo. O teu aquário tem 240 litros, certo? O meu tem 90 e tenho o CO2 a 3 bolhas por segundo. Eu andava às voltas com problemas nas plantas, pensando que o CO2 estava OK... sugeriram-me aumentá-lo e, a muito custo, lá segui a sugestão. Nunca tive tanto crescimento como tenho agora. 9 horas acho muito. Mais um problema. Devias ter começado logo no início a fertilizar. Pelo menos Seachem Excel, e um All-In-One de uma marca conceituada. Este é o problema maior de todos 🤦‍♂️! São sugestões, apenas, Ricardo. O aquário é teu, e se achas que os resultados estão a ir ao encontro das tuas expectativas, continua com o teu método. Como se costuma dizer... existem muitos caminhos para chegar a Roma.

O teu aquário não está com mau aspecto, mas as plantas podiam estar bem melhores. Acho que há aí alguma deficiência de algum elemento. CO2, talvez... quantas bolhas estás a introduzir por minuto, e como avalias se ele está num nível OK? Ou fertilizante... qual é a tua rotina de fertilização? Acho pouco uma mudança de água de apenas 20%. Recomendava-te que fizesses 50% por semana. Quais são os teus valores de nitratos depois das TPA's? Eh pá... quase me esquecia... não dá para tirar aquelas estatuetas de dentro do tanque!?

Só vulcânica!?!?!? Só!?!?!? Quem me dera a mim ter rocha vulcânica semeada pelo chão. Olha que podes fazer maravilhas com esse género de rocha, e é a melhor que podes ter dentro de um aquário, porque aqueles orifícios todos que ela têm são óptimos para criar bactérias benéficas. Para além disso, as melhores rochas que são usadas na aquariofilia, são de origem vulcânica, como o Basalto, por exemplo. Tens que procurar bem, para veres o que encontras.

O importante não é ganhar. É participar. É isso que nos impulsiona. No ano passado concorri ao IAPLC, fiquei no lugar 402, mas super-contente por ver o meu nome no meio de todos os participantes. Este ano, se conseguir ter um aquário pronto a tempo, vou participar na mesma. E até acho que o aquário que tenho agora não é tão bom como o anterior. Em relação a ter um segundo aquário... parte de ti perceber o que melhor te serve. Eu cheguei a ter um segundo, com 35 litros, que montei para um Betta. Estava muito bonito, até, mas preferi desmontá-lo para me concentrar no maior. Era este:

Pois... infelizmente para mim, também foram os Iwagumis que me levaram a iniciar-me no hobby. A luta tem sido terrível, principalmente com as algas, mas sempre compensadora! No início também não tinha CO2... aprendi a fazê-lo dentro de uma garrafa de Coca-Cola, com ingredientes domésticos, e durante muito tempo até consegui bons resultados com a Monte Carlo. Aí onde estás deves ter muitas paisagens que te podem inspirar. E já ouvi dizer que material também não deve faltar. A natureza deve "dar-te" rochas lindíssimas que poderás adaptar às tuas montagens, não? Começa a procurar. Eu sei que o espaço que tens em casa não é muito, mas construir um "dojo" e ir montando o teu próximo hardscape com pedras, apenas, dá um gozo tremendo. Acredita no que te digo!

Vai-te preparando para participar. O Concurso Português de Aquascaping deve estar por aí a chegar... é uma boa oportunidade para mostrares o teu tanque. Não quer dizer que ganhes logo à primeira, mas é sempre bom, depois de um ano de trabalho, vermos os nossos aquários serem avaliados por alguns dos melhores da área. E essa "inveja" de que falas é que nos faz avançar e querer sempre mais.

Por vezes, menos pode ser mais. É uma questão de avaliar a sua situação e decidir o que será melhor para si. Eu daria em maluco se tivesse um aquário com crias sempre a nascer.

Não precisas ter outro aquário... qualquer recipiente serve para fazer o tratamento, desde que sigas as recomendações. O ideal até (porque, se bem me recordo, o recomendado é trocar a água do tratamento todos os dias) seria usar água do próprio aquário. Não precisas de luz, porque é recomendado que elas se apaguem durante o tratamento, e como vais mudar a água todos os dias, a presença de um filtro pode ser ignorada. Isto são as minhas recomendações! Claro que o ideal seria ter outro aquário, mas como não tens, é o que te aconselho a fazer.

Nem de propósito! Ando eu preocupado com os parâmetros da minha água e sai um vídeo da Green Aqua sobre a importância dos mesmos na Aquariofilia 🙂 . Maravilha!

Supostamente não. Os acondicionadores das marcas mais conhecidas vêm com a recomendação de serem adicionados dentro do aquário, depois da troca de água ser feita. Mas como podes ler pela conversa que tive com o Álvaro, isso pode levar à morte de algumas bactérias benéficas - principalmente aquelas que estão alojadas no substrato, no hardscape, e por aí. Durante muito tempo não pensei nisso, sequer, mas sinto-me mais confortável a fazer as mudanças de água com água já tratada. Pelo menos sei que, por aí, não terei surpresas. Avalia os teus resultados, e logo vês o que deves fazer. Se as plantas e os peixes não se ressentirem, continua com o que funciona para ti. O teu método é, sem dúvida, mais prático (eu que o diga!). Mais uma vez, depende do que funciona para ti. Eu, por exemplo, gosto de fazer mudanças de 50% em relação ao volume total do aquário. O meu aquário tem capacidade para 126 litros, portanto costumo trocar 60 litros por semana. Há quem defenda que deves fazer mudanças semanais de 25%, mas também já ouvi testemunhos de gente que faz mudanças diárias de 10% ou semanais de 90%. Vai mesmo do que funciona para cada um. De qualquer forma, 50% por semana é aquilo que quase toda gente recomenda para quem está a começar. A minha recomendação é comprares um conjunto de testes e ir avaliando os resultados.

Existe um tópico que te ensina a fazer isso, Ricardo. É muito simples. Fica aqui por baixo. https://www.aquariofilia.net/forum/topic/227790-como-colocar-fotos-e-vídeos-no-forum/.

Isso parece-me um fungo que uma vez tive num Betta. Não tem uma densidade tipo algodão? O melhor seria fazeres um aquário hospital, para a tratar com eSHa 2000. Trataria o fungo, mas não me parece que ela vá recuperar a massa perdida. Ou seja... ficaria para sempre com essa falha na cauda. Nada de anormal... há peixes que continuam a viver anos, mesmo apresentando algum "defeito" ou "deficiência". De qualquer forma, seria importante tratar o fungo para não pasar para os outros peixes que tens no tanque. Tens que estar muito atento, nesta fase, e se vires isso a aparecer em outro animal, o melhor será mesmo tratar todo o aquário com o produto que mencionei. Espero que esta informação te ajude... se iniciares o tratamento, não te esqueças de dar algum feedback para poderes ajudar outras pessoas que possam vir a ter o mesmo problema. Boa sorte.

Obrigado pelo comentário, Vasco, mas a verdade é que as plantas não estão assim tão bem. A Hellanthium está toda a derreter e continuo sem perceber porquê. A minha esperança é que seja por causa da água que estava a usar até agora (com KH e GH baixos). Com as mudanças que fiz, vou esperar e avaliar. A minha fertilização parece-me adequada, o CO2 está sempre no verde, e a luz também me parece bem, porque as outras plantas apresentam crescimento (lento, mas regular). Quanto aos peixes, são realmente bastante tímidos. Quando a luz acende estão quase sempre no mesmo canto, mas já noto uma diferença para os primeiros dias... já os vejo gradualmente a aventurarem-se por todo o tanque, principalmente quando ninguém está por perto. De qualquer maneira, estou a fazer o que sugeriste... tento "visita-los" muitas vezes para eles perceberem que não sou uma ameaça. E quando é dia de comer (alimento-os de dois em dois dias) eles já sabem e já se chegam ao outro lado do aquário, onde os alimento - para lhes dar a perceber que a comida cai ali e que aquele lado não representa perigo.

Os Nitratos saem com as mudanças de água. É para isso que elas servem 🙂 . Vais ver que vai estar tudo bem. E imagens desse aquário?

Agradeço (mais uma vez) imenso, o comentário, Mestre Álvaro 🙂 . Tem toda a razão no que disse, e já tive a oportunidade de o confirmar. Comprei um conjunto da Sera (eu sei que a marca não é líder de mercado, mas é aquela a que tenho mais acesso... a verdade, também, é que já andava no mundo dos aquários antes de eu ter nascido) e os valores são os seguintes: NO3 - 10 NO2 - 0 GH - 6 KH - 6 PH - 7 (depois do CO2 desligado por mais de uma hora) Cl2 - 0 Fiz 3 testes e pedi a ajuda de um par de olhos extra cá em casa para ter a certeza. Tudo como eu quero! O JBL Pro Scan seria muito prático se funciona-se, mas, pela minha experiência, não é de confiar. Assunto resolvido. Mais uma vez, agradeço a sua paciência, Álvaro!