JoseCarlosMarques

Agradeço o teu comentário, claro. É muito bom ler coisas dessas! O Iwagumi não é um estilo muito fácil, realmente, principalmente pela pouca massa verde que tens para compensar a intensidade de luz que precisas para fazer crescer a carpete. O resultado é quase sempre algas verdes nas rochas e vidros, que te obriga a estar sempre de escova na mão e a mudanças de água muito grandes. Na prática, dá mais trabalho e (pelo menos até agora) ainda não consegui encontrar uma fórmula para contrariar essa "desvantagem". O estilo Brasileiro consegue ser um bocadinho mais fácil de trabalhar porque recorre muitas vezes a plantas de caule, de crescimento rápido, que consomem os nutrientes na água e evitam o aparecimento fácil de algas. Mas também requer outro tipo de construção com as pedras, geralmente muito complexo e um pouco difícil de dominar. No teu caso, aquilo que pareces querer é uma coisa que dê pouco trabalho, só para apreciar o hobby. Acho que podes pensar numas plantas de caule para o fundo, e a Monte Carlo como carpete. Funciona bem, e na prática vais ficar com um aquário agradável, que é isso que interessa. Ah... esse exemplo que te mostrei foi feito com 4 Flood Lights de 10€ cada, e com CO2 feito em casa, portanto não tens que ter medo de conseguir ou não os resultados que pretendes.

A serem Xisto, já não me interessam tanto. Xisto tenho muito aqui na minha terra, e até já tentei por mais que uma vez fazer montagens com essa pedra, mas nem cheguei a po-las dentro de água. Exactamente pela dificuldade que previ de manutenção. Mas agradeço a partilha do local. Fica aqui registado... pode ser que apareçam mais interessados. Agora o teu aquário... o que sugeri foi que fizesses qualquer coisa parecida com isto: https://imgur.com/UCbtdcw

Joseman... podes dizer-me onde, em Barcelos, apanhaste essas rochas? Estou tentado a dar lá um salto.

A estrutura está muito bonita... quase pede um tapete que o transforme num Iwagumi. Mas essas rochas fazem-me confusão. Com esta nova imagem parecem-me vulcânicas novamente.

Sendo essa a ideia, percebo. Boa! Já tens um patrocinio!!! Mais um passinho dentro do hobby! Eheh. Afinal até tenho algum olho para a coisa. Bom trabalho João! Começa lá a desbastar esses troncos!

Não tenho a mesma opinião. Mas considero a hipótese de estar errado! Eu nunca colocaria um casal de Bettas num aquário comunitário com peixes e camarões pequenos.

Sendo esse o caso, deve ser Xisto. Podes usar essa pedra na mesma... há por aí muitos bons exemplos de montagens feitas com Xisto... mas existe um Xisto mais duro e outro mais mole. Com o mais mole (que parece ser o teu) é mais difícil trabalhar, porque esfregar essas rochas durante uma TPA é uma dor de cabeça... desfazem-se todas, o que te obriga a fazer mudanças de água maiores para limpar o tanque. Outra coisa... dependendo da luminária que utilizes, o Xisto, debaixo de luzes mais avermelhadas - como as Twinstar por exemplo, ganha uma tonalidade que não parece nada natural. Até podes gostar do resultado... aí já é uma questão de gosto pessoal. Se já tiveres o tanque e a luz que vais utilizar, aconselho-te a colocar a rocha debaixo de água com essa luz ligada para ver como fica.

Olá João! Aproveitaste as marés vivas para apanhar uns troncos na praia 🙂 ? Eu gosto da ideia geral, mas logo ao ver o thumbnail na página inicial fiquei com a sensação de serem troncos muito grossos para o tamanho do aquário. Agora percebo porquê... são as pontas de alguns troncos que parecem ter sido serradas (principalmente aquele mais à direita, em cima e um dos que descai para a esquerda). Não dá um ar nada natural à montagem. Terás que fazer uma de duas coisas... ou arranjar maneira de quebrar esse corte, com um martelo e um alicate, ou cobri-los com musgo. Também sou da opinião do Vasco em relação ao tronco de trás... eu tirava-o fora. E teria que ver se o layout ganharia ao tirar também aquele tronco mais pequeno, que fica chegado à direita, a meio. Acho que trás muito peso. Percebo porque o colocaste lá, mas talvez um tronco mais fino, ou uma pedra, fique melhor. Resolvidos esses problemas, e em resposta à questão que colocas, optava por um estilo nature, sem dúvida. Uma coisa do género do aquário que o Filipe Oliveira mantinha na casa dele. Já em relação às rochas, julgo que qualquer uma funcionaria bem, até porque acho que o conjunto funcionava melhor se ficassem quase "tapadas" pela vegetação. Mas se a tua ideia é colocar algumas do lado esquerdo, como mostras na fotografia, então ia para a Oceania, para ter mais contraste. Agora sou eu a fazer uma pergunta... optaste por fazer tudo com produtos da JBL... alguma razão específica? Tens aí um bom começo, e acho que fizeste muito bem em montar o dojo! Vais ver que te vai facilitar muito a construção do layout. Por experiência pessoal, o que está no dojo e o que fica no aquário parece sempre diferente, portanto aconselho-te a prever algumas modificações. Mas estando tudo colado, como dizes, não terás problemas de maior. Deixa é sempre uns 2 centímetros de cada lado porque quando transferimos a nossa criação do dojo para o aquário, parece que o espaço encolhe 🙂 . Um bom ano para ti! Vai colocando imagens!

Também apostaria em Rocha Vulcânica. Já tive algumas que comprei num horto e que tinham essa cor. Outra rocha que pode ser é Xisto, que por vezes pode ter um aspecto parecido, quando é mais barrento. É muito fácil tirar a dúvida... se debaixo de água se desfizer facilmente, é esse Xisto mais barrento, e nesse caso não deve ser utilizado em aquários, porque vai sujar a água toda.

Acabou por ficar muito bem, Ricardo. Agora vamos ver o que consegues fazer com a fotografia 🙂 . Boa sorte!

Demora umas 2 ou 3 horas. Que será o tempo que deves ligar o CO2 antes das luzes, para quando as luzes ligarem estar na quantidade certa. Não será bem assim porque o reagente demora sempre um bocadinho a mudar de cor, logo podes diminuir esse tempo antes das luzes ligarem, mas isso é uma coisa que vais vendo com o tempo. A determinada altura, quando estiver tudo acertado, já nem precisas de usar o Drop checker. De qualquer maneira, acho que uma bolha por segundo é pouco para o teu aquário. Agora no início está bom, para a fauna se ir habituando, mas depois deves poder subir para as 2 ou 3 por segundo (às vezes até mais... depende do que queres).

A última fotografia é a que gosto mais, Bruno, mesmo sem os vermelhos. Mas não é isso que interessa agora. Os meus sentimentos! Passei por uma perca semelhante na mesma altura do ano passado, e sei bem o que deves estar a sentir. Enquanto o sentires, ela continuará por cá, na tua memória. Um forte abraço.

Nem tinha reparado 🙂 . Barcelos é pertinho, sim.

E os dois Bettas?

Parece muito porreiro. Vais comprar 🙂 ?

Adicionei a segunda há pouco tempo, porque na parte da frente do aquário existe uma zona com sombra onde as plantas não estavam a desenvolver. Mas achas demasiado as duas calhas ou as 12 horas? Estão as duas a 100%. Eu já pensei em diminuir as duas coisas, mas sempre pensei que, em Dry-Start, quanto mais luz, melhor. O que me aconselhas a fazer? Editado: Já estive a ler uns artigos, e julgo estar a exagerar na intensidade da luz. As 12 horas até estão dentro daquilo que é recomendado para um Dry-Start, mas como o aquário está vazio e a luz não precisa passar pela água para chegar às plantas, não é recomendado que se utilize a calha a 100%. Vou diminuir para os 50% e ver se consigo aumentar a humidade dentro do tanque. Entretanto dou noticias.

Fica a faltar a lista de plantas 🙂 . De resto, tudo OK para ficares aí com uma bela montagem. A seguir!

Estamos muito perto da data, não?

Os 60€ não são exagerados, se a qualidade for superior. Comprar estes aparelhos no AliExpress é sempre um risco. Tudo depende do investimento que achas que deves fazer, e se realmente lhe vais dar uso ou se será só uma coisa para experimentar. No meu caso, por exemplo, não faria sentido... apesar de gostar sempre de começar as minhas montagens com Dry-Start, não se justifica estar a gastar 60€ para usar uma vez a cada dois anos. É mais engraçado, e dá menos trabalho, mas o borrifador funciona da mesma maneira, portanto o que tenho já é uma mais valia para mim. Outra coisa que noto é que a humidade se mantém mais uniforme por todo o tanque. Com o borrifador tens que esperar que a água evapore para teres a humidade... com este aparelho já introduzes o vapor.

A base está correcta, sim. E fizeste bem em deixar esse espaço atrás para as plantas. O teu problema, neste momento, é que as pedras parecem parte de um puzzle, onde tentaste encaixa-las todas. Tens pedras ao alto, outras ao baixo... não tem mal ter uma ou outra pedra que esteja diferente das outras, mas usa-las assim dá um ar muito artificial. Não sei se me estou a fazer entender. Tens que pensar de forma mais natural... de como as pedras se amontoariam na natureza.

Isso seria perfeito para mim. Parece-me uma opção muito bem desenhada. Não anda muito longe do que tenho agora, mas tem já o encaixe para o tal tubo que falei mais atrás e que resolveria muitos problemas. Quer dizer... neste momento o problema não é assim muito grande porque a verdade é que o aquário está em Dry-Start portanto não me incomoda ter lá o recipiente, mas se já estivesse com o tanque cheio, não teria maneira de colocar o fogger lá dentro 🙂 . Eu já pensei em adaptar o meu, mas ainda não me preocupei muito com isso. Há duas coisas que poderia fazer... adaptar o tal tubo para ter o depósito cá fora, e arranjar uma garrafa que fosse mais larga e suportasse maior quantidade de água. O encaixe do meu é igual a uma garrafa de água de rosca normal - só teria que arranjar um recipiente com esse encaixe mas que fosse mais largo. Era uma questão de passar no super-mercado e comprar uma daquelas garrafas mais quadradonas, que leva mais quantidade de liquido. Por 7,5€, não me posso queixar muito. Se visse que a coisa era insuficiente, até passava lá para comprar outro igual 🙂 .

Não é um mau começo, Raul, mas na minha opinião tens muitas rochas por baixo do tronco. Quase como se tivesses tentado tapar todos os buracos com pedras. Retira algumas... até podes usa-las para colocar mais para o lado direito. Por vezes, menos é mais. Neste momento está pouco "natural". Parece uma construção feita pelo Homem, e não uma coisa que poderias encontrar na natureza. Se arranjasses mais um pouco dessa madeira também não ficavas a perder.

Acho que me vou manter na Fluval, então. Até porque tenho peças que poderão servir do 207 para o 307, e o investimento é o mais barato de todos. Ainda tentei oferecer o 207, que está a funcionar, mas ninguém o quis 🙂 . Obrigado pela opinião, Álvaro.

Misturar um Betta macho com um Betta fêmea!?!?!? Onde leste isso? O dono da loja dir-te-ia qualquer coisa para vender... isso é certo... mas duvido que em algum sitio esteja escrito que ter os dois no mesmo tanque é uma boa ideia. A não ser num curtíssimo espaço de tempo em que os dois estão a acasalar. Mesmo depois disso, é sempre necessário separa-los. À parte disso, e em relação à escolha das espécies, tudo bem. Mesmo assim, acho que são peixes a mais. Não quero com isto dizer que se vão comer uns aos outros... podem sobreviver durante muito tempo... mas já passou a altura em que havia pouca informação e o pessoal ia comprando peixes sempre que passava pela loja dos aquários. Também podes ter 10 gatos dentro de um apartamento, e eles não vão morrer, mas terão a mesma qualidade de vida que apenas 2 ou 3? A meu ver são dois problemas que tens em mãos, mas o aquário é teu, portanto tu é que tens que tomar as decisões.

Eh pá... para colocar um Betta fêmea e um Betta macho no mesmo aquário é preciso alguma coragem. Mais esses peixes todos, num aquário de 80 litros 😬 . Desejo-te a melhor das sortes, mas com camarões à mistura, cheira-me que a coisa possa correr um bocadinho mal. Espero estar errado, mas acho que devias ter tido mais atenção no momento da compra.