Pedro Borges

Bem, foi fácil, google -> Nudibranch e foi só ir até à 30ª página Mas acho que encontrei o sacana... Glossodoris atromarginata http://www.seaslugforum.net/factsheet.cfm?...m?base=glosatro Mesmo que não seja este, acertaste no género de certeza Abraço, Pedro

Olá Ricardo, parece, mas creio que não é. Não apresenta o vermelho nem a extensão anormalmente longa da cauda, de resto é muito parecido, mas com este formato também há muitos... Vou dar uma olhada no site que meteste, thanks. (Ui, é gigantesco tens algum palpite de família pelo menos?) Entretanto se alguém mais tiver palpites...

Se alguem já teve um igual ou se tem algum igual em alguma enciclopédia seria de óptima ajuda. Aqui ficam umas fotos do bicho: Abraços, Pedro

Nem mais, pensei que ia levar porrada a torto e a direito pelas minhas afirmações, mas noto que a malta anda bem informada. Repetindo-me: Porque sendo largueironas, vazam com o vazar do filtro e podem compensar parte da fraca superfície de colonização com um superior fornecimento de oxigénio à colónia, tornando-a mais eficaz. Mesmo assim não me convencem, mas ao menos neste enquadramento têm ao menos uma vantagem. Dentro de filtros é a chamada "banha da cobra" não estão lá a fazer nada, ou melhor, estão a fazer pouco ocupando o espaço de algo que podia fazer muito melhor. Abraços, Pedro

Não é preciso licença nenhuma para produzir Anubias. Para já porque Anubias não é uma espécie, mas sim um género e não há generos patenteados ou patenteáveis, e mesmo que fosse uma espécie também o não seria, pois também não há espécies patenteadas ou patenteáveis, o que é patenteavel e há patenteado são variedades de determinadas espécies. Uma Anubias é mais cara do que uma spatiphyllum porque demora mais tempo a crescer e é produzida em muito menos quantidades, pois a Spatiphyllum é cultivada para o mercado do vaso que é muito maior do que o da aquariofilia. Abraço, Pedro

Num conceito tão simples quanto a razão superfície / volume, normalmente m2/l. A ideia de uma matéria para filtragem biológica é ter muita área por espaço que ocupa, ora a razão de área / volume de uma bio-ball é ridiculamente pequena quando comparada por exemplo com uma cerâmica porosa. A Bio-Ball vende porque se VÊ a área ganha pelas ranhuras e na cerâmica não se vê. Mamamos com elas pelos olhos esquecendo-nos que as bactérias que é suposto colonizá-las são organismos microscópicos. O conceito da bioball está certo, está é feito para a escala humana e não para a escala microbial, ou seja, está feito a pensar mais na venda do que na funcionalidade. Um abraço, Pedro

Ó meu, então corriges e continua mal? aiaiaiaiai! :D Actinodiscus - a c t i n o d i s c u s Pedro

Um dos Reefs com melhor aspecto que já ví até hoje. Os meus parabéns! Pedro

Epa, aquele olho do camarão... acho que está mal-focado :D E a proporção entre o camarão e o Blennius prova que é tudo resultado de "truques de espelhos" hehehe Dá um toque quando lá voltarem, também gostava de molhar os pés Já sabem onde me encontrar... Abraços, Pedro PS: Mas nada de mariquices de idas ao Sábado de manhã (ou qualquer outro dia de manhã)

EHEIM ProII 2026 ou ECCO 2236 são óptimas escolhas eu ia para o ECCO, tem excelente relação qualidade / preço. Em filtragem há a EHEIM e depois há "o resto". Vale bem a diferença (quando a há) o ECCO 2236 é mais barato que o Rena e não exito em usar o primeiro em deterimento do segundo mesmo que fossem ao mesmo preço. Abraço, Pedro

Bioballs??? quem é que te enfiou isso? Bioballs é a maior tanga do mundo da aquariofilia, só as consigo conceber num filtro seco-humido e mesmo assim... A água esbranquiçada é normalmente resultado da morte de bactérias. Adicionas bactérias ao aquário? fazes mudas de água de que tamanho? Nunca "lavaste" os filtros certo? Abraço, Pedro

Era bom, mas ainda não está disponível esse modelo Mesmo assim tiveste boa pontaria, de entre todos os aquários "completos" o Karat 121 é de longe o mais interessante em termos de iluminação, mesmo assim concordo que podia ser melhor, mas com algum jeitinho já dá para um belo plantado. Mas a um preço de tabela de €1350... :D Discordo do 2217 como bom filtro para este aquário. Os modelos Classic são belíssimos filtros, mas muito pouco práticos quando usados como filtro único num aquário pois não contém cestos. Aqui o ideal seria um 2026 Profissional II ou, a minha escolha preferida, 2x 2213 em série: o primeiro a fazer só filtragem mecânica e o segundo só filtragem biológica. Filtragem de luxo por cerca de €150. Abraço, Pedro

Mas ca granda selva aquilo é Blyxa? que bela planta, tenho que mandar um email aos gajos da Tropica para começarem a ter essa espécie. Um abraço, Pedro

O Enxofre, o Magnésio e o Cálcio são também macro-nutrientes, embora considerados "secundários". São ainda assim usados em muito maior quantidade do que os micro-nutrientes: Cloro, Boro, Molibdénio, Zinco, Ferro, Cobre e Manganésio. Cumprimentos,

Tens PowerSand da ADA ou só Aquasoil? O PowerSand é rico em macros e como vem húmido liberta uma grande quantidade nos primeiros dias após a montagem. Quanto às resinas há-las anti-nitratos, anti-fosfatos e anti-nitratos+fosfatos. Cumprimentos,

Na foto é um tapete de Glossostigma elatinoides com tufos de Riccia fluitans por cima. Abraço, Pedro

É mais ou menos o que o Pedro (Just_Me) disse (aliás como sempre). O aquário plantado low tech é muito interessante e ia ser o próximo artigo da Selecção Verde na Aquário Magazine não fosse esta ter "emigrado". A correcta escolha de plantas aliado à MUITO REDUZIDA população de peixes pode resultar num aquário ecológicamente equilibrado sim senhor. Passa-se é tudo mais devagar que é quase como estar a trabalhar às escuras, a dilatação temporal dos fenómenos faz com que não sejam fácilmente identificados e o aquário pode descambar se não soubermos o que estamos a fazer. Mas é um desafio porreiro, eu tive um, 200l com 25+18W e as plantas cresceram bem, até um bolbo raquítico de Aponogeton madagascariensis cresceu até formar uma planta de 40cm, lá está ao fim de quase um ano sem fazer medições tinha fosfatos a 20mg/l e pH <5 É tudo tão lento que fácilmente nos começamos a relaxar com a manutenção. Abraço, Pedro

Quantas queres? Abraços, Pedro

Nem mais, é uma vergonha a ignorância / falta de seriedade que ainda se vê pelas lojas. E o fórum muito tem contribuido para combater isso, há 5 anos mais de metade das plantas no comércio eram não aquáticas. Abraços, BTW: 1 Syngonium sp. 2 Hemigraphis colorata 3 Fittonia sp.

A minha melhor aposta é serem plantas daninhas erradamente vendidas como aquáticas. Se bem que as fotos não ajudam. Abraço,

Pois, esses 100W em aquariofilia valem uns... 20W com sorte. Estás a ver a relação de eficiência das chamadas lâmpadas económicas para casa? estás a tê-la mas ao contrário, ou seja, compraste 100W que valem 20. Cumprimentos,

... mas não é. Aqueles veios obliquos não enganam, é uma Spatiphyllum sp., que aliás é uma planta não aquática, enfim, mais um aquariofilo enganado. A primeira é difícil dizer pelas fotos, mas ou é uma Ceratopteris cornuta ou uma Hygrophila difformis, mais provavelmente a última. Abraços, Pedro

Isso não é bem assim, importa-se às centenas de todos os cantos do mundo, mas neste caso particular sei que veio da ásia. Para além do mais estás a cometer o erro de juizo típico do Português que é meter tudo no mesmo saco - tens razão que é da Ásia que vem o pior deste mercado, mas nem tudo o que vem da Ásia tem que ser mau. A minha renitência é devido ao facto de quando tens centenas de hibridos é difícil serem todos iguaizinhos, costuma ser mais uma salganhada de ciclídeo sortido. Eles vinham identificados da origem, mas quando fui ver fotos do peixe à net (até para confirmar o nome científico) apareceu-me um peixe azul e eu rasguei o papel do fornecedor (estupido :D aparentemente ví a foto de um macho na net) Miguel, obrigado pelas dicas, como já disse vou continuar a observar mudanças de coloração e textura e se as houver coloco-as aqui (ainda nem tinha notado as riscas, bom olho) Cumprimentos a todos, Pedro

Olá RCorreia, sim concordo contigo. No entanto há um factor que me leva a não afirmar já que se trata de um hibrido, é o facto de terem sido importados algumas centenas deles todos iguais de onde retirei estes. Isso leva-me a colocar a hipótese de ser mesmo uma espécie qualquer que eu ainda não consigo identificar por ainda serem jovens. Um abraço, Pedro

Pois é, embora ele tenha vindo numa importação e sejam todos iguais, não é de excluir a hipótese de ser um hibrido. A Hipótese do P. saulosi é a melhor que já ouvi até agora, é mesmo parecido, obrigado Carlos. Entretanto vou investigar a evolução do dominante a ver se a mudança de cor vai até ao azul e se ganha as listas características da espécie. Pedro