Pedro Borges

Quantos géneros e mesmo familias inteiras de plantas queres que te indique com foliação alternada? Lá por as Rotalas serem todas assim não quer dizer que sejam as únicas. Não quero dizer com isto que não seja uma Rotala, eu próprio estou convencido que é uma Rotala sp. "green", mas embora a descrição coincida não é o suficiente para afirmar peremptóriamente que é esta a espécie. Abraço, PCB

Tens 12 lâmpadas por cima do aquário? chiça, como é que conseguiste encaixar isso tudo? Axe: como sabes que é por causa do potássio que não está a haver absorção de Nitratos e Fosfatos? Abraço PCB

Parece-me muito bem... quando foi a última vez que mediste NO3 e PO4? Abraço, PCB

Não são o que pensas. As primeiras duas fotos são uma planta não aquática. A terceira uma espécie de Echinodorus (não a que mencionas) As últimas duas são Spatiphyllum willissii, também não aquática. Aliás deves conhecê-la em vaso: Pois é, compras ao calhas e depois levas o barrete, eu ia reclamar junto da loja onde as compraste.

Olá, tens 130W em lampadas de que potência? Já fizeste um teste aos Nitratos e Fosfatos? quanto deu? Abraço, PCB

Se disseres quantas folhas saem por nó e se saem sempre para o mesmo lado ajuda, as fotos não são grande espingarda. Abraço PCB

Ai sim? o que é que leva? Seja qual for o aquário? Aiiiiii Xalam: esses fosfatos já estão controlados? desde Maio têm obrigação de estar... PCB

Mesmo assim parece-me difícil que haja problemas, se é um local onde pessoas podem respirar directamente o ar existente, então a pequena parte que difunde para a água também não afectará os peixes. Para além do mais tem direito a TPA's, luxo que os humanos que lá respiram não têm Cumps,

Olha aí outro artigo: http://naturline.pt/am.iluminacao.1.html Abraço,

Dica: Os escalares estão-se borrifando para o pH que lhes dás, 6 - 7,5... o que eles querem é que não hajam saltos bruscos. E já agora também dispensam os residuos dos quimicos de tampão. Com trocas de água de 3 em 3 dias não pode haver problema, pode é apertar-se os 10% para 20% que ajuda. O quê? :D O QUÊ? :D

Realmente não tinha visto, mas o preço até assusta, se é assim nos EUA, imagino por cá. Abraço,

Deconheço, mas aproveitei a InterZoo deste ano para dar a dica a um fabricante para alargar a sua oferta de testes ao potássio e eles pareceram captar a ideia positivamente. A ver vamos se aparece algo, duvido muito... Abraço,

De entre as bacopas, a B. australis é menos exigente em termos de luz do que a B. caroliniana. Encontras com facilidade. Abraço,

Trigonostigma heteromorpha, vulgo, Rásbora Arlequim.

Ah, my mistake mas mesmo assim a coisa não seixa de espantar pela proporção estranha entre os dois elementos na água, eu testava pelo menos o teste de fosfatos, e já agora DIY por DIY adiciona mesmo fosfato de potássio. Abraços,

Bem... dados não faltam assim sim. No entanto é muito estranho a não existência de nitratos nem fosfatos no aquário. Presumo que tenhas muitas plantas e de crescimento muito rápido, mas mesmo assim a coisa é sempre difícil de acertar no 0,0. Já despistaste com outros testes? Tenta o seguinte: molha o dedo em adubo NPK tipo substral ou semelhante e deita para dentro do copo do teste quando tiveres uma leitura de 0 NO3 ou 0 PO4 a ver se os gajos reajem. Só por descargo de consciência. Nunca ví um aquário com discus e comida congelada e coração de boi (uiui) a não acusar fosfatos, não quero dizer que seja impossível, mas não custa nada suspeitar dos testes e tentar despistar eventuais problemas. As lâmpadas amareladas servem perfeitamente. da OSRAM têm um código tipo 810 820 840 865 940 que é a referência da cor, se por aí não der, deves conseguir saber mais características delas através do site da própria osram com o código de modelo delas. Abraço, Pedro

Bem... o que a JBL diz não se escreve hehehe, nem o que nenhuma das empresas especializadas do ramo, por dois motivos: 1. O meu mote é primariamento comercial 2. Mesmo que não fosse, não são assim tão bons como deveriam. (Retiro a ADA deste segundo ponto por razões obvias) O resultado em relação à Elodea é para mim vinculativo também por dois motivos: 1. A elódea não tem cloroplastos especiais, tem o mesmo tipo de cloroplastos que todas as outras plantas. 2. O princípio por tráz do espectro das lâmpadas fluorescentes indicia que as mesmas têm espectros contínuos e a luz do sol não é discreta em espectro. Embora não constante a intensidade da luz solar é contínua e razoavelmente regular em todo o espectro do visível (tanto humano como vegetal). Agora vamos a argumentos, eu posso assegurar-te que há empresas que juram a pés juntos que o ideal é só ter lâmpadas das chamadas "flora". E o que é que isto adiciona como argumento? há erros por tudo quanto são áreas do conhecimento humano, principalmente quando o factor comercial entra em acção (tanto por motivos económicos, como por motivos de pseudo-afirmação intelectual de pessoas que julgam saber mais por ocupar determinado cargo). Os argumentos teóricos existem, as experiências práticas também. Isso não vale mais do que o facto de este ou aquele usarem de maneira diferente? Realmente não, pois "mais" é um critério comparativo, o primeiro argumento vale tudo e o segundo nada, o que é bastante absoluto. But of course, não é para isso que o fórum serve? Abraços a ambos, Abraço,

Não é verdade. Há testes científicos feitos que comprovam que a combinação de lâmpadas diferentes promove mais fotossíntese do que quando os modelos são idênticos. Este, ao contrário de ser um tema que por mais que se tente não se chega a acordo, é um tema que nem vale a pena discutir, pois já foi investigado e respondido por experimentação científica. Posso recomendar o livro "Ecology of The Planted Aquarium" - Diana Walstad, onde pode encontrar os resultados de uma destas experiências. É elucidativo. Isto não quer dizer que as plantas não crescem com luzes iguais, só não é é tão bom (eficiente) Um abraço,

Porque as comercializa!

Claro, daí ter usado a palavra típicamente É muito mais comum haver excesso de fosfatos do que de nitratos, mas não é "regra" Abraço,

Deves fazer ambos, mas se estás tão no início o ideal é dirigires-te a uma loja especializada para que te expliquem pessoalmente tudo quanto é importante (atenção que há poucas). Não te vou sugerir nenhuma porque trabalho numa delas e seria pouco ético, mas pergunta aos entendidos quais as mais indicadas na tuda zona... Ajuda se preencheres a tua localidade no perfil, senão a malta tem que estar sempre a gastar o latim a perguntar de onde és. Abraço,

Num aquário de 60cm com a típica lâmpada de 15W podes optar entre nenhuma ou nenhuma. Talvêz quanto muito talvêz, se tiveres sorte, consigas manter Marsilea hirsuta, mas é muito lenta a espalhar. Abraço,

Para dizer a verdade a planta até agradece se as cortares logo à nascença. É um investimento energético da planta na espectativa da reprodução sexuada, como já sabes que não vai acontecer podes poupá-la ao gasto. Abraço,

http://naturline.pt/am.algas.2.html Os CAEs não comem filamentosas, aliás, os CAEs não comemm porcaria nenhuma, só servem para arreliar os outros peixes. Para filamentosas os melhor é de muito longe o SAE, se bem que outros peixes também as comem, Barbos: (Puntius conchonius, Puntius denisonii, etc), Mollies e ainda vários camarões... ex. Caridina japonica. Isto é muito perigoso! Plantas mais exigentes começam logo a mostrar deficiências ao fim de 2 dias, além do mais tem que ser escuridão TOTAL, senão as algas mantêm-se e só se consegue debilitar as plantas. Mais vale procurar equilibrar o aquário, metê-lo às escuras está para o combate às algas, como a quimioterapia está para a medicina, não deve passar de um último recurso. Abraço,

É uma óptima escolha. Ao contrário do que o membro acima disse, ter todas as lâmpadas iguais é contraproducente para a fotossintese, o ideal é ter todas diferentes em espectros desde os 2000-10000ºK, mais particularmente pelos 4000-7000ºK. Se só tens duas estás a fazer uma boa escolha. Aqui podes ler uma explicação mais exaustiva do fenómeno: http://naturline.pt/am.iluminacao.1.html Abraço,