Ruy M.

Mas isso dá para trocar, sempre sai muito mais barato. Mas se fizeres questão de uma calha nova aconselho a procurares na aquaeden, eles têm reguas a bons preços, mais barato é muitissimo dificil.

Na minha humilde opinião um cardume deve ter no minimo dos minimos 6 individuos.

As lampadas do modelo e continente vêm com indicação dos graus; embora seja preferivel uma phillips, Existem algumas que têm essa indicação. A da phillips que colocaste dá muito mais luz porque provavelmente tem mais watts. De quantos watt´s é? Já agora, quantos watts aguenta o sistema do aquario?

Qual é o tipo de lampada? Com luz amarelada as cores não são realçadas, para não falar que não é muito bom para as plantas? O aconselhado é no minimo uma 6000k.

E qual é o orçamento disponivel? A calha não tem arranjo?

É isso mesmo!

Isso depende do objectivo e do orçamento disponivel; é preciso mais detalhes. O aqua tem sub fertil?

Por mim é na boa! Respeito a posição das outras pessoas, eu sou membro da Green mas não sou dos quadros activos uma vez que só existe em Lisboa e é necessário dedicação. Mas qual é o motivo?

Vou tirar um licenciatura para ver se sei o que é um peixe palhaço... Agora a serio, eu até pensava que te tinhas enganado e te estavas a referir a um peixe dourado. É de lamentar a estupidez dessas pessoas... Um globo de vidro não leva 5 litros? acho que leva. Independentemente disso, um aquario não é aquario se não tiver no minimo dos minimos 30 litros.

Para ter plantas é necessário ter os seguintes elementos: Substrato fertil, co2, iluminação e fertilização de tempos a tempos. Não é obrigatório ter substrato fertil para ter plantas, depende das plantas em questão. No entanto eu acho importante ter sempre até porque já se encontra sub fertil a bons preços. Tens varios tipos á disposição, desde humus de minhoca a substratos proprios de marcas; normalmente a qualidade acompanha os preços que podem chegar aos 100eur. Estas plantas são pouco exigentes a nivel de substrato fertil: -anubia -vesicularia dubyana ou musgo de java -Cryptocoryne x willisiisagitaria -Bolbitis heudelotii -Microsorium pteropus (feto de Java) -Cabomba caroliniana -Ceratophyllum demersum -Chara sp. -Cryptocoryne -Egeria -Hydrila verticillata -Isopterygium tennerum -Nitella -Potamogeton perfoliatus -Riccia fluitans -Utricularia foliosa -Vallisneria americana Quantos aos peixes tens que ter em atenção que não se deve colocar um peixe de cada "nação", tens que atender ás especificidades de cada especie em causa. Visto que tens barbos e que estes são peixes de cardume, tens que ter no minimo 6 elementos de cada especie em questão. As corydoras também é aconselhável terem a companhia de outros semelhantes. Já o pleco penso que já possa estar só. Os barbos têm um feitio dificil e não se dão com muitos peixes, a colocar mais outra especie aconselho que sejam os Danios Zebras.

a acadama foi lavada? caso contrario vai ser dificil...

Gosto de ver o interesse dos users em condenar este tipo de praticas e o algum interesse em "agir"... è sinal de que as mentalidades se vão começando a abrir para este tipo de questões. É sempre bom discutir estes assuntos com quem não concorda com o meu ponto de vista, agora o debate tem que ser real, tem que ser com argumentos e factos, não com demagogia. Mas infelizmente este tipo de respostas é natural na nossa sociedade e até entre os mais altos cargos; Faz me lembrar a resposta que um grande instituto publico do estado deu ao tribunal de contas quando confrontado com uma ordem de esclarecimento e fundamentação legal e material da situação de um departamento possuir 6 chefias com altos ordenados para apenas dirigir 2 funcionarios; a resposta foi: não vejo qualquer problema com a situação, o outro instituto publico X tem 9 chefias para 2 funcionários. Isto é real e passou-se em 2008! A meu ver podemos ter connosco os animais, mas há limites bem delineados que têm que ser cumpridos. Há um minimo de dignidade que os animais merecem nem que seja pelo facto de sermos inteligentes.

Crime não será porque não tem ainda dignidade penal, que eu saiba não está previsto no C.P., pelo menos ontem á noite não estava. Agora que é uma prática indecente é sem qualquer dúvida nenhuma. O facto de alguem colocar peixes em aquarios de 5 litros não atenua de forma alguma esta prática, é também indecente mas não é argumento nenhum, pura demagogia. Se é para debater que seja com argumentos! Eu já ouvi várias versões das tatuagens, umas que alegam que é apenas tinta outras em que se afirma em que existe um processo doloroso. Infelizmente não sei qual será verdade. Mas com o tempo desaparece, tal como a tinta injectada; normalmente desaparece assim que o peixe morre passado umas semanas. As considerações sobre este tipo de práticas partem dos valores pessoais das pessoas. -Pessoas que se preocupam com a biodiversidade e com os equilibrios ambientais simplesmente condenam de forma categórica este tipo de práticas, é inaceitável seja qual for a sua forma; Seja qual for a forma de alteração da fauna e flora é repudiada. -Mas a verdade é que para mais de 90% da população os animais não passam de paisagem, não passam de coisas em que podem ser alvo de apossamento e de destruição. O proprio cod. civil espelha essa realidade. È uma herança da tradição cristâ em que Deus coloca os animais no mundo para que o homem tome conta deles e se sirva deles á sua propria vontade. Os animais não têm personalidade, não têm dignidade, não têm qualquer direito á vida. Estão no mundo para que possam servir as vontades de crueldade da especie humana. O homem é colocado no centro do mundo em que tudo gira á sua volta e apenas existem por ele.

Parece-me bem. Para o aquario de 240litros que vou montar vou utilizar esse sistema mas como 2 ou 3 garrafas para ter uma pressão aceitável.

É possivel com as plantas correctas, no entanto é necessário fazer fertilização de tempos a tempos e ter uma iluminação que preencha os minimos. E atenção que plantas faceis não é igual a plantas que não necessitem de substrato fertil... Estas plantas são pouco exigentes a nivel de substrato fertil: -anubia -vesicularia dubyana ou musgo de java -Cryptocoryne x willisiisagitaria -Bolbitis heudelotii -Microsorium pteropus (feto de Java) -Cabomba caroliniana -Ceratophyllum demersum -Chara sp. -Cryptocoryne -Egeria -Hydrila verticillata -Isopterygium tennerum -Nitella -Potamogeton perfoliatus -Riccia fluitans -Utricularia foliosa -Vallisneria americana

Em toda a união Europeia é impossivel patentear seres vivos ou vida! Deves ter visto isso num site americano porque é dos unicos paises onde incrivelmente a vida pode ser alvo de patente, até mesmo a vida humana pode ser patenteada através de genomas, adn, celulas de tratamento de cancro, etc... Actualmente existem inumeras patentes nos Eua sobre seres vivos, grande parte delas é sobre bactérias utilizadas tanto para o bem como para fazer o mal. Eu na minha opinião acho que são coisas diferentes e como tal podem ter ambos lugar no mercado, sinceramente não acredito que a tatuagem e tingimento possam acabar. De resto concordo plenamente contigo excepto na parte do "Deus". Eu acho que um mero boicote pelos user´s do forum nem cocegas faziam ás lojas, seria insignificante apesar de ser essa conduta que tomo. O protesto, a acção organizada e pensada é a melhor forma de "lutar". Existem organizações que podem ajudar nessa luta, tens a Greenpeace (da qual faço parte), a liga portuguesa de protecção dos animais, etc...

Deixo aqui uma lista de plantas que tinha indicado há tempos para outro user. Estas plantas são pouco exigentes a nivel de substrato fertil: -anubia -vesicularia dubyana ou musgo de java -Cryptocoryne x willisiisagitaria -Bolbitis heudelotii -Microsorium pteropus (feto de Java) -Cabomba caroliniana -Ceratophyllum demersum -Chara sp. -Cryptocoryne -Egeria -Hydrila verticillata -Isopterygium tennerum -Nitella -Potamogeton perfoliatus -Riccia fluitans -Utricularia foliosa -Vallisneria americana

Sim, também tenho um mas ainda é pequeno. Também espero que dependa do aquario, mas já vi casos que mesmo em aquarios pequenos (1metro) eles cresceram ao ponto de terem que ser retirados. Já li também que esta especie de peixe gato deve ser mantida com outros exemplares da mesma especie, não é aconselhável estar sozinho. VÊ estes:

Essa ideia parece-me bastante interessante, mas pelo que percebi não parece haver acumulação de co2 uma vez que assim que chega ao rotor lá vai ele.... É o sistema que vou experimentar no aquario grande. Penso que para um aqua de 25 litros não vale a pena... Ainda estou em fase experimental e o material foi mesmo só para ver se a ideia resulta, depois desenvolvo melhor. 1 semana é muito pouco tempo para ver resultados visiveis. Será este sistema mais eficaz que o sistema do simples difusor? Utilizando apenas o difusor o co2 perde-se instantaneamente, é preciso ter uma boa pressão constante de co2 que nas receitas caseiras que é muito dificil de se conseguir. Para além disso o sistema de difusor está lá á mesma, é só colocar o difusor. A pequena grande diferença é que o co2 cá em cima em vez de se perder é acumulado. Se eu cortar a alimentção de co2, o nivel de co2 presente no acumulador vai descendo lentamente, o que deve querer dizer alguma coisa. A Sera tem um sistema de co2 com o mesmo principio. Há quem fale muito mal daquilo mas a verdade é que falam sem conhecimento de causa. Tenho um sistema desses no aquario da minha namorada e as plantas estão optimas.

e se não for biológico?

Tenho um aquario recente de 25 litros com algumas plantas que utilizo para colocar os camarões pequenos e como maternidade. No entanto decidi colocar co2 caseiro mas não tinha difusor. Inspirado no sistema da Sera (co2 start kit) coloquei a saida de co2 sem qualquer difusor mas com um acumulador mais a cima. As bolhas de co2 ao sair do tubo são retidas pelo meu acumulador caseiro, desta forma o co2 é retido no acumulador em fica em contacto com a agua durante bastante tempo o que permite teoricamente uma boa diluição. já tenho o co2 há um mês mas só coloquei o acumulador "caseiro" há uma semana e não faço qualquer interrupção de emissão de co2 durante a noite. Parece haver já algumas melhorias no aspecto das plantas. Setup do aquario: Substrato fertil tetraplant com areão por cima iluminação; t5 18.000k co2 caseiro com metodo de 2 garrafas (garrafa reactor + garrafa segurança) contém actualmente guppies e camarões Normalmente o acumulador está cheio, mas como hoje troquei a formula da garrafa ainda não houve qualquer emissão... Nunca vi niguém a fazer algo semelhante, que pensam disto?

Deixo aqui uma lista de plantas que tinha indicado há tempos para outro user. Estas plantas são pouco exigentes a nivel de substrato fertil: -anubia -vesicularia dubyana ou musgo de java -Cryptocoryne x willisiisagitaria -Bolbitis heudelotii -Microsorium pteropus (feto de Java) -Cabomba caroliniana -Ceratophyllum demersum -Chara sp. -Cryptocoryne -Egeria -Hydrila verticillata -Isopterygium tennerum -Nitella -Potamogeton perfoliatus -Riccia fluitans -Utricularia foliosa -Vallisneria americana

Antes demais qual é o setup do aquario? Não sei sabes mas existem 4 factores fundametais para um bom cresscimeno e desenvolvimeto das plantas: Substrato fertil, iluminação, co2 e fertilização. Porém existem plantas menos exigentes e que vivem bem sem alguns dos referidos factores.

Qual é o setup? A meu ver não é nada de estranho, é normal que tal possa acontecer. Podes colocar um filtro com carvão para ajudar a tornar a agua mais cristalina.

Que tipo de led´s pretendes? Standard, micro, chip,etc