Ruy M.

.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> Os de "mercurio" são bastante precisos. Aquele comentario da precisão era paras alguns digitais. Mas também a diferença é minima, é apenas nas casas decimais. Alguns digitais não indicam as casas decimais...

Não sabia disso, mas ainda bem. O mercurio é um metal muito tóxico.

Os de mercurio são simples, baratos e eficazes. Se quiseres ter algo mais "high tech" os digitais são uma boa escolha. Quanto á precisão destes, já ouvi dizer que alguns não apresentam a temperatura exacta, mas não sei se será verdade.

É só lavar e ir para o aquario. Se quiseres mesmo garantir que vai "limpinho" ferve, o que dá muito trabalho.

Não sou que tnho a duvida, ele é de Coimbra. Eu tenho um de 220ltr e ficou me por 70eur.

Quanto a essa questão não há duvidas, na vidreira sai sempre mais barato. Não são é tão bonitos e não têm os mesmos acabamentos.

Estetica? Eu não acho muito estetico ter uma rede. Faço-o para impedir que as varias camadas de substrato se juntem. Desta forma ao colocar e ao retirar plantas ou seja lá o que for, não há nutrientes a serem lançados para cima que causam desequilibrios de varios tipos. Há sempre a vantagem de que iremos ficar com a areia sem misturas, essa é a unica vantagem estetica. Agora tudo depende da rede, quanto mais fina mais impede, mas dificulta a vida ás plantas. Pode-se sempre arranjar plantas de que não façam absorção pela raiz, existem várias e foi também a minha opcção no meu.

Eu nos meus fiz o seguinte: Coloquei o fertil e uma rede por cima, esta menos fina uma vez que recebe areão grosso; Coloquei uma camada de areão ideal para as plantas se desenvolverem e uma rede por cima; por fim uma camada de areia fina por cima. Podes também por exemplo fazer um monte em que utilizas areão para plantas mais exigentes e cá em baixo colocas a areia. -Podes fazer um declive/desfiladeiro em que separa os 2 substratos; -ou podes separa-los utilizando pedras de xisto por exemplo. Há várias formas de o fazer, tem é que ser bem pensado para não hever misturas. Se tiveres espaço, esse tal desfiladeiro ficava mesmo muito bonito (por cima as plantas exigentes e por baixo sem plantas ou com algumas plantas que se adaptam á areia), tens é que utilizar umas belas rochas e pensar muito bem como vais fazer e sustentar o desnivel. Mas não é nada que não se faça.

Já fizeste? Eu tenho um aquario assim e montei outro para uma pessoa amiga.

E as plantas como se têm adaptado?

ou metes areia de granulancia maior ou colocas plantas adequadas.

Está muito longe de existir iluminação intensiva! Já agora, que tipo de lampadas são? t5, t8, pll, de rosca convencional, etc... Se forem das economizadoras as contas são diferentes. Os graus kelvin vêm na embalagem ou na propria lampada. Nas lampadas convencionais (economizadoras) é raro virem descritos, as do modelo/continente por exemplo tem. Mas dá para ver pela cor. o amarelo mais claro é a 4200k o branco puro é a 6000k Nas lampadas convencionais ecnomizadoras nunca vi nenhuma superior a 6000k. Uma foto tambem ajudava.

x2 Mas existem peixes que não gostam de luz intensiva (1w por litro), os meus tetras coração de fogo por exemplo não gostam, escondem-se por baixo das rochas quando ligo a luz. Agora não sabemos se tens luz excessiva.

Mas os aquarios de hoje não se comparam com os aquarios de há 30 e tal anos atrás. Existem montagens que eram completamente impossiveis há decadas atrás. Para não falar na diversidade de plantas e peixes existentes no mercado. Há 30 e tal anos atrás também já havia computadores imagine-se, funcionavam bem sem gráfica, dvd, blu ray, etc. Hoje é indispensável... Com isto quero dizer que há evolução tanto nas tecnologias bem como nos gostos e pretensões das pessoas. È perfeitamente possivel criar certas plantas sem fértil, não é novidade. Veja a lista de plantas que indico, são aquelas em que isso é possivel: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=149450 Agora tente fazer um aquario destes á maneira antiga: http://www.aquariumdesigngroup.com/index2.php?v=v1 Abraço!

Eu tenho isso no aquario da minha namorada. Tens que ter a caixa! a pastilha ao ser introduzida vai efervescer para um compartimento á parte que permite diluir o co2 com o tempo. Asssim perdes tudo logo no momento. É uma boa opcão para aquarios pequenos.

aquaeden, muito bom!

quanto custa o kit? já agora, quanto custa as recargas? Na embalagem quase de certza que diz as doses a introduzir, ai sabe-se logo.

Eu cá exigia que me entregassem isso em condições! Enganaram-se azar o deles, não o teu. Tens um aquario com 81litros, 5 ou 6 mm seria a grossura ideal. Mas em principio aguenta se fizeres uma boa montagem. Quanto a isso da lixa e como cortar não te posso ajudar, nunca fiz isso.

Tinhas, já não tens? Que colocaste agora?

:D Não é muito consensual esta questão. Digo-te apenas que depende do objectivo que tenhas para o aquario e das plantas que queiras introduzir. Mas quase todos estamos de acordo, antes ter fertil do que não ter, seja ele qual for. Digo quase porque há quem ache que basta cascalho inerte para ter um bom plantado, nos links há pessoal que o diz. Lá por terem fetos de java e anubias pensam que todas as plantas são assim. Enfim!

Pois, então não sei. Atenção que há diferentes tipos de humus, podem ter aparencias muito diferentes. E o humus é o solo mais fertil (isto só na "terra", sem contar com os substratos proprios), por isso estás á partida em desvantagem. Mas só vendo mesmo o que tens.

Tenho quase a certeza que são algas. Mas umas fotografias ajudavam.

agua açucar fermento biologico bicarbonato de sódio

Eu não estou aqui para convencer ninguem, já o disse do inicio. Nunca me viste aqui dizer para comprarem substrato industrial, agora que este é melhor, isso é! Outra coisa que nunca me ouviste dizer é que o humus fertiliza mal... Agora se não sabes debater e aceitar factos da realidade não há nada a fazer. Parece que não ouves o que te dizem... Acabei de te dizer que a necessidade de substrato depende das plantas a introduzir, do co2 e iluminação, tu vens com um link dum rapaz que apenas diz que tem um aquario com humus há 11anos. Que raio de argumento é este. Relatos desses para mim não contam. Vamos lá ver se me consigo explicar... Vejamos a seguinte lista de plantas: -anubia -vesicularia dubyana -Cryptocoryne x willisiisagitaria -Bolbitis heudelotii -Microsorium pteropus -Cabomba caroliniana -Ceratophyllum demersum -Chara sp. -Cryptocoryne -Egeria -Hydrila verticillata -Isopterygium tennerum -Nitella -Potamogeton perfoliatus -Riccia fluitans -Utricularia foliosa -Vallisneria americana Antes demais eu disse que há sempre várias nuances a ter em conta, tu simplesmente ignoras um dado que é o mais importante de todos. Qualquer uma destas plantas vive bem substrato fertil (excepto algumas subespecies). Se as tiveres num aquario com humus ou seja lá o que for vão sobreviver por decadas independentemente dele, isso é algum feito ou prova que o humus tem mais longevidade do que os de marca? O relato desse rapaz só seria válido se referisse que tinha plantas exigentes a nivel de substrato, que não levasse muito co2, não tivesse grande iluminação, etc... Outro aspecto importante é o numero de plantas, uma coisa é ter 4 ou 5 plantas, outra muito diferente é ter o aquario completamente repleto... Só seria uma boa prova se ele mencionasse algumas das coisas que referi. Tudo depende da planta em questão e dos outros factores. Se os substratos de marca não fossem necessários e melhores que o humus não existiam, não achas? Seria regredir. Ninguém te está a pedir para seres adepto dos de marca, mas sim que compreendas os factos e os dados de cada um. são coisas diferentes.

Acho que deves estar a confundir. Quanto ao oxigénio, há quem aconselhe a usar e há também quem não aconselhe. Eu gosto de ter. O co2 é para as plantas, é o que lhes permite desencadear o ciclo da fotosintese. Normalmente os peixes fornecem co2 necessário para as plantas menos exigentes. Para outras é impossivel sobreviverem sem adicionar co2. Depende do que coloques. Para 18 litros podes fazer a formula caseira ou comprar o Sera co2 start, custa prai 10 a 15 eur.