Ruy M.

Boas! Antes demais devo salientar que o co2 e fertilização são outros elementos essenciais para se ter um bom plantado/plantas. Visto que o aquario não vai ser um plantado, eu aconselho a ter no minimo dos minimos 150watts, embora o ideal seja 250-300watts. As pll são as lampadas que menos consomem e são sempre uma boa opção, o problema é que existe pouca escolha quanto aos graus kelvin. As t5 são a meu ver neste caso em concreto a 2ª melhor escolha, são também economicas e com uma grande variedade disponivel. Existe também a possibilidade hqi, consomem é muito. Agora o numero de lampadas depende da escolha que fizeres...

O regulador corta apenas a saida, no entanto é capaz de diminuir um pouco a capacidade uma vez que agua não passa pelo filtro tão depressa. Mas deve ser quase imperceptivel dado que a turbina trabalha sempre ao mesmo ritmo.

Eu também tenho um sistema desses no aqua da minha namorada. O aquario é de 60 litros e é plantado, ela coloca pastilhas de 3 em 3 dias. As plantas até que nem estavam nada mal. Há 2 semanas atrás experimentei introduzir co2 caseiro e senti um boom no crescimento das plantas... o kit não é mau de todo para quem tem umas plantitas e não quer ter muito trabalho, mas a partir dum certo nivel já não dá conta do recado. Pelo menos foi esta noção que retirei da experiencia que fiz. Não precisas de oxigenar a agua á noite, eu mesmo com co2 caseiro não o faço. Aposta na fertilização que faz toda a diferença!

Sim é verdade, eu pessoalmente gosto de ver no aquario o tom azulado... realça mais as cores dos peixes... Mas são gostos.

Que tipo de fertilizante era a pastilha?

Sim, mesmo para os peixes a bomba de ar não é assim tão necessária, tanto de dia como de noite. Mas se mesmo assim quiseres manter a bomba de ar liga-a só de noite.

Tens também cá á venda em algumas lojas um sistema da Sera que utiliza cargas de pastilhas e o gerador é bastante reduzido, cada carga dura 2 meses e custa 8 eur. Se não me engano o sistema é o "Sera co2 start kit"

Na verdade a bomba de ar não é assim tão necessária, eu não a tenho nos meus 2 aquas. Podes introduzir co2 sem bomba de ar que as plantas encarregam-se disso...

X2 Podes colocar uma serie de plantas no inicio, depois ao longo do tempo vais fazendo uma gestão das mesmas de forma a moldar o aquario ao que pretendes.

Parece-me ser algas, vai á secção propria das algas que tens lá topicos que indicam o que fazer.

A quantidade do fertil depende da marca, na propria embalagem vem menciondado. Quanto á quantidade do inerte depende do tipo e do comprimento e largura em causa (que não mencionaste).

Sergio, não era para levares a mal! Desculpa se não me expressei da forma mais adequada! Tens toda a razão no que dizes e sei também que é perfeitamente possivel manter um aqua sem sub fertil, mas não era bem isso que queria transmitir. Eu proprio tenho um aquario sem substrato fertil e tem bastantes plantas; Tenho outro também plantado mas já usei neste substrato de topo (Ellos). Pensa na optica do iniciante: è mais facil para um iniciante colocar um sub fertil, porque no inicio raramente alguém está disposto a uma manutenção diária do aquario. Eu pelo menos pensei assim quando começei; ainda hoje quando monto aquas para amigos faço isso porque sei que não no inicio com muita vontade de gastar dinheiro sem ser na comida dos peixes, muitos deles entendem que a fertilização é cara e que é algo para fazer apenas 2 ou 3 vezes por mês. Uma vez que um fertil contém já muitos nutrientes, é bastante mais facil a manutenção para quem não prentende gastar muito em fertilização, não achas? Para que não haja interpretações falasiosas do que expliquei (uma vez que parece ser frequente neste debate), eu não estou a dizer que é errado apostar na fertilização, muito pelo contrario (até porque irá ser sempre necessária com ou sem fertil). Também não estou a afirmar que o fertil resolve todas as necessidades, mas considero que é um grande aliado! Concordo com quase tudo do que foi dito por ti, mas na minha opinião há apenas uma menor dependencia, maior facilidade e fiabilidade a longo prazo com o fertil. Se me questionares se vale a pena gastar uns euros num fertil mesmo sabendo que irás á mesma ter a necessidade de fertilizar; eu respondo-te que sim , na minha opinião vale a pena. Se calhar fui mais duro na tua resposta porque foram respostas como a tua que no meu primeiro aquario que tive me fizeram perder todas as plantas(e o investimento feito nelas), disseram-me apenas que era perfitamente possivel ter plantas sem fertil, era só preciso luz e co2. Foi o que fiz e morreu tudo, porque nunca ninguém me tinha falado do pequeno pormenor da fertilização, que na minha opinião é o elemento fundamental e que se esquecem sempre de referir. Por isso é que continuo a dizer: Genericamete e em abstracto, plantas sem fertil não é possivel. Só o será se fertilizares. 1 Abraço Sergio! Acho que já deu para perceber que sou adepto dos substratos ferteis, mas não do humus! Mas como referi anteriormente, mantenho 2 aquarios com as 2 formas... Luis Fortunato Não posso concordar com essa da fertilização não sair cara. Eu acho que isso depende da capacidade do aquario. Manter um aquario de 300litros bem fertilizado não sai nada barato, sei isso porque sai do meu bolso. Se falarmos de um aqua de 60-80litros já é outra história. Também não concordo com o perigo que mencionaste em relação aos ferteis, eu nunca tive qualquer problema no meu e naqueles que montei. Nem tenho sequer esse feedback tao mau de que falas. Só irá correr mal se for cometido algum disparate, como por exemplo, colocar quantidade a mais do que aquela recomendada pelo fabricante; colocar fertilização intensa, etc... O principal problema é que os iniciantes por vezes não estão para perder muito para se informarem nem para ler recomendações e depois... Concordo sim que existe um perigo potencial nos ferteis tipo humus de minhoca e afins, já debati muito esse assunto e não recomendo esse tipo de sub. Mas pelo que tenho visto de quem os usa, não tenho reparado também em grandes problemas apesar do risco...Tenho falado com pessoas que não querem outra coisa, estão muito satisfeitas com o humus. Mas numa coisa tens toda a razão, se errarmos com o substrato fertil é trabalheira garantida! E poderá ser realmente desmotivante para o iniciante, principalmente quando nem sequer percebeu o erro que fez, nem sabe o que fazer para solucionar o problema. Ainda assim mantenho a minha posição, acho que o fertil pode ser uma mais valia para o iniciante, desde que não se ponha a inventar e esteja minmamente informado. Mas para isso é que serve este forum.

Just Me Eu acho que deves ter problemas na interpretação de frases... Já sei que defendes a posição de não utilizar ferteis e utilizar a fertilização, sei que é uma forma viavel e também a utilizo num dos meus (eu já mencionei isso logo na primeira intervenção). Mas isso não quer dizer que as outras formas diferentes da tua sejam erradas. De facto há lá 2 frases mal conseguidas e que nem me apercebi, mas ainda assim acho que dá para perceber bem a ideia. Eu recomendo a utilização de ferteis mas respeito as outras posições! Volto a afirmar: é balela sim virem-me dizer que alguém mantém um plantado sem fertil! Só não é balela se me disserem que alguém mantém um plantado sem fertil mas com fertilização! São duas coisas distintas (que já mencionei anteriormente) e que vale a pena separar para não haver ideias erradas! Não sei onde foste buscar essa do fertil substituir o co2, eu até acho que a frase se compreende bem. Não coloques isso na minha boca nem uses argumentos desse tipo porque isso não leva a lado nenhum. Se há confusão não fui eu que a fiz.

Eu colocava: 3 de 8.000k 2 de 10000k (ou 12000k) 1 de 18000k para plantas

Parece-me bem!

Não existem lampadas mais potentes para esse tamanho, é standard. E a haver tinhas que alterar o balastro. Só é possivel nas t5.

Se queres desconversar tudo bem, por mim ficas a falar sozinho! Mas dizeres que não utilizas fertil mas depois adicionas fertilizantes todos os dias e co2 sempre a bombar (para não falar da iluminação)... quer dizer! Com essa adição não há nenhum fertil que lhe possa fazer frente; aliás, com fertil ou sem fertil o resultado seria o mesmo. Eu acho que isso não é nenhum pormenor, é simplesmente o factor mais importante e aquilo que permite ter um aquario com essa qualidade. Os nutrientes não iriam lá surgir por milagre, sem isso é impossivel! Additional Information: Yeast CO2, liquid fertilizer daily (12 drops). Lighting: 2x36 Power compact 10 000°k Não fui eu que inventei, foste tu proprio que colocaste... Mas parabens, o teu aquario está muito bom e sei que para isso é necessário uma dedicação e atenção diária, e também uma boa dose de euros. Está muito bonito! Mas quando alguém pergunta sobre se é necessário o fertil, não está a pensar fazer o que tu fazes todos os dias, quer apenas colocar lá umas plantas e saber se vão sobreviver com ou sem fertil. Nem está a pensar á partida fertilizar ou colocar co2. E digo mais, a maioria dos "aquariofilistas" não se encontram com disposição de fazer a fertilização diária, como sabemos não é algo que seja barato... Ao afirmares que é possivel manter plantas exigentes sem fertil tens também que mencionar o "pormenor" do tratamento fertilizante necessário e do co2. A meu ver há uma diferença abismal entre a qualidade do teu aquario e um aquario duma pessoa "normal", é a mesma diferença entre um profissional e um amador. Apenas afirmar que é possivel ter um plantado sem fertil é errado e é apenas andar a desconversar desnecessáriamente. Quem pergunta não sabe destes pormenores e essas afirmações/informações ditas dessa forma mantém as pessoas em erro! Esta é apenas a minha opinião, se acharem que está certo informar dessa forma quem sou eu para contradizer.

Cuidado que a areia de silica não é adequada para plantas. As anubias e valisnerias dão, agora as outras não sei! As fertilizações dependem depois da qualidade do substrato fertil, pode-se passar largos meses até ser necessário a primeira fertilização. Depende da qualidade do sub e das plantas. Mas terá sempre que ser feita a fertilização! Para um aquario com algumas plantas de semana a semana é suficiente; quanto mais plantas tiver o aquario e quanto mais exigentes forem, mais constante terá que ser a fertilização, ao ponto de ter que ser diária. Eu não conheço esse fertil, e acho 200gramas muito pouco, a não ser que seja um concentrado. Eu pessoalmente gosto de aquarios altos, fica com capacidade para mais litros mas isso não quer dizer que tenhas que encher tudo... Só não percebi essa da silica e da akadama; vais utlizar akadama por baixo da silica?

Eu duvido sinceramente que alguém consiga ter plantas muito exigentes sem ter um substrato fertil. Até podem dizer isso, mas só acredito vendo e sabendo quais são as plantas em questão (o que pode ser exigente para eles pode não ser realmente o que é exigente). Eu falo por experiencia porque no principio aventurei-me a fazer exactamente o mesmo com uma serie de plantas de exigencia média; nos primeiros tempos as plantas até cresceram bastante, duraram ainda uns 4 meses mas dum momento para o outro morreram todas; ainda tentei salva-las com fertilizações mas não deu resultado. Só fiquei com anubias e fetos de java. Hoje tenho fertil e a qualidade das mesmas plantas não tem nada a haver, sempre verdinhas. Algumas plantas com alguma exigencia até podem viver sem o fertil, mas estão sempre em dificuldades a nivel de nutrientes (com folhas amareladas, etc...). Se não tiver sub fertil estão muito dependentes das fertilizações, o que pode sair muito mais caro que comprar um substrato de topo. Depois existe outra questão que pode baralhar os discursos e argumentos: Uma coisa é ter um aquario com 7 ou 8 plantas, outra coisa é ter um aquario plantado(repleto de plantas). Falar destes 2 cenários como se fossem a mesma coisa é errado, e acho que nem vale a pena explicar o porque. Ainda assim há quem ache que isso é irrelevante... Na net diz-se muita coisa, há muita informação disponivel mas isso não quer dizer que seja correcta. Nada melhor que seres tu a confirmar isso e ves as fichas das plantas e retiras as tuas conclusões. As plantas não retiram exclusivamente os nutrientes pela raiz ou pela coluna de agua, retiram dos 2 lados. No entanto há uma preferencia por um dos modos de extração de nutrientes. Mas a maioria retira preferencialmente pelas raizes (mas se não obter pelas raizes vai tentar obter pela coluna de agua, a planta irá fazer de tudo para sobreviver). Outra questão é saber como vão parar os nutrientes á coluna de agua. Não nascem lá como por milagre, têm que vir de algum lado. Se não procederes a fertilizações constantes a coluna de agua irá acabar por ficar sem os nutrientes necesssários... Um substrato fertil irá colocar nutrientes na agua mesmo que as plantas não absorvam pelas raizes. Um sub fertil de topo irá garantir isto por muito tempo. As plantas que mencionei anteriormente é uma boa alternativa para quem não queira investir no fertil, mas necessitam dumas fertilizações. Agora és livre de arriscar, a opcção é tua!

A questão dos substratos é muito debatida, há quem diga que consegue ter um bom plantado sem fertil mesmo com plantas exigentes. Na minha opinião isso não passa duma "balela"! A necessidade das plantas é que vai ditar as necessidades de colocar sub fertil ou não. Existem plantas de que não necessitam, mas ficam muito dependentes das fertilizações. Mas a maioria precisa de sub fertil. Eu aconselho sempre a colocar sub fertil até porque já se encontra sub bastante baratos, então o humus... Só é possivel ter um plantado sem qualquer sub fertil se fizeres fertilização diária e com co2, é o pormenor que faz toda a diferença, incluindo na carteira... Mas pensa desta forma, os nutrientes têm que ir lá parar, ou vão pelo sub fertil ou pela fertilização. Mas á partida tens também que colocar um sub inerte por cima do sub fertil; digo á partida porque existem alguns de que não necessitam. Sem co2 ainda consegues, mas as fertilizações de tempos a tempos são necessarias caso contrario a planta pode vir a "estagnar" ou mesmo morrer.

Existem inumeros tamanhos de t8. A tua é de 74cm?

390 litros não é a mesma coisa que 500 litros, de qualquer das formas fica o aviso.

A potencia e tamanho nas t8 é standard, isto é, para esse tamnho só existe essa potencia.

O SAE é o principal suspeito! Mas as folhas podem estar a cair por poder existir alguma deficiencia a nivel de nutrientes.

Presumo que queiras colocar plantas, mas que especies? È possivel ter plantas sem fertil, mas ficas mais dependente da fertilização e co2, então se for optares por plantas exigentes... Se tiveres dinheiro disponivel para uma fertilização constatnte avança sem o sub fertil! Eu na minha opinião acho sempre preferivel gastar uns trocos num bom sub fertil, ficas sempre com uma melhor base e não se fica tão dependente da fertilização.