AGA

Miguel... os buffers não fazem com que o pH fique instável, o "buffer" é mesmo algo que ajuda a estabilizar o pH. A sua má utilização é que pode causar problemas, ainda assim, para causar problemas com bicarbonato é necessário ser muito incauto. Presumo que com rocha calcárea existam poucos riscos de "má utilização", dado que a dissolução vai ser tão lenta que nem se deve notar a curto prazo (logo os efeitos a curto prazo também devem ser quase nulos), mas o tipo de buffer "libertado" pelo calcáreo é o mesmo: carbonato de... (o resto é o que se quiser) Cumps

Ou comprar bicarbonato de sódio e poupar muiiitos €€€ Cumps

LOL Quanto ao "calor"... os peixes não são propriamente como as galinhas... e até mesmo para os ovos das várias "galinhas" existem incubadoras. Quanto ao ar, penso que sirva essencialmente para fazer movimentar a água e não para "atingir" directamente os ovos. (os filtros de esponja a ar funcionam pelo mesmo princípio e os FBF´s antigos também) Cumps

Verifica os valores do kH. Não deve ser exactamente zero, mas mesmo que seja 1, está muito baixo (assim o pH vai variar com muita facilidade). Se realmente isso for assim (kH próximo de zero) possivelmente vais ter de o subir (o pH depois sobe). Água de poço é sempre um risco, pois só tu é que a controlas (não sabes como as coisas estão ao nível microbiológico, etc). Por outro lado, estás sugeito a contaminações (nitratos/ fosfatos podem ter origem em muitas coisas que contaminem a água - incluindo fertilização em locais circundantes). Segue a sugestão já dada de rejeitar as primeiras águas ou tenta medir valores sem que a água passe pelo pré-filtro. Cumps

Aqui pode estar um motivo: falta de nutrientes (metes o carvão para quê? para te retirar o fertilizante?

Deixa o aquário estabilizar. Depois, se o kH se mantiver assim tão baixo, usa bicarbonato de sódio (vende-se baratucho nas grandes superfícies). Adiciona pouco e mede o kH (e também pH) no dia seguinte. Com o tempo vais ficar a saber a quantidade que deves adicionar à água de cada TPA (isto se for mesmo necessário - com esse kH, a manter-se, aconselho). Cumps

É o mesmo. (o David fez confusão com o de pó químico) Cumps

Vi o teu desespero... afinal o filtro + media set custam uma "pipa de massa" e se não corresponde às expectativas é uma frustração. Como tenho o filtro num aquário de Malawi´s, não optei por 2 filtros desses (o Ricardo falou em 2, mas presumo que ele tenha um aquário diferente), mas sim por adicionar um termofiltro seco-húmido (2329) e mais um 2213 para o UV de 36W e filtro de superfície. Assim tenho uma capacidade de filtração biológica muito boa. Espero que agora isso esteja OK! Cumps

Boas. Já vi que a forma como escrevi induziu em erro... as dimensões do bicho são 200x60x70 (840 litros brutos) A minha calha é suspensa. Embora a taxa de evaporação seja elevada não tenho humidade em lado nenhum. A calha está sempre seca e a sala também, seja verão ou inverno. (é claro que isso depende de muitos factores, mas nunca vi gota de condensação na calha). Cumps

Boas. Deve ser algum problema do teu filtro. Eu estou muito satisfeito com o meu. Note-se que deve ter menos caudal que o fx5, mas consome quase metade... se queres mais caudal, adiciona-lhe uma powerhead (ou similar) que por mais 5w tens muito mais caudal (a eficiência de um filtro é muito mais do que caudal). Fiz rapidamente um pequeno vídeo com o tlm (qualidade fraca...) para te mostrar: nota que a flauta está bem abaixo da superfície e que as saídas não estão a apontar para cima. O aquário tem 2m e 60 cm de largura... dá para ver que a corrente é mais que suficiente. Cumps

Boas. Aperta a mangueira melhor... não estou a ver porque não dá! Cumps

Boas. É o que faz não ler o manual de instruções Não sei o que queres dizer com "não tem força nenhuma" mas eu não noto isso no meu. Quanto ao facto de um aspirador não funcionar, se vires no manual, isso é normal... aperta a mangueira no que está a funcionar, só até o outro começar a aspirar, depois fica OK. Verifica se as torneiras estão todas abertas e se não há barulho de ar no sistema. Tenho um há 1 ano e estou muito satisfeito. Cumps

Então não diz lá nas "instruções" quanto deves usar, como administrar e durante quanto tempo? Vê lá isso, pois se não diz, como sabias a dose? cumps

Por acaso não sei se foi muito boa ideia esse bótia. É que eles gostam de ter companhia da mesma espécie (uns 3 já é um bom nº) e parece-me um peixe que gostaria de um aquário maior... Cumps

Pequenas diferenças admitem-se, daquele género não. Há uma coisa importante na recolha de informação: a credibilidade da fonte e a forma como é apresentada a informação. A que postou o meninuuuu é uma informação "pobre" que pode ser tudo... fala num caudal, não diz para quê (pode ser o caudal que o filtro aguenta sem partir???), não está atribuída a nenhum fabricante, não é minimamente concordante com outros fabricantes. Entre as tabelas de fabricantes com "nome no mercado", provavelmente vais encontrar pequenas diferenças, mas dificilmente irás encontrar caudais de 2000 l/h para um UV de 11W (em aquário). Para além disso, dão a informação dos caudais em relação aos fins a que se destina (matar uma microalga não exige a mesma radiação que matar outros microorganismos). Eu não te perguntei para o que serve, mas sim como avalias a eficácia... se o UV está a matar microalgas consegues avaliar, agora como avalias se está a "eliminar com eficácia todos microorganismos, germes e afins"????? Com o tal resultado visível a olho nu? Cumps

Boas sonolência... e vês o quê? (relativamente aos resultados serem satisfatórios? como é que são satisfatórios?/ como não são? Qual é a dificuldade que tens relativamente às tabelas? Cumps

Sim... provavelmente não parte com esse caudal (mas não é só isso que se espera de um UV, caso contrário um tubo também serve...) Vai lá consultar as tabelas da jbl, pois já vi outras de outras marcas e a ordem de grandeza é semelhante. Depois tenta perceber o porquê dos caudais baixos (os microorganismos têm de estar expostos a determinadas doses de radiação, caso contrário, não morrem). Para isso não podem passar muito rapidamente. Cumps

Quem vai para a "maternidade" são os alevins, a mãe vai para o aquário principal. (quem diz maternidade diz qualquer aquário onde estejam longe de peixes que os possam comer) Cumps

Boas. Vê as recomendações do fabricante. (o da jbl tem) Também depende para que o queres, mas se for para eliminar germes, para esse caudal (se for efectivo) vais necessitar de uns 3 UV´s (dos mais potentes que normalmente se fazem para aquários!!!) Cumps

E esse ruído parece-te ruído de água a cair? Não te podes esquecer que o filtro está vazio e que há água a entrar. Cumps

Perdes alguns (muitos) comprimentos de onda (cores). Ou seja, vão existir cores que não vês, ou não vês "correctamente". Também não sei se as plantas vão gostar muito... Cumps

Pois, a questão é saber o significado de amónia e amoníaco (em certos meios significa o mesmo - NH3, um gás). Já agora, qualquer produto pode ser tóxico, depende é das quantidades... O que eu queria saber é se quando dizes amónia não estás a pensar em NH3, mas sim no ião amónio (NH4+) - deve ser isso. De qualquer forma, estes compostos, NH3 e NH4+, estão relacionados e podem coexistir em aquário pois entram num equilíbrio químico (se um existir, o outro também existe). Isto acaba por ser particularmente grave em pH elevado, pois esse equilíbrio tende a deslocar-se para que exista mais amónia - NH3 (mais tóxico) e menos ião amónio - NH4+, menos tóxico. Penso que seja isto Cumps

Boas Jorge. És capaz de explicar esta afirmação que está sublinhada? (é que eu posso estar a pensar numa coisa e tu noutra e estarmos ambos certos, ou errados) Cumps

Dito assim, o pessoal até vai pensar que mudei para os salgados... Já tive ocasião de to dizer pessoalmente, tens um aquário de meter inveja a qualquer um. Agora é ver os peixes a habituarem-se ao espaço, pois nota-se que ainda não estão no seu melhor. Amanhã já deves ter novidades, vamos ver o que aí vem! Cumps

Bem, parece que queres fazer algo difícil... é que o pH está relacionado com o kH e com o CO2 dissolvido (em traços gerais). Logo, para subires o kH (é o que dizes querer), alteras o pH (que não queres). Quando te perguntei o nome do produto da Sera, não é que não o soubesse... era para que chegasses a essa conclusão... kH/pH plus foi o nome que indicaste... portanto, podes usar o da Sera que faz o que queres a 17€ ou bicarbonato, que faz o que dizes não querer a 0,50€. E dizes não querer porque nesta citação afirmas que não queres alterações de pH, mas depois dizes que o teu problema é o pH baixar... ora também não queres um pH tão baixo, logo se não queres esse pH de 6.0, tens de o subir. A vantagem de aumentar o KH é aumentar a capacidade tampão (buffer). Isso significa que o sistema vai resistir mais às alterações de pH. No fundo, esse produto que se usa para subir o pH, o que faz é subir o kH, o resto está relacionado. Mais um aspecto: a injecção de CO2 deve ser feita tendo em conta a relação de equilíbrio entre kHXpHXCO2 dissolvido, para não se ter CO2 a mais nem a menos. Assim, consulta uma tabela desse tipo, que deixa de ser válida se tiveres turfa, por exemplo. tabela Cumps