AGA

Membro
  • #Conteúdo

    1486
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por AGA

  1. O equivalente em volume ao 2217 é o 2028, por isso o 2217 é "melhor". Eu tenho um 2128 (igual ao 2028, mas termofiltro) há mais de 10 anos e sempre a bombar. Há uns anos substituí os tais o-rings interiores, mas nem era assim tão necessário (aquilo deve ter custado uns 2-3 euros). O único inconveniente é o preço... De resto também tenho cá um classic e é grande máquina (menos prático apenas, mas nada que assuste). Se estiveres para comprar o 2026 pondera o 2028, pois a diferença de preço não era muito grande e a diferença de capacidade de filtragem é significativa (os consumos penso que sejam idênticos, pois o filtro varia essencialmente no volume) Eu se estivesse para comprar e não quisesse dar o dinheiro que custa o 2028 em vez de comprar um 2026 comprava o 2217 (não tens as mariquices mas tens o mais importante) Cumps
  2. Pois, dependendo da quantidade de comida e peixes, também colocaria a hipótese de amónia. Um aquário de 18 litros é muito difícil. Basta que a colónia de bactérias tenha um problema e é fácil desequilibrar-se. Mas também pode ter sido alguma doença que não foi detectada. (alguma bactéria que atacou os peixes e para a qual não tinham desenvolvido defesas) Cumps
  3. AGA

    CO2, dúvida

    Já tive SAE (diferente de CAE) e não eram agressivos. Controlavam bem esse tipo de algas, mas também já li relatos de experiências menos boas. Parece-me que tens aí peixes que também podem comer esse tipo de algas (sem certezas). Se for o caso, talvez dando menos comida eles não tenham outro remédio... Cumps
  4. Os riscos do kH demasiado baixo são os de flutuação do pH com alguma facilidade. Se a memória não me falha, não é aconselhável ter kH abaixo de 3. Se adicionares bicarbonato faz isso lentamente. Cumps
  5. AGA

    pH baixo

    Esquece o JBL, nada que o bicarbonato não faça. (no fundo deve ser um kH plus, fundamentalmente à base de bicarbonato) Mas não deves necessitar de nada disso, tal como eu previa pela tua localização, as água por aqui normalmente não têm kH muito baixos. (só para ciclideos africanos é que podemos ter de adicional alguma coisa e ainda assim, depende) Cumps
  6. AGA

    pH baixo

    Boas. Não faças intervenção, de estar a adicionar isto ou aquilo, já. Verifica primeiro qual é o pH da tua água à saída da torneira (depois de repousar umas horas). Possivelmente isso está relacionado com o substrato que adicionaste. Se os peixes se aguentaram, continua a fazer umas TPA´s (eventualmente de 2 em 2 dias) para ver se esse pH estabiliza em valores um pouco superiores. Caso daqui a uma semana ou duas os valores continuem realmente baixos (e o pH da torneira seja concordante) e se os teus peixes necessitarem de pH um pouco superior, podes facilmente subir um pouco o kH (consequentemente pH) com bicarbonato de sódio (à venda nas superfícies comerciais por cerca de 0,60€/250 g) Não me parece que vá ser necessária essa adição, mas pode ser que a tua água da torneira não seja o que eu estou à espera. Cumps
  7. É um sal, mas não é o Cloreto de Sódio; é um dos componentes do fermento não biológico. (com aquecimento o carbonato liberta CO2) Há à venda nos hipermercados, eventualmente na secção com coisas relacionadas com bolos, etc. Cumps
  8. Por acaso tenho a ideia que a superfície para fixação de bactérias é menor que algumas massas filtrantes, mas agora não tenho valores. (isto pode não ser incompatível com essa questão dos poros reduzidos, pois é, efectivamente, uma característica dos zeólitos). Só tens de os substituir se quiseres que eles continuem a reter essas moléculas (basicamente a fazer filtração química). Se os mantiveres eles continuam a servir de suporte para bactérias. Cumps
  9. Deixa estar os zeólitos, pois já estão colonizados e mesmo que ainda estejam a adsorver alguma coisa, não o vão fazer para sempre. (os zeólitos são mais porosos que quais cerâmicas? tens valores?) Com a adição de peixes vais ter mais nitrato. Cumps
  10. Provavelmente já sabes, mas o profito tem micros e potássio, mas não tem nitratos nem fosfatos. Podes ter que dosear esses macronutrientes. (isto se notares desequilíbrios, claro)
  11. Boas. Se tens muitas plantas e se forem de crescimento rápido, é possível que estejam a consumir todo o nitrato. Podes adicionar nitrato, potássio e eventualmente fosfato. Ferro e outros micronutrientes também devem ser bem-vindos. Espera por mais opiniões pois eu percebo pouco do tema... Cumps
  12. Pois, nesse caso também não dá (poço está no mesmo "saco", não é controlada...) O problema dessas águas é que estão muito sujeitas ao que vai acontecendo.
  13. Parâmetros de plantados terás de ir ler na secção indicada, como já te disse não estou à vontade para aconselhar sobre o assunto. De qualquer forma, talvez necessites de kit de fosfatos e depois de preparar um fertilizante de nitratos, eventualmente fosfatos e também potássio (esse é mesmo necessário). Deves ter um de ferro e depois os micronutrientes. (o pessoal dos verdadeiros plantados doseia tudo em separado) Mas vai ler à secção indicada, pois há recomendações relativas a concentrações de nutrientes, fertilizantes e certamente dicas para os tais tapetes. Prepara-te para ter algum trabalho A água da mina tem controlo regular? (na minha opinião isso é sempre arriscado, acho preferível água da torneira)
  14. Faz diferença, mas não faz milagres. A fertilização e controle da qualidade da água são muito importantes. Eu nunca tive muita paciência para isso e neste momento nem é esse o meu aquário principal. Bem controlado também ajuda a manter o pH da água em determinados níveis, mas tu por esses lados já deves ter pH aceitável. Por outro lado, com discus, a prioridade não sei se serão as plantas (devido às temperaturas) Mas olha que eu neste campo não estou muito à vontade para dar conselhos!
  15. Um filtro UV não tem nada de especial... o mais tecnológico no equipamento deve ser a lâmpada. (tem também um balastro...) Tenho um de 9W e um de 36W. O de 36W deve estar a necessitar de uma lâmpada, mas não tenho tido tempo para verificar se é esse o problema. Na altura achei que os filtros estavam com uma boa relação preço/especificações. Não me arrependi. Os filtros também têm uma boa relação custo/benefício. Eu já ajudei a montar um num aquário de um amigo e entendo que valeu bem o preço que custou. (não estou a dizer que são os melhores filtros do mercado, mas tenho boas referências deles).
  16. Olá novamente, Não é apenas uma questão de horas, mas sobretudo da energia que é necessário fornecer aos microorganismos para os matar (chamemos-lhe dose letal de radiação). Por isso há a conjugação do caudal com a potência da lâmpada. (se a bactéria/fungo passar muito rapidamente e/ou a potência da lâmpada for baixa, não chegam a receber a dose letal...). Se a diferença de 9 para 11 W for muito grande, com o de 9w já consegues uma solução aceitável. Independentemente da tua escolha adequa o caudal que passa pelo UV. Se não quiseres comprar uma bomba, tens de fazer uma adaptação em T na mangueira de saída de um dos filtros. Quanto ao filtro eu escolheria o e900, como já te disse. (mas é apenas a minha opinião)
  17. A melhor forma de baixar isso, sem recorrer a produtos específicos, são as TPA´s e pouca (ou nenhuma) comida. Como tens feito TPA´s regularmente, podes fazer 50% 2x no mesmo dia. Teoricamente isso deveria reduzir-te os nitritos para 1/4 (nunca se consegue tanto, mas...) PS: 8 cerâmicas no curto prazo não é nada. Cumps
  18. Olá, Não. (a menos que queiras o filtro apenas para evitar algumas algas na água). Para esterilização parcial não é suficiente. (e isto está muito menos relacionado com a marca do filtro do que se possa pensar) Vai ao link e faz o download do manual de instruções que está em pdf: http://www.jbl.de/en/aquatics-freshwater-products/detail/2387/jbl-aquacristal-uv-c-5w#download Na página 8 encontras um quadro com o que é recomendado. Para destruição parcial de germes, para o teu aquário, seriam 11W. Eu tenho um aquário similar ao teu com um jbl de 9W (a diferença de preço para o de 11 era considerável) Há outro aspecto que tens de ter em atenção, que está relacionado com o caudal que passa pelo filtro (o brancaman já te disse isso). Como podes ver é muito baixo e a melhor solução é comprares uma bomba com potência muito baixa (e obviamente caudal adequado). Cumps
  19. É como complemento do e900? Sim. Mas olha que estive a ver a diferença de preços entre um e900 e um e700 e é mínima! http://www.aquaristic.net/en/Filtering/External-Aquarium-Filter/External-Filter/3/ Consultei os consumos e estamos a falar de 2W de diferença. Na minha opinião devias ir para outro e900, pois estamos a falar de uma diferença que não chega a 10€. Ficas melhor. Já para não falar que, se decidires ter alguma peça suplente em casa (por exemplo um rotor ou o-ring), dá para os dois em simultâneo. E se avariar um deles, o outro será sempre um e900, que te permite aguentar o aquário mais facilmente! Cumps
  20. A bomba pode estar presa (normalmente isso suja-se e possivelmente já era devido a isso que ele demorava a "arrancar") Pode até ser que algum caracol se tenha metido na bomba ou algo do género. Não deve ser muito difícil retirar a bomba, abrir, limpar e ver se funciona (tenho dúvidas, pois pode ter aquecido e queimado) Podes accionar a garantia, caso a bomba não tenha visivelmente aspecto de ter queimado por aquecimento, por exemplo. Caso não dê, a solução que te acabam de apresentar é a melhor: comprar uma bomba compatível para a biobox. Cumps
  21. AGA

    "água sanitária"

    Olha, também não sabia... ainda cheguei a pensar em álcool sanitário, mas não fazia sentido. Por outro lado, o anti-cloro deixou-me desconfiado... seria algum produto com cloro? Mas como o google é nosso amigo, lá fui à procura: http://www.google.pt/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%C3%A1gua+sanit%C3%A1ria Cumps
  22. Estás no bom caminho. Podes adicionar um floco de comida diariamente (isto é a olho...) Não tenhas pressa a introduzir peixes, as bactérias demoram (e tu não fizeste colonização, por isso espera mais umas 2 semanas antes de introduzires o primeiro peixe). Depois convinha que fizesses uma TPA antes de introduzir o primeiro peixe. (isto não há receitas fixas, o tempo é um dos melhores amigos do ciclo) Cumps
  23. Para solução de recurso parece-me bem, mas eu substituía isso pelo original assim que pudesse. Cumps
  24. Eu tenho a mesma opinião que o Vítor... 2 meses, num aquário equilibrado, sem excesso de população, com boa filtração, plantas e sem dosear muita comida (nos alimentadores) deve correr bem. No entanto, fica sempre o problema da reposição de água. Tens noção do que necessitas de repôr nesse período de tempo?
  25. É verdade mas é necessário ter alguns cuidados. O pH da água acabada de sair da torneira não é um bom indicador, deve colocar-se essa água num recipiente e medir passado umas horas (para que se restabeleça o equilíbrio) O user devia colocar a localidade, fica-se com uma ideia (apenas isso) do tipo de água que pode ter (há excepções claro). O valor de 7,5 não é problemático... não se preocupem demasiado com os valores de pH, mas sim com as suas flutuações. Cumps