O que é que vocês fazem com as vossas imagens

[Just_me]

Pois é...

 

a edição das imagens é cada vez mais essencial, sendo que muitos fotografos já nao publicam nada sem antes mexerem nas suas fotografias no pc. E voces? o que fazem?

 

Acham importante?

[Luís Fortunato]

Olá Pedro.

 

Bom tópico de votação... mas para variar, não tem a opção com a qual eu me identifico mais

 

De uma forma geral, para fotografias de aquários, o que eu faço, pela seguinte ordem, é:

 

- Resize da imagem para 1440x960 pixels (são as que eu hosto para se verem maior e não carregarem tanto o tópico)

- Ajustar os Levels, ou no caso de uma foto menos 'artística' faço Auto-Levels.

- Ajustar o Brightness e Contrast. Raramente uso o Auto neste caso... até porque depende muito do monitor que tivermos a usar.

- Fazer um Sharp global à imagem.

- Em zonas mais problemáticas, com manchas ou outras coisas indesejadas, usar a Smudge Tool, mas convém não abusar pois pode ficar muito artificial. Aqui, às vezes é possível usar a Magic Wand, mas é preciso ter muito cuidado...

- Expandir a Canvas em mais 50 pixels em todas as direcções.

- Se necessário, usar o Polygonal Lasso Tool para pintar da côr da moldura zonas que não queiramos na foto (areão ou acima do vidro do aquário). Fazer um pequeno blur no limite entre a foto e a moldura.

- Escrever a descrição da foto e assinar na moldura.

- Guardar a foto.

- Fazer resize para 800 pixels de largura (as que aparecem nos tópicos).

- Guardar a nova foto.

 

De resto, não faço muitas mais coisas.

 

Abraço.

Luís Fortunato

 

PS: Quanto muito, poderia votar na 3ª opção... mas como não sei o que é o 'etc'...

[João Abóbora]

Eu não faço nickles

[Rui J. Rocha]

Eu dou alguns retoques no contraste e faço crop's.

[Pedro Conceição]

Belo tópcico, sim senhor!

Eu cá faço mais ou menos o que o Fortunato faz, só que a moldura como é sempre igual já a tenho feita, depois é só colar a imagem e guardar.

Uma pequena alteração da ordem...o resize deixo para o fim, antes de dar um bocado de sharp.

[fribeirop]

Depende muito do estado das fotografias há algumas que precisam mais do que outras

[psaudade]

Faço o seguinte:

 

- Crop quando o motivo se encontra demasiado distante e quando quero somente determinado ponto da fotografia.

- Sharp se for necessário e geralmente após algum crop

- Recize para 800pix lado maior

- Assinatura

 

Quando não existe crop:

- Recize

- Assinatura

 

Muito raramente ajuste Levels, Curves, Contrastes, etc...... só mesmo quando não tenho hipotese de fazer mais fotos ao motivo.

 

Atenção que uso as Tone-Curves na Máquina (D50), o que já me permite poupar muito trabalhinho em PP.

[Bernardo Gordo]

Eu não faço nickles :D

Pois Johny! por acaso nota-se, não precisavas de dizer!ehehehe

 

[arty77]

normalmente faço apenas um resize para a imagem ficar com cerca de 800 pixeis de largura... de resto quando muito um crop apenas caso necessário um melhor enquadramento

[João Lopes]

Não faço nada, nem o resize porque o photobucket já o faz!

[Nelson Carvalho]

Boas,

 

Depende da fotografia e do trabalho final que quero, mas de um modo geral trabalho a fotografia no lightroom e photoshop (este ultimo praticamente para colocar molduras.

 

Se usarmos bem os softwares que dispomos e que conseguirmos melhorar um dado registo que tirámos, porque não fazer?...

 

Um abraço

[MeMySelfAndI]

Penso que se a maltra vota também deve esclarecer e comentar o seu ponto de vista.

 

Eu não faço nada em PC, pois não sei trabalhar (ainda) com edição de imagem.

No entanto, a foto é mais trabalhada na máquina, tudo em modo manual, e então como não percebo muito de fotografia, é tripé e vai experimentando (abertura, exposição,...) e a selecção é feita depois.

Aliás eu não tenho muitas fotos no fórum nem em lado nenhum e as que tenho são mesmo isso, é escolher o melhor que consigo e pronto, nem molduras, nem assinaturas.

 

Mas talvez seja algo a trabalhar num médio prazo.

 

Tenho como wallpaper uma foto de um dos gurus do fórum, que acho das mais belas que já vi, e dou comigo ao telefone com os clientes e a abrir janelhinhas no vazio com o rato á volta do reflexo da objectiva da máquina fotográfica.

 

Abraços

[CMG]

sendo que muitos fotografos já nao publicam nada sem antes mexerem nas suas fotografias no pc

 

NENHUM fotógrafo vende uma foto sem antes a ter passado por PC. Isso era com slides em que aquilo que se queria era o que se fazia. Com o digital não há foto que fique exactamente como se quer. Ainda..., vamos ver se quem faz os sensores vai conseguir vencer o desafio de igualar uma mera tira de pelicula chamada Velvia ou Ektachrome. Hoje, ainda não há...

[José Cruz Silva]

vamos ver se quem faz os sensores vai conseguir vencer o desafio de igualar uma mera tira de pelicula chamada Velvia ou Ektachrome. Hoje, ainda não há...

 

Podes traduzir? ...sff

[Pedro Conceição]

Penso que se a maltra vota também deve esclarecer e comentar o seu ponto de vista.

 

Eu não faço nada em PC, pois não sei trabalhar (ainda) com edição de imagem.

No entanto, a foto é mais trabalhada na máquina, tudo em modo manual, e então como não percebo muito de fotografia, é tripé e vai experimentando (abertura, exposição,...) e a selecção é feita depois.

Aliás eu não tenho muitas fotos no fórum nem em lado nenhum e as que tenho são mesmo isso, é escolher o melhor que consigo e pronto, nem molduras, nem assinaturas.

 

Mas talvez seja algo a trabalhar num médio prazo.

 

Tenho como wallpaper uma foto de um dos gurus do fórum, que acho das mais belas que já vi, e dou comigo ao telefone com os clientes e a abrir janelhinhas no vazio com o rato á volta do reflexo da objectiva da máquina fotográfica.

 

Abraços

O meu pai montou recentemente um estúdio de fotografia em casa para matar a saudade do velho rolo fotográfico! Encontrou à 2 meses, quando lá estive à procura de outras coisas, a velha Nikon F4 e uma Canon (não me lembro do modelo), ambas analógicas. Sempre tem mais qualquer coisa para fazer! O que ele encontrou também é a primeira digital que teve, era uma Canon, enorme, pesadona....utilizava discos rígidos pequenos. Grande mono!

[babykhan]

Boas

 

 

Eu não faço nada...

A minha máquina (aqui foi obrigatório o uso do eufemismo...) é uma Olympus Camedia C220 Zoom, portanto deixo tudo a seu cargo.

 

Até hoje ainda ninguém me deu outra, quando der e se valer a pena quero aprender a trabalhar imagens.

 

O Photoshop tem, como se pode ver

, montes de potencial.

 

Para fazer algo

género, é no entanto necessário muito trabalho de estudo.

 

 

 

 

 

Abraço

[RCP]

Podes traduzir? ...sff

 

Velvia (Fuji) ou Ektachrome (Kodak), velhos tempos..... São peliculas de slide ( depois de revelado aparece em positivo) com uma soberba qualidade para utilização profissional, com isto é que se vê quem "mexe" em fotografia, pois esta arte não é aproveitar uma foto banal, aproveitar uns aspectos interessantes e fazer uma nova e completamente diferente no PC. Com os mestres, a fotografia já está "tirada" antes de se disparar a máquina.

[Just_me]

os mestres tambem gastavam muito rolo, quantas fotografias foram tiradas antes de poderem fazer 1 livro com as 50 melhores?

 

para além dissotambem havia muita ciencia na revelação, ainda outro dia estive a ler sobre preparações para revelação e claramente não era tirar e aplicar a revelação standard a toda e qualquer foto e pimbas, todas elas eram boas para exposição.

 

o photoshop pode ser utilizado como uma camera escura melhor ou pode ser utilizado mais creativamente.

 

quanto á "mera" tira de pelicula...a resolução de uma tira de pelicula é brutalissima, são resmas e resmas de cristaizinhos fotossensiveis e comparar a resolução analogica com os melhores sensores disponiveis no momento...é comparar duas coisas muito diferentes.

 

a digital no entanto apesar de guardar menos informação guarda-a numa forma muito mais fácil de trabalhar, permitindo para quem saiba aproveitar melhor a informação que existe e que precisa, mas lá está, são truques de camara escura como se utilizavam antigamente, só que a camara escura mudou de aspecto e fica mais barata de operar.

[Just_me]

mas talvez o sensor que equipa esta já faça umas coisas jeitosas:

 

http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/h3dii-50.aspx

[Artsand]

Bem

 

Tou a ver que este post morreu......vamos lá ressuscitar isto......continuando.....tou totalmente de acordo com vocês quando dizem que todos os fotógrafos editam as fotos antes da publicação....no entanto existe muito trabalho durante a fase pré foto, a medição de luz, os contrastes...etc, etc,etc,etc......

 

Tipe o prazer de conhecer pessoalmente um dos grandes nomes do fotografia de moda actualmente.....Guy Aroch.........e mexer nos maquinões que o artista trazia consigo.....Iam desde Canon EOS Mark I á ultima beleza da Hasselblad com 40 mg pixels.........e claro ficar estupido com a velocidade da Canon por exemplo em modo de repetição....parece uma metralhadora......CREDO.....

 

Ver este artista a fotografar na quase total obscuridade.....ou com (para mim parecia.....) excesso de luz que o comum dos mortais queimaria uma foto se em manual.....e ver o resulstado final após dois ou três cliques de rato é abismal......

 

Eu sou primeiro que tudo um curioso....gosto de tentar sempre aprender e melhorar naquilo que faço......mas deixo-vos uma pergunta que ficarei a aguardar a resposta para proseguir com o post

 

Quantos de vocês fotografam em RAW???

 

Portem.se mal

[Just_me]

eu já comecei a tirar em RAW, apesar de ser um amador nisto, e raramente utilizar o RAW, utilizando normalmente o jpg e trabalhando sobre ele (sabendo no entanto as limitações que tem).

 

A principal utilização que lhe dou é para fazer fotos onde o HDR é indispensavel para ser mais fiel á realidade, ou á minha sensibilidade artistica .

 

sei que no entanto que tendo um bom workflow e uma boa estação de trabalho (nada que um pc razoavel não faça facilmente) trabalhar em raw se torna quase tão fácil como trabalhar a partir de jpg.

 

ainda nao estabeleci no entanto o workflow que queria (preguiça e falta de tempo) e portanto as jpeg saem melhor para mostrar rapidamente que é o que um amador como eu precisa 99% do tempo.

[nmartinez]

Dificil mesmo é o básico: Tirar boas fotos de origem. Depois disso uns retoques nunca fez mal a ninguém. Aliás, quem sabe manusear fotografia e revelação, sabe que isso já se fazia nos estudios.

 

Já agora e aproveitando a dica, mesmo off-topic, tenho um ampliador P&B para venda. Para os mais curiosos e amantes da pelicula

[alcaide]

Chamem-me antiquado....

Mas passaram-me pelas mão milhões e fotos e de revelações, hoje uso uma máquina digital, devido a td o conforto e economia que daí advém, mas... na fotografia digital.....falta-lhe alma!

[barrocas]

Chamem-me antiquado....

Mas passaram-me pelas mão milhões e fotos e de revelações, hoje uso uma máquina digital, devido a td o conforto e economia que daí advém, mas... na fotografia digital.....falta-lhe alma!

 

Está tudo dito.

[mhcfonseca]

boa Noite!!

 

Eu tenho uma Nikon D40 e uso o formato RAW e em modo manual, as fotos ficam com cores simplesmente fantásticas! Depois faço download das fotos com o programa da nikon que vinha com a maquina, o que faz toda a diferença em termos de cor, se importar as fotos com outro programa, não é a mesma coisa, depois, quando é preciso, edito qualquer coisinha, não tou a falar só se fotos de peixes, obviamente, podem ver algumas aqui: http://olhares.aeiou.pt/mhcfonseca

Dos meus peixinhos tenho aqui na galeria do forum..