JoseCarlosMarques

Seja o que for, não deve ter origem no aquário. Provavelmente encontraram aí uma boa fonte de água e por aí se vão manter. Na minha opinião, o melhor seria tentar perceber de onde é que eles apareceram, onde se alimentam, e eliminar o problema aí. O aquário tem alguma coisa por perto de onde eles possam estar a surgir? Um cesto de fruta... uma janela para o exterior... até algum peixe que tenha saltado fora e esteja em decomposição. De água eles não se alimentam de certeza. Ao mesmo tempo, pode tentar ir apanhando um a um para os ir eliminando. O meu aquário por vezes também tem um bichinho ou outro que lá vai aproveitar os benefícios da água. Já tive até uma praga de formigas. Mas lá está... as formigas não estavam a usar o aquário como habitat... iam lá porque era lá que encontravam a água. Uma vez eliminada a fonte (vinham por uma janela que dá para uma padaria), elas deixaram de ir ao aquário. Mas matei muitas no entretanto.

Espero que tenhas razão, Vasco. E que toda a tua ajuda venha a ter o resultado que espero. Eheh. Um abraço.

Já não tenho idade para 3. Eheh. Fora de brincadeiras... o objectivo pode passar mesmo por aí, mas não quero aumentar já tanto. Vou passar uma ou duas semanas com 2 e depois logo avalio os resultados. Mas a coisa está a correr bem desde que aumentei a circulação no tanque e comecei a areja-lo durante a noite. Espero que continue assim. Obrigado pelos dados, Carlos. Tenho finalmente valores para me guiar. Grande abraço.

Está com um crescimento fantástico. E algas, nem vê-las. Muito bem, Vasco! A UG continua a surpreender-me. É daquelas plantas que mostram quem tem mãozinhas ou não para o hobby. Quanto às Puligera... também desisti de as usar por causa desse comportamento. Nunca percebi a panca. Ora saltavam para fora do aquário, ora se enterravam por baixo do substrato.

Vou começar hoje com duas bombadas 🙂 . Espero ter um bocadinho de sorte. Eheh. Obrigado!

Eu sei. Mas o próprio site da Tropica alerta que a utilização de Specialized pode potenciaríamos o crescimento de algas que estejam presentes no tanque. Já agora... outra coisa que eu pensei... até agora só tenho camarões Amano e Otocinclus no aquário. Nunca cheguei a comprar o cardume de Ember Tetras que queria, porque entretanto apareceram as algas e queria fazer o tratamento. Será que a ausência de peixes pode também contribuir para a falta de nutrientes para as plantas?

Também deve depender da quantidade de plantas. 2ml com iluminação moderada é o que eu faço neste momento. Se bem que a minha calha tem um valor de Lumens muito alto... mesmo a 30%. Vou experimentar dar 2 bombadas de Premium por dia e logo vejo o que acontece. Se aparecerem algas... ups... já as tenho e já 🙂 !

Vê lá isso. Para mim são medidas proibitivas, essas. Acho que 90 é o máximo que vou ter durante muiiiiito tempo. Eheh. Acima desse OASE não tens mais nenhum. Só se colocares dois. Mas nesse caso, o melhor seria optar logo por uma sump, não? Ultimamente tenho andado a pensar se devo fazer uma para o meu, mas ainda não me debrucei muito sobre o assunto. Boas escolhas!

Para o teu aquário de 40L terias que usar 5ml de fertilizante. Quer dizer... isso talvez seja o valor semanal, não? Ou o valor entre TPA's. O que não é muito diferente do que recomenda a Tropica... para 100L, que é o meu caso, eles recomendam 10ml. Está abaixo do que fertilizas, mas a diferença não é muita. Ou estamos a falar de dosagem diária? Aí sim, a diferença entre o que fertilizo e devia fertilizar é abismal. Em vez dos 2ml diários, teria que fazer uma fertilização de 10ml. Isso explicaria muita coisa, caraças. Quer mesmo dizer que estou a matar as plantas à fome, como escreveste.

Que raio... onde arranjaste tu isso!?!?!? A única coisa que percebo daí, já sabia. O Specialized tem fósforo e potássio, coisa que o Premium não tem. O resto é em tudo igual. Supostamente o Fósforo e o Potássio são "produzidos" pelos peixes e pelos camarões que tenho no aquário... daí ter optado pelo Premium.

Tenho mesmo que experimentar, para ver se funciona. O site da Tropica não tem grande informação. Tenho a certeza que uma busca mais rigorosa me poderia dar esses valores, mas teria que ter testes mais precisos para ver depois em que medida o fertilizante afecta ou não os valores da minha água. Para mim é mais fácil fazer uma avaliação pelos resultados, e como neste momento estou tentado a experimentar tudo, vou mesmo começar a fertilizar em dobro. E nunca tinhas referido isso!?!?!? Juro que para mim é uma novidade, mas faz todo o sentido! E apesar de ser uma coisa recente no meu aquário... correndo o risco de puder, por isso, ser uma coincidência... comecei a notar aqui e ali o aparecimento de 3 ou 4 tufos de Monte Carlo que apresentam uma cor muito mais viva e um crescimento diário visível. Isso também poderá ter haver com uma circulação de água mais eficiente, é certo, ou pode ser tudo junto. Eu sei que devia experimentar uma coisa de cada vez, para identificar a origem dos meus problemas, mas como já disse atrás, não me incomoda fazer todas estas alterações em simultâneo porque são alterações que posso passar a ter definido como permanentes. Se resultarem 🙂 . Obrigado aos dois pelos vossos comentários!

Agradeço imenso a dica, Vasco. Até porque a minha prioridade, neste momento, é mesmo essa... que as plantas cresçam. As algas até parecem estar a definhar... em alguns sítios já estão novamente esbranquiçadas. Foi o que verifiquei quando fiz o último tratamento e, como achei que já as tinha ultrapassado, aumentei a luz e a fertilização e elas voltaram. Posso ter exagerado nesses aumentos. De qualquer maneira, como bem referes, se as plantas começarem a crescer as algas ficam com menos oportunidade de tomar conta do aquário. Tenho que experimentar esse aumento de fertilização. Vou tratar de mudar a água, amanhã, e depois vou tentar "alimentar" melhor as plantas. O máximo que pode acontecer, também, é ter as flutuantes a crescer ao dobro do ritmo, porque caso fertilize a mais, sei que elas vão aproveitar todos os nutrientes que fiquem na água. Tudo o resto, já fiz. Mais uma vez, obrigado pelo tempo que tens gasto a escrever estas mensagens.

Não tens que pedir desculpa homem. Agradeço toda a ajuda, mas não tens qualquer obrigação 😉 . A tal bombada por dia é mais que o recomendado pelo fabricante. São 2ml. Eles recomendam 10ml por semana... eu acabo por enfiar lá dentro 14. Já pensei em colocar mais, mas nesta fase não acho inteligente, por causa das algas. Achas que deveria aumentar? Uma vez que são plantas de tapete, também poderiam ir buscar nutrientes ao substrato. O que recomendarias?

Não te esqueças de ter em conta a manutenção do aquário, nessa tua montagem. Um aquário plantado requer muitos cuidados, e não é demais se disser que todos os dias vais ter que pôr as mãos lá dentro… quanto mais não seja para tratar da fertilização. Tem em conta, portanto, a acessibilidade ao mesmo. Um abraço, e bem vindo ao hobby! @Rui Assunção, não sabia que tinhas optado por esse formato. Parece-me muito interessante. Fico à espera para ver o resultado!!!

Ora então cá vai... A calha é a L900 Pro, da Week Aqua. Está neste momento a 30%. Esteve a 50% até as algas aparecerem novamente. O CO2 liga às 10H30 (3 bolhas por segundo) e a luz às 13H00. O CO2 desliga às 18H00 e a luz às 19H00 (6 horas diárias, portanto - estava em 8, anteriormente). Às 19H30 liga a bomba de oxigénio, que desliga às 10H00. Liga meia-hora depois das luzes apagarem e desliga meia-hora antes do CO2 ligar. Uma vez por semana troco 50% da água. Antes disso aspiro o substrato e tento limpar algumas algas das rochas, dos vidros e do equipamento. O filtro está desligado durante as TPA's, e é limpo de dois em dois meses (sensivelmente - quando vejo que o fluxo diminui, limpo pelo menos as esponjas). No final de cada TPA adiciono Seachem Prime na dose recomendada pelo fabricante. Diáriamente, depois das luzes ligarem, fertilizo o aquário com Tropica Premium (uma bombada) e Seachem Excel (duas tampas). Isto faço agora, que as algas começaram a aparecer. O que fazia antes era alternar diariamente entre Premium e Specialized, e meia tampa de Excel. A temperatura da água está entre os 22 e os 23 graus. O substrato é o Amazonia V. 2, da ADA. Em relação aos parâmetros, tenho o Cloro sempre a 0. Os nitritos e nitratos a 0 também. O GH anda nos 7, o KH nos 6 e o PH nos 6.8. Estes valores variam ligeiramente antes e após a introdução de CO2, mas nunca variam muito. Tentei colocar casca de ostra no filtro para subir a dureza e o PH da água, durante duas semanas, mas não vi qualquer alteração, portanto voltei a substitui-lo por Media - Neo Media Pure (2 litros). Uso plantas flutuantes (Salvinia) que se duplicam quase todas as semanas. Tento que apenas um quarto da superfície da água seja ocupada por elas, porque não quero cortar a luz às plantas de carpete. O filtro é o Fluval 207. Como o meu aquário tem cerca de 100 litros de água (imagino que nem chegue a tanto), julgo ser suficiente, mas como tinha dúvidas em relação à circulação, coloquei também no tanque uma bomba de circulação. O que verifico neste momento é que, em alguns sítios, as plantas crescem normalmente. Noto pela cor. Mas depois definham... principalmente a Monte Carlo. A Glossostigma e a Eleocharis Mini crescem e aguentam-se, tal como a Sagittaria. Tenho algum melt aqui e ali, mas a Monte Carlo é que definha constantemente, e como tenho sempre essa planta em decomposição, os detritos acumulam. Também tenho algas filamentosas, que não se agarram às plantas novas, mas que estão presentes um pouco por todo o tanque. Caso a Monte Carlo estivesse saudável, julgo que conseguia erradicar as algas, com Excel, ou com um Black Out. O problema é que a Monte Carlo está fraca, e o Excel parece queima-la ainda mais. Se me puderes ajudar, agradeço-te mesmo muito. Neste momento já equaciono desmontar o aquário e começar tudo de novo, com novo Dry-start. Sempre tive algum problema de crescimento na Monte Carlo, nas minhas montagens anteriores, mas com este novo substrato pensei que ia ultrapassa-lo. Poderei não ter feito um Dry-start por tempo suficiente, mas mesmo debaixo de água esta planta devia ser de fácil crescimento. Já não sei...

O substrato está a resvalar bastante. De resto, tudo OK, pelo que me parece. As pedras brancas não existem na natureza, portanto, estão com a coloração certa 🙂 .

Bom dia a todos . Aqui por casa, tudo na mesma. O aquário continua com algas, e as plantas continuam a definhar lentamente. Tenho tentado ser paciente, mas estou mesmo no meu limite. Como já disse atrás, as filamentosas voltaram a aparecer e já iniciei (mais uma vez) a luta contra as mesmas. Menos luz, menos nutrientes, mais fluxo de água (comprei uma bomba de circulação), Excel... enfim... uma repetição de todos os passos que já tinha feito antes, quando elas pareceram desaparecer. Estou à espera de ver como corre. Entretanto, ao ver a descrição de algumas montagens da galeria da ADA, reparei que todos os aquários apresentavam um intervalo de tempo bastante grande (à volta das 14 horas diárias) para a "Aeration" - Aeração, em Português!?!?!? Fiz uma pesquisa no Youtube, e cheguei ao vídeo que mostro em baixo. Devo dizer que fiquei bastante admirado por nunca ter ouvido falar disto antes. Será algum "segredo" guardado pelos senhores da ADA? Alguém usa esta técnica? Como podem ver pela explicação detalhada no vídeo apresentado, aparentemente é um processo que beneficia, em muito, as plantas dos nossos tanques. Muita gente já o faz com a colocação da saída dos filtros mais chegada à tona da água, para permitir a troca de oxigénio, mas em casos como o meu, onde o CO2 também é introduzido no tanque por essa saída, acaba por ser uma opção um bocado absurda, porque faz com que grande parte do CO2 não chegue a entrar na coluna de água. A solução que eles usam passa por baixar o Outflow quando o CO2 está a ser introduzido e subi-lo à tona da água quando as luzes apagam. Outra sugestão que, pela explicação do vídeo, funciona de forma automatizada com óptimos resultados, é introduzir no tanque o velhinho difusor de Oxigénio, que deve ser programado para ligar quando o difusor de CO2 se desliga. Mais uma vez reforço a minha admiração por ter encontrado tantos vídeos de pessoas que já utilizam esta última técnica. Fiquei convencido e resolvi experimentar. Aparentemente tem benefícios para a flora como para a fauna, e como tinha um desses motores de ar cá por casa, já o coloquei em funcionamento. Não digo que fique propriamente bonito, e é mais uma coisa que contribui para a confusão que já vai dento do meu tanque, mas se verificar bons resultados, aviso. Um abraço.

Eu não quero outra coisa. Até acho que as pedras ganham outra cor. Eheh.

Deve haver aqui algum segredo... Conta-nos @Vera Santos!!!!

Está com muito bom ar, o aquário. Se ignorarmos aqueles enfeites de plástico. Eheh. Muito limpinho, e sem algas. Continua o bom trabalho!

É da proporção para a colherzita. Eheh. Fora de brincadeiras... está a evoluir muito bem, o tanque. Mas dois Otos não vão fazer aí grande coisa... vais ter que dar à escova.

Dá-lhe um ar mais natural, é certo, mas eu também gosto de as ver branquinhas. Se bem que há uns tempos atrás andava a ler sobre rochas para aquários e encontrei um artigo onde as pedras brancas eram apresentadas (em aquários que replicam a natureza) com um "menos", só por serem dessa cor. Segundo eles, e acredito que seja verdade, não existem pedras brancas em nenhum ambiente subaquático na natureza. Exceção feita aos seixos, claro.

Sendo assim, fazes muito bem. Eu demorei mais de um ano a montar o aquário que tenho agora... uma coisinha de cada vez 🙂 . O importante é sabermos o que queremos, para não fazermos asneiras, como referes.

🙂 Nada que não se resolva com uma boa limpeza, Sofia. Se vires que o aumento da luz altera bastante o crescimento das plantas, acaba por ser um mal necessário. Só tens que te empenhar um bocadinho mais nas TPA's. Mas o contrário também é válido... se achas que as plantas se dão bem com menos luz, diminui a intensidade da calha e poupas trabalho.

Nunca tinha lido tal coisa, mas faz algum sentido. Se bem que faz mais sentido nos dias em que limpas o filtro... aí sim, poderás perder algumas bactérias. Nas TPA's "normais", não vejo a necessidade, a não ser que pares o filtro por muito tempo.