gmmartins

Foi pena as Vals... mas o aqua está com muito bom aspecto e as plantas parecem muito saudáveis. parabéns!!! Abraço, GM

Viva, de acordo com este site: http://www.wetwebmedia.com/fwsubwebindex/keepoutfw.htm não são aquáticas... GM

Fico satisfeito por achares que tive influência nesse belo aquário. Eu na realidade não fiz nada. Apenas transmiti informação de forma crítica e o mais isenta possível e incentivei. O resultado é apenas fruto da tua dedicação, espírito crítico e ousadia. Estás de parabéns pois tens um belíssimo aquário. Agora só falta aí, na minha opinião, um belo cardume de peixes pequenos. É a cereja em cima do bolo. Como dizem os chineses: ... não lhe dês o peixe, ensina-o a pescar... Não é bem assim mas encosta. Quanto aos peixes, eu sugeria-te os Pseudomugil gertrudae. Em princípio vou usá-los no aqua que estou a ajudar a montar numa loja. São discretos mas muito bonitos e penso que ficariam muito bem nesse teu aquário também a contrastar com as plantas e o fundo. Como é óbvio, é apenas um gosto pessoal. Abraço, GM

ok então se tens a certeza sem problemas. Mas tem atenção que não é por se venderem em lojas de aquariofilia que faz das plantas apropriadas para aquários.... abraço, GM

concordo. De qualquer das maneiras fica a sugestão Abraço, GM

Estás a pensar bem mas... a função primária do co2 não é eliminar algas até porque, uma má gestão de co2 também provoca outros tipos de algas... CO2 é para fornecer carbono que é o principal constituinte das células. É o macronutriente mais importante. Sem ele, não há crescimento. Nem das plantas nem nosso. Por norma, em aquas low-tech, ele encontra-se limitado pelo que o crescimento das plantas é lento. (Lei do mínimo de Liebieg.) Abraço, GM

Sim devem ser 50. Nem o manómetro marca 500.... Mas estes 50 também não querem dizer que esteja cheia. Ela marca sempre 50 praticamente até acabar... Portanto, ou já não tinhas co2, ou, como te disseram, tinhas uma fuga. Já agora, tubo de ar não é o mais aconselhado para o CO2. há tubo para específico para a co2. Abraço, GM

Viva, acho que tens aí plantas que não são aquáticas. As mais baixas no centro do aquário cheio de nervuras... Abraço, GM

Faço minhas as palavras do Manuel. Já não me sinto tão sozinho quando recomendo pouca luz... Abraço, GM

Faz um. Não é complicado!!! Eu tenho da aquagro. Também são de plástico. Abraço, GM

Viva, Podias aproveitar as crypts todas, juntávas-lhes uns fets, anúbias, etc. e fazias um belo low tech. Baixa manutenção e sem grandes problemas... Penso que é uma boa opção para quem anda com falta de tempo., etc... Como é óbvio as coisas iriam crescer muito mais devagar mas seria esse o objectivo. Fica a sugestão Abraço, GM

Ainda estou indeciso entre 2 layouts e como também ainda estou à espera do material Entretanto a ver se consigo arranjar Utricularia mas nem vê-la. Se alguém souber de alguém que tenha ou assim que me diga para eu lhe cravar uns pés. Abraço, GM

Viva Fávbio, acabei de ler isto num outro fórum e foi "postado" por um dos gurus (Clive). Acho que vais considerar interessante. "Translucency on any plant at any time automatically means poor CO2...ALWAYS. And, before anyone counters with the argument that "I'm injecting CO2 already and my other plants are OK" (which we have to listen to at least 5 million times per day) the counter argument is that just because you are doing something it does not mean that you are doing it well enough for every plant, and, that the light-CO2 equation for different plants have different values because each plant has a different LCP. Ferns have a low LCP, meaning that they can make enough food to survive with very little light and they have adaptations to protect themselves from high light in the emmersed state, but some of these same adaptations causes them to easily get overwhelmed when submersed and they cannot process the CO2 fast enough when pummeled by too much light underwater." GM

Excel é como foi dito um produto da seachem e é carbono líquido para as plantas, mas em doses mais elevadas também mata a bicharada... Abraço, GM

Falta de luz não resulta em carências... Se estão a crescer é porque têm luz suficiente. Logo este não é o problema de certeza. Pode ser falta de co2 ou, como dizes, uma carência de algum nutriente. Tenta aumentar um pouco a dose de fertilizante e espera 2-3 semanas a ver o que dá. Se continuar na mesma penso que terás que aumentar o CO2 ou melhorar a sua distribuição, mas como tens pouca luz, eu apostaria na primeira causa. Abraço GM

Bem não estamos propriamente a falar de um animal com sistema nervoso. É apenas uma planta. E, como toda a gente te vai dizer, não precisa de quase luz nenhuma para viver ou sobreviver. Porque será que os musgos crescem sempre em zonas de sombra??? Parece-me uma hygrophila. Se for será mais apropriada para o plano posterior. Apenas um comentário - se é para ser um aquário de criação penso que não deves injectar CO2. As crias são regra geral mais sensíveis e pode-te sair caro... Para além disso, as plantas que tens não necessitam de CO2. Abraço, GM

Viva, penso que podes colocá-las num banho de 50-50 água-excel. Durante uns 10 minutos. Deve ser suficiente para matar a bicharada e penso que não danificará as plantas... mas procura mais informação na net pois não tenho a certeza da concentração. GM

Já vi cuba com substrato principal (ADA, Elos,...) como também em inerte (o meu caso). Penso que ninguém os chamados substratos férteis sem uma camada de inerte por cima. De qualquer maneira, acho que não tem grande importância. O que ela quer é muito CO2. Abraço GM

Viva, o Flourish tem macros e micros. Outro muito usado é o TPN+ da Tropica. E depois tens o Planta 1 ou 2 da Elos (não me lembro qual é o de macros e micros), etc., Abraço, GM

Viva, as pedras acabaram por ficar com um ar muito natural e porreiro - parabéns. Isso não um pouco de peixe a mais? Dessa lista eu ficava só com os neons e os red cherry - mas são gostos obviamente. Abraço, GM

Não há muitas novidades. É só manter o que já estava, mas aqui vai: Geral: Pormenor: As fotos foram tiradas na sexta e ontem o aqua levou uma poda valente. Arranquei a HM toda que estava muito velha e replantei apenas as pontas. A Staurogyne também levou e replantei as pontas lá para trás. Este layout é para desmanchar assim que chegue o material que encomendei. Com sorte para o próximo fim-de-semana. Espero... Comentem abraço, GM

Já agora... não são cascas, mas sim exúvias. Ao contrário de nós, o esqueleto dos crustáceos é externo pelo que têm de se livrar dele para crescer. É normalíssimo. E não tires. Os camarões voltam a comê-la como muito bem disse o Janf. Abraço GM

Subscrevo o que manuel te disse e acrescento: não é suposto teres algas só porque não tens CO2 e fertilizas. Então os low-techs não levam fertilização? Mas o CO2 não é usado para controlar as algas.... é usado para dar às plantas o Carbono que é somente o MACRO elemento mais importante para o seu crescimento. E é completamente mentira que não tinhas CO2 - apenas tinhas em níveis reduzidos e limitadores do crescimento. Aconselho-te a leres estes artigos: 1. http://www.tropica.com/advising/technical-articles/biology-of-aquatic-plants/co2-and-light.aspx 2. http://www.tropica.com/advising/technical-articles/biology-of-aquatic-plants/gas-and-water-transport.aspx Abraço, GM

EU gosto muito da HM e tenho no meu aqua. Só tem um "problema" - cresce muito depressa (pelo menos para um nano. Fora isto, não tenho qualquer razão de queixa. GM

Viva, penso que é indiferente mas eu, pessoalmente, primeiro planto e passado 2-3 semanas dou-lhe uma poda valente. GM