Cemsem

[C Mocho]

Pois é, colocar lã filtrante ou esponja preta nas fendas da escarpa é obrigatório neste tipo de montagem, sem isso, seria como que uma cascata de substrato a cair sobre a areia. Irá seguramente cair alguma coisa, mas espero que seja controlável. As barreiras no solo, parecem-me inevitáveis nesta situação, pois tenho uma diferença de altura já bastante significativa para a deixar ficar a seu belo prazer sem elementos de contenção.

Efetivamente, as barreiras no solo podem provocar zonas de estagnação da água, sobretudo se forem muito profundas... Com a estagnação não há oxigenação suficiente e sem oxigenação, mas com muitos nutrientes que o solo liberta, as ciano podem aproveitar a oportunidade para fazer uma rave! (detesto cianos...) É um risco que terei de assumir e vigiar, o que não posso é permitir que o substrato resvale todo por cima da barreira das rochas (pelo menos para já), senão isto perde parte importante do seu encanto!

A única vez que tentei usar um sistema de contenção, criei barreira muito curtas e consequentemente mal ancoradas. Conclusão, ao fim de algum tempo deixaram de cumprir a sua função mecânica. Não cheguei a ter cianos, mas também não mantive o solo com a inclinação que pretendia... fiquei no meio termo! Agora rezo para que consiga melhorar a técnica.

Editado Abril 13 por C Mocho

[JoseCarlosMarques]

Vai-me mantendo a par do teu método. Talvez precise de umas dicas 🙂 . Como te disse, eu vou esperar que as raizes na minha carpete ajudem a conter o substrato, mas também comprei um saco de "Powder Type"... dizem que resvala menos. Logo verei.

[C Mocho]

Finalmente arrancou. Foi um parto demorado e mesmo assim não me lembrei do peso dos 60 litros de TPAs diárias nas minhas costas!... (eu já não tenho saúde para isto!)

Enfim, para vocês não perderem os velhos hábitos aqui vão umas fotos. As próximas, como isto é low tech, talvez daqui a uns meses. 😅

Dia 0 

Dia 1 

[JoseCarlosMarques]

Belo tanque, Mocho! Não tinha noção da quantidade de espaço que tinhas atrás e à frente das pedras. Só vem valorizar ainda mais o resultado que conseguiste alcançar. Em relação à escolha das plantas... enquanto elas não começarem a crescer não consigo dar-te uma opinião 😄 . Sou um nabo na previsão de resultados, mas espero que tenhas colocado alguma coisa na areia (não consigo lá ver nada, e seria uma pena porque ficarias com esse espaço todo "despido"). Já agora, que musgo tens dentro do tanque?

É impressão minha ou tens dois filtros a funcionar?  E optaste por equipamento da NEO? É muito porreiro, e muito resistente!

Em relação às mudanças de água... que tal uma manqueira daqueles de 10 metros dos chineses (com 0,5 cm de diâmetro, mais ou menos) para te poupar as dores nas costas? Uma ponta no tanque, outra na sanita e está feito. Para encher é mais difícil, mas nada que uma bomba de circulação daquelas baratas não ajude a resolver.

Por enquanto não tenho mais nada a acrescentar... cá ficarei à espera de ver resultados.

Bom trabalho!

[C Mocho]

há 44 minutos, JoseCarlosMarques disse:

enquanto elas não começarem a crescer não consigo dar-te uma opinião

Só para esclarecer, este aquário tem rocha que se farta, mas não tem nada de Iwagumi (que é o teu estilo e eu também gosto). Tenho 10 tipos de plantas, 3 musgos e 2 flutuantes... tudo sul-americano, tal como será a fauna!

Para teres uma ideia, segui o teu exemplo e fui para o ChatGTP, mas foi muito difícil de o convencer a fazer o que eu queria. Está próximo, mas não creio que um low tech venha a ter este aspeto tão exuberante (não sem CO2, mas aí deixaria de ser low). Para além disso, quando punha uma coisa no sítio certo, ele retirava outra... Enfim, tenho de aprender a fazer prompts:

há 44 minutos, JoseCarlosMarques disse:

É impressão minha ou tens dois filtros a funcionar?

Sim, vou ter 2 filtros a funcionar porque quero um fluxo suave mas contínuo (tentarei não ter pontos mortos), daí ter optado pelo equipamento da Neo, pois sobretudo o outflow difuser permite que as flutuantes se acomodem sem estardalhaço e o skimmer é mais importante para as trocas gasosas num low tech do que num high tech. Para além disso o facto de terem menos probabilidade de se partirem é um fator importante a ter em consideração.

 

há 44 minutos, JoseCarlosMarques disse:

Para encher é mais difícil

Sim, essa é a parte que eu não gosto, mas "não há bela sem senão"!

Editado Terça-feira às 16:44 por C Mocho

[JoseCarlosMarques]

2 hours ago, C Mocho said:

Para teres uma ideia, segui o teu exemplo e fui para o ChatGTP, mas foi muito difícil de o convencer a fazer o que eu queria. Está próximo, mas não creio que um low tech venha a ter este aspeto tão exuberante (não sem CO2, mas aí deixaria de ser low). Para além disso, quando punha uma coisa no sítio certo, ele retirava outra... Enfim, tenho de aprender a fazer prompts:

Eh pá! Ficou muito porreiro. Estás a aprender a dominar a ferramenta. É Low Tech mas isso não quer dizer que não lhe possas dar uma "ajudinha" de vez em quando. Logo vês como se desenvolve 😉 .

2 hours ago, C Mocho said:

Sim, vou ter 2 filtros a funcionar porque quero um fluxo suave mas contínuo (tentarei não ter pontos mortos), daí ter optado pelo equipamento da Neo, pois sobretudo o outflow difuser permite que as flutuantes se acomodem sem estardalhaço e o skimmer é mais importante para as trocas gasosas num low tech do que num high tech. Para além disso o facto de terem menos probabilidade de se partirem é um fator importante a ter em consideração.

 

Sem dúvida. Simbolizam um salto enorme em relação ao que tínhamos antes. Eu usei o sistema na minha última montagem e adorei poder trocar de um fluxo mais denso para um mais suave com apenas um acessório. A NEO tem ajudado a melhorar muitas soluções que tínhamos como certas, e já existem outras marcas a seguir-lhe as pisadas. Já viste os novos filtros da Week Aqua, por exemplo?

Por acaso estou a pensar usar in e outflow de vidro neste aquário que estou a montar, mas é apenas uma questão estética. Continuo a achar que são mais fiéis ao hobby 🙂 .

2 hours ago, C Mocho said:

Sim, essa é a parte que eu não gosto, mas "não há bela sem senão"!

Faz como te disse! Uma bomba ligada à mangueira e está resolvido. Demora um bocadinho mais, mas funciona. Houve aí uma altura que até guardava a água num recipiente de 70 litros e tinha-o em cima de um carrinho com a bomba lá dentro. Já não estou para me cansar a carregar baldes... o meu reumatismo não deixa.

 

E os musgos!?!?!? Que espécies escolheste, e porquê? Qual é o que colocaste nas fendas das pedras?

Editado Terça-feira às 19:17 por JoseCarlosMarques

[C Mocho]

há 17 minutos, JoseCarlosMarques disse:

E os musgos!?!?!? Que espécies escolheste, e porquê? Qual é o que colocaste nas fendas das pedras?

Christmas moss, sobretudo nos troncos e também nas extremidades da barreira de rocha e no lado esquerdo da rocha principal, junto ao substrato. Basicamente nos sítios onde o risco de derrocada do aquasoil era maior.

Fissidens Fontanus, em alguns pontos das rochas, mais à frente. Por enquanto não lhe acho piada nenhuma, mas sei que com o tempo fica bonito... Tentei colá-lo no coco, mas o acesso é tão difícil que acabei por desistir.

Java moss, lateralmente no fundo do Canyon, mas em muito pouca quantidade. Gostaria de enfatizar um bocadinho mais a profundidade com uma textura de musgo mais fina, mas sei que se me distrair muito ele engole tudo!

[JoseCarlosMarques]

1 hour ago, C Mocho said:

Christmas moss, sobretudo nos troncos e também nas extremidades da barreira de rocha e no lado esquerdo da rocha principal, junto ao substrato. Basicamente nos sítios onde o risco de derrocada do aquasoil era maior.

Fissidens Fontanus, em alguns pontos das rochas, mais à frente. Por enquanto não lhe acho piada nenhuma, mas sei que com o tempo fica bonito... Tentei colá-lo no coco, mas o acesso é tão difícil que acabei por desistir.

Java moss, lateralmente no fundo do Canyon, mas em muito pouca quantidade. Gostaria de enfatizar um bocadinho mais a profundidade com uma textura de musgo mais fina, mas sei que se me distrair muito ele engole tudo!

Obrigado por tão detalhada descrição 🙂 . Eu estava a pensar utilizar Java nas minhas pedras... o que achas? Se for cortando aquilo rente à rocha achas que lhe consigo dar um ar natural?

[C Mocho]

Con

há 4 minutos, JoseCarlosMarques disse:

Se for cortando aquilo rente à rocha achas que lhe consigo dar um ar natural?

Conseguir consegues. Se cortares bastante rente até ficará bem bonito, mas... inevitavelmente vais deixar cair bocadinhos minúsculos de musgo para cima do tapete. A curto prazo não tem importância nenhuma, a médio prazo, começa a ser um pouco perturbador, a longo prazo vais arrepender-te de ter colocado o Java. O menos agressivo que eu conheço é a Riccardia (talvez o Fissidens também não seja mau).

[JoseCarlosMarques]

9 hours ago, C Mocho said:

Conseguir consegues. Se cortares bastante rente até ficará bem bonito, mas... inevitavelmente vais deixar cair bocadinhos minúsculos de musgo para cima do tapete. A curto prazo não tem importância nenhuma, a médio prazo, começa a ser um pouco perturbador, a longo prazo vais arrepender-te de ter colocado o Java. O menos agressivo que eu conheço é a Riccardia (talvez o Fissidens também não seja mau).

Compreendo e agradeço a tua explicação, mas não sei se me importo muito que ele se espalhe pela carpete. Até pode dar um efeito engraçado, se for minimamente controlado. Passei os últimos dois dias em Ribeira de Pena e olhar para as montanhas que circulam a Vila fez-me ficar com uma ideia diferente do que quero fazer. Vou tentar evitar aquele efeito tipo "Campo de Golfe" e optar por uma coisa mais natural. Monte Carlo, Musgo de Java e Eleocharis Mini... vão ser essas as minhas opções.

O Riccardia é o meu musgo preferido, mas cria uma espécie de "almofada" em cima das pedras que não é exactamente o que procuro. Quero uma planta que permita ver a pedra por trás, quase como na imagem que o ChatGPT criou do teu layout. 

Obrigado pela tua paciência, Mocho!

[Diogo81]

Boas,

 

Se ficar parecido com a imagem que conseguiste criar com o ChatGPT vai ficar muito bem, porque as pedras são brutais, e se tiveres plantas, que possam preencher o vazio no meio do aquário, vai ficar mto porreiro.

 

parabéns pela montagem

[C Mocho]

Obrigado @Diogo81, eu também gosto bastante das rochas.

Aquela parte vazia na simulação GTP, já está preenchida como se pode ver na foto do dia 1. Junto às rochas Lilaeopsis Brasiliensis; sob a sombra da Echinodorus, Sagitaria Subulata 'Needle Leaf' e entre elas Helanthium Tenellum 'green'. São todas com folhas lanceoladas, o que vai manter a textura coerente mas variando em altura, com a Sagitaria sob a sombra, pois é a que melhor se adapta  à luz mais reduzida. (neste momento, os tamanhos ainda estão invertidos em relação ao que espero que vejam a ser mais tarde)

Quanto ao ficar parecido com a simulação, não! Ainda não consigo fazer o Chat GTP assumir o desenvolvimento das plantas sob as condições de um low tech. Já sei que algumas terão as folhas menores e as cores não serão tão puxadas, mas creio que esta imagem pode ser uma referência com  potencial para ficar engraçado. Faz-me lembrar um velho estilo que atualmente se vê raramente e mesmo aliado ao meu estilo "lazy style", deve resultar agradável para mim e para os peixes.

[C Mocho]

Setup Comunitário Sul-americano (low/medium tech)

1 - Nome do Aquário: Cemsem

2 - Data da montagem: 20/01/2026 a 26/04/2026

   2.1 – Montagem do aquário: 26/02/2026

   2.2 – Hardscape: 10/04/2026 a 19/04/2026

   2.3 – Plantação: 26/04/2026 

3 - Dimensões do aquário: 100 x 50 x 50 cm

   3.1 – Volumes, bruto e útil: 250 litros brutos / ~ 200 litros úteis

4 - Equipamentos Instalados

   4.1 – Filtros: OASE Biomaster 600 / EHEIM professionel 4+ 250T

   4.2 – Lily Pipes: Aquario NEO Flow Premium L

   4.3 - Iluminação: Chihiros WRGB II Pro 90 cm LED light (Início - 25% / Meta – 42%)

            Fotoperíodo: Início - 6 horas (1h nascer do sol + 4h full light + 1h pôr do sol) / Meta - 8 horas (1h nascer do sol + 6h full light + 1h pôr do sol)              

5 - Substratos & hardscape

   5.1 - Fértil: Tropica Plant Growth + Tropica Aquarium Soil

   5.2 - Inerte: Seachem Matrix reutilizado, sob o fértil; Sabbia Senegal Mix + ADA Colorado Sand + Dennerle Cascalho Plantahunter Rio Xingu Mix

   5.3 - Hardscape: Turly Stone + Manzanita Wood + Caverna de coco

6 - Fertilização (1ª - 2ª semana): Seachen (Potassium, Advance, Excel)

...

7 - Plantas

Echinodorus grisebachii ‘Amazonicus’ – Echinodorus Hot Pepper – Hygrophila costata – Myriophyllum mattogrossense – Ludwigia palustris 'Super Red' – Sagittaria subulata ‘Needle leaf’ – Lobelia cardinalis ‘Mini’ – Helanthium Tenellum ‘Green’ – Lilaeopsis brasiliensis – Staurogyne repens – Eleocharis acicularis – Fissidens fontanus – Vesicularia montagnei 'Christmas Moss' – Taxiphyllum barbieri ‘Java Moss’ – Limnobium laevigatum – Phyllanthus Fluitans

8 – Fauna

...

9 – Observações

   9.1 - Parâmetros da água

           pH: torneira=7.5 / aquário=?

          gH: torneira=9 / aquário=?

          kH: torneira=5 / aquário=?

          NH3/NH4: torneira=0 / aquário=?

          NO2: torneira=1.5 / aquário=?

          Temperatura: 25^oC

   9.2 - Frequência das TPA's: Início 25-30%/diário / Meta 25-30%/semanal

Editado Quarta-feira às 22:28 por C Mocho

[JoseCarlosMarques]

Caraças Mocho... assim colocas a fasquia muito alta! A partir de hoje vai ser esta a lista que vou copiar quando fizer a descrição dos meus tanques 😄 .

 

Já agora... Oase ou Eheim!?!?!? Qual é o melhor?

[C Mocho]

há 17 minutos, JoseCarlosMarques disse:

Já agora... Oase ou Eheim!?!?!? Qual é o melhor?

Sinceramente não sei, são ambos excelentes! É como perguntar a uma criança se gosta mais do pai ou da mãe.

A esponja de polimento do Eheim é melhor. As esponjas de pré-filtro do Oase são mais eficientes e práticas... Ambos são muito bons!

[JoseCarlosMarques]

7 minutes ago, C Mocho said:

Sinceramente não sei, são ambos excelentes! É como perguntar a uma criança se gosta mais do pai ou da mãe.

A esponja de polimento do Eheim é melhor. As esponjas de pré-filtro do Oase são mais eficientes e práticas... Ambos são muito bons!

Até o preço é semelhante!!! Ficamos na mesma 😄 .

[C Mocho]

Ontem concluiu-se a primeira fase importante do desenvolvimento deste aquário com a finalização da introdução diária de Stability (acompanhada de TPAs de 25%). Embora 25% pareça um volume demasiado escasso para quem está habituado a pensar num sistema high tech, temos de nos lembrar que sem adição de CO2 todo o processamento das alterações de parâmetros é muito mais lento, sendo por isso a estabilidade do sistema mais preciosa para o desenvolvimento da vida microbiana, do que a estrita manutenção de parâmetros perfeitos logo nos primeiros dias! Sacrifico então a segurança dos parâmetros supercontrolados, à estabilidade ambiental! É claro que low tech = low light, se não vêm logo aquelas amiguinhas que não foram convidadas para o banquete...

Até agora, esteve apenas a funcionar neste aquário o filtro OASE, mas entretanto num aquário de manutenção provisória que montei para as plantas, já havia iniciado uns dias antes o ciclo do nitrogénio do outro filtro, o Eheim.

Hoje, foi então dia de revoluções significativas aqui no sistema, que apesar de impacto visual nulo, espero que venham a ser verdadeiramente importantes a outro nível:

1º - O Eheim que esteve até agora a funcionar no aquário provisório das plantas, “alimentado” ocasionalmente com um pouco de ração para peixes, foi finalmente transferido para o aquário principal e tenho por fim o sistema redundante que pretendia, mas com um fluxo suave graças aos maravilhosos Neo Difuser. Porquê hoje? Porque não no dia da plantação? Porque num aquário acabadinho de montar com solo fértil e areia, existem sempre imensas partículas que ficam suspensas na água e carecem primariamente de uma filtração mecânica, pois a maior parte das vezes é sobretudo por isso que a água fica esbranquiçada nos primeiros dias. Ora, o OASE tem a solução perfeita para lidar com esse problema, um pré-filtro de fácil acesso com esponjas de várias densidades (no meu caso, optei pelas de 35ppi), não havendo necessidade de sujeitar o EHEIM a esse trabalho inicial, que depois cairia em cima de mim! (“lazy style”)

2º - Por minha sorte, tenho outro aquário a funcionar há mais de 2 anos com um filtro OASE 350, como as esponjas do novo aquário já careciam de uma limpeza para as libertar do tal pó que ficou suspenso nos primeiros dias e sendo elas compatíveis, efetuei um “transplante” de bactérias. Ou seja, coloquei as esponjas do filtro maduro, para colonizarem as mídias do filtro novo e coloquei as esponjas novas (muito bem lavadinhas, por sinal) no filtro maduro que já está tão densamente colonizado pelas bactérias nitrificantes que o impacto desta troca será pouco significativo ou nulo. Com isto, tento dar um empurrão ao amadurecimento do sistema, para que esteja mais preparado para lidar com aquelas contrariedades naturais da imaturidade: o derretimento por níveis elevados de amónia, os fungos dos troncos, as primeiras algas, etc. (tudo isso provavelmente acontecerá, mas espero que com menor gravidade). Apercebi-me mais tarde que não é apenas a colónia de bactérias nitrificantes que estou a transplantar, é também a potenciação do desenvolvimento de uma microfauna importada quase instantaneamente para este novo sistema (infusórios e micro-organismos), tornando-o assim mais resiliente.

Poderia provavelmente aproveitar estas manobras para possibilitar a introdução mais precoce da fauna, mas a minha intenção por enquanto é apenas criar um sistema mais robusto para ultrapassar os problemas que naturalmente surgem no início que quase todas as montagens. A fauna virá a seu tempo.

Faz sentido, ou estou a desconsiderar alguma coisa nesta minha abordagem “lazy style”?

Editado 48 minutos por C Mocho