ismael_figueira

Boas, Também gosto de ambas as formas, se bem que sem as valisnérias tenho mais espaço e mais margem de manobra para definir moitas. Grande abraço.

Força Gonçalo, É sempre a somar, para o ano a fasquia é para subir! Abraço

Não tenho testes da sera portanto não te consigo dar feedback, eu utilizo os testes da JBL que são bastante fiáveis pelo que tenho lido aqui pelo fórum. A calculadora que utilizo é a RotalaButterfly, pelo que andei a analisar é a que me parece mais simples e é bastante intuitiva. Eu não chamaria os fertilizantes da Tropica de aguadilha, não podemos desvalorizar assim anos e anos de estudo levados a cabo pela marca.. Eu próprio poderia concordar com isso (pela minha experiência) mas o que é facto é que os fertilizantes deles estão projectados para serem usados em modo standard, não fossem estes fertilizantes all-in-one. É claro que para os nossos aquários que são mais exigentes teremos que andar a dosar muito por cima do recomendado para alcançarmos bons resultados. Por isso começaria por começar gradualmente a mudar a fertilização, continua com o PO4 que estás a dar e começa a complementar com N e K, só por aí vais notar melhorias nas plantas (que sem K não conseguem assimilar bem os outros nutrientes). Quanto ao Fe continua com a Tropica até terminares e assim tiras as tuas conclusões para conseguires perceber o que o teu aquário está a consumir. P.S. - Arregaça as mangas e dá-lhe escova nas pedras sem medos!! Umas neritinas puligera também são um ótimo aliado na limpeza do aquário Grande abraço

Boas Samuel, Antes de mais mantém a calma, a avaliar pelos valor que obtiveste de nitratos (0) creio que seja aqui que esteja parte do problema. Deverias estar com uma média de 7ppm de NO3... A nível de Fe também está um bocadinho à quem, assumindo que o valor ideal seria entre 0.5 a 0.7ppm. Portanto por experiência própria posso dizer que deficiência de nutrientes na coluna de água quem leva a melhor são as algas, assim as planas não absorvem o suficiente para conseguir competir com as "inimigas". Analisando o modo como estás a fertilizar e os resultados dos testes dão prova da falta de nutrientes. Supondo que estás a dar 60 push (72ml) por semana de Specialized estás a adicionar ao aquário: N - 3.86 P - 0.29 Mg - 1.12 K - 2.97 Fe - 0.2 E que estás a dar 30 push (36ml) por semana de Premium estás a adicionar ao aquário: K - 1.15 Mg - 0.56 Fe - 0.10 Fazendo umas contas rápidas, estás a adicionar: N - 3.86 P - 0.29 Mg - 1.68 K - 4.12 Fe - 0.30 Existem mais nutrientes na composição dos fertilizantes da Tropica mas estes são os principais. Eu quando fertilizava com Tropica andava sempre a acompanhar com K7 da équo, para poder atingir um valor de cerca de 25ppm de K. Que no teu caso também está bastante abaixo. Já agora que testes estás a utilizar? Pela cor do drop checker os valores de CO2 devem estar bons, por isso se está regulado não mexas nisso. Quanto ao fotoperíodo eu reduziria para 7h diárias enquanto ajustas a fertilização. Não devemos andar a mexer nas varias condicionantes ao mesmo tempo pois assim não vais conseguir perceber a causa do problema e será mais difícil atingir uma meta. Grande abraço

Muito bom Luis, ótimos detalhes. Como andam a comportar-se os camarões neste aquário? Parecem bem acomodados. Abraço

Boas Samuel, Como é que anda esta obra de arte? Quanto as fertilizações eu não sou a pessoa mais adequada para te ajudar, eu também experimentei os fertilizantes da Tropica e nunca consegui acertar com as doses. As conclusões que tirei foi que mais vale fertilizar a mais do que a menos. Se fertilizares a mais tens sempre nutrientes a favor das plantas e sem carências, mas o ideal é sempre encontrar o equilíbrio. Já fizeste medições dos parâmetros para perceber quais os consumos? Qual o teu plano estabelecido actualmente? Quanto aos produtos da ADA , estes foram desenhados/programados para trabalhar em conjunto e nunca isoladamente. O caso dos fertilizantes, funcionam sim, mas tens de aplicar doses brutais para obteres bons resultados se não estiveres a utilizar todo o sistema criado pela marca. Força nisso Abraço

Luis, isto está com umas cores brutais! Porque razão removeste a rotundifolia? Teve a ver com o facto de pretenderes um vermelho mais intenso na traseira? Encontras alguma ligação desses níveis de co2 e a coloração das plantas? Este layout tem um lado bastante "wild" que consegue prender o olhar em cada canto que se consiga observar. Um abraço

Boa tarde Luis, Muito obrigado, gosto particularmente do destaque da hippuridoides agora que recebe luz direta e não está sob a sombra das valisnerias. Quanto á fertilização, não estou a adoptar a regra geral da EI. Estou a fertilizar de acordo com as necessidades do aquário, por exemplo ao invés de 10ppm de NO3 estou a dar apenas 5ppm pois o aquário anda sempre com os nitratos perto de 5ppm por si só. Já com os fosfatos acontece o inverso estou a adicionar a solução com 1,0ppm pois mal consigo detetar o PO4 na água aqui da minha zona. Abraço

Bom dia, Uma nova fase de experiências começou desde o momento em que me iniciei com o método de fertilização EI (cerca de 1 mês atrás). Nada tenho a apontar aos fertilizantes comerciais a não ser somente o preço, de facto funcionam mas tinha de adicionar quantidades brutais para conseguir atingir bons resultados. Como em tudo na vida, há que manter o equilíbrio e este caso não é excepção. Como em qualquer hobbie se quisermos andar a acompanhar as marcas de topo com toda a certeza que estamos bem servidos, mas o rombo na carteira também é bastante grande comparativamente ás soluções mais baratas e que são também elas eficazes. Se me perguntarem se prefiro os produtos de marca... claro que sim! São eficazes, são seguros e não trazem chatices! Mas se a carteira não pode acompanhar há que encontrar alternativas. Conclusões do método Estimative Index: Acima de tudo li muito antes de avançar para este método, e também me aconselhei com quem já utiliza este tipo de fertilização. Estou bastante satisfeito, pois além da condicionante monetária que neste caso não se coloca em questão, temos margem de manobra para fazermos basicamente o que quisermos consoante as necessidades do nosso aquário. Do muito que li, habitualmente quem opta por este método usa duas soluções, macros e micros, mas também há quem faça a adição de nutrientes em separado e foi esta vertente que mais me interessou. Assim conseguimos dar ao nosso aquário aquilo que ele realmente precisa. No meu caso especifico só preciso de adicionar uma quantidade reduzida de nitratos e tinha carência de fosfatos. Esta margem de manobra não se consegue numa solução só e por isso achei melhor fazer uma solução para cada nutriente individuante. Numa só solução para podermos acompanhar o valor desejado de K podemos estar a dar mais N do que o necessário. No final de contas as plantas estão com bom aspeto e com crescimentos fantásticos. Se estiver a tirar conclusões erradas, a malta expert em EI que se chegue á frente. Quanto ao aquário, vi necessidade de fazer algumas alterações. As valisnerias saíram de cena, esta planta absorve tudo!! Estava a fazer bastante sombra na traseira do aquário e a luz direta nela estava a criar bastantes algas verdes nas folhas. Além do mais com o aumento de nutrientes na coluna de água esta plantas cresce desmesuradamente, conseguia ver "runners" a passar por todo o lado e estava a dominar completamente o layout. Portanto ou as tirava ou então desmanchava este layout. Como ainda quero que esta montagem dure mais algum tempo optei mesmo por remover as Valisnerias. Mal eu sabia o tamanho das raízes daquilo.... depois de algumas horas e muito trabalho todo o canto direito teve de ser mexido. Neste momento este é o estado geral do aquário. Grande abraço

Creio que o facto de o pH da aquário estar mais baixo do que o da torneira se deva ao substrato que estás a utilizar. Abraço

Chega assim ao fim de uma forma fantástica! Depois de todos os problemas enfrentados, a perseverança foi quem levou a melhor. Mais uma excelente obra para o teu reportório com a qualidade a que já nos habituaste. Venha de lá mais uma obra! Grande abraço

Boa tarde João, É de facto de louvar estes eventos, e as iniciativas que se estendem a toda a comunidade! Seria com enorme gosto e honra que teria um aquário meu em exposição no espaço do fórum! Não é por falta de vontade mas não posso mesmo manter mais um aquário em casa, talvez futuramente mas por agora não dá. Todos sabemos que não seria um nano (25-30lts) a afectar o orçamento familiar, pois quem mantém um de 300 lts isso não seria um problema. Há que manter o equilíbrio no meio das prioridades da vida. A comunidade é grande sim, mas nem toda a gente tem disponibilidade mesmo em termos de localização geográfica para poderem fazer parte deste grande evento. Não estou com isto a desculpar-me, simplesmente estou a expor o meu ponto de vista que acredito que seja o de mais membros aqui do fórum. Louvo o Gonçalo, pois ele ainda está mais longe do que eu, no entanto faz questão de estar presente com um aquário de sua autoria na Pet Festival. Irei visitar a feira tal como nas edições anteriores, e o espaço de eleição será com toda a certeza a zona dedicada a este fantástico mundo da aquariofilia. Um grande abraço

Bom dia Mais uma excelente iniciativa do fórum, é sempre bom incentivar o pessoal a montar um aquário, nem que seja com estes pequenos cubos. Estou como o Gonçalo, "Boa iniciativa, pena que é só para os mods... " Tou farto de dizer ao sexo feminino aqui de casa que ficava bem um aqua pequenino, mas a resposta é sempre a mesma... Portanto há que manter o equilíbrio. Grande abraço

Bom dia Catarina, Equipamento de topo para começar só podia dar numa montagem equilibrada e agradável, as plantas demonstram bem a dedicação. Isto aqui pelo fórum é sempre a aprender! Muitos mitos se criam à volta dos aquários, e um deles é exatamente a qualidade da água para os camarões! Com todas as "agressões" que um aquário plantado causa na química da água, o que é facto é que estas gambas estão com uma qualidade de meter inveja! Parabéns ao casal por partilharem do mesmo hobbie, com certeza torna tudo melhor aí em casa! Abraço

Boas Luis, Aquário muito saudável e com bastante "madeira". Gosto da rebeldia do tronco e da forma como está no aquário. Mais uma montagem a acompanhar com certeza. Abraço

Força Gonçalo, Sempre a evoluir, venha outro! Quanto ás gambas posso adotar algumas, se não tiveres onde as meter consigo arranjar aqui um espacinho! Grande abraço

Boa, é isso mesmo! Bem me parecia que este detalhe não te ía escapar! ;)

Muito bem Gonçalo, As plantas estão a responder bastante bem, isso está a compor-se. Isso quer mais reiniki mini aí para o meio!! Força nisso, qual foi o cardume escolhido? Grande abraço

Boas Luis, Isto vai de vento em popa, as plantas transpiram saúde. 5***** Permite-me fazer um reparo, podes sempre fazer um apontamento com musgo ou até mesmo monte carlo naqueles fios que tens a segurar os troncos e as buces. Não é nada de especial, mas acaba por chamar a atenção. Grande Abraço

Bom dia Samuel, Isso está com aspecto imaculado, com material top a ser aplicado tudo se torna mais fácil. Essas calhas são qualquer coisa, só tenho a dizer bem, existem várias ofertas no mercado e estas com certeza estão nas primeiras opções de escolha para quem tem acesso. Fazes bem aumentar (com moderação) ligeiramente a fertilização, pois com o upgrade das calhas as plantas tem tendência a consumir mais nutrientes devido ao aceleramento do metabolismo. Já tive por experiência própria que a falta de nutrientes na coluna de água só traz problemas, as algas não perdem oportunidade!! Ainda estão concursos a decorrer por isso não te acanhes, quantos mais formos a concurso melhor. Temos de mostrar o que se vai fazendo pelo nosso "pequeno" país. Abraço

Sim André, é mesmo essa eleocharis que estava a sugerir para a traseira, ela cresce em altura e parece-me que se adequa bem ao layout. Para a frente, das que referes só a staurogyne ou umas bucephalandras, atenção que a staurogyne com co2 é logo outra coisa. Sem co2 vai demorar muito a crescer. A Rotala rotundifolia e as restantes são plantas de caule com alguma exigência ao nivel de co2, pelo menos na coloração, mas também serão afectadas no crescimento. Abraço

Boa tarde André, Antes de mais muitas felicidades! Como bom amante do hobbie, espera-se daí mais um viciado em aquários! Quanto ao aquário, terás de rever as plantas no plano traseiro, a hippuridoides não se vai aguentar sem CO2 tal como a tripartita. A eleocharis sp. seria uma boa opção para colocares na traseira esquerda, ou quem sabe até um feto de java ou trident, alguma espécie de cryptocoryne também seriam boas opções. Isso são meras sugestões tendo em conta que não pretendes avançar com o CO2. Existem inúmeros aquários que não tem qualquer tipo de carbono adicionado e são um sucesso, para quem acompanha o Filipe Oliveira pode ver um bom exemplo do que estou a dizer. Abraço

Boa tarde, Como já foi dito anteriormente e bem, o eheim 2217 será suficiente para esse aquário. Quanto à fauna, tenho a dizer que com peixes pequenos eles são relativamente pacíficos, já com camarões não é a mesma coisa. Eu mantenho narizes de bêbado com escalares e até á data não há incidentes. Abraço

Boas, Como cardume posso dar duas sugestões que também já andei a avaliar, tens os Aplocheilichthys Normani mais conhecidos por 'lamp eye', ou então as Hasemania Nana. Lamp eye Hasemania Nana Acho que seriam ótimas adições no teu aquário, Vejo muita gente a falar neste ponto, e quero colocar uma questão relativamente a isto. O facto de usarmos uma tampa de vidro ou de qualquer outro material transparente, não será um bloqueador ou inibidor da intensidade de luz que penetra a coluna de água? Além do mais a condensação criada na tampa poderá ser também ela um elemento bloqueador e assim as plantas deixam de receber luz directa. Pode até ser uma questão sem qualquer importância mas achei relevante falar sobre este ponto. Um grande abraço

Boa noite, Mais uma semana passou e mais uma manutenção, desta vez com uma poda um pouco mais "agressiva", as plantas agradecem e o aquário ficou mais limpo. Antes da TPA Após Grande abraço