José Cruz Silva

Registo Particular de Lojista
  • Tópicos

    2437
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Tudo publicado por José Cruz Silva

  1. José Cruz Silva

    Margem

    Uma ajudinha com o video em melhor resolução. Para verem em tamanho maior, com o 2º botão do rato seleccionem "full screen" Margem - Outubro de 2009 from pbl on Vimeo.
  2. Acho que vai ficar excelente. Como o Tiago disse, uma ou duas pedras de maiores dimensões poderiam fazer a diferença, mas para uma montagem desse tamanho não é nada fácil arranjar pedras que satisfaçam. Ou tens um stock de 100 quilos para poderes escolher uma a uma, ou então tens de fazer o melhor possível com o que tens. E na minha opinião, acho que o conseguiste. Quanto à entrega....tendo em conta o tamanho/peso do aquário mais móvel, se calhar devias de ter esclarecido esse ponto na altura da compra. Keep up the good work
  3. banana rock ...Ludwigia arcuata
  4. Obrigado a todos pelos comentários Sim, é conveniente fervê-las ou lavá-las muito bem. A Tennellus não vai invadir a micrantheum nem o contrário Hugo acho que devias de estar com ideia noutro layout qualquer quando colocaste este comentário, essas plantas não estão lá :D
  5. José Cruz Silva

    Sunny

    Belissimo aquário Rui O trabalho com a tesoura está excelente, só não gosto muito da forma na moita da bacopa, está demasiado direita. Acho que dando-lhe a mesma forma da HN ficaria melhor. Mete aí o setup
  6. Planta???? :D
  7. Então e os fosfatos? não são produzidos no aquário também?
  8. Se forem por aqui http://www.icn.pt/medwet/ dá, mas o pc fica todo atrofiado, demora uns 20 min a fazer o download
  9. Há um topico onde falo sobre isso e tem outros links que davam, mas não o conseguí encontrar.
  10. Se percebí bem, queres ligar dois reactores a um unico difusor. Para quê?
  11. Eu bem que volta e meia meto um tópico nos classificados para os despachar, mas não sei porquê, apagam-nos sempre O meu obrigado ao João em especial e a todo o restante pessoal pelo excelente almoço e cumbibio.
  12. Foi um bocado infeliz essa tirada Dois vasos de eleocharis acicularis deram-me perfeitamente para preencher cerca de 40% da área do meu aquario de 128 litros (80x40x40). Claro que quanta mais melhor, mas há que ter o minimo de bom senso. Aqui tens uma explicação de como fiz http://zeneo.spaces.live.com/blog/cns!...&_c02_vws=1
  13. Comem tipos de algas diferentes por isso acho que não se deve colocar a questão de um ou outro. Os Ottos dedicam-se às algas verdes e greenspots que se instalam nas folhas, pedras e vidros. Os SAE são os melhores para quase todo o tipo de algas filamentosas. Em vez destes podes colocar camarões caridina japonica mas os SAE são sem dúvida nenhuma dos peixes mais eficientes para combater o aparecimento de algas.
  14. Não há problema nenhum, no que puder ajudar, estou cá para isso. Mas de certeza que não sou a pessoa mais indicada, eu nunca sei bem aquilo que estou a fazer, lá vou alterando alguns parametros e de cada vez que tiro uma foto nunca sai igual à anterior He! He! Por isso, as minhas unicas dicas são: dispara e explora, não tenho o minimo de conhecimentos para dizer que o ISO faz isto ou aquilo ou a velocidade do obturador deva ser esta ou aquela. banana rock
  15. a foto mais rececente a que te referes é esta? http://i51.photobucket.com/albums/f356/zen...npalmeri3-1.jpg Sempre que possivel uso tripé ou qualquer tipo de outro apoio, tive um ano desaparecida a peça de encaixe no tripé, por isso todas as panoramicas que tenho tirado últimamente têm sido com a máquina em cima de uma mesa. Para as macros o tripé não é fácil de usar porque temos de mexer bastante a máquina de um lado para o outro a tentar apanhar os peixes, o que procuro é tê-la o mais fixa possível. Em muitas situações fica encostada ao vidro.
  16. Boas, Obrigado a todos pelos comentários David: Lê este tópico http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=23730
  17. Não concordo, se eu tenho uma dúvida especifica e pretendo pesquisar por ela tenho de ir ler todos os topicos de setups? Para quem chega e que tem sempre este tipo de dúvidas que para muitos de voçês são mais que básicas é natural que as coloque e com tópicos destes ajuda-se muito mais os novatos seguintes pois vão encontrá-los fácilmente.
  18. geralmente tiro sempre com iso baixo, esta máquina faz demasiado grão com o iso mais alto... ou sou eu que sou muito basarouco A panoramica de cima também é só com 18 + 24 Watt e iso 64
  19. É isto que queres? ...não domino lá muito esses termos Se me lembro e pelo escuro que está no fundo, esta foto terá sido tirada apenas com 1 lampada de 18Watt ou então no maximo com todas, 138 Watt.
  20. Se retiras a altura e acrescentas na profundidade a dificuldade de manutenção mantêm-se a não ser que tenhas acesso a todos os lados do aquário. Se num aquario de 60x50 consegues chegar ao fundo dele com o braço, se calhar num aquario com 75x40 se calhar já não consegues. Sou muito novo nestas andanças dos salgados para dar melhor opinião mas julgo que 40 cm é muito pouco quando tens peixes que atinjem algum tamanho e podem ser territoriais. Em peixes de tamanho médio a grande um aquário com apenas 40 cm deixa de ter as diferentes camadas necessárias para todos coexisterem pacificamente...deixa de haver fundo, meia água e superficie. Por outro lado, apesar de precisares lampadas menos efecientes para conseguirem passar a coluna de água até ao fundo, precisas de mais lampadas para abranger a profundidade do aquário. Mas melhores opiniões virão de certeza :D
  21. Cá ficam as fotos sem qualquer edição, Acho que à data em que tirei as fotos sabia mexer tão pouco no photoshop que a edição se limitava ao crop e a alterar os valores de luz Encontrei estas também que nunca tinha mexido Sem photoshop Com photoshop No fundo só para dizer que a edição de fotoshop não faz milagres, se a foto original não tiver o minimo de qualidade muito dificilmente se consegue um bom resultado.
  22. Acusas os outros de falarem daquilo que não sabem, mas com afirmações destas fazes exactamente o mesmo. No meu ver, o melhoramento de fotos com o photoshop não é nada de negativo. Antes pelo contrário, é uma ferramenta bem útil para melhorar as fotos e não para alterá-las como insinuas. Na forma como dizes até parece que eu retoquei o peixe pixel a pixel. As fotos que mostrei posso também mostrar o original para que possam avaliar a "diferença" e verem como elas estão "carregadas" . Com tanta máquina e sendo um fotógrafo tão dedicado, estranho teres tirado umas fotos "à pressa" para mostrar ao akilae o que pode fazer. É um bocado contrário à ideia, se gostas tanto de fotografia e até sabes umas coisas como vens aqui ajudar alguém com fotografias tiradas às 3 pancadas?
  23. Boas, Obrigado a todos pelos comentários Quanto às fotos...é um esforço bem grande uma vez que a máquina até é fraquinha comparada com muitos canhões que por aqui se vêm. Acho que nisto tudo se resume a: Experimentar todas as pontencialidades da máquina e muitos clicks.
  24. Se ainda for a tempo contem comigo. 2 adultos 2 crianças
  25. Em que te baseias para dizeres isso?