Tiago do Vale

Ainda vamos ter de fazer uma votação!

O que acham pessoal? Estão na mesma ordem que os anteriores! Em relação ao resto: há novidades? Abraço!

Olá a todos: deixo aqui algumas hipóteses para ícones, em 48*48: peixes, plantas, aquário, TPA, ciclagem e parâmetros. Mantive o tema do aquário, para garantir uma imagem uniforme. No entanto fico à espera de opiniões: se acharem que é preferível que cada ícone tenha mais individualidade, ou que as metáforas são pouco evidentes, digam qualquer coisa! Em relação ao nome: Acho que o nome não tem de ser necessáriamente português, até porque imagino que não seja descabido acabar por ser traduzido para outras línguas! É claro que pode ficar bem evidente na ficha técnica que foi feito em Portugal! A minha sugestão para o nome é recorrente, fazendo parte de muitas das outras sugestões: Aqua. É latim para água, é fácil de perceber, universal, próxima da palavra portuguesa... e é uma abreviatura de quase todas as outras propostas pesquisei na net de raspão, e não encontrei nada com esse nome. No que diz respeito ao facto do programa ser stand alone ou web based, eu prefiro o stand alone: não estamos dependentes de ter net e, na verdade, como imagino que o programa ficará disponível para download, acabamos por tê-lo sempre à mão de semear... e podemos sempre manter um ficheirito com os nossos dados numa pen, para garantir a portabilidade! E que tal a ideia de fazermos as fichas de peixes e plantas a incluir no programa através de um wiki? Reacções? Abraço!

A areia fina foi a melhor coisa que me aconteceu com peixes de água fria. Como são exímios fabricantes de excremento :D , a areia fina facilitou-me incrivelmente as operações de limpeza, já que assim o lixo nunca se infiltra por entre os grãos de areia: fica à superfície! Melhorou-me muito a manutenção e influenciou a qualidade da água, na medida em que estas "fontes de nitratos" assim são retiradas com muito mais eficácia. Resultado: menos algas! Por falar nisso as tuas plantitas têm bastantes: nas anúbias vão haver sempre, por causa do crescimento lento das folhas, mas podes melhorar isso com mais TPAs ou uma alimentação mais ponderada. Alimentar menos costuma ser melhor para os peixes do que alimentar mais: resulta numa água mais limpa, mais pobre em nitratos, e ajuda nos problemas da bexiga natatória. Eu sei que já estou completamente off-topic mas como falei do problema da bexiga natatória: recomendo granulado (em vez dos flocos que a maior parte do pessoal usa): água mais limpa (não há restinhos a desfazerem-se por todo o lado, logo menos nitratos) e costumam ser mais ricos em fibras (normalmente os problemas da bexiga natatória são causados por um défice de fibras -e não são mesmo problemas na bexiga, mas gases no sistema digestivo).

Só te queria dizer que na aquariofilia nunca se sabe tudo, mas podes crer que há muitas certezas! Água mole e macia... CAs num aquário com essa área (a altura pouco interessa)... As escolhas das espécies que queres fazer... É claro que cada ciclídeo tem a sua personalidade, mas cada espécie também tem a sua tendência. Estar à espera de "ter sorte" com a personalidade dos peixes a mim não me aquece o coração... E não podes fugir nem aos hábitos territoriais, nem às necessidades de área de cada espécie. Imagino que a nossa reacção te tenha levado -ao invés de te fazer parar para pensar- a te atirares de cabeça para a asneira, com a esperança de que no fim possas dizer: "estão a ver? afinal dá"! :D E eu tenho a certeza de que vais dizer isso até porque a gente pode sempre inventar mil outras razões para o que não correr bem, menos estas de que te avisamos. Tenho pena que para quem, com aparente humildade, diz que está a começar e tal... agora está demasiado seguro (casmurro?) para se recusar a aprender. Dizes que é uma decisão consciente: eu acho que é inconsciente. Se o facto de os peixes não irem sobreviver (não vão) não te preocupa, pelo menos pensa no dinheiro que vais deitar fora. Em relação à loja, não conheço, mas também acho que não é "cada qual sabe de si e das lojas que gosta". Pode ser assim, mas há critérios muito objectivos que fazem de uma loja boa ou má... Desejo-te a melhor sorte, e gostava que te precipitasses menos e desses uns passos atrás e pensasses um pouco no assunto: podias poupar os teus peixes aos teus erros, e aprender a partir do que sabemos muitas vezes às custas dos nossos próprios erros. Com jeitinho tiravas um dos vidros laterais do aquário (um dos de 50cm*70cm), deitavas o aquário com esse lado para cima e, cortando o vidro que retiraste e colando-o, fazias um aquário com as mesmas dimensões mas "ao baixo": 70cm de comprimento, 50cm de profundidade, 40cm de altura... Tiravas esse areão inerte e esses xistos, e punhas uma areia fina calcária (até aragonite era melhor que silica) e punhas um casal de conchículas calmos. Conchas, rochas calcárias (até rocha morta), areia calcária: isso ía-te tamponar a água num pH decente e não tinhas de andar a inventar com "acondicionamentos" (para usar a tua expressão). Gostava também de comentar o facto de se ter mudado o tópico para aqui: As nossas opiniões não íam ser diferentes, aqui ou lá! E na verdade parece-me que o tema deste tópico são os ciclídeos, e não a imagem do teu aquário... Acho que era aqui que devia estar. A questão é mesmo os desgraçados dos CAs. Cumprimentos! Tiago ps.: o que é que o aquário que mostraste tem a ver com o teu? Só essa frente tem mais de 1 metro, de certeza. A tua tem de um lado 50cm, do outro 40cm.

A questão de ser multi-plataforma tem aqui mais um adepto: eu prefiro os Macs...

Para ver se dou conta do recado: um aquário seguindo as guidelines do tango (e atento aos ícones da libraria do tango, para o caso de aproveitarmos alguma coisa de lá): ; uma brincadeirinha com um peixe manhoso: . É claro que está num tamanho várias vezes maior do que o que será utilizado: foi só para se visualizar melhor. Editei para colocar com os tamanhos normais (48*48, 22*22, 16*16): .

Óptimo: também prefiro trabalhar em vectores: também acho a melhor solução! Normalmente uso o Corel Draw como base. O que é preciso mais especificamente? O que deve constar do logotipo (já há nome?)? Entretanto vou investigar nos links que deixaste, mas para já acho que tens razão: devemos seguir as guidelines do Tango! Fico à espera do "briefing" pormenorizado. Editei porque me lembrei agora de uma coisa: talvez fosse boa ideia para fazer as fichas dos peixes e plantas uma coisa tipo wiki.

Acho que podes ter é pouca luz... Com CO2 e tudo, isso ficava mais equilibrado com o dobro desses 18w: em litragens pequenas, a regra do 1Watt/litro não chega..

hum... será dos platys? não será de outra coisa, tipo falta de nutrientes?

Olá a todos! Este sistema: morreu? Um abraço!

Olá! O potencial da coisa, arrasa-me: o que vocês apresentam vai muito para além do que eu imaginava, com fichas de peixes e plantas.... BRUTAL! Os parâmetros que sugiro (para apresentar gráficos das medições) são os básicos: pH, temperatura, amónia, nitritos e nitratos. Talvez acrescentasse o dH. Para plantados acrescentava o kH (com cruzamento com o pH para dar a concentração de CO2), fostatos, ferro (como indicador de micros)... que eu saiba não há testes para o potássio, o que é pena... Cobre, a pensar nos invertebrados, é tolice? Para os salgados não sei, alguém que apite! Era porreiro que os gráficos conseguissem fazer uma aproximação aos valores, quando a gente se esquecesse de fazer uma medição! A ideia de o programa acusar compatibilidades/incompatibilidades entre (inter e intra) peixes, plantas, e características do aquário parece-me um aspecto muito importante e de utilidade extrema! Só para deixar a sugestão: numa fase posterior, o próprio programa poderia sugerir soluções para qualquer problema que surgisse (digamos, por exemplo, uma medição que revelasse nitratos em excesso)... Um abraço! Vou continuar atento a este tópico! Se precisarem de qualquer coisa na parte de artes gráficas digam-me!

Olá Martita. Lamento o que está a contecer aos teus peixes... pH de 7 é um pouco alto para ramirezis... precisam de águas ácidas e extremamente macias... e são particularmente sensíveis aos nitratros (NO2): um aquário bem plantado ajuda! Como o gourami também padeceu, o problema não deve ser (apenas) do pH mas de algo mais abrangente, pois os gouramis apreciam águas um pouco mais duras e pHs alcalinos (como vês, gouramis e ramirezis não são muito compatíveis a esse nível, mais por causa dos ramirezis -que são muito exigentes nisso- do que dos gouramis -que são mais "adaptáveis"). O problema dos nitratos pode ser associado a essa respiração ofegante... nesse caso a medicação pode ter piorado a situação (não sei o punktol afecta a colónia de bactérias nitrificantes), e o caminho a seguir seriam as TPAs... ...embora no teu caso talvez tenham sido grandes de mais... mais do que 20% por dia pode acabar por matar o peixe pelo choque, em vez de ser pela doença. Para além disso mais do que 20% pode abalar a colónia de bactérias. De qualquer das formas acho que o que pode (poderia) ter esclarecido a situação seria um teste de NO2 (admitindo que o resto está bem feito: temperatura adequada -demasiado alta pode causar peixes ofegantes- ciclo nitrificante estabelecido -intoxicação por amónia, nitritos ou nitratos, também causa peixes ofegantes- água das TPAs tratada com condicionador -intoxicação química com cloro, cloraminas ou metais pesados, compatível com peixes ofegantes e espasmos- etc.)... Tens alguma decoração no aquário? Plantas? Pedras ou areia apanhadas por ti? Conchas? Corais mortos? Quantos litros tem o teu aquário? Será sobrepopulação? Excesso de comida? Em relação ao íctio é natural que ele apareça logo que os peixes comecem a ficar mais fracos... Mas parece-me mais provável um problema de nitratos ou outra intoxicação química do que de parasitas nas guelras (a mim nunca me aconteceu)... Eu apostava nos nitratos, e a solução seria fazer TPAs de 20% todos os dias com água tratada e à temperatura certa, acompanhando com um teste de NO2 até os valores chegarem à normalidade. E depois já se podia ir reduzindo as TPAs. Vai mantendo-nos actualizados!

9 horas parece-me bom... no entanto não sei que iluminação tens: se compraste o aquário em kit, é natural que tenhas uma iluminação de pouca intensidade (para as plantas), o que as inibe de aproveitar eficientemente o substracto fértil e o CO2 (e sobra para as algas)! Eu comecei com 12 horas, e fui descendo para as 9/10 horas por dia, mas tenho cerca de 90 watts para 100 litros: no teu caso acho que podes tentar um pouquito mais tempo, se a iluminação for mais fraca.

E o facto de a água ter ficado turva depois, parece indicar que o ciclo nitrificante foi ao ar... Eu sei que já foi à muito tempo, mas... A eritromicina não te matou a colónia de bactérias nitrificantes?

Nesse caso creio ser preferível o bótia: matar os cacacois todos ao mesmo tempo (e depois não os conseguir retirar todos, é inevitável) vai ser uma bomba de nitratos devido à decomposição dos corpos dos caracois...

Só queria dizer que se há uma praga de caracois... é mais provávél que seja melhor mantê-los do que tirá-los. É que só há praga de caracois se existir um grande desequilíbrio no aquário: sejam algas a mais, alimentação a mais, TPAs a menos, não sei... E a população de caracois tende a "reequilibrar" a situação... Se estiver tudo bem eles reduzem o seu número quase até desaparecerem... Se se remover os caracois, sem mais, a causa vai agravar-se (por exemplo: se for excesso de comida, ninguém a vai comer, decompõe-se, há um aumento exponencial dos nitratos, se calhar um crash do pH... pode ser muito mau). Por isso antes de recomendar formas para se retirarem os caracois, era melhor descobrir o que é que está mal no aquário... Na verdade os caracois costumam ser grandes amigos...

Estolho

Já me aconteceu o mesmo com os meus machadinha... um a um: o resto da população pareceu-me saudável, tanto que isto aconteceu há uns 2/3 meses e não tive mais baixas... Mas na minha cabeça parece-me que tenha sido uma intoxicação química, e os machadinhas são particularmente sensíveis... Talvez tenha a ver com a água da rede ou -mais provavelmente- com a fertilização de micros para as plantas... Outra hipótese poderia ser excesso de potássio (porque é o único macro que aplico no aquário, e porque não há -penso eu- como testar a concentração de potássio) mas tanto quanto sei o potássio não incomoda os peixes, mesmo em grandes concentrações...

Olá Laura! Tanta coisa para dizer! Em relação à areia de praia, a questão é os fostatos. Mas as algas não fazem mal a ninguém (só às plantas) e o problema é só estético! Sim, umas 60 mollies, se bem que a maior parte são alevins: o aquário não é nenhum monstro: tem 1 metro e é muito plantado (nitella spp.: são macro-algas e dão poucos problemas). Eventualmente terei de distribuir algumas. Limpa vidros para esse pH... os Siameses são muito resistentes, mas não sei... De qualquer das formas nunca te ías livrar de teres de limpar tu os vidros de vez em quando. Eu acho os caracois uma boa aposta!!! Tenho em todos os meus aquários. A Aragonite tem um efeito de buffer nos 8,2. Como tenho troncos e tantos peixes -situação que tende a baixar o pH- a coisa fica mesmo tamponada ali e não sobe nem desce. O hardscape são as coisas da "paisagem" duras hehehehe as rochas e os troncos. A "Rocha Morta" diz-se morta em oposição à "Rocha Viva" dos aquários de água salgada, cheia de bactérias e pequenos invertebrados que ajudam na filtragem da água do aquário. É a mesma estrutura calcária dos corais, mas sem vida. Hum, o betta, o octocinclus, a espada... terão sido manifestações de um ciclo incompleto? As mortes podem ocorrem semanas depois da introdução. Em relação à tua platy: se está activa e com bom apetite, deve estar grávida!

Olá a todos! Como disse antes, o único grande problema da areia da praia são os fostatos, que a médio prazo podem levar a um excesso de algas... Mas conheço muita gente bem sucedida com areia de praia, sobretudo com ciclídeos africanos, mas não só. Quando recomendei a areia fina, não estava a falar especificamente da areia de praia, claro. Na verdade, a meu ver -como disse antes, e era esse o objecto da minha recomendação- a melhor solução é a areia de filtragem para piscinas: é barata, inerte, e os grãos têm arestas suaves, para peixes que gostem de "pesquisar" no fundo. Mollies e Gupies vivem alegremente até um pH de 8,5. No caso das Mollies é até fundamental uma água bastante dura para manterem a saúde (muito mais do que o mito do sal). Espadas e Platies, até pH 8. Tenho algumas Mollies negras (de linhagem corrente, fraca) num pH de 8,2 há cerca de 5 meses. Não tive nenhuma baixa, nenhum problema, o ìctio que tinham quando as adquiri desapareceu naturalmente e rapidamente, e tenho tido várias ninhadas. Eram 6 e agora são seguramente mais de 60, a maior parte alevins. O substracto é de aragonite, hardscape de rocha morta, a flora consiste de vários pés (pouco compactos) de Nitella spp. e alguns de Chara spp., muito adaptadas a águas duras, e nunca usei maternidade... De facto, concordando com o que Carui disse, um aquário de pH alto não é indicado para um Otocinclus que, para além disso, é um peixe de cardume e é um peixe bastante frágil, sobretudo na fase de aclimatação ao aquário... E, como ele, insisto na importância de ter o aquário bem "ciclado". De outra forma é natural que vás sempre perdendo os peixinhos... Oxigénio é bom, claro. Os peixitos virem à superfície... bem: são uns espertinhos: tenho até peixes de fundo que já aprenderam esse truque não há como fugir. Mollies, Espadas, Gupies ou Platies andam em todos os níveis do aquário, do fundo à superfície. Outros peixes que se dão bem com pH mais alto, são alguns Guramis (até pH 8/8,5º), embora sejam peixes que preferem circular mais no meio e no topo do aquário... e o primo Betta splendens (até pH 8º), mas não sei se se dão bem com os ovovivíparos (aquelas barbatanas enormes podem ser uma tentação para umas trincas, para além das diferenças de temperamento), a ver se alguém nos pode dar essa informação.

Eu encontrei alguns posts em newsletters com a descrição dos sintomas, e também algumas menções à "microsorum disease", mas poucos dados. Uma das menções refere-se a uma doença do Feto que se manifesta a temperaturas superiores a 27 ºC mas não define os sintomas, outra refere que o Amano identificou uma "microsorum disease" num dos seus livros. Esta última consta no link que deixei no último post (e diz em que publicação e em que página é que o Amano fala sobre isso), embora não tenha a certeza de que se trata da mesma coisa pois -reforço- isto acontece em folhas de qualquer idade, não apenas velhas, mesmo rebentos. E as manchas de onde parte a degeneração aparecem em qualquer lado, até mesmo junto ao rizoma, muito longe dos esporos. Conheço bem o mecanismo de apodrecimento das folhas, associado ao nascimento de novos "rebentos" nessa folha, mas não tem nada a ver com isso. A folha não seca: derrete. Mas é como vos digo: pelo que tenho visto tem acontecido em vários aquários e não tem a ver nem com folhas velhas, nem com podas, nem com fertilização (pelo menos de uma forma evidente)... Não sei que mais dizer. É obviamente um situação muito particular. Para além dos links que deixo abaixo, encontrei mais algumas queixas, mas nunca explicações ou soluções. http://fins.actwin.com/aquatic-plants/mont...5/msg00169.html (alguém com um problema semelhante. é aqui que se encontra a referência à observação do Amano) http://www.thekrib.com/Plants/Plants/java-fern.html#8 (relação com uso de medicamentos) http://www.thekrib.com/Plants/Plants/java-fern.html#11 (terá a ver com cobre?) http://www.netpets.com/fish/reference/fres.../javafern2.html (referência no quarto parágrafo, associada a temperaturas superiores a 27/28 ºC) http://fins.actwin.com/aquatic-plants/mont...2/msg00119.html (alguém com um problema que pode ter alguma relação com esta doença) Não ajuda muito, mas encontrei estes endereços pesquisando no Altavista.

Olá a todos. Encontrei num newsgroup uma descrição dos sintomas desta "patologia", mas ficou sem resposnta (é em inglês, infelizmente): O resto está aqui: http://fins.actwin.com/aquatic-plants/mont...5/msg00169.html O problema é que sugere mesmo que isso passe para outras plantas... De novo a relação Glosso/Feto... [editado] De resto, as pesquisas que tenho feito no altavista não me têm dado nada. Os sintomas fazem lembrar um pouco a doença das Criptocorinas, e vi uma sugestão de que isso poderia acontecer quando temperatura da água andava acima dos 80 ºF (27 ºC)... No meu caso não tive problemas mesmo em pleno Verão... As folhas "derretem", e não geram nada, nem as típicas "plantas-bébé". Encontrei muita gente a queixar-se mas não consegui encontrar respostas.

Obrigado a todos pelos conselhos! Fico mais descansado por ser uma coisa relativamente comum, e por aparentemente não ter a ver com a glosso. Os meus Fetos estão presos aos troncos pelas suas raízes, por isso clips ou metal também não são a causa... De facto a poda radical deu resultado, mas infelizmente, após 6/7 semanas, voltou... Tenho cortado todas as folhas afectadas... Olá Just_me! Já conhecia o teu post (muito útil para as questões da poda) mas não encontrei nada que se pudesse aplicar a esta situação: faço podas de manutençao todas as semanas. No caso do Feto, logo que vejo que as folhas deixaram de ser "produtivas" para a planta elimino-as. O crescimento tem sido rápido e saudável. E o problema não se manifesta nas folhas mais velhas, mas sim também nos rebentos... Um abraço!

Olá a todos. Pela segunda vez em pouco tempo acontece-me isto: Manchas castanhas/translúcidas nas folhas do Feto de Java, que acabam por alastrar e apodrecer a folha na totalidade. À partida poderia parecer um caso de carência, mas desconfio que não é. Ora vejam lá: O aquário está densamente plantado, e as outras plantas continuam muito saudáveis e com bom crescimento (a primeira vez que isto se manifestou foi talvez há uns 2 meses, resolveu-se com uma grande poda no Feto, à qual regiu muito bem com muitos rebentos novos que agora são grandes folhas, mas agora voltou). As manchas de apodrecimento parecem alastrar-se por contacto ou proximidade: começa numa folha, passa para a folha do lado... Aparece indiferentemente em folhas mais velhas, em rebentos muito pequenos, etc.. No entanto, alguns pés nunca foram afectados. Para além disto tudo penso que poderá ter alguma relação com a Glossostigma... Não sei se é paranoia minha: Apareceu pouco depois de ter introduzido a Glossostigma. Naquela zona (junto a um tronco, mais escura) algumas folhas da Glosso ficam translúcidas e morrem. Considerei normal que as folhas mais velhas ficassem assim, mas se calhar não é. É nessa zona que o Feto fica assim... Quando disse que da última vez se resolveu com uma grande poda ao Feto, por acaso também fiz uma grande limpeza à Glosso... Apesar de naquela zona acontecer isso, a Glosso continua a crescer bem e saudável, mas mesmo assim não sei o que pensar. Alguém faz alguma ideia? Um abraço!