Tiago do Vale

Olá Mlaura! Lamento pela tua molly. Não consigo especular acerca de uma morte tão rápida, para além do que já disse antes. Mas lembro-te que as variedades "modificadas" são sempre mais frágeis do que as "selvagens". E quanto mais modificadas, mais delicadas. É uma coisa que se verifica bem nos peixes de água fria. Para além das dificuldades que a selecção artificial coloca a um peixe tão afastado das suas características naturais (no caso da mollies-balão a pigmentação alterada e a deformação), para manter essas características os produtores recorrem a uma forte consanguinidade, o que resulta em lotes muito muito delicados... É uma espécie de praga que a aquariofilia está a sofre... os peixinhos estão cada vez mais frágeis. Não sei que te diga mais: tenho muita pena dela, e não desanimes! Já essa areia parece-me ser uma opção muito boa. A areia branca é um inconveniente para peixes mais tímidos, que preferem menos luz, como os tetras. No teu caso (com mollies, guppies, etc.) não vejo problema nenhum, e acho que vai fazer um belo efeito!!! Até porque tens pouca luz mesmo!

Uma boa técnica é metêr o tronco no depósito do autoclismo uma ou duas semanas (ou mais). Assim a água está sempre a mudar, e quando se introduzir no aquário não vai libertar tantos taninos (água amarelada).

Pode ser um crash do pH, mas o que o provocou? Alimentas em excesso? Tens injecção de CO2? Será que o medicamento que usaste matou as bactérias nitrificantes? Os peixes, como estão?

7.6 nao é um valor nada descabido: mesmo muitas espécies de águas ácidas acabam por se ambientar a um valor como esse. Muito mais agressivo para os peixes é o pH estar sempre a variar. 7.6 estabilizado é perfeitamente adequado. Então para guppies, mollies, espadas, platies, (G a m b u s i a s) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b], etc. é um valor bastante próprio. Mas reforço o que já foi dito é preferível escolher os peixes para a água, do que tentar adaptar a água aos peixes!

Olá Mlaura: Bem vinda ao hobby! De facto isto não é nada difícil: já passamos todos pelo mesmo, e no fim o problema era sempre igual: Aquilo que empiricamente nos parecia melhor para os peixes era mentira, e aquilo que na verdade era preciso era muito muito simples: nós é que não sabíamos! Para te tentar ajudar: Pelo que percebi o teu aquário nunca foi ciclado: é verdade? Penso que já se falou disso mas se de facto não foi, é essa a principal razão para tantas "baixas". Estabelecer o ciclo do Azoto é capaz de ser a coisa mais fundamental para manter um aquário saudável. Se precisares de detalhes em relação ao ciclo, não hesites em perguntar. Colocas um produto para baixar o pH: também não é boa ideia: para além de teres um substracto que funciona como buffer (o pH vai subir sempre na mesma) o pH sempre a subir e a descer acaba por ser muito muito mais agressivo para os peixes do que um pH elevado mas estabilizado. A estabilidade das características da água é outra das coisas fundamentais para a saúde do aquário. O ideal é escolher peixes adequados à água que temos, e não tentar adequar a água a eles. No teu caso, com água dura e alcalina, tens os (ovo)vivíparos mais comuns (Guppies, Platies, Mollies, Espadas, (G a m b ú s i a s) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b]...), e os ciclídeos africanos (que têm mais especificidades no que diz respeito à "decoração" do aquário). Também era bom descobrir que plantas tens: muitas vezes os logistas vendem plantas que não são aquáticas, embora aguentem algum tempo submersas. Quanto começam a decair, não é bom para o aquário. Para a iluminação que tens podes tentar as Anúbias, o Feto de Java, e talvez as Valisnérias. Todas estas espécies toleram a pouca luz, e a água dura. Outra hipótese são plantas flutuantes. Estou a lembrar-me de uma, a Lemna, que é uma praga em muitos aquários porque reduz a luz que chega às plantas do fundo, mas filtra a água e não dá trabalho nenhum. A areia de praia produz um belo efeito, mas a médio prazo tem as suas desvantagens: é rica em fosfatos, e as algas adoram fosfatos. Mas mesmo assim eu sou apoiante da areia fina: muita superfície para as bactérias nitrificantes, as algas têm dificuldade em fixar-se a ela, e é muito mais fácil de manter limpa do que o areão (o lixo não se infiltra: fica logo ali). Só é preciso garantir que a areia seja inerte: uma solução boa e barata é a areia de filtragem para piscinas. Outra opção é comprar a areia numa loja de aquariofilia... Para já não me lembro de mais nada. Só te sugiro que pesquises muito aqui no fórum: está tudo cá!

Sim, já comecei a montagem: Num aquário de 1m e 100 litros, tenho substacto de aragonite e rocha morta, com algumas raízes. Estou a manter o ciclo com algumas (G a m b ú s i a s) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b], caracois, e iluminação para estimular algum crecimento de algas (pode parecer tolice, mas é para uniformizar um pouco o aspecto das rochas e raízes, e ficar tudo com um ar mais natural: depois controlo). Tenho "plantada" alguma Nitella que o Luís Silva generosamente me enviou, e só falta a Chara, mas o Samuel da Costa está a dar-me uma ajuda. Logo que "arranje" uma máquina fotográfica, mostro. Tenho um Marisa cornuarietis e um Procambarus clarkii noutro aquário, à espera do que eu conseguir descobrir. É claro que estes dois "papavam" a Nitella em dois tempos... Vou amanhã saber novidades dos Astyanax, e também tenho pensado nas Mollies. Vamos ver se caio para o lado da gruta, se para o lado do cenote. E é isto! ...E uma foto do Ophisternon infernale: (thanks Bangai) É um peixe que ocorre com frequência nos mesmo locais que o Ogilbia Pearsei. De facto precisa de um aquário maior, pois chega a mais de 30 cm. (Para "tolinhos" :D, ficam links com as espécies troglobíticas do Yucatão) http://www.tamug.edu/cavebiology/fauna/Yuc...nfaunalist.html (fotos) http://www.tamug.edu/cavebiology/fauna/Pho...h&shrimp-1.html http://www.tamug.edu/cavebiology/fauna/Pho...staceans-1.html (e de alguns cenotes) http://www.tamug.edu/cavebiology/Yucatan/C...enotesList.html

Olá a todos só para ir completando a informação acerca do ecossistema (e manter o bichinho no Tomás Mendes): Mais um habitante do sistema de grutas do Yucatão: Procambarus oaxacae redelli, um primo do nosso (mas não muito) (P. c l a r c k i i) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] do Louisiana (Procambarus clarkii). Sei que o clarkii também existe no Yucatão, mas não sei se ocorre no sistema de grutas ou cenotes. O mesmo em relação à hipotética invasão do Marisa cornuarietis, um caracol que também aparece pelos nossos aquários.

Olá Dida! Benvinda!!! Sim: Elodea, Egeria, Ceratophillum, são plantas pouco exigentes que podem melhorar a qualidade de vida do teu Betta. Mas sugiro 3 coisas que me parecem mais importantes: um aquário maior, filtragem, e áqua quente. O Betta splendens é um peixe muito especial, que conseque sobreviver em condições bastante inóspitas, em águas frias e pobres em oxigénio. Mas sobreviver não é o mesmo que viver. Por isso no mínimo 10 litros de água (se forem mais, melhor, pois as condições da água tornam-se mais estáveis quanto maior for a litragem), um filtro que faça filtragem mecânica e biológia e permita estabelecer o ciclo do azoto, e temperatura entre os 24 e os 29º C Em relação ao Antúrio: infelizmente é um mito que tem vendido bem em algumas lojas de floricultura. O Betta prefere alimentar-se, na natureza, de pequenos invertebrados, embora seja omnívoro. A médio prazo, o conjunto da falta de condições vai acabar por resultar em morte certa. Quer para o Betta, quer para a planta. Um Betta feliz vive entre 3 e 5 anos, ou até mesmo mais.

As conchas não ajudam muito, pois são ricas em calcário, que se dissolve e aumenta o pH da água. De resto fizeste bem em pôr umas plantinhas. Já pesquisaste aqui no fóruma cerca do ciclo do azono? É um aspecto importante para a saúde dos teus peixes. Em relação ao peixinho que fazia "o pino" parecem ser problemas na bexiga natatória. Normalmente fica melhor quando fazem "dieta", mas depois voltam ao mesmo... Alimentas com flocos? Se sim, eles geralmente são responsáveis por essa situação (a qualidade da água é outra causa). Se voltar a acontecer deixa de alimentar por alguns dias, até o peixe ficar bem, e depois troca os flocos por alimento granulado: na minha experiência corre tudo melhor com granulado.

Olá! Que tipo de decoração tens no aquário? Areia? Pedras? Conchas?

Olá a todos! Queria só avisar acerca da areia de praia: é muito rica em fosfatos, ou seja: é uma bomba de algas a médio prazo! A areia de filtragem para piscinas é de facto a melhor solução por ser inerte. No entanto tenho visto areia nas lojas de aquariofilia que frequento, em vários tons, desde amarelo-torrado até ao branquinho! E essa também é inerte... A aragonite só para salgados, biótopos dos grandes lagos africanos ou biótopos de cenote mexicano, creio eu. Estabiliza o pH lá para os 8º. Tenho usado areia de granulometria reduzida em aquários plantados, e não tenho reparado em nenhuma dificuldade. Até mesmo a Glossotigma elatinoides se dá bem com ela. E de facto a areia é uma grande ajuda em termos de limpeza em relação ao areão. Até porque em caso de ataque de algas, estas têm dificuldade em fixar-se aos pequenos grãos de areia, enquanto que o areão... bom. Recomendo. O único senão em relação à areia branca é que pode stressar alguns peixes mais tímidos e que apreciem pouca luz, como tetras, discos, etc.. Abraço

Podem arranjar as desculpas que quiserem, que é natural e não sei o quê. As piranhas dão-se bem com peixe ou carne morta. Não me interessa se a natureza é cruel: não é uma desculpa aceitável para nós sermos -e de forma perversa- igualmente (?) crueis, como a pessoa que colocou um rato vivo para ser esfrangalhado em sofrimento. O uso em laboratório é polémico, mas pelo menos o objectivo não é a satisfação de assistir a um horrorzinho privado. E publicar isso aqui no fórum a título de curiosidade e ainda para mais tentar justificar a "normalidade" da cena como se fosse banal, choca-me. Não sei se vai contra a política do fórum, mas chateia-me. É o que eu acho, tinha de ser. Aqueles que ataquei que me desculpem o ataque.

Olá Aquaben! Essa técnica do arroz com casca confirma-se? Os grãos de arroz com casca (integral?) mantêm-se viáveis mesmo depois de todo o processamento a que são sujeitos antes de chegarem às prateleiras dos supermercados? Ou estás a falar de outro arroz? Abraço!

Boas! De facto, no mongabay não especificam as espécies (nem na fauna, nem na flora) mas imagino que se estejam a referir ao Tubarão-bala (Balanteocheilus melanopterus), Labeo-de-cauda-vermelha (Epalzeorhychus bicolor) e talvez outros parentes como a Raposa-voadora e o Comedor-de-algas-siamês...

Portanto, segundo www.natureaquarium.it: Vegetação aquática e palustre (espécies de interesse aquariófilo): (A z o l l a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] pinnata, Ceratopteris thalictroides, Cryptocoryne ciliata, Cyperus helferi, Hygrophila corymbosa, H. difformis, Lemna gibba, Limnophila aromatica, L. heterophylla, Nymphaea stellata, Nymphoides indica, Rotala rotundifolia, R. wallichii, Salvinia cucullata, S. molesta, Trapa natans, Utricularia aurea, Vallisneria americana. Peixes (espécies de interesse aquariófilo): Pangio kuhlii, Botia sidthimunki (Cobitidae); Notopterus notopterus, N. chitala (Notopteridae); Oryzias melastigmus (Oryziidae); Aplocheilus panchax (Aplocheilidae); Rasbora espei (Cyprinidae); Anabas testudineus (Anabantidae); Betta smaragdina, B. splendens, Trichogaster microlepis, T. pectoralis, T. trichopterus, Trichopsis pumila, T. vittata (Belontiidae); Helostoma temminckii (Helostomatidae); Osphronemus gorami (Osphronemidae); Dermogenys pusillus (Hemiramphidae); Monopterus albus (Synbranchidae); Channa micropeltes (Channidae). Macroinvertebrados (espécies de interesse aquariófilo): Macrobrachium spp.. Água: A temperatura varia entre os 20 e os 30 °C; pH 5-6; dureza entre 0 e 2° dKH e dGH. A informação completa está aqui: http://www.natureaquarium.it/asia/sud-est/cinque.htm# Segundo www.mongabay.com: Plantas: Cryptocoryne, Nymphaea, Eleocharis. Peixes: Gouramis, Bettas, Rasboras, Cadozes, Peixe-gato-de-vidro, Tubarões ciprinídeos, Raposa-voadora. Água: A temperatura varia entre os 27 e os 29 ºC; pH 5,5-6,5, dureza entre 0 e 4 dH. A informação completa está aqui: http://fish.mongabay.com/biotope_se_asia_pool.htm Os dados não são particulamente consistentes, e isso deixa-me com algum desconforto, mas já é qualquer coisa. No entanto era muito bom se se pudesse acrescentar mais alguma informação a estes dados... Um abraço.

Sim, era esse, se bem que tinha a ideia que era mais conclusivo... No entanto serviu de ponto de partida para investigar um pouco, e responder a mim próprio.

Tinha a ideia de que havia um tópico acerca dos Biótopos possíveis para Bettas, mas nas pesquisas não aparece nada, por isso aqui vai: Quais são os Biótopos possíveis para Bettas! Abraços

Sim (em relação ao cimento). Quem faz fundos e outras estruturas em cimento -ou revestidas com cimento- mesmo para aquários de água salgada, faz depois essa "cura", mergulhando a estrutura e fazendo várias trocas de água. Geralmente o sinal de que o cimento está finalmente curado é quando começam a desenvolver-se algas.

É provavalmente do cimento... tens de ir mudando a água nestes primeiros tempos, e ir medidndo o pH, até o cimento ficar "curado"...

No caso dos E14, fiz a minha segunda calha com esses casquilhos, por ocuparem menos espaço na calha... A verdade é que as grandes marcas não fazem lâmpadas nas cores que nos interessam para esses casquilhos. Encontrei nos chineses umas de 6400k e percebi logo porque são tão baratas: não servem para nada: a cor é muito errada, um pouco esverdeada/amarelada até, e aposto que o índice CRI é miserável... A calha está a um canto à espera que troque os casquilhos para uns E27... As phillips são caras, mas tenho a certeza do CRI, que é o que interessa mais...

Na altura não tirei fotos do processo, e agora está em Ponte de Lima: ofereci esse aquário aos meus pais. No entanto aqui tens a do Samufish, que é semelhante: http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopic.php?t=4460 e a do Just_me: http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopic.php?t=9015 espero que não se importem. O meu esquema foi um pouco diferente: Com um berbequim fiz os furos necessários no alumínio para instalar os casquilhos de aplicação mural (têm mais uma pecinha para fixar numa parede e ficar paralelo a ela) com parafusos e porcas pequenos. Os casquilhos são ligados em paralelo. Comprei tudo no AKI, barato e sem complicações. Também usei folha de alumínio (da cozinha) como reflector. Não pude voltar introduzir a placa de plástico transparente na calha, pois não cabia: a solução foi colar essa placa no interior da tampa do aquário, com super-cola 3, e assim ficou resolvido o problema da condensação. Ficou impecável. Está montada há cerca de um ano.

Como te digo: não sou um "pró" mas se se mantiverem as condições necessárias (nomeadamente a percentagem de humidade relativa do ar na estufa) não vejo porque não, quer no caso do vaso, quer no caso da ferrero rocher.

Olá Woody Weaver! 1,5 watts por litro costuma ser considerado um pouquito de mais, mas tendo em conta que nos aquários mais pequenos essa regra não se aplica exactamente da mesma maneira, 1,5w em 40 litros não é demasiado. Na verdade, para manter plantas que peçam muita luz para mostrar o melhor de si (como a Glossostigma), 60/70w é o que precisas para os teus 40 litros! Quanto ao casquilho, eu fiz a minha calha com lâmpadas fluorescentes compactas integradas (PC), com casquilho normal, de rosca (E27), por isso não sei ajudar-te. Era um aquapor de 40 litros (60 cm) e usei a calha original: ficou com 3 PC. Vou deixar só um link para ti e para os fãs de plantados do Takashi Amano. Estes tipos sistematizaram a relação watt/litro numa série de montagens do Amano, permitindo depois fazer um cálculo estimativo com base nessa sistematização, para qualquer litragem. http://www.fitchfamily.com/lighting.html

Bem, não sou "pró" nesse domínio, mas creio que não digo asneira quando digo que podes fazê-lo assim: Uma estufa (até podes fazê-lo num aquário com tampa) que garanta a manutenção de altos níveis de humidade. Os requisitos de iluminação e temperatura creio que se mantêm em relação às submersas. As raízes (e, se calhar, o rizoma) podem ficar submersos, mas não sei se é obrigatório. Mas mesmo não sendo obrigatório, se calhar é a forma mais prática de garantir que a planta recebe os nutrientes necessários pelas raízes (já que pelas folhas está fora de questão, imagino). Não sei se essa água precisa de estar em movimento. Portanto basta um fundo de água com fertilizantes, e as plantas com as raízes lá mergulhadas... Provavelmente aqueles vasos perfurados preenchidos com lã de rocha que as empresas usam servem para ir absorvendo água num esquema semelhante. E pronto foi uma contribuição modesta, mas espero que os mais sabidos possam dar uma ajuda mais específica.

Oi J4N!T4! Encontrei esta no Monbagay: Parece-me que o espécime de cauda vermelha, amarela e preta é um tetra.