AlbCab

Há quanto tempo estão os aquários montados ? Os aquários estão montados à vários meses, mesmo sem fauna nunca deixaram de trabalhar. Se os aquários estavam montados sem qualquer animal, ou adição de produtos orgânicos, penso que o ciclo do azoto não se fez. Mas o melhor será comprar o kit de teste.

A minha sugestão vai no sentido de tentar perceber o porquê desse valor . Sem tal acontecer, as medidas podem não surtir efeito. Há quanto tempo estão os aquários montados ? Os camarões aguentam assim um NO3 tão elevado ? (eu pensava que não, muito menos cardinais). Serão os produtos de teste que não estão bons ?

Como complemento ao que foi dito atrás, gostaria de mencionar a profundidade de campo, ou seja, a parte que fica "focada". A profundidade aumenta com a abertura, ou seja, é maior a f:8 do que a f:2, por exemplo. Na minha opinião, a profundidade é crucial para macro fotografias, o que faz com que usar objectivas muito luminosas, afinal, não tenha grande interesse. Por exemplo, tenho uma objectiva 50 f:1,8 da Canon que considero uma optima objectiva (ja foi referida algumas vezes aqui), e que com um tubo de extensão de 50 mm permite fotos 1:1 (como já foi dito, o objecto fica no sensor com o tamanho natural). Só como exemplo (valores aproximados), se estiver a fotografar a 10 cm de distância, o campo focado tem cerca de 0,1 mm. Foco parte de um olho de um camarão sossego, mas desfoco o resto do olho ! Já a f:11, por exemplo, a profundidade de campo será cerca de 10 vezes maior, 1 milimetro. Mesmo assim ... Ora para usar f:11 e uma velocidade jeitosa, só com flash. A iluminação de um aquário normal não dá. O flash directo provoca um efeito muito desagradável de contraste muito elevado, logo deve ser usada uma técnica de flash indirecto. A iluminação fica distribuida e agradável. Aqui reside, a meu ver, o segredo da macro fotografia em aquários.

Pelo que tenho lido, não há problema em estarem juntos. Até penso que normalmente os sossego são deixados em aquas comunitários quando ovadas. Com tinhas referido que tinhas posto o casal num aqua separado, daí a razão da pergunta. Já agora, como sabes que o outro é um macho ? Estou ainda a aprender, pois só os tenho há pouco tempo, e ainda não tenho nenhuma fêmea ovada. O comportamento é engraçado, por exemplo, os meus, ao contrário dos red's, greens e ibéricos, parecem alimentar-se apenas de noite. Não existem aqueles ajuntamentos em volta da comida. Mas na manhã seguinte, está tudo limpo !

Parece bem catita. Estou a iniciar-me nestes camarões, através de alguns que adquiri neste forum. Alguma razão em especial para pôr um macho junto à fêmea ? A fêmea já está ovada, não é ? Este camarão é o machrobachium jeelskii ou outro ? Se for o jeelskii, penso que será de ordem superior, pelo que os recem nascidos são miniaturas dos pais. É necessário a meia no filtro ? Obrg e cumps

Que eu saiba, o camarão ibérico não tolera água salgada ou salobra.

Pode experimentar deixar a rede por alguns minutos dentro do aquário com comida de camarões lá dentro ... e depois tirar rapidamente. Ou então pode construir uma "armadilha" com garrafa plástica das pequenas, tambem com comida lá dentro. Penso que já vi neste forum descrição da construção. Pode tentar aspirar com um tubo largo funcionando como sifão, para um garrafão. Ou pode, de facto, andar à caça deles com uma rede. Ponha comida junto ao vidro, e depois de eles se concentrarem, costuma ser mais fácil apanhá-los.

Cheguei ao cúmulo ? O seu nível, de facto, não é grande coisa. Ou então é muito bom em matemática, mas falta-lhe o português ... ou a educação ! Por mim, consigo, estou terminado.

Estou a atentar absorver a sua alta explicação. Em vez do meu filho, vou perguntar ao meu pai ! Há uma parte que não consigo perceber ... 1/8 = 1/4 ?

Pois, de facto não estamos de acordo. E já agora, eu não me queixo de dar "explicações" gratuitas. Se não estou bem, não as dou... é mais elegante ... E pensava que a falácia do jogador tinha a ver com tomar por dependentes acontecimentos que de facto são independentes ... estava enganado !

Não falta não, basta olhar e conseguir ver. É que FFM e MFF e ainda FMF são obviamente a mesma coisa. Duas fêmeas e um macho. A ordem não interessa, é um grupo de animais. Não estamos a lançar dados. Só há 4 hipóteses: tudo machos, tudo fêmeas, 1 macho e duas fêmeas, 1 fêmea e dois machos. Apenas isto. Serem todos do mesmo sexo são 2 hipóteses em 4, probabilidade de 1/2. Mas se acha que o Nuno tem razão, para mim está óptimo !

Pois ... a matemática é mesmo traiçoeira, não é .... As combinações possíveis são apenas: MMM FFF MMF FFM São só 4! Pois neste caso a ordem não interessa ! Que diferença faz que os 3 animais sejam MFM ou MMF ou FMM??? Nestes 3 casos, é sempre 1 fêmea e 2 machos ! Mantenho que a probabilidade de, em 3 camarões, serem todos do mesmo sexo, é de 1/2.

Dá para ter, mas já agora sem peixes, de preferência. Já tive reds em cubos Vodafone, que têm 18 cm de lado, a deram-se muito bem. A população cresce até um certo ponto, depois acaba por estagnar. Mas o mais importante é o equilibrio do sistema - entre comida / dejectos / plantas / água / iluminação / etc ...

A probabilidade de haver machos e fêmeas é maior quanto maior for o número de animais (lógico !). Penso que 6 é já um numero confortável, mas pode funcionar com os 3 existentes. Com os 3, a probabilidade de serem todos do mesmo sexo é 1/2. Com os seis, é de 1/32, o que é muito melhor. Se os animais são todos muito semelhantes, em tamanho e aspecto, existe o risco de serem todos machos os fêmeas jovens. As fêmeas são consideravelmente maiores (e mais "vermelhas" e "arredondadas" ) que os machos, mas penso que para animais com 1 cm isso ainda não será visível. O caracter definitivo será a sela amarela, nas fêmeas, que só devem aparecer entre o 1,5 e os 2 cm.

"camarões fantasma" acaba por ser um nome comum a muitas espécies do género Macrobrachium. Sei que algumas espécies são de ordem superior (ou seja, os ovos eclodem já como miniaturas dos pais) mas outras serão de ordem inferior (ou seja, os ovos eclodem para larvas que passam por muitos estágios antes de chegar a adultos). A reprodução dos de ordem superior é mais fácil, desde que existam partículas de pequena dimensão, dejectos dos pais, pequenas algas ou folhas apodrecida, eles vão-se alimentado. A eclosão varia com a temperatura da água, no geral devem ser 3 a 4 semanas. Vêm-se desde que nascem, embora sejam tipicamente do tamanho de cabeças de alfinete. Quanto aos de ordem inferior, é muito mais complicado. Passam por fases com e sem locomoção própria, a alimentação inicial é com infusórios ou algas quase unicelulares, são tão pequenos que são mesmo muito dificeis de ver. O que normalmente acontece é que um certo dia, a femea vai aparecer sem os ovos, mas de resto, nicles. Existem no entanto casos em que, pelas condições presentes no aquário, as larvas conseguem desenvolver-se. Normalmente em aquários grandes, já muito bem estabelecidos e pouco "lavados", com muitas algas uni e pluricelulares, e com organismos que podem servir para a alimentação das larvas. Ah, e já agora, sem predadores ! Uma pesquisa aqui no forum em "fantasma" trará muitos resultados. A primeira coisa será determinar qual a espécie !

Por experiência própria, neons e coridoras convivem com camarões sem crise. Pelo que leio e ouço, com guppies e platies pode ser mais complicado. Mas tudo dependerá da alimentação dos peixes, dos esconderijos dos camarões, etc. Penso que de vez em quando lá irá um ou outro, mas normalmente as populações de camarões não são extintas. Até porque se tornam mais ariscos, mais escondidos, saem de noite, etc. De qualquer forma, a calma com que os camarões andam por todo o lado, a descontração de os ver pelo aquário, acelerando a subir e a descer, que para mim é o verdadeiro espectáculo de ter camarões, não vai existir com peixes predadores. Aí os camarões andam lá por baixo, mais ou menos escondidos, e os peixes lá por cima. Musgo de java parece ser de facto essencial. Num aquário equilibrado e com alguma iluminação, é fácil ver crescer este musgo. Até terá que ser podado amiúde. Mas no geral vejo-os sobre ricia, plantas de folha, algas que crescem nas pedras, madeiras e vidros ... todos satisfeitos. Até no fundo à procura de detritos ou sobre folhas mortas. Existem inúmeros tópicos sobre este assunto que podem ser consultados.

Sem dúvida que não são camarões ibéricos ! Afinal não está a extinguir a população ...

Penso que reds e greens são do mesmo género e da mesma espécie ! O cruzamento é possível e a descendência não será estéril.

Se for para fotografia geral, fins de semana, viagens, aniversários, a Ixus, a Powershot ou outra compacta será uma boa escolha. Se é para aquários, peixes ou camarões, grandes planos, uma reflex dá resultados muito melhores, sem sombra de dúvida. A mais barata que encontrei na Pixmania foi a Canon 1000D por 434 euros. Por 369 euros, é sem objectiva !

Penso que abandono dos ovos pelo mudar de casca será morte certa (ou quase ...) dos ovos. Para a fêmea ter escolhido esse momento para mudar de casca, de facto alguma coisa não estaria bem.

Os cuidados serão os usuais para camarões, com uma questão adicional: a temperatura deve estar abaixo dos 27 graus, senão haverá muitas mortes. Quanto à água, tenho os meus com ph de 7,8, mas penso que poderá variar qualquer coisa, para mais e para menos, dado que existem na natureza entre o Douro e o Algarve. São camarões de 2ª ordem, ou seja, os ovos eclodem para larvas e não para miniaturas dos adultos. Levar essas larvas pelas 8 ou 10 fases de metamorfose, sempre em água doce, é que é muito complicado. Mas já tem sido conseguido por alguns membros deste forum. Mas não tenho conhecimento que tenham sido encontrada a receita (ou seja, as condições de meio a alimentação) específicas para a espécie. Tem sido mais ou menos com as condições existentes. Uma procura no forum em Atyaephyra desmaresti vai trazer muita informação.

Pertencem ao mesmo patrão !?? O que é ter mais qualidade !??

Não deveria ser ao contrário !? Os ovos destes camarões são individualmente bem mais pequenos ... a não ser que a quantidade seja significativamente maior !

Para uma utilização macro, em vez de comprar lentes que normalmente são bem caras, eu uso tubos de extensão. Os meus, que por acaso até são da Canon, são de 25 mm, custaram 50 euros (penso que agora são mais caros), mantêm os automatismos e funcionam 5 estrelas. Não há degradação da qualidade, porque a lente é a mesma. Apenas se altera a distância focal - e claro, a lente deixa de focar para infinito. Para uma relação 1:1 (ou seja, para a imagem ficar do mesmo tamanho do natural) penso que os tubos devem ter o mesmo comprimento da focal da lente. Mas mesmo com metade da distância focal, o resultado é muito bom. Para mim, a combinação imbativel é usando a objectiva Canon 50:1,8, que custa cerca de 100 euros. Os tubos agora custam cá cerca de 80 euros. O mais económico é mandar vir de Inglaterra pelo e-bay. Não experimentem USA ou Hong-Kong: em Maio mandei vir uns tubos de Hong-Kong, custaram 6 euros já com portes, mas estão há 4 meses na nossa alfandega - já me pediam o número de contribuinte e a factura por 2 vezes!