Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Classificados
Community Map
Vídeos
Books
Tudo publicado por C Mocho
-
Gosto mais das pedras agora, embora essa pequenita empoleirada não me paracer fazer aí falta nenhuma. A Rotala ficará aí muito bem se conseguires criar uma moita cerrada em ultimo plano. A Ludwigia é linda sobretudo quando se consegue puxar pelos vermelhos, no entanto não entendo se a sua localização é temporária ou definitiva. Eu até gosto de ver a Ludwigia e a Rotala a tocarem-se. A ser definitiva ficarás com uma moita vermelha no canto direito e uma moita rosada no esquerdo... Então e depois o ponto focal? Uma Ninfaea red ao lado das pedritas da esquerda? No meio da cuba até ficava gira!
-
As “bolhas” de gordura são provavelmente colónias de bactérias que por vezes se desenvolvem em alguns aquários, com maior frequencia em montagens recentes. Normalmente com o “amadurecimento do aqua eles têm tendência para desaparecer. Se no entanto o seu devenvolvimento for muito podes reduzi-las colocando uma folha de papel absorvente sobre a superfície da agua, retirando-a depois de forma a manter a agua o mais parada possível, actuando o mais possivel apenas na superfície. Dáfnias, decididamente eles gostam, agora sea monkeys não sei. Pesquisa um bocado aí pelo google (passo a publicidade), e depois conta-nos como é que é! Com o amadurecimento da agua o PH terá tendência a descer ligeiramente, desde que não tenhas nenhum elemento calçáreo. Um tronco de madeira também contribui para a descida do PH. Também folhas secas (só algumas) ou turfa podem ajudar a descer o PH, mas talvez isso já seje um bocadinho de exajero para as necessidades desse teu aqua.
-
Olá BigG, fizeste muito bem em decidir dar a esse peixe condições condignas. É uma pena continuarmos a assistir a pessoal que diz gostar muito de animais e é extremamente procupado com a ecologia e que depois alberga ou aconselha a manutenção dos bichos muito abaixo das condições minimas aceitáveis. Não criar as condições minimas para abergar um Betta não é por limitação económica, é por negligência. Como já deves saber um Betta é um animal magestoso que apresenta sempre uma personalidade deveras interessante. Um pequeno aquário plantado, do tipo "low tech", pode reunir as condições para um Betta viver com alguma qualidade, podendo ser simultaneamente um aquario muito bonito, transmitindo muita calma. Musgo de Java, Feto de Java, Cryptocorines, Sagitarias, etc. podem ser plantas adquadas para um aquário desse tipo. Se tiveres luz suficiente um Betta adorará umas plantinhas flutuantes... Um filtro é tão ou mais importante para o teu aquário como o aquecimento. Já nos disseste que tens termostato, agora concentra-te antes de mais no filtro. Creio que com pouco mais de 10€ podes comprar um pequeno filtro de cascata, que para além de ficar da parte de fora do aqua, não roubando assim volume de agua, é fácil de limpar. Vê a nova casa do meu Betta, o meu filtro custou apenas 12€. Boa sorte para essa montagem e se precisares de esclarecer alguma dúvida, o pessoal está aqui à disposição.
-
Pois a mim aconteceu-me o mesmo! O que é mais estranho é que eu andava a controlar diáriamente tanto os Nitratos como os Fosfatos, mas não controlava o valor dos Nitratos após a introdução de KNO3... Para meu grande espanto, concluí mais tarde que a concentração que supostamente vinha indicada no rótulo, afinal não coincidia com as medidas correctivas que eu fazia no meu aqua!!!... Depois disso, esmerei-me em confirmar diáriamente que garantia que os valores de NO3 se situavam perto de 10ppm e o PO4 no 1 (trabalhando entre o 7,5 e o 10 para o NO3 e o 0,75 e o 1 para o PO4), tentando sempre manter uma relação de 1 para 10 entre Fosfatos e Nitratos. Como é compreensível passei por uma semana com aspirações diárias, outra com aspirações irregulares, outra sem aspirações (para ver o nível de evolução), etc. Até os peixes foram forçados a fazer uma dieta rigorosissima, não fosse o caso de com o excesso de comida eu estar a provocar uma carga orgânica demasiado elavada... Pareceu-me observar que a introdução de "micros" podia eventualmente influenciar o desenvolvimento destas meninas, ( mais micros = mais cianobactérias), contudo, mesmo cortando completamente a fertilização de micros ( e a de ferro, já agora), elas persistiram! Li entretanto tudo o que consegui encontar sobre este tema e concluí (ou pelo menos assim interpretei) que tinha duas hipóteses para a resolução do meu problema: Um APAGÃO ou ERITROMICINA. O APAGÃO iria debilitar todas as algas, cianobactérias, mas também as plantas, e iria privar-me de contemplar por uns dias o meu aqua, (o que seria uma séria facada no meu equilibrio emocional); A ERITROMICINA iria debilitar a colónia de bactérias do aquário. As Cianobactérias bem que podiam (e deviam) ir à vida, mas uma boa parte das bactérias do meu filtro também iria e os meus camarões podiam não gostar nada da experiência... Enfim, venha o diabo e escolha!... Pelas condicionates particulares do meu aqua, da minha disponibilidade e da minha paciência, optei pela ERITROMICINA. Não experimentei o APAGÃO, pois já não tinha paciência para mais "experiências" e confiei que a margem de capacidade de filtragem extra no meu sistema me permitiria arriscar nessa solução. Estou no segundo dia de tratamento, as ciano são praticamente residuais, mas a Amónia voltou a aparecer... Pelo que entendi, tanto com um método como com outro a Amónia / Amoníaco disparam devido à concentração de matéria organica em decomposição, pelo que por agora ainda está tudo dentro do previsto. Daqui a 3 ou 4 dias já vos posso dizer alguma coisa sobre a minha experiência nesta batalha. As cianobactérias estão a morrer. As bactérias de gama negativa (não sei se é assim que se diz mas são um tipo de bactérias... existem umas "-" e umas "+", desculpem mas de Biologia só tenho o 9º ano com quase 30 anos), também devem ter ido à vida. Espero que as de gama positiva ainda estejam a fazer alguma coisa no filtro biológico. Os peixes continuam a nadar satisfeitos e os camarões andam, por enquanto, a passear alegremente.
-
Muito potencial, sim senhor. Esses troncos são muito bonitos e a disposição está belissima, só me parece que tal como o Ricardo insinua há pelo menos uma pedrinha na frente que me parece um bocadinho grandota, mas é claro que como ainda faltam plantas e dependendo do tipo de tapete podemos estar redondamente enganados. É evidente que só com essa massa vegetal, neste momento tens muita luz, mas imagino que estás atento e não te descuidas com as TPA's. Boa sorte, e vai pondo aí mais umas belas fotos que se não a máquina ainda enferruja!
-
Obrigado pelo comentário, Manuel C
-
Não te preocupes, ninguém nasce ensinado e é com os erros que nós aprendemos. Se ainda tiveres tempo, vê lá o que é que queres mesmo manter e vai devolver os outros peixinhos à loja... não se trata de dinheiro, trata-se de não valer a pena ter um aqua povoado de peixes tristes em soifrimento. Um peixe feliz é muito mais bonito que um peixe doente, é mais barato e dá menos trabalho. Um aqua pequenino, bem montado, pode ser muito mais bonito e interessante que um aqua grande e descuidado. Já aprendeste a primeira lição, em aquariofilia o segredo não é só juntar agua. Já tens o equipamento minimo necessário. Agora fico à espera que tu me mostres que o teu aqua é melhor do que o meu! BOM TRABALHO.
-
Pois, esse (o filtro) será a tua maior limitação, e não é por causa das trocas gasosas para as plantas, é por causa da eficácia em relação ao que podes vir a querer fazer num aqua desse tamanho.
-
Não foste só tu e o André, de facto infelizmente é muito frequente querer ter o Aquário Vasco da Gama numa prateleira da estante da sala. Olha como eu montei um aquário igual ao teu: A nova casa do meu Betta
-
Boas, parece-me tudo muito bem, à excepção da Eleocharis. Não creio que vás conseguir mantê-la com essa luz e esse substracto, no entanto só experimentando. Eu também acabei de montar um pequenino e gostava que lhe desses uma espreitadela: A nova casa do meu Betta
-
´TPA sim, faz pelo menos duas por semana agora no início. O substracto deve estar a libertar mais nutrientes para a coluna de agua do que aqueles que as plantas conseguem por agora assimilar, logo as TPA são necessárias para que não hajam demasiados nutrintes disponíveis para o desenvolvimento de algas. Suponho, pelo que tenho lido por aqui pelo fórum, que a maioria das plantas que recebeste foram cultivadas em forma emersa ou semi-emersa, logo o aspecto delas não corresponde ao que nós conhecemos, mas não desesperes... dá-lhes tempo! Por enquanto não fertilizes, mas vai controlando os níveis de NO3 e PO4. Tenta manter uma proporção de 10xNO3 para 1xPO4 e não deixes baixar dos 5xNO3 ou 0,5xPO4+... se iso aconteçer introduz o dobro dos PPM em relação ao NO3 ou 10x em relação ao PO4. Daqu 2 ou 3 semanas começas a adicionar KCl e logo vês a alteração dos consumos... Em relação ao filtro, vê lá se podes aproveitar as prendas de Natal e comprar um filtro externo, seria o ideal! Atenção que para as tuas plantas se desenvolverem correctamente são necessárias trocas gasosas e para isso a agua (a superfície) tem de estar movimentada, logo, o filtro é urgente.
-
Olá Diogo, Boas Festas! Parabéns pelo teus bichos. Eu se fosse a ti pensava muito em estudar Matemática, Inglês e Lingua Portuguesa (suponho que sejas um barra em Ciências Naturars e quem na tua idade não se desenrrasca com o Inglês é analfabeto), e depois tentava ir para Medicina Veterinária, pois em Portugal a maioria dos Vet's só sabem que os peixes precisam de água e o répteis também têm escamas... Mais ainda, já que sabes tirar uma fotos bem focadas, fala com o prof de EVT e ele que te ajude a dominar melhor essa coisa do "equilíbrio da composição", para fazeres uns crop às imagens e ainda nos surpreenderes mais. Continua, que vais bem...
-
Pois, eu já tive ciclídeos à 20 anos atrás, mas mesmo correndo risco de estar fora de prazo, BOAS FESTAS...
-
Obrigado José, Boas festas.
-
Olá Pedro, Bom Natal! O teu aqua pereçe prometedor, mas... Pareçe-me que tens aí umas plantas que não correspondem ao setup... devias actualizá-lo! Julgo que isso que aí está à esquerda será uma variedade de Bacopa, não? Também, se a vista não me engana tens aí umas Rotala... Não sei quais são as plantas que tens atrás do tronco, mas deve ser qualquer coisa na forma emersa que agora nãao arrisco a tentar identificar. Enfim, o hardscape parece-me agradável, só te farei "um ou dois" reparos: Entre essas duas pedras à direita, na base do tronco, tens uma fenda que dificilmente será ocupada por plantas, mas com um pouco mais de afastamento ficaria óptimo com um ou dois pés de Pogostemon. Também na outra fenda faria algo parecido, depois da Eliocharis adensar, faria uma base para o tronco muito bonita. Outra hipótese seria na fenda mais estreita uns Pogostemon e na mais aberta uma Blixa. Também à esquerda das pedras de base ficaria bem uma Blixa, até porque podia disfarçar aquele corte um bocado abrupto na raíz. Atrás do tronco podes colocar as Rotala. Um macisso denso de plantas de folha deliacada faria um figurão. Se aí colocasses dois ou três pés de Macranda seria ainda melhor (Ludwigia arcuata, tb podia ficar bem). No lado direito acho que pode ficar muito bem a Bacopa, mas uma plantinha pequena entre a pedra e o vidro poderia melhorar o efeito. Talvez a Blixa criasse unidade entre a direita e a esquerda... Por último e tendo em conta que o centro do teu tronco é muito macisso, eu tentaria lá colocar um Feto de Java ou outra que o tornasse mais "macio" (um Musgo, bem colocado poderia ficar espectacular). Relativamente à fertilização, se tens Flordepot, por enquanto não precisas de pôr mais nada, entretanto encomenda o KCl (pode ser da Horizonte Aquático), porque é com isso que deves começar as fertilizações. Quanto à questão de "o que é que aconteçe se o N for demasiado elevado?", acho que já deves saber a resposta: Algas! Força nisso, e vai mostrando actualizações. Se colocares
-
Obrigado pelo comentário, de facto a pedra calcária é uma adição que à partida eu também não recomendaria, mas neste caso trata-se de uma pedra que pareçe muito maior do que é na realidade (ela é plana e "fina"). Coloquei-a para compensar a acidificação provocada pelo tronco. funcionando como uma espécie de buffer natural. Como disse, o PH está estabilizado nos 7º, e a existir alterações, com a maturação do aquário e a inerente acumulação de carga organica, julgo que será para descer ligeiramente. Não tenho teste de Gh, mas o KH está entre 3º e 4º, logo suponho que ela esteja a cumprir a sua função. Obrigado Cristina, eu também gosto muito dele. É uma pena não podermos ter um aquário grande cheio de Bettas, pois são lindos...
-
Bolas, acho que nunca vi Tropheus ao vivo, mas com um tópico desta qualidade quem é que não fica com vontade de ter um aquário com estes bichos? Parabéns e obrigado por partilhares.
-
Olá pessoal, quero-vos mostrar o meu Betta e o seu novo aqua. Durante cerca de 6 ou 7 meses, viveu no comunitário plantado, mas acabei por entender que embora não houvesse nenhum vizinho que lhe pudesse fazer fente, o baixo PH constante (cerca de 6,5º) acabou por detriorar um pouco a sua linda caudal (desculpa Martinho, Bettas já eu tinha tido, plantados é que não). Assim sendo, entendi que o melhor para ele seria dispôr de uma casa própria, adaptada às suas necessidades. Agora venho-la mostrar para que me apontem algum aspecto que eu possa eventualmente melhorar ou corrigir, e para que os menos experientes vejam como um aquário com só um Betta pode ser agradável (Pois! Esta opinião já é discutível...) Setup: Montagem: 09-Dez-2008 Aqua: 40 x 20 x 25 (20 Litros brutos / 15 Litros reais) Substrato: Areão negro de granulagem fina (silica?) Hardscape: Pedra calcárea; Basaltos; Tronco de Videira (DIV) Termostáto: Submersível Hydor – 25W Filtragem: Filtro de cascata Niagara 190 – 190 l/h (não acredito no caudal anunciado!) Iluminação: 8W - T8 Flora: Anubias barteri var. nana (Petite?, pelo menos uma delas...); Cardamine lyrata; Cryptocoryne wendtii”brown”; Cryptocoryne willisii; Microsorum pteropus Fauna: Betta Splendens var. Black Copper, Halfmoon, made in Martinho Planorbarius corneus “blue” (não moram cá, nunca os vi à venda, mas se os vir é certinho -) O Ph está estabilizado em 7º; As fertilizações são mínimas, da Ocean Nutrition: Fertil+: 3 gotas/dia; Trace+: 2 gotas/dia; Iron+: 2 gotas/dia Críticas, sugestões, (e Planorbis azuis), são bem vindas.
-
LOL, ò RACCAR, se te disserem que não podes não te preocupes que eu tenho aqui um aqua à maneira preparadinho para os albergar, é questão de combinarmos, bebemos um cervejinha e damos um lar aos desgraçados Eventualmente podem-te comer algum recém nascido, mas como tens bastante sítios onde ele se podem esconder e o aqua não é minúsculo, acho que podes arriscar, se os parâmetros do aqua forem adequados. Se não já sabes! (eu pago a cervejinha)
-
Setup do aquário é mais ou menos: Aquário: (comprimento x profundidade x altura); litros de água. Iluminação: (quantos Wats, quantas lãmpadas, que tipo de lâmpadas, acesas durante quantas horas por dia). Substracto: Areão?; Adakama? Substrato fértil? Que marca? Que/quantas camadas? Filtragem: Tipo de filtro; Caudal de filtragem (vem na caixa); Matérias filtrantes. Hardscape: Troncos; Pedras; Tipo de pedras; Castelos; Cocos; etc. Fauna: Que peixes e quantos de cada. Flora: Que plantas e quais? Que quantidade? Rotinas de manutenção: fertilização diária, bi-diária, semanal? Trocas parciais de agua (TPA) com que regularidade e em que percentagem relativamente à capacidade do aqua? Valores dos testes: Temperatura; PH; NO2; NO3; PO4; GH; KH; etc... Calma, não te assustes! Se queres que te ajudem deves fornecer toda a informação possível, ninguém está à espera que saibas responder a tudo, mas quanto mais disseres melhor será para quem te tenta ajudar.
-
Pois é! Eu também não sei se a Egeria e a Cabomba seriam as plantas que eu poria num aqua tão pequeno... acho que nesse espaço se pode fazer uma coisa gira sem CO2, mas e se se quiser utilizar este como aquário de experimentação e aprendizagem? Há tantos exemplos de aquas ainda menores com plantas difíceis... Por agora vamos tentar encontar uma maneira de aprender a satisfazer as necessidades básicas, mais tarde se verá se é mesme este o caminho a tomar. De qualquer forma "concordo" com a ideia do Just_me. A experiência que tenho com os fertilizantes Sera não é de recomendar! Talvez associados a outros fertilizantes funcionem...
-
Pois! Tudo se dará melhor. No entanto tens também de controlar os níveis de NO3 e PO4 e mantê-los na proporção 1/10, se não inevitavelmente mais tarde ou mais cedo terás problemas...
-
Olá NeroBaco. Se não estou em erro esses fertilizantes da Sera são constituídos sobretudo por Micros e Ferro (repito, se não estou em erro...). Para além disso as plantas precisam de Nitratos (NO3) e Fosfatos, que podem eventualmente ser supridos pela comida dos peixes e seus dejectos. Precisam também, e em maior quantidade que os anteriores, de Potássio (K). Pelo que me pareçe tu não estás a adicionar Potássio (verifica lá se os teus fertilizantes têem K). Relativamente aos Nitratos e Fosfatos, devias comprar os testes para verificar os valores que tens no teu aqua e se necessário corrigi-los.
-
Está a ficar giro, mas podias colocar as plantas que crescem mais, de forma a futuramente esconderem um pouco o filtro e o termostáto. Também acho que os reds devem ter sido sugados pelo filtro. De futuro tenta não misturar reds com greens, pois eles podem cruzar entre si e depois ficas com hibridos que não serão uma coisa nem outra!
-
Eu deparei-me com o mesmo problema recentemente... o 2211 é suficientemente bom para o teu aqua, no entanto vê lá bem os preços e o equipamento que vem no conjunto. Na loja onde comprei, o 2211 vinha sem material de filtragem e era mais barato, no entanto ao ter de comprar as esponjas e as cerâmicas separadamente ficava mais ou menos pelo mesmo preço! Acabei por comprar o 2213, pois um bocadinho de filtragem a mais só tem benefícios.
