C Mocho

Hummm... interessante, muito interessante! Acho que temos de conversar em privado. LOL Edit: Desculpa Hugo, esqueci-me de te agradecer o link. Sim, a ultima foto é parecida... vou ler isto melhor.

Olá. Pois foi isso que entendi pela ficha, mas são bastante diferentes dos Bee grade C, não são? Não os achas também uma espécie de "mistura entre Bee e Tiger? PS: Ficavam mesmo lindos com os Blue Pearl... )

Porque é que afirmas issso? Já viste alguma informação em algum lado?

Olá a todos. Vi a ficha do "planetinverts" sobre os Orange Bee e fiquei muito interessado neste camarão. Tenho andado a procurar mais informação sobre eles, mas aquilo que encontro é muitas vezes contraditório. Já encontrei inclusivé fóruns onde se afirma que o Orange Bee é o mesmo que o Caridina cf. Propinqua (sunkist) ,o que me pareceu um grande disparate... A ficha do “planetinverts” afirma ser um C. cantonensis. Afirma também que é praticamente um Bee muito próximo do estado selvagem... Eu sinceramente encontro tantas ou mais semelhanças com um Tiger que com um Bee, mas não conheço suficientemente nem uma nem outra variedade e ambos são C. Cantonensis, pelo que no seu estado selvagem é possível que fossem simplesmente diferentes populações da mesma espécie. È também possível que seja um "hibrido" destas duas variedades, não sei! Não consegui encontrar nenhum lugar a comercializar esta variedade, e pergunto-me será que se trata de um Bee grade C? Alguém sabe de uma loja (ou particular) que comercialize este camarão ou mais informação pertinente sobre eles? Obrigado.

Como já te disseram depende da espécie, da temperatura, da embalagem, da idade dos indivíduos e até do momentâneo estado de saúde de cada camarão... Se é que te serve de exemplo, eu recebi esta semana um pequeno grupo de "Blue Pearl" de um criador. Foram expedidos na segunda-feira e só levantei a encomenda na quarta feira à hora do almoço. Chegaram todos vivos. Também recebi no Inverno a mesma variedade, expedida por uma emprese profissional e embora fosse Inverno, a embalagem estava de tal maneira bem preparada que creio que até com temperaturas muito mais baixas eles tinham chegado bem... Mas atenção que estes foram "Blue Pearl", com outras espécies mais sensíveis talvez fosse diferente...

Sim senhor, essa fauna nesse cenário deve fazer uma grande vista. Boa escolha! Mas com 80 cm ainda pode albergar mais qualquer coisinha, não?

Hummm... Li isto em "diagonal" e talvez esteja a dizer um grande disparate. Essa "cena" do cascalho preto que aí tens é o quê? Existem rochas pretas calcáreas, que tal como qualquer outra rocha calcárea faz subir o PH! Por exemplo existem magníficas obras de estatuária em mármore preto e o mármore é uma pedra calcárea... Quando nós vemos pedras pretas pensamos quase sempre que são de origem basáltica, mas nem sempre é assim. Não é muito difícil de diferenciar, mas é difícil explicar... tem a ver com a textura, o calcáreo é mais "lisinho"... Faz o teste. Não o do vinagre que isso tem pouca fiabilidade. Coloca agua em dois recipientes idênticos. Mede o PH. Enche um com as pedrinhas a que tu chamas "cascalho preto" e deixa o outro só com a agua. passados dois ou três dias volta a medir os valores. Se se mantiverem idênticos será quase de certeza outra coisa, mas pelo sim pelo não, faz esse teste! Ao fim de uma semana, se os valores se mantiverem iguais, então será seguramente outro o motivo. Se assim for, enquanto não descobrires o que se passa tens de fazer TPA provavelmente diária. Já agora quais os valores da agua da tormeira após o necessário repouso e tratamento "anti metais pesados"? O Layout está muito agradável, espero que o cascalho não seje calcáreo, mas de qualquer forma, julgo que a maioria do cascalho usado para pavimentação das estradas por aí na tua zona é basáltico... é uma questão de estar atento.

Pois, o sistema parecer-me-ia perfeito se montasses um pequeno filtro extreno a recolher agua em 3 pontos. Para isso precisarias não de um tubo com um T, mas de uma “cruzeta”. Esse filtro teria uma função meramente mecânica. Depois a saída seria ligada ao filtro de fundo que ocuparia a área das 3 secções. Assim a filtragem biológica far-se-ia uniformemente em todo o(s) aquário(s). Ao inverteres o fluxo relativamente ao funcionamento convencional minimizarias a acumulação de detritos sob o filtro biológico de fundo, o que te facilitaria a aspiração desses detritos a quando das TPA. Desta forma julgo que o risco de misturares as variedades é minimo, a agua ficaria uniformemente tratada e os benefícios do triplo do volume da agua ficariam garantidos. Creio ainda que uma montagem deste tipo terá um prazo de vida tão longo como qualquer outra montaqgem, mas como nunca montei nada assim, não ateimo nem aposto. LOL

Octávio, o filtro de fundo não "recebe" no primeiro, recebe em todo o fundo do aquário (ou dos 3 aquários). Normalmente este filtro funciona associado a uma bomba de ar e nesse caso não manda agua para lado nenhum, liberta-a suavemente numa determinada zona... Para "mandar" agua para um tubo, de forma a distribuí-la como no exemplo esquematizado mais atrás, então terias de o associar a uma power head, mas nesse caso julgo que seria melhor inverter o fluxo da aguae nesse caso ele "receberia" num determinado ponto e "libertaria" homogénicamente pelo fundo de todo o aquário. Não sei se me faço entender... Para quem já teve filtros destes a funcionar é muito simples, mas para o pessoal mais novo, que nunca teve e nunca viu deve ser estranho, pois é um conceito diferente daquilo a que estão habituados. Neste tipo de filtro a matéria filtrante é o substracto e o filtro é todo o fundo do aquário.

Sinceramente julgo que se usares um filtro de fundo ficas com a questão da homogenização da água resolvida, portanto não vejo qual a necessidade de criares buracos, isolados com meia de vidro ou com esponjas, que podem vir a revelar-se “pontos fracos” no sistema. Eu pessoalmente não quereria que variedades distintas se misturassem sem a minha directa e voluntária intervenção, pelo que quanto melhor se garantir que tal não sucede, melhor! Por último, também a ausência de elementos de perturbação visual nas divisórias entre cada uma das caixas seria no meu entender uma mais valia para o conjunto. Relativamente à filtragem, uma vez que o filtro de fundo resolve parte bacteriana eu pensaria num sistema complementar para melhorar sobretudo a parte mecânica, mas uma coisa simples e bem distribuída, pois neste caso terás praticamente três aquários em um.

Por mais que pense em possiveis soluções para este teu desafío encontro sempre novos problemas! Eu sei que parece muito retrógada esta solução, mas esta é das tais soluções em que me parece que o velho “filtro biológico de fundo” seria bem mais eficiente que qualquer outra até agora apresentada! Afinal de contas quanto tempo é que pensas que esta tua montagem se vai aguentar sem a teres de remodelar profundamente? Um filtro biológico de fundo associado ao substrato e às plantas correctas pode teóricamente cumprir a sua função durante anos. Sim anos, com as condicionantes adequadas e a manutenção correcta. Para além disso pode proporcionar uma uniformidade de fitragem por todo o(s) aquário(s), o quer neste caso me parece uma mais valia a não desprezar. Os filtros biológicos de fundo já não se usam, é verdade! Mas quantos de nós utilizámos um filtro biológico de fundo com o cuidado na escolha dos substracto, da flora e da manutenção adequada à informação que hoje está disponível? È inquestionável que um filtro desse tipo não responde às necessidades de um aqua high teck, mas para um “extra” low tech (ideal para invertebrados), quem é que pode afirmar fundamentadamente que não será adequado? Será que não há uma “pressão comercial” para se considerar o s filtros biológocos de fundo “ultrapassados”? Eu tive aquários durante anos, há muitos anos, a funcionar duranre anos só com filtro biológico de fundo, e tive peixes de morreram de velhos! É certo que as plantas morriam depressa, mas nessa altura também não fertilizava e tinha ¼ da luz que hoje consideranos “adequada”. Mesmo assim algumas aguentavam-se estóicamente durante tempos indeterminados (nessa altura as plantas ainda nem sequer tinham nomes conhecidos). Acho que estás muito bem quando procuras encontrar uma solução para um problema invulgar, mas estás muito mal quando descartas uma solução porque “já não se usa”. Julgo que um filtro biológico de fundo é mesmo uma solução importante para esta tua questão, talvez não seja suficiente para algumas espécies mais sensíveis, mas certamente que os riscos de intrusão inter-variedade são muito menores através do substracto que através das esponjas. Não achas?

Tem calma que não tarda nada já há ovinhos. Contudo vigia-os atentamente e se observares que o macho começa a maltratar a fêmea então separa-os, volta a acondicioná-los e daqui a 3 ou 4 dias podes voltar a juntá-los.

Ok dominik1994, então mete aí o link para o joker poder ler. Eu coloquei este porque foi o primeiro com linguagem "simples", em Português, que me apareceu, mas há muitos outros excelentes.

TPA's, TPA's e mais TPA's NO3=5 e PO4=0,5 está correcto mas é muito à justa. Descuidas-te um fim de semana, desce o PO4 para zero e lá voltam as algas a atacar. Estabiliza isso em 10 e 1 que tens maior margem de segurança. Para além disso, como tens maior consumo de PO4 até podes colocar um niquinho mais, mas pouco, pois com PO4 baixo as green spot desenvolvem-se mais e lá tens tu de andar a limpar os vidros todas as semanas. Já agora, cuidado com a agua oxigenada, não abuses. Tem calma que com TPA's valores de NO3 e PO4 controlados e CO2 suficiente isso vai ao lugar.

Quer em aquarioss pequenos quer em aquarios grandes, quer em pinturas, em esculturas, em fotografia ou mesmo na decoração do móvel da sala, há regras de composição que são constantes para que se possa considerar ter alcançado equilíbrio estético. Numas situações é mais fácil, noutras menos, mas é sempre um fim a procurar alcançar. Aqui está o blog de um nosso colega cá do fórum que tem um artigo (aliás, vários...) que te pode dar uma ideia do que eu estava a falar: Noções básicas de aquapaisagismo Espero que gostes.

Pois sim, com um chorilho de ideias despejado de uma vez só é natural que não entendas alguma coisa, mas antes de mexeres seja lá no que for deves ter razoavelmente definido o que pretendes no final, pois num aqua já com habitantes, quanto menos se mexer melhor. Vamos lá por partes: * O facto de pretenderes comprar um aqua maior para os teus camarões em nada invalida que possas tentar fazer desse uma maravilha. Depois ficas com os dois e até podes começar a tentar fazer “criação selectiva”. * Os troncos são um pouco grossos para esse aqua, mas a forma do que está á frente até é bastante agradável. Teres um mais fininho mas a parecer-se com um espeto seria bem pior! * Sim, eu falava em alinhar o tronco (da frente) com a diagonal do aquário. Dessa forma podes chegá-lo um pouco mais para a esquerda para tentar alinhar a curvatura superior com a zona de ouro da composição do rectângulo. Se não sabes do que eu estou a falar pesquisa: “composição de layout”; “regra de ouro”. * Christmas moss é um tipo de musgo, algo parecido com o musgo de java, mas no meu entender mais bonito. Também aqui é uma questão de pesquisares, pois vejo muitas vezes nas “vendas e trocas”. O “Google imagens” também dá jeito de vez em quando. * A parede de musgo era uma ideia para tapar o filtro e compor o canto posterior direito. Mas a ideia era cortar a rede de forma mais ou menos irregular, para não dar um aspecto muito artificial. Mais tipo "triângulo" ou "escada" a descer para o lado esquerdo. * Um filtro de cascata seria decerto melhor para os camarões bébés. * Com a ideia do Hugo para o segundo tronco é capaz de ficar giro. É uma questão de experimentar, mas tenta não andares sempre a mexer no aquário porque os camarões gostam e precisam de sossego. PS: Não Hugo, não foste mauzinho, foste sincero. Só te esqueceste foi que o nosso amigo joker começou com muito poucas luzes de aquascaping. Agora é dar tempo ao tempo, tentar ajudar e se ele quiser ou puder aproveitar alguma coisa que aproveite.

Não discordo do Hugo, os troncos são um bocadinho grossos, mas também não é um exagero assim tão grande, pois não Hugo? O que eu não sei é se serão mesmo necessários os dois troncos para um aqua desse tamanho. O que eu não gosto mesmo é desses galhitos aí no lado direito, mas gostos são gostos. Se conseguisses colocar o tronco que está à frente, alinhado com a diagonal do aquário, de modo que a curva superior fique mais ou menos na zona da “regra de ouro”, ficavas logo com um equilibrio visual interessante. Então, nessa curva superior, um christmas moss ficava mesmo a matar. Depois logo vias se valia a pena colocar o outro tronco ou não. O filtro interno é capaz de te chupar os camarõezinhos que forem nascendo. Se assim for, mada como mudar de filtro ou “improvisar um preservativo” com uma meia de vidro e para disfarçar, pois não fica lá muito bonito, aproveitas esse musgo que aí tens e ata-lo a uma rede na vertical, tipo biombo... (não tem necessáriamente de ser um rectângulo de rede, podes cortar uma forma mais orgânica com um aspecto mais natural. Na base do tronco fica bem a “pedreira” com as anúbias, e em frente ao “biombo” uma ou duas pedritas menores para unificar relativamente ao lado contrário e quiçá uma plantita que contraste com o musgo que fica por detrás (uma crypto wendtii brown ou mesmo uma blyxa). De qualquer modo, isso está sem dúvida a ficar cada vez melhor. Continua...

Pois não Carlos, não contrariaste absolutamente nada e decerto que eu também não disse nada que tu já não o soubesses perfeitamente. Pareceu-me foi que para alguns dos nossos colegas estas questões ainda não estavam suficientemente claras. Eu também poderei dizer eventualmente que "a minha fêmea está grávida". É uma forma de expressão que apesar de tecnicamente incorrecta facilita a transmissão da mensagem. Não quero é que ninguém entre o pessoal acredite que se trata efectivamente de uma gravidez, e por algumas observações escritas mais acima, deu-me a impressão que havia pessoal um bocadinho confuso.

Olá pessoal, não intervi antes neste tópico porque não pensei que esta questão levantasse tantas dúvidas nem fizesse tanta confusão a tantos de nós. Vamos lá a ver se a gente se entende! Antes de mais convém ficar claro que um camarão fêmea não engravida. Um camarão fêmea produz ovos que quando fertilizados e mantidos em determinadas condições produzem um novo ser. Em condições normais a fêmea transporta os ovos fertilizados até ao momento da sua eclosão. Os ovos não são placentas, são sistemas fechados que uma vez formados e fertilizados já não dependem directamente da progenitora para o completo e perfeito desenvolvimento do embrião que está no seu interior. Os ovos não respiram. Ao transportar os ovos, a fêmea vai garantindo a sua limpeza e oxigenação para evitar um eventual ataque de fungos. Todos sabemos que podemos criar condições artificiais que proporcionem a um embrião dentro de um ovo o seu completo e perfeito desenvolvimento. Lembremo-nos do caso das galinhas... Lembremo-nos do caso de tantos peixes que nos são familiares... Lembremo-nos das avestruzes, que na vida selvagem depositam os ovos nos ninhos dos casais “mais fortes”... É evidente que quanto mais próximo estiver um ovo da sua eclosão, menos tempo existe para que algo corra mal, (uma oscilação fatal na temperatura, um ataque de fungos, etc.), mas desde que fertilizado com sucesso e garantidas as condições para que estes não funguem é perfeitamente possível o seu desenvolvimento com sucesso. Fácil? Talvez não, mas também não será das coisas mais difíceis que se fazem em aquariofilia.

Ok Carlos, obrigado pela resposta. Fico à espera para não continuarmos com o off-topic

Hummm... Desculpem o "off-topic" mas fico muito curioso com esse aqua de Tigers. Esse pareceu-me "fora de vulgar", mas também pode ser da foto. Os amarelinos, é claro que também estão giros!

Fauna linda e aqua bastante interessante. Também concordo que falta um bocadinho mais de verde. Há musgos tão bonitos que poderiam ser uma excelente e pouco trabalhosa aquisição... Adorei esse Planorbis var "Pink", nunca tinha visto essa cor, e acho-a linda. Na penultima foto vê-se um camarão listado que me faz lembrar um "tiger muito alaranjado", podes dizer qual é a espécie e variedade?

Ora, isso ainda era o melhor!

Como já disse mais acima de substratos conheço pouco, mas achei interessante este, que por acaso encontrei neste link http://www.interaquaristik.de/aquaristikbe...trbmtfqjlpi7orp É mais ou menos esta a ideia que eu tinha. Substracto poroso de rocha vulcânica... Mas como nunca experimentei não posso "recomendar" a ninguém. PS: Não, não sei alemão. Usei o tradutor do Google.

Pois, como o Ivo diz, podes pedir uma gro-lux. Como só tens uma lâmpada eu preferiria a power-glo, pois embora o espectro de ambas seja adequado, com a power-glo "parecerá" que ficas com mais luz... Edit: Não vi o post do Sérgio, mas continuo a preferir a Power-Glo