AGA

O asticot provavelmente vai introduzir-te n doenças no aquário... eu não o faria, mas espera por mais opiniões. Cumps

Bem, muito tempo depois de ter perguntado sobre as peles, e depois de ter logo visto que há pessoal que tem a vista um pouco mais larga e vê melhor o que o rodeia, identificando logo a pele que usa nos sapatos, nos sofás, nos estofos do carro, em algumas peças de roupa, nos cintos, etc... no fundo identificando que todos temos telhados de vidro, só que alguns teimam em não ver esses telhados... Quanto à produção de peles, nem sempre os animais são chacinados, como se refere... há "quintas" que criam crocodilos (só para dar um exemplo) para esses fins. Industrialmente não creio que se desperdice o que for aproveitável, incluindo a carne... nem que seja para fazer ração para os nossos “adoráveis peixinhos” – eles já não são um luxo, pois não? Não nos vamos apenas focar nos vídeos dos tipos a matar animais selvagens à paulada... aí não estamos apenas a falar de algo condenável... estamos também, em muitos casos, a falar de crime. Se regras forem seguidas (note-se que o abate de animais está regulado) não vejo qual a grande diferença entre uma raposa ou um crocodilo (criados em cativeiro pelo homem) e uma vaca. Muitas vezes o nosso "problema" é essencialmente cultural... aceitamos a morte de uma vaca ou ovelha, mas não aceitamos a morte de um crocodilo, ou até um red... uma questão de hábito... também nos fomos desabituando de ver animais a morrer, a serem preparados, etc... isso afasta-nos do acto inicial da "matança" para obtenção de carne ou peixe... daí haver pessoal que diz que come carne, mas era incapaz de matar para comer... a fome devia fazer milagres nesse caso LOL! Quanto a comer só a carne que viveu em "boas" condições... não sei exactamente o que querem dizer com isso, mas presumo que, para muitos, qualquer produção industrial de proteína animal (incluindo peixe) esteja excluída... já agora de vegetal, não? (eu tenho o meu conceito, mas temo que não vá tão longe... nem nada que se pareça!) Uma produção do tipo não industrial, não só acabaria com as "poucas" espécies que ainda existem no estado selvagem, como seria manifestamente insuficiente para alimentar a população mundial. Estamos dispostos a voltar à agricultura de subsistência? Isso implica a redução de população em quantos %? Começamos por onde? Por nós, que somos uns burgueses? Quais vão ser as áreas ainda selvagens que vamos ocupar? (ainda assim não seria suficiente, não há volta a dar). Por isso “esqueçam” a história da única galinha que merece ser morta é a que vai a passear no campo... essa é a que merece viver, pois tem a maior probabilidade de possuir património genético único (biodiversidade) e seleccionado pela natureza. Há de facto vários problemas graves a este nível... as questões da biodiversidade, as questões do esgotamento de recursos, entre outras. (curioso é pensar que os tipos mais ecológicos quase que até defendem o consumo e morte das carnes “nobres”, em estado quase selvagem... parece contraditório, não é?) Têm razão os que referem a desigual distribuição de alimentos. Não se esqueçam também esses que é esta sociedade capitalista que nos permite criticar a própria sociedade, modo de vida, etc, etc... no conforto do nosso lar... Ás vezes parece que há pessoal que fala como se não fizesse parte integrante desta sociedade esquecendo-se que dela tira partido, aproveitando as n coisas (BOAS) que acabam por criticar, nem que seja de forma indirecta! (vivem bem, têm quase todos os luxos da sociedade capitalista: sempre que adoecem vão ao médico e usam os seus químicos, andam de carro que polui, gastam rios de energia, nem que seja para “lavar” os peixes, usam produtos seguros embora achem que eles já nasceram seguros, tanto quimica como biologicamente... para manterem a consciência limpa, colocam-se num “patamar elevado da evolução humana”, considerando os outros animais iguais (ou até superiores ao Homem)! Assim sentem-se ecologicamente correctos e criticam quase todos os procedimentos que estão na base deste luxo, mantendo, por exemplo, uma lista de produtos que não compram porque “eles são os maus que só procuram o lucro”... Enfim... isto acontece globalmente e o que o potencia também foi esta coisa da Globalização e da facilidade de transmissão de informação! Como muito circula, formou-se um “Caldo Cultural” em que no fundo não se sabe nada com algum detalhe e mistura-se tudo... até coisas contraditórias! Quanto ao pessoal que cria e dá alimento vivo: fazem bem! Pior que isso é ter excedentes e deixar morrer e mandar fora, isso sim, atitude ecologicamente reprovável! Já agora, como estão sempre a falar da "sorte" de nascer no ambiente natural... as presas no ambiente natural não têm um minuto de descanso... estão “sempre” sobre stress, pois pode haver um predador ao virar da esquina... ou seja, no nosso aquário ainda têm uns tempos descansados! Também o conceito de felicidade animal... provavelmente foi inventado por nós... nós é que ficamos felizes por ver os “animaizinhos” “felizes”... os gajos só querem é “safar-se”... O tópico estava a ficar morto, necessitava de umas frazes para picar isto! .png' alt=':biggn:'> Cumprimentos a todos (incluindo os tipos com os quais discordo)

Boas João! Fazes bem em alertar para esse facto, até porque eu ainda não apresentei o meu novo aquário. Já cá está em casa e tem 840 litros brutos, 2000*600*700. Tenho que postar umas fotos, mas ainda não tenho a calha para o bicho! Os filtros já estão montados (não a funcionar), a areia, layout, tudo pronto (excepto plantas e água). Daqui a umas semanas fica pronto a levar peixe! Cumps Aníbal Alves

Boas Diogo. Não me vou pronunciar quanto à compatibilidade das espécies, porque não percebo nada disto (vou esperar para ver o que dizem os que percebem). Mas estive a ver o que escolheste e são especies bem bonitas!!! Estou também a arrancar com um aquário para Malawi. Tinha pensado fundamentalmente em Mbunas, com um ou outro Hap... mas esta tua escolha faz-me pensar mais nos haps... As espécies que escolheste são fáceis de encontrar? Há membros do fórum que os tenham e que costumem vender? Cumps

Se podes fazer de 100 cm, nem penses em fazer mais pequeno (arrespendes-te bem cedo...) Depois, acho que as hipóteses que apresentas para os de 100 são pouco profundas e/ou baixas... uma referência é esta (100 x 40 x 45 cm) - 180 litros brutos - o aquário de 100 cm de mp (eheim). Mais pequeno eu não faria, mais alto e mais fundo (uns 5 cm), talvez (isso também depende do resto). Cumps

Mas eles vão vender peixes ou fabricar a bomba atómica? Com tanta dificuldade nas licenças só pode ser... Cumps

Não li os posts todos... já abriu? Cumps

Quê? Não tens peles em casa? Não acredito!

Certamente vai ter um bom argumento, que ele pode estar um bocado "na onda" da "New Age" mas de burro não tem nada...

Eh!Eh! Vc´s estã a brincar, mas a minha questão era a sério... Já num outro post em que o Zogli se insurgiu contra os testes em animais eu lhe perguntei se ele não se medicava... como se sabe os medicamentos passam por diversos testes, antes de poderem ser autorizados. O "último" dos testes é feito com pessoas (voluntários, claro)... e mesmo assim, às vezes os medicamentos têm de ser retirados do mercado, pois lá se descobre que a última "cobaiazinha" (nós) estamos a ser "demasiado" afectados. Eu aqui fiz o mesmo, questionando o Zogli se não tem peles de animais lá por casa. Eu acho que tem e que usa... Eu tenho e uso. Cumps

Zogli... como no outro post... não terás tu nada de pele de animal? Cumps

Se por acaso isso não baixar para os valores que queres, aumenta o fluxo de CO2 - neste caso não é grave estar "elevado", pois tens o controle de pH (quando atingir o valor estabelecido, desliga-se automativamente - ou pelo menos devia...).´ Quanto à banheira, ainda está sem nada, mas quero ver se tiro umas fotos para postar... Cumps

Bonitos peixes! Cumps

Pois, mas ele depois vai ter de ligar novamente... aos quantos? Por isso eu falei em intervalo. (isso agora nem é muito importante) Como vais apontar para 6,7 (pode ser que alguém te apresente razões para não o fazeres, eu não percebo "nada" de discus - nem sei se estamos a falar de discus de "aviário..."), não te esqueças do que eu te disse relativamente às relações kH, ph, CO2 dissolvido. Consulta esta tabela. Podem existir outras (até melhores, não confirmei a qualidade da fonte) mas é só para alertar. Um abraço. Aníbal Alves

Antes de mais, obrigado pelas respostas. Vou ver se arranjo um tempo para questionar isso directamente, incluindo esse seguro "de objectos especiais"... resta saber se o fazem para aquário. Quanto ao seguro do mpimentel, também vou ver... normalmente os seguros "multi-riscos" nas condições gerais e especiais não têm essa opção (vê lá se ela consta claramente nas letras miudinhas...) é que te podem apenas ter actualizado os capitais (de um seguro de conteúdo) e por isso estares a pagar mais - isto é só por cautela, claro. Cumps Aníbal Alves

Tens fosfatos, masi que não seja pela comida. Como não tenho mais dados e não percebo muito disto, sugiro que aumentes as TPA´s. Os camarões deviam comer isso - ou não estão em nº suficiente, ou andam "cheios" de comida... Esperimenta reduzir na alimentação e eventualmente juntar SAE´s. Cumps

Boas! Qual a grande diferença entre artémia e red´s? O tamanho? (tenho red´s mais pequenos que artémia...) Eu não dou comida viva aos meus... quase por acaso (e também por que não quero arriscar contaminações), mas não me chocava nada dar artémia, minhocas, larvas, red´s, camarinha, ou outros... Acho que o pessoal está "demasiado" habituado à comida de pacote e começa a "desligar-se" do aspecto "natural" dos alimentos... ou seja a artémia, antes de ser pasta de peixe, ou cubo congelado, também estava viva... e morreu! A "vaca", antes de ser bife na embalagem "asséptica" da prateleira do hipermercado também era ser vivo... e acreditem que há por aí muito ser vivo que, na primeira oportunidade, se vai alimentar de nós... "Nem tanto ao mar, nem tanto à terra"... não se confunda dar red´s esporadicamente como alimento (que até constitui uma mais-valia para a saúde dos peixes), com o "vamos lá a ver como se comportam as piranhas com o kinguio"... estamos a falar de coisas diferentes! Cumps

Isso quer dizer que a sonda só "corta" a injecção de CO2 quando o pH atinge 7, correcto? De qualquer forma, vê nas especificações como funciona, ou seja, isso deve estar em forma de intervalo (digo eu) para se saber a que valor de pH ele permite injecção de CO2 e a que valor ele corta a injecção. Presumo que, nas condições que referes, esteja a haver injecção contínua de CO2 e, mesmo assim, não consigas difusão suficiente para atinjir o pH desejado. Se for o caso pode ser que o difusor não esteja dimensionado para a dimensão do aquário ou que tenhas de aumentar o nº de bolhas por segundo. Caso não o tenhas feito, sugiro que consultes as tabelas que relacionam KH, pH e CO2 dissolvido, para ver se, na tentativa de atingires o pH desejado, não estás a aumentar o CO2 dissolvido de forma não tolerável pelos peixes. (nem todos os valores de pH são possíveis, com segurança, depende do KH da água) Estas tabelas pressupõem que não estamos a usar, por exemplo, turfa. Os troncos também poedrão ter alguma influência, mas a turfa acho que é o mais importante. Cumprimentos Aníbal Alves

Ups! Escrevi à pressa e nem reli... claro que faz baixar o pH... Cumps

Boas. Com a filtração que tens será difícial que o pH da tua água não seja "igual" em todo o aquário. Pode acontecer que, muito perto do aparelho de CO2, se verifique uma ligeira subida do pH da água por maior concentração de CO2 (e consequentemente ácido carbónico) no fluxo de água que venha directamente do difusor. A acontecer não deverá ter grande significado. O aparelho, caso corte o fluxo de CO2 por determinar esse hipotético "excesso" logo haverá de voltar a ligar quando lhe chegue água já homogénea. Mas podes correr correr vários pontos do aquário com a sonda, para ver se há variação significativa de pH. Caso não exista, coloca onde der mais jeito. Vê também se há recomendações do fabricante quanto à localização ideal. Cumps Aníbal Alves

Não me parece que a UV vá tratar dessas algas uma vez instaladas. (eventualmente poderá reduzir a sua propagação, por eliminar algumas da coluna de água, mas não sei se será significativo) Quanto a dicas, espera por quem perceba. Cumps

Isso é que é imperdoável... desgraçaste o rapaz! EhEh!

É pá... o aquário era para ficar exposto? Tipo na sala? Fizeste bem! Essas calhas, por exemplo, não têm nada a ver com o que por aí se vê... eu estou agora a montar um para a sala e também tenho comprado material bom e bonito (bons acabamentos, etc). Optei por uma calha Giesemann, suspensa, eheim 2080 + eheim 2329 (termofiltro seco-húmido). Aquario Aquanaturals 840 L com vidro de 19 mm, sem travessas. (nem quero somar para não me assustar) Tens é de ver os preços das coisas, claro. Uma coisa é gostar de qualidade e bons acabamentos, outra é ser "parvo"... tenho mandado vir quase tudo da Alemanha e, caso não o fizesse, quase que aposto que gastaria pelo menos mais 50%. Vale a pena? Para mim sim... não ia colocar um "mamarracho" no meio da sala... Quanto ao vício... bem vindo ao clube! Cumps

Obrigado pela resposta, José. E quanto ao resto do pessoal? Alguém tem cláusula específica na apólice? Alguém conhece alguma companhia que o faça/ tenha feito? Há seguros para n coisas, será que não há nenhuma companhia que contemple isto? Cumprimentos Aníbal Alves

Finalmente citada a regra que, de facto, foi claramente infingida - a forma insultuosa! - embora tenha sido citada uma regra das assinaturas/avatar, corresponde, no essencial, à primeira das disposições gerais. (daí eu ter dito que tinha sido cometido um erro grave no primeiro post do antrax, pelo que se poderia ter referido logo essa regra e justificado eventualmente o bloqueio). Quanto à outra regra, que perde importância face à forma insultuosa, continuo a pensar que da forma como está escrita, não foi violada (façam favor de ler o primeiro parágrafo, não apenas a regra), pelo que se deve adequar o texto para que ela abranja, claramente, todo o fórum e não apenas a área "oferta", isto se é o espírito da coisa, claro. Cumps