gmmartins

Pois para mim um átomo é uma coisa, uma molécula é outra. E na química também. A molécula de oxigénio O2 é estável. Um ião O-2 é instável e reage. É completamente diferente. Eu também percebo qualquer coisita. Sou doutorado em ecologia. É o meu dia-a-dia. e já agora H20 não é peróxido de hidrogénio. Isso é H2O2 = água oxigenada.

Estás a fazer confusão entre o átomo de oxigénio e o gás oxigénio. O gás é "livre" e não se liga a nada. O átomo é que se liga (H2O). Pegando em analogias: tudo resto sendo igual o que tu estás a dizer é que quando carregamos no acelerador do carro gastamos gasolina (correcto). O que eu estou a dizer é que a quantidade de gasolina que um carro pode levar depende do volume do depósito (correcto). O que tu estás a dizer é que o volume do tanque é dependente da quantidade de gasolina que gastas por carregares no acelerador do carro. É verdade que não falaste em solubilidades. Mas era sobre isto que a conversa estava a falar. Corrigiste a palavra independente. Mas, na minha perspectiva, acho que continuas errado. Segundo a tua definição de independência, então nada neste planeta é independente porque na essência é tudo feito de matéria (protões, electrões e neutrões)... Não me parece que seja correcto. Independente quer dizer que não existe uma relação entre duas variáveis. Ora como a quantidade de oxigénio dissolvido não varia com a quantidade de dióxido de carbono dissolvido, estas variáveis são independentes. Se fossem dependentes, eu poderia medir apenas um que saberia quanto teria do outro. Mas não nos vamos estender mais, pois já nos estamos a desviar do assunto. Acho que deves ler o artigo se tiveres interesse no tema. No final do dia, acho que a nossa discordância é tudo uma questão de "semântica". Abraço e bom dia GM

Pois... mais ou menos... o O2 é independente do CO2 e os processos também. Estás a confundir um processo biológico como é a fotossíntese e a respiração com as propriedades químicas da solubilidade. A fotossíntese influencia a quantidade de O2 dissolvido na água mas não afecta a sua solubilidade. Lê o artigo que percebes.

ok já percebi o teu raciocínio. Acho que não estás a falar da mesma coisa. Tu estás a falar da fotossíntese onde há consumo de CO2 e libertação de O2. Eu estou a falar das propriedades químicas da solubilidade de O2 e CO2. Da mesma forma que há consumo de CO2 e libertação de O2 pela fotossíntese das plantas (durante o fotoperíodo), também é verdade que a respiração dos peixes faz exactamente o oposto. O que acontece é que em situações normais (abundância equilibrada de plantas e peixes), a produção de O2 durante a fotossíntese é superior ao consumo de O2 pelos peixes. Claro que se tiveres 1000 peixes e 1 planta num aqua de 50l não vais ter O2 produzido que chegue. O que eu estou a falar é que a solubilidade do O2 na água depende apenas de 3 factores: salinidade, altitude (pressão parcial) e temperatura. Não tem nada a ver com a concentração de CO2 na água. São processos independentes. Se estiveres interessado sobre isto e souberes inglês podes ler mais sobre isto aqui. Está explicado com mais pormenor e de forma simples com muitas analogias.

Queres explicar o teu raciocínio? Já agora. uma pequena correcção. não é bomba de oxigénio. É de ar. E aumenta o O2 da mesma forma que reduz o CO2. É por provocar agitação na superfície o que facilita as trocas gasosas. Equilibra mais facilmente as pressões parciais entre o ar e a água.

Eu também sou da opinião de que 2 x 54W são mais do que suficientes. Quando o aquário estiver maduro e já dominares a coisa podes então pensar em meter 3x54W se quiseres dar à tesoura todas as semanas. 4x54W parece-me um exagero, principalmente para quem tem pouca experiência em plantas, como afirmas ter. O mais difícil num plantado é controlar o CO2. O resto é fácil. As algas são um bioindicador de qualidade da água? Então como? Não percebi. Um aquário com má qualidade de água não tem algas?

à partida sim. Tudo depende das pressões parciais. Se a pressão parcial de CO2 na água for maior que no ar, o CO2 vai sair. É o mais comum!!!

Aliás.... a dissolução de O2 depende apenas de 3 factores: temperatura, salinidade e altitude (pressão parcial). Sendo que destes 3 factores, o que tem um maior efeito é a temperatura. Vê nesta tabela como evolui o nível de saturação máximo com a temperatura.

Esse raciocínio é incorrecto. É verdade que a bomba de ar vai facilitar a perda de CO2. Mas é errado que isto tem a ver com o aumento da concentração de O2. As concentrações de O2 e CO2 são independentes. Podes ter saturação de O2 com muito ou pouco CO2. Aliás pensa assim. Num high-tech temos altas concentrações de CO2 (que injectamos) e no entanto temos muitas vezes altas concentrações de O2 como resultado do metabolismo das plantas. Pensa em sal e açucar. Não é por teres mais de um que tens menos do outro.

marcas aconselho o que disse em cima. O florena é só ferro e micros acho eu. Poupa o dinheiro na bomba de ar. Se tiveres um filtro bem dimensionado para o aquário não precisas de bomba de ar para nada.

Belas bochechas Já cliquei

O fertilizante líquido deverá ser suficiente, e será porventura a maneira mais fácil (deduzo que o aquário já esteja montado). Arranja um completo com macros e micros (e.g. TPN+; agora mudou de nome mas não me lembro qual é).

Tens muita luz e não tens CO2. É apenas e só falta de CO2. De resto, acho que a Blyxa é daquelas que não dá para manter sem CO2.

Falta de fosfato = Green Spot Algae (GSA). Há muita informação sobre isto. Usa a função pesquisar.

Não tenho fotos de tudo mas aqui seguem duas: Vaso com Eleocharis parvula Caixa da vodafone com uma mistura de várias plantas. E este não é para o mesmo fim mas não deixa de ser tudo em estado emerso

As minhas crescem em vasos normais com terra normal de plantas no quintal sem grandes problemas. Tenho apenas o cuidado de não deixar a terra secar e de as colocar numa zona em que não recebam o sol directo do meio dia. Tenho neste momento: Cuba Glosso Eleocharis parvula Rotala rotundifolia Alternanthera reineckii Hydrocotyle tripartita Hemianthus micranthemoides Musgo spiky Pogostemon erectus Uns restinhos perdidos de Utricularia Tinha ainda staurogyne que tirei para por no aqua. Umas dão-se melhor do que outras no inverno e no verão mas normalmente recuperam por si sem grandes problemas.

Eu gosto muito do peixe também mas as que tive achei um pouco paradas e tímidas

eu não disse que a areia era o melhor substrato inerte, se é que isso existe. Não era essa a questão. O que eu disse é que é mito dizer que não podemos ter plantados em areia. Ainda no ano passado tivemos belos exemplos nas competições internacionais... A areia não é toda da praia. Há rios, desertos e terra com muita areia. Dantes pensava-se que havia plantas que necessitavam de muita luz. Depois percebeu-se que afinal eram plantas que precisavam de muito co2. O truque não está na luz mas sim no CO2. Duvido que não tenha luz para crescer lá em baixo. Para mais que o CO2 baixa o Ponto de Compensação Luminosa das plantas...

Essa da areia e das raízes é que não me entra. Quem oxigena o substrato são as raízes. Não é o substrato que oxigena as raízes... Plantados com areia são perfeitamente possíveis. Não só é possível como era a norma há uns 20-30 anos. Tem é que se compensar com uma boa fertilização líquida.

Não serão fungos? Caso sejam eles são inofensivos e acabam por desaparecer com o tempo. Estão a aproveitar as substâncias húmicas libertadas pelo tronco. Vai retirando com uma mangeira se te chateiam muito. Mas mete uma foto para confirmarmos se são mesmo fungos ou outra coisa qualquer.

esquece as pastilhas... usa o caseiro (se não puderes optar por um pressurizado)

Viva, o aqua está fixe mas tens aí algumas plantas que sem co2 vais ter muita dificuldade em manter. Abraço GM

Podes usar à vontade Anubias, Fetos de java, musgo de java e provavelmente algumas Cryptocorines... Não precisas de grandes coisas (luz ou fertilização). E não te preocupes que até crescerem para fora de água levam uns anos... e quando acontecer podas com a tesoura. Keep it simple. Não me parece que a situação seja para ter um high-tech... Nem toda a gente quer ter um plantado...

Contra factos não há argumentos. Parece-me uma boa justificação. Fico à espera de ver a evolução. Mas se me permites tenho mais uma pergunta. Qual a tua opinião até agora em termos de cor. Consegues os mesmos vermelhos e/ou verdes que se vê com as "normais"? Sei que não tens exactamente uma planta vermelhas mas ainda assim deve dar para ter alguma noção. Abraço GM

Viva, A calha é de facto muito bonita. Mas tenho lido que é uma bomba... Alguma razão para escolher a 602 e não a 601?