Joaoavo

Já há muito que me rendi aos nanos. Este é até hoje o meu aquário mais bem conseguido, na minha opinião. Deixo aqui a evolução desde o início de Maio: Feio...feio (03-05-06) (20 dias) (1 mês) (1 mês e meio) Aqui meti Ludwigia repens à experiência para ter algum contraste de cores (hoje, com quase 2 meses) Substitui a repens por Rotala indica e dei uma valente poda. Não tirei o filtro nem o injector de CO2 por preguiça, até porque o layout ainda não está terminado e a foto é só para dar uma ideia para receber as vossas críticas Setup: Dimensões: 40x20x20 (16 L brutos) Iluminação: 11 W PC daylight Flora: Riccia fluitans, Vesicularia dubyana, Rotala indica, Eleocharis minima, Echinodorus tenellus Fauna: à volta de 20 Red Cherry's

Tenho um plantado de 16 L (à volta de 10 reais) por isso digo-te, por experiência propria que é um "petisco" manter isso. O grande problema são as algas. Quanto mais pequeno o aquário, mais difícil se torna de as controlar. Depois tenho outros 2 de 5 L montados em caixas de telemovel em que tenho feito algumas experiências. Uma coisa que ajuda bastante é a presença de carvão activado no filtro. Sabe-se que o carvão absorve certos nutrientes absorvidos pela massa vegetal, daí eu ter pensado em experimentar. Para além disso uma planta de crescimento rápido como ceratophyllum demersum ou mesmo a cladophora aegagrophila são grandes ajudas. Mas com tudo isso, tens de ter substrato fértil para que as plantas tenham alguma fonte de nutrientes que não a coluna de +agua (que idealmente estará "seca"). Eu uso areia de rio com bolas NPK ao início e depois começo com a fertilização líquida, mas talvez algo mais duradoura seja melhor opção (eu é que sou forreta e aproveitei o que já tinha) Quanto à iluminação, existem uns candeeiros de secretária que levam lampâdas compactas de 2 ou 4 pinos esão bastante satisfatórias. Espero ter ajudado

O facto de o pH ter subido é o seguinte: as plantas fazem fotossíntese, consumindo o dióxido de carbono, dissolvido na água. Em solução aquosa estabelece-se o equilíbrio: H+ + HCO3- <===> H2O + CO2 Ao meteres as plantas, estas absorveram o CO2, deslocando o equilíbrio no sentido de compensar esta falha, ou seja, diminui a quantidade de ácido carbónico na água (e consequentemente a quantidade de H+) o que provoca a subida de pH. Como nao tinhas plantas o pH mantia-se estável porque o que era produzido pelos peixes compensava o que saía para o ar pela agitação da água. No teu caso acho que te devias ficar pela injecção de CO2, visto que isso só vai repor o "ambiente" que tinhas anteriormente. Ao meteres turfa, para além do pH, vais também alterar a dureza da água. Se os teus peixes se davam bem antes, não vejo motivos para usar turfa. A não ser que tenhas espécies de apistos, ou discos, ou outros ciclídeos americanos, que requeiram baixas durezas.

E atenção com esse ácido. É altamente prejucial se entrar e, contacto com a pele. Pode chegar aos ossos e provocar uma corrosão severa, e pode levar à morte. Foi mesmo um professor catedrático que me disse isso Em galego: "Se algum dia vos pedirem para manusear 'fluorídrico', mandem-nos à merd* e digam que foi o Capelo que disse"

Queria perguntar a quem tem peixes detse género, que tipo de alimentação lhes dá, para realçar as cores, estimular a reprodução, etc. Tenho 5 melanotaenias boasemani com a coloração amarela completa, mas a parte azu, nos machos, resume-se à extremidade da cabeça e pouco mais.

Microsorum pteropus é feto de java, não musgo.

Sendo de Almada, sabes onde é a Socopal? É lá que eu compro, eles têm sempre isso. Custa à volta de 3 € o quilo. Para mim, 100 g dão para fazer umas 5 ou 6 "doses de injector". E sim as leveduras são fungos, neste caso é a Saccharomyces cerevisiae.

Higrophila difformis parece-me uma boa escolha. Ou então valisneria spiralis, que não cresce muito mais que 45 cm.

Vicia as plantas... Os donos das lojas de aquariofilia dizem com cada treta... A ultima foto (parece-me um echinodorus rose) dá ideia que tens algum animal a comer-te as plantas. Mas nas outras ve-se que é carência de nutrientes. Não mediste fosfatos...podem estar baixos e estar a dificultar a absorção dos outros nutrientes. Pode ser falta de potássio, que é mais comum. Começares a usar a fertilização na dosagem adequada é capaz de ajudar

Acho que o layout está fixe, só não percebo que gozo te dá veres essa quantidade de peixes aí dentro. Na minha opinião só acho que tira harmonia a isso.

Sim é das corys. DEsses peixes que tens são os unicos que depositam os ovos colados a alguma superficie lisa. Têm +- 1 mm de diametro certo? É estranho é elas não terem porto no filtro, pois geralmente preferem zonas com corrente de água. Já reparaste se la perto não tens nada?

Diria que é um Procambarus clarkii. É melhor tirá-lo do aquário senão vai continuar a comer-te os peixes. Já agora, onde compraste e a que preço?

Já tive com guppies e outros peixes mais pequenos. Os unicos que ele comeu foram alevins, quando conseguis entrar na maternidade. Tive dois, mas ao fim de algum tempo morreram. Acho que eles devem estar num paludário, para terem uma parte seca onde descansar. Se tiveres paudário, aconselho, porque são muito engraçados.

Se aumentares a luz, aumentas a fotossíntese (desde que haja CO2), há um maior crescimento de plantas e, logo, uma maior competição pelos nutrientes. Claro que não é assim tão linear, pois envolve concentrações de nutrientes nas proporções certas, etc., mas tens bons tópicos sobre isso aqui no forum. E só uma questao de pesquisar

Excelente trabalho na camada gordurosa. Há muito que me perguntava qual a sua origem e já andava a pensar porque apareceu do meu plantado há pouco tempo. Não sabia se era de ter começado a dar mais comida granulada, de ter trocado a garrafa de fermento...Mas tu respondeste a isso: tirei os guppies do aquário. Es uma mais valia deste forum :D Obrigado

Se só vis ter musgo de Java, à partida uma simples T8 deve servir Agora tem em atenção que o musgo é uma planta de crescimento lento, não vai ser uma "máquina" a absorver nitratos e fosfatos.

Olha lá, que tal fazeres umas pesquisas? 1º: as corys são ovíparas, ou seja, os ovos só são fecundados na desova. Por isso meteres na maternidade não adianta de nada, porque ela não vai desovar 2º: as corys depositam ovos em zonas de alguma corrente, e uma maternidade tem tudo menos corrente de água 3º: há muitas doenças que provocam inchaço, como a hidropsia. Os peixes não incham só por estarem com ovos. Aliás, duvido muito que seja isso. As minhas desovaram diversas vezes e eu nunca reparei em nada. Basta pesquisares um bocado para não andares a inundar o forum com tópicos descabidos e sem lógica. Existem montes de sites com informações sobre reprodução de corys.

Como ja foi referido montes de vezes aqui no forum, depende! Depende das plantas que vais pôr, dos animais que tens, da luz que tens etc. Cada aquário tem um equilíbrio diferente. Tens um bom tópico sobre nutrientes para as plantas aqui http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...7053&highlight= Vou dar-te um exemplo dos meus aquários: Num de 100 L plantado à base de cryptocorynes, feto de java, valisnerias, sagitárias e anubias, com 80 W, fertilizo apenas com o PlantaMin da Tetra (à base de potássio e alguns micros com Ferro e magnésio). Deixo o resto dos nutrietes entregues as TPA's, ao metabolismo dos peixes e à comida que lhes dou. Como as plantas são de crescimento lento, este método resulta. Mas se metesse lá umas higrofilas, umas rotalas e outras plantas de crescimento rápido poderia não resultar. Noutro de 60 L não uso fertilizantes nenhuns porque só tem praticamente musgo de java e anubias. O meu conselho, se não quiseres gastar muito dinheiro em testes, é ires experimentando. Vai adicionando as plantas aos poucos e vai estando atento a sinais de carência de nutrientes. Sei que muitos membros deste forum acham que ter um plantado sem fazer testes de nitratos, fosfatos, etc. não é viável, mas até agora tenho conseguido.

Podias sempre dizer onde arranjaste as Iriatherina

Também concordo, tens isso superpovoado. O layout está muito bom, mas tens demasiados peixes e muita mistura. No teu caso ficaria so com os neons azuis e os caridina japonica. Mas isso sou eu que gosto de aquários calmos e com pouca variedade de peixes. De qualquer maneira os plecos e o escalar são peixes muito grandes para 50L. Devias desfazer-te pelo menos deles.

Sao algas verdes, tipo cabelo, que estao misturadas com o musgo de java e a riccia. O problema é que não tenho SAE's, nem grandes nem pequenos, e não encontro nas lojas. Tenho red cherry's e eles nem lhes tocam.

Obrigado. Vou fazer isso então e começar a introduzir fosfatos no aquario. Espero que dê. Mais uma vez, obrigado por me esclareceres.

Tenho consciencia que não vai ser fácil manter o aquario, mas não é impossível. Já tenho alguma experiencia e estou sempre atento ao nivel de CO2. Para além disso faço TPA diárias para evitar a acumulação de nitratos. Nunca tinha lido que as algas se deviam a falta de fosfatos, mas faz muito sentido neste caso, porque não dou alimentação praticamente nenhuma e não fertilizo com fosfotos, daí ser normal que estejam em niveis muito baixos. Obrigado pelasdicas Luís. Ainda assim, a minha duvida ficou por responder. A riccia terá algum problema com o apagão?

Montei recentemente um nanoplantado de 10L. Como seria de esperar surgiu-me o problema das algas filamentosas e os Red Cherry's não dão conta delas. A minha dúvida é: será que posso recorrer a um apagão 3 dias sem prejudicar a riccia? Pergunto isto porque a riccia não tem estruturas de reserva especificas como as outras plantas e pode não aguentar este "tratamento". Se alguem já experimentou diga sff. Obrigado

Eu acabei por meter 4 compactas e tirei a T8. Até agora so se fundiu uma lmapada. Só me deparei com um problema: a distribuição da luz não é tão boa e isso nota-se muito nas pontas. De resto, não tenho tido razões de queixa. Para além disso agora ha uma promoçao no jumbo, de lampadas 6400 K, 20 W a 3€. Acho que compensa.