João Cotter

De facto, é incrível! Essa análise também vem confirmar a minha preferência pelos testes Salifert. Diogo, o teu aquário de facto apresentava óptimas condições mas não creio que tivesse alguma coisa a ver com o Liquid Reactor, pelo contrário. O Liquid Reactor é água misturada com carbonato de cálcio (não dissolvido). No fundo é a mesma coisa que o AragaMilk da CaribSea. Já fiz a experiência de misturar bem um pouco de Liquid Reactor em água de osmose. Ao testar esta solução de imediato apresentava um KH superior a 20ºdKH. Mas o que estava a testar era o pó não dissolvido em suspensão, pois esperei umas horas e quando testei com o pó já assente no fundo não passava de água de osmose com um KH quase nulo. Depois adicionei vinagre e esperei mais umas horas, testei o obtive um KH de cerca de 18ºdKH. Conclusão: como é sabido, carbonato de cálcio não dissolve em soluções neutras ou alcalinas. Ao adicionarmos estes produtos ao aquário não estamos a beneficiar em nada a água nem a aumentrar a sua concentração de CaCO3. Para além disto, a reacção que desencadeamos no imediato é uma ligeira precipitação (embora não visível) de CaCO3 que estava presente na água do aquário. O Randy Holmes-Farley até tem um artigo que descreve bem esta situação relativamente a este tipo de produtos: http://www.advancedaquarist.com/issues/jul...ly2002/chem.htm Abraços

Ricardo, não foi bem isso que eu quis dizer . Poderá ter seres e químicos indesejáveis mas também poderá ter muitos benefícios. Tudo depende da amostra, local e momento da recolha. É claro que passa muito por uma questão de sorte. O Ricardo Rodrigues a certa altura teve azar, o que não quer dizer que não devamos utilizar água natural, mas convém inspeccionar bem as condições no momento da recolha e depois analisar a água recolhida.

Olá a todos, Dos aditivos comercializados no nosso país, na minha opinião os únicos que acrescentam de facto magnésio são o Kent Tech M e o Tropic Marin Bio-Magnesium. Estou agora a optar por fazer eu mesmo o aditivo com químicos de laboratório.Quanto à densidade, é de facto muito estranho, pois voltei a medir e confirmei os 1,024 com um densímetro de braço oscilante da Marine Enterprises. Este densímetro é muito recente e na altura da compra confirmei o seu rigor com vários densímetros. Aliás, foram testados vários densímetros até escolher este. A temperatura tem influencia mas quanto mais alta esta é, mais a densidade desce! Diogo, o Liquid Reactor tem uma utilidade praticamente nula em aquários de recife! Quando utilizado conforme descrito pela marca o que provoca é uma precipitação imediata de CaCO3. Não creio. Não acrescenta magnésio. Acredito, aliás, este teste de nitratos já está um pouco velhinho, por isso será preferível ignorarem esta leitura. Acredito, Hugo. Embora considere que este benefício seja de curto prazo. Se não tivermos em conta os parâmetros baixos desta água os corais vão-se ressentir passados uns tempos. Abraços

A mensagem que coloquei em: http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=18171 poderá responder a algumas das questões aqui levantadas. Abraços

Acabei de testar a água salgada colhida no passado domingo (dia 30 de Janeiro) no Cabo Raso e aqui ficam os resultados: Amónia: <0,1 ppm (Nutrafin) Nitritos: <0,1 ppm (Nutrafin) Nitratos: <5 ppm (Nutrafin) Cálcio: 395 ppm (Salifert) Alcalinidade: 6 ºdKH (Nutrafin) Magnésio: 1000 ppm aprox. (JBL) Fosfatos: <0,03 ppm (Salifert) Densidade: 1,024 a 17 ºC Em termos de nutrientes, a amostra de água apresenta resultados muito bons. Já no que respeita aos níveis de Ca, KH e Mg, como seria de esperar as coisas já não são assim tão positivas, revelando um défice acentuado nos três elementos relativamente aos valores pretendidos num aquário de recife. É de realçar que num recife natural os valores mínimos aproximados são: Ca: 420 ppm KH: 7 ºdKH Mg: 1285 ppm Portanto, para quem utiliza água natural é importante possuir um qualquer sistema de adição/reposição destes elementos, sendo que a vulgar exclusiva utilização de kalkwasser é em muitos casos insuficiente. É de notar, no entanto, que estes valores não se encontram muito abaixo de algumas marcas de sal. Porém, é gritante o baixo teor de Mg na água natural, pois nos aquários isto só fará com que o cálcio e o KH ainda desçam mais através da precipitação de CaCO3. Neste caso é altamente recomendável a utilização de aditivos de magnésio. A água salgada compensará provavelmente pelos microorganismos que possui e pelo seu preço (gasolina, tempo e esforço de carregar bidons), apesar de poder representar um agradável passeio à beira mar. Convém juntar ao preço da água natural os aditivos necessários para repor Ca, KH e Mg (fundamentalmente este último, já que a quantidade será significativa e o seu preço nada agradável). Só mais uma nota para terminar: é preferível repor estes químicos directamente no aquário de forma lenta do que nos bidons, sob pena de ocorrerem precipitações nos mesmos e serem gastos mais aditivos do que o que seria necessário. A minha apreciação geral da água natural é, apesar de tudo, positiva, embora com as devidas ressalvas para o facto de cada amostra poder representar um caso diferente, especialmente no que respeita a contaminantes indesejáveis. Penso que o verdadeiro perigo da água natural está naquilo que não conseguimos medir através de testes. Ou seja, fitoplâncton e cistos de microalgas em suspensão, parasitas indesejáveis, outros químicos provocados pela poluição e não detectáveis pelos testes de aquariofilia, tais como o mercúrio e o chumbo, etc. Abraços

Eu voltaria a fazer um teste ao cálcio, de preferência com outro kit. Esse valor é anormalmente baixo. É difícil acreditar que uma mudança de água tenha provocado tal queda no cálcio. A densidade da água está normal?

Então não estou a ver o motivo da alteração da densidade! Atenção com as mudanças bruscas de densidade, pois afectam muito negativamente os seres vivos, principalmente nas subidas. Aponta a densidade para 1.026.

O que é que queres dizer com pouca evaporação? Aqui para determinarmos o impacto na densidade teriamos de saber: litros evaporados / litros totais iniciais do aquário. Outra hipótese é teres posto outro tipo de aditivo que sem te aperceberes aumenta a densidade (ex: aditivos de 2 partes, aditivos de magnésio, etc.). Experimenta também outro densímetro. Boa sorte

Olá a ambos, Pessoalmente considero 1000 ppm de magnésio muito baixo. A maior parte das vezes estes valores de magnésio são motivados pela mistura de sal que se está a utilizar. Algumas marcas de sal têm revelado níveis de magnésio muito baixo. Os problemas que eu tenho tido com precipitação de CaCO3 no meu aquário deveram-se fundamentalmente ao magnésio baixo. Bons níveis de magnésio levam a uma menor precipitação de CaCO3, ou seja, seguram o cálcio e a dureza na água do aquário impedindo a sua precipitação. Tenho adicionado magnésio ao aquário elevando-o para valores entre 1300 e 1400 ppm. Reparei também que quando faço água salgada nova, os valores de Mg situam-se entre 1000 e 1100 ppm. Ao fazer a TPA, o Mg no meu aquário cai para 1200 ppm e volto a ter precipitação de CaCO3. Volto a ter que repor Mg ao aquário. O que tenho reparado é que por mais Mg que acrescente ao bidom das TPA's, o Mg não sobe e acabo por gastar rios de dinheiro em Mg, tendo que repô-lo directamente no aquário. Quanto a aditivos comercializados de Mg, na minha opinião existem apenas 2 marcas com boa relação $/incremento de Mg. Mesmo assim, para subir 100 ppm num sistema com 1100 litros gasto perto de 20 euros . Daí que estou a fazer um aditivo equilibrado de Mg com químicos comprados de laboratório. Quem estiver interessado, apite... Para já, vou também experimentar outras marcas de sal e aconselho-te a verificares o Mg na tua mistura de sal... Abraços

Muito resumidamente, se a DSB não estiver cheia de vida, dificilmente terá sucesso a longo prazo. O problema é conseguir criar uma DSB com a variedade de fauna necessária a uma boa colonização. Na minha opinião, a bicharada que vem com a RV não é suficiente. Temos de suplementar mais...

Penso que deves testar se a membrana ainda está boa com um medidor TDS. Se não tiveres, leva uma amostra da água da torneira e de osmose a alguém que tenha para testar. Se a osmose estiver a trabalhar bem, eu não me preocuparia com esse valor de nitritos. É possível que também seja defeito do próprio teste de nitritos.

Algumas medidas para reduzir o nível de fosfatos: - refúgio com macroalgas; - TPA's - removedor de fosfatos (à base de óxido de ferro) em quantidade superior à recomendada pela marca - escumação forte; - adição de kalkwasser Alguém se lembra de mais?

Excelente explicação a do Zezinho De facto a utilização do vinagre (ou ácido acético) em kalkwasser ajuda a uma maior dissolução e saturação da kalkwasser, além de que poderá ajudar a reduzir ligeiramente o pH em aquários de pH elevado que utilizam normalmente kalkwasser. O vinagre de vinho poderá ser utilizado embora acredite que contribua com alguns nutrientes para o aquário. Quando utilizo vinagre, compro aquele mais básico do supermercado e o mais transparente. A dosagem poderá ser 40 ml de vinagre para 5 litros de água de osmose com 3 colheres de chá de hidróxido de cálcio. Nunca me aconteceu qualquer crescimento de algas ou cianobactérias motivado pelo vinagre. Também não tenho conhecimento do ião acetato provocar quaisquer efeitos negativos. Atenção que o vinagre na kalkwasser não provoca a descida do pH, apenas ajuda, tal como disse o Zezinho, a reduzir o impacto do pH excessivo da kalk (superior a 10).

Olá peixe espada, Desculpa-me discordar contigo , mas se a kalkwasser for usada com moderação, dificilmente o cálcio subirá para esses níveis, eventualmente só se for ao fim de alguns meses, mas mesmo assim... A kalkwasser adiciona cálcio e dureza muito lentamente e vai ajudar à colonização da coralina. Bicarbonato de sódio. Sim, poderá fazê-lo para equilibrar um pouco mais as coisas mas não é imperativo. Se te referias mesmo a bicarbonato de sódio, não tem impacto negativo no pH, apenas vai ajudar a estabilizá-lo. Quanto à kalkwasser sim, esta já provoca um forte impacto de elevação do pH. Quanto aos fosfatos concordo contigo. Aqui é que o Sagitário deverá concentrar as suas preocupações. Abraços

Exacto! O silicone não adere bem ao acrílico e acaba por descolar com o tempo. Pelo que percebi colaste acrílico a vidro Vasco, como é que o fizeste???

Os valores desses nitritos não me parecem exagerados. O que me parece estranho é que da tua osmose também saia 1 mg/l, ou seja, o teu sistema de osmose não está a remover os nitritos! Tens a certeza destes valores?

A reacção é a precipitação imediata do CaCO3. Aliás, a saída dos 2 fluxos deve estar o mais afastada possível. O que obtens unicamente é a elevação do KH. Mas mais uma vez não convinha juntar os 2 fluxos. Como eu já tinha referido, não é necessário dosear o BS gota-a-gota. É perfeitamente seguro despejar uma boa quantidade (dissolvida em água de osmose) para dentro da sump. Abraços

Olá Miguel, Esses nitritos não são nada normais. Qual o valor de nitritos directamente da torneira? Experimente testar a água de um vizinho teu. Se a situação for a mesma, pega na tua factura da água, telefona para os serviços técnicos e confronta-os com os resultados que obtiveste.

OK está óptimo. Começa a usar kalkwasser moderadamente. Boa sorte

Penso que fui eu que te disse, senão, paciência... Referia-me às partes das folhas que começam a esbranquiçar e a ficar transparentes e não as pontas brancas das folhas em crescimento. Das transparentes convem cortar um pouco abaixo da zona a deteriorar-se. Num aquário novo e substrato novo geralmente a caulerpa passa por esta fase mas depois passa. Parabéns pelo reef

Olá Sagitário, Tens um cálcio alto mas nada de preocupante. No entanto não dizes qual a dureza (KH). Não te ponhas a adicionar kalkwasser ou outros aditivos sem teres a certeza de haver equilíbrio entre cálcio e dureza. Preocupante é esse nível de fosfatos, mesmo num aquário a ciclar...

Correcto Hugo, mas ao contrário de outros aditivos que são comercializados para elevar a dureza, o BS não gera subidas loucas do pH e pode ser adicionado à confiança (no que respeita ao pH).

Hugo, Isso é muito simples... Num reactor Nielsen em vez de pores hidróxido de cálcio pões bicarbonato de sódio e utilizas o sistema gota-a-gota (água de osmose, claro). Cuidado com as doses... não vá o KH subir demasiado e provocar desequilibrio. O bicarbonato de sódio dissolve muito facilmente em água de osmose. No entanto, penso que isto não é necessário, pois basta adicionar manualmente água de osmose saturada com bicarbonato de sódio directamente no aquário conforme as necessidades que vais verificando nas medições. O impacto do bicarbonato de sódio no pH é praticamente nulo.

Sim, o pH à saída do reactor de cálcio ronda os 6,6. Daí muitas vezes ser necessário continuar com a kalkwasser, principalmente no Inverno em que mantemos as janelas das nossas casas fechadas. O que acontece é que o pH do aquário vai muitas vezes para 7,9; 8,0; 8,1. Com a kalk e com bastante movimento na água ajuda a libertar o CO2 para a atmosfera. Quanto a reactores com uma segunda câmara para aproveitar o pH baixo, só te aconselho se se tratar de um reactor que venha de origem com esse sistema. Eu tentei implementar uma segunda passagem no meu e o que obtive foi precipitação do CaCO3 que já estava dissolvido para dentro da 2ª câmara. Querermos subir o pH rapidamente à saída do reactor vai simplesmente provocar precipitação do carbonato de cálcio dissolvido pelo reactor. Não vejo necessidade das 2 passagens... É natural que o pH seja um pouco mais baixo do que um aquário sem reactor, mas o KH mais alto permitirá uma maior estabilidade do pH ao longo do fotoperíodo. Abraços

Presumo que os reguladores de pressão sejam o redutor a que te referes.Depois da válvula solenóide vem o conta-bolhas. Exacto, e manómetro. Geralmente é tudo a mesma peça. Correcto. Vê o desenho de alguns dos melhores reactores no mercado.