A l e x a n d r e

De 24ºC a 28ºC estás dentro da gama segura. O meio termo talvez seja o mais aconselhável. O meu está presentemente nos 26ºC mas durante muitos anos esteve a 25ºC. No Verão chega a bater nos 28ºC nos dias de muito calor e à custa de ventoínhas. Possibilidade há mas é mais fácil comprar um com os furos já feitos. Se já tens um aquário e o queres furar, fala com um vidraceiro ou melhor ainda com uma boa loja de aquariofilia. Eles tratam-te disso de certeza. Podes ter os furos onde quiseres e na quantidade que quiseres desde que não ponhas em risco a segurança estrutural do aquário nem provoques inundações. Os dois como dizes sim, é possível. Não, de todo! É na minha opinião a maneira mais correcta de o fazer. Pelo menos o dobro do volume do aquário. De água quente? Estes de que estamos a falar também são de água quente. Provavelmente querias dizer água doce. Não há necessidade nenhuma, se te estás a referir àquele efeito de gosto duvidoso da coluna de bolhas de água na parede de trás. Há situações em que se usam bombas de ar nomeadamente num determinado tipo de escumadores, pouco em uso agora, e por vezes quando falha a luz podem-se usar bombas a pilhas para oxigenar a água e manter os peixes vivos. A l e x a n d r e

As brocas indicadas para esse trabalho são brocas de ponta de diamante. O "modelo" que deves utilizar dentro da gama da dremel é a 7103 para fazer o furo inicial e a 7134 para fazer o furo a toda a volta. Podes comprar no AKI, mesmo que não tenham mandam vir como foi o meu caso. A l e x a n d r e

Na minha opinião, dessas duas a melhor opção seria 2 x 150W e podias meter uma ou duas actinicas T5 caso usasses iodetos com 10000K. A l e x a n d r e

Atendendo aos valores que apresentas, deves preocupar-te muito mais com os fosfatos do que com os nitratos. O ideal é teres zero nitratos mas esse valor de fosfatos é muito alto. Que água usas para repôr a água que se evapora? No caso de ser de Osmose, tens a certeza que está a funcionar bem? Testa-a. A l e x a n d r e

Dois projectores de 150W = 300W. A outra opção não percebi bem. Trata-se de um projector de 150W e depois, à parte, uma calha com 2 x 24W T5? Se for este o caso nesta segunda opção tens menos itensidade que na primeira. Para que tipo de aquário se destina? Que animais queres mantêr? Nas opções que mencionas que temperatura de cor tens em mente? A l e x a n d r e

Oi ramirezi. Eu por acaso nunca vi essas T5 ao vivo mas aparecem no catálogo da osram essas T5 de 80W com a designação de cor 965. Realmente e pensando bem, essa designação pertencia às philips mas vê aqui a página 8 deste catálogo: http://www.osram.com/pdf/products/general/...l/sortim_t5.pdf Já estive em duas lojas onde me disseram que podia encomendar estas lâmpadas que arranjavam. Uma em Coimbra e outra em Leiria. Mas realmente estou a achar muito estranha esta designação das Osram, exactamente igual às philips A l e x a n d r e

Segundo o catálogo da Osram para lâmpadas T5, apenas como exemplo, a Lumilux T5 FQ80W/965 HO (high output), emite um máximo de 5450 lm. Esta é a maior lâmpada com 1.5 metros e como é óbvio o valor diminui para potências menores. Também apenas a título de exemplo, a Gieseman Megachrome de 150W (lâmpada HQI) emite 8000 lumen e a mesma lâmpada a 250W emite até 14000 lumen. Em relação à tua pergunta Rui, embora não seja especialista nem coisa que se pareça, deixo apenas aqui a minha opinião. Um aquário com 80cm de altura sem areão, só fica bem iluminado no fundo, ou seja, com luz suficiente para fazer crescer uma acropora rôxa, se usares iodetos metálicos de 400W. Com DSB pode não ser preciso tanta potência mas o meu aquário tem 45 cm de altura e com uma HQI de 250W garanto-te que não é luz a mais. Tenho a lâmpada a 25 cm de altura da superfície da água e a mesma lâmpada num aquário de 80cm de altura não é, na minha opinião, suficiente. Mas como é óbvio depende dos animais que queremos mantêr. Em relação à comparação com T5, de certeza absoluta que não consegues a mesma intensidade do que com as HQI. Pelo que tenho lido a regra é não usar só T5 para alturas superiores a 60cm. Tens aqui um excelente artigo em que se compara a intensidade entre HQI e PC's no mesmo aquário a diferentes profundidades. http://www.advancedaquarist.com/issues/aug...003/feature.htm O ideal era encontrar uma comparação semelhante entre HQI e T5 pois não faço a mínima ideia qual a diferença entre as T5 e as PC. Se forem semelhantes talvez seja possível tirar conclusões deste artigo. O ramirezi poderá esclarecer esse e outros aspectos melhor que ninguém. A l e x a n d r e

Tens a certeza que existe VHO T5? É que em várias lojas me Portugal não se encontra. As únicas (T5) que encontrei foram as HE (high efficiency) e HO (high output) e estas nada têm a ver com as VHO que se usam nos estados unidos por exemplo. Onde é que posso encontrar VHO T5 em Portugal? A l e x a n d r e

Só um reparo; a designação VHO que se vê em fóruns e revistas estrangeiras nada tem a ver com T5. Não é a mesma coisa em termos de potência nem em termos de diâmetro da lâmpada. As VHO são mais grossas que as T8 enquanto que as T5 são mais finas. Em relação à diferença entre HQI e Metal Halide, de novo o que se lê pela net normalmente quer dizer o mesmo, embora haja quem distinga HQI como lampada de dois contactos e Metal Halide de casquilho de roscar. No entanto acho que Metal Halide é o mesmo que iodetos metálicos e HQI é um nome criado pela Osram (acho eu) que se adoptou tal como chamamos black and decker a um berbequim. Este assunto já foi explicado pelo ramirezi há uns meses atrás e por isso ele é que pode esclarecer melhor. Pesquisem este subfórum. A l e x a n d r e

Faz uma pesquisa aqui no fórum por durso, ou então vai directamente à página do autor: http://www.dursostandpipes.com/ A l e x a n d r e

Oi Paulo, por acaso sabes em que tipo de aço inox são essas cantoneiras? Só por curiosidade... Parabéns pelo aquário. Tem potencial como disse o Nélson Pena. A l e x a n d r e

Sem dúvida que ficas muito mais bem servido com 150 x 60 x 60 e em relação à espessura dos vidros mais vale ir para os 12mm, mas concerteza que quem os constrói te aconselhará melhor. Para esse tamanho acho que continuava a optar por 2 x 6000, uma vez que vais ter DSB e a bomba de retorno também vai ajudar a aumentar a movimentação. Não. A l e x a n d r e

Compreendo bastante bem o tipo de "investimento" que referes. Eu próprio já passei por essa situação. No entanto acho mesmo que duas 6100 são demasiada corrente, ainda por cima com um DSB que terá no mínimo uns 10cm não? Ficas com uma altura de água de 40 cm no máximo e uma bela tempestade de areia. Podes como dizes, reduzir a potência das bombas no multicontrolador, mas dessa forma reduzes em muito as funcionalidades e a performance do conjunto pois acredito que tenhas que reduzir ainda bastante. Se por outro lado mudares para um aquário maior, então de facto é um bom investimento as duas 6100. A l e x a n d r e

Para um aquário de 150 x 50 x 50 acho exagerado 2 x Stream 6100. Duas 6000 é mais que suficiente. Só estas duas já são 37 x o volume do aquário mais a bomba de retorno..... Convém também saberes que com tanta circulação podes ter alguma dificuldade em impedir que o areão de fundo (caso uses) se mantenha quieto. Podes sempre, caso compres as stream 6000, fazer o upgrade para as 6100 mais tarde, pois a unica diferença entre os dois modelos é o transformador exterior (cilindro preto). De resto é tudo igual, a bomba é a mesma. A l e x a n d r e

O que determina a capacidade de filtragem dos escumadores H&S, é a quantidade de água que entra e sai no intervalo de uma hora. As bombas servem "apenas" para recircular e água dentro da camara de reacção e injectar as bolhas de ar e a sua capacidade não é a capacidade do escumdor. No meu caso as duas eheim debitam 4800L/h e o escumador está indicado pelo fabricante para aquários até 2200L. Era capaz de optar pelo 200-1260 pelo simples facto de ter apenas uma bomba, que é como quem diz, mais fácil de limpar. Em relação à diferença de ruído entre os dois modelos, não faço a mínima ideia. De qualquer maneira, tanto um como outro são mais que suficientes para o teu sistema. Ficas muito bem servido com qualquer um deles. Compra os dois e escolhe em casa ! A l e x a n d r e

E eu ainda mais! Zero compartimentos. A minha sump "era" (desactivada neste momento) apenas um aquapor de 50cm sem qualquer tipo de divisão. Tinha apenas bomba de retorno, aquecedor, sensores e bomba de alimentação do escumador. Na ponta do tubo de descarga coloquei uma curva a 90º direccionada no sentido oposto à bomba de retorno, de modo a que nenhuma bolha fosse sugada para o aquário. A l e x a n d r e

O AP703 tem bombas eheim, pelo menos pelas fotos que vi desse escumador. São do mesmo modelo que as minhas, 1260 e não compreendo como é que a mesma bomba numm escumador faz barulho e noutro não. Além disso, já li vários relatos de pessoas a tentar arranjar solução para o barulho provocado por este e outros modelos Deltec. Repito aqui a pergunta: será que só em Portugal é que são silenciosos? A l e x a n d r e

A mim também aparece de vez em quando e em força. Vieram nas rochas que já têm quase 9 anos e incrivelmente ainda nascem. Chama-se Neomeris (annulata?) e segundo alguns autores é uma alga calcária. De facto quando arranco uma ou outra, parece que ficam bocados de "cálcio" na base agarrados à rocha. A l e x a n d r e

Não foi bem isto que eu quis dizer. Os deltecs são identicos aos H&S e vice-versa, por isso faz-me um pouco de confusão quando ouço dizer que são silenciosos e não se ouve nada e blá, blá, blá.... O que acontece é que muitas das pessoas que dizem que os seus deltecs não fazem barulho, têm modelos muito mais pequenos que o meu e com bombas de menor potencia que não são Eheim. Isto não quer dizer que não sejam altamente performantes, quer dizer é que como o escumador é muito mais pequeno faz muito menos barulho. Depois há ainda a questão de o escumador ser interno ou externo, o que também influencía em termos de ruído. A malta ouve-me dizer que o meu é mais barulhento e chega à brilhante conclusão que os deltecs são mais silensiosos, só porque houve um membro com um deltec mais pequeno que diz que o dele é silensioso. É como dizer que um opel corsa a gasolina é mais silencioso que um camião TIR. É verdade sim senhor, mas a capacidade de carga, tamanho, força, etc. é completamente diferente. Comparem escumadores do mesmo tamanho, com bombas do mesmo tamanho. Há outro tópico neste subfórum onde alguém diz que tem um deltec 703 (3 bombas) que não faz barulho Se não estou em erro, esse modelo tem 3 bombas Eheim, mais uma que o meu, e sinceramente não sei como é que é possível o escumador não fazer barulho, ainda por cima quando sei que há pessoas que possuem deltecs AP850 (uma bomba eheim) que confirmam que o escumador é ruidoso. É fácil encontrar nos fóruns estrangeiros ideias de "abafamento" de ruído em deltecs, principalmente nos modelos 850, 902 e 702 e 703. Não percebo como é que estes modelos são ruídosos lá fora e silenciosos em Portugal. A não ser que os seus donos nãos lhes abram bem as "goelas". Se reduzir a entrada de ar no meu também mal se ouve mas tenho sempre o ar no máximo caudal pois prefiro controlar a altura da água dentro do corpo do escumador. A l e x a n d r e

Eu tenho um H&S que como sabes é considerado um dos melhores do mundo. O modelo que tenho tem duas bombas eheim de 2400l/h que "sugam" mais de 2200L de ar por hora para dentro da camara de reacção. Como que se passa esta quantidade de ar por dois pequenos tubos sem se fazer barulho? Acredito que alguns escumadores mal se ouçam mas ou têm atenuadores de ruído (reduzem a performance), ou então sugam muito menos ar. Acho que fui eu que disse aqui que o meu escumador era barulhento e a partir daí toda a gente passou a dizer que os H&S eram barulhentos. Um escumador mais pequeno concerteza que suga muito menos ar que um escumador grande de duas bombas e por conseguinte também é muito menos barulhento. Barulhento ou não, aquilo que sei é que o meu escumador começou a elevar espuma acastanhada até ao copo ao fim de uma hora de funcionamento. Só para que conste, a deltec e a H&S são as detentoras a meias da patente da tecnologia needle wheel e por conseguinte os seus escumadores são muito parecidos. A l e x a n d r e

Aqui está o segredo para ter um aquário aberto. A maioria das pessoas não faz esta opção e acaba por ficar com uma belas travas a bloquear a penetração da luz e a dificultar a manutenção do aquário. Poupa-se na altura da compra mas fica-se a perder em electricidade desperdiçada durante a vida do aquário. Esse aquário tem potencial para ter muito sucesso. Parabéns! A l e x a n d r e

Em relação à água do mar de facto corre-se um risco e por isso mesmo é necessário cuidado redobrado no local da recolha. Não creio que não seja perceptível ao "recolector", que a água está em más condições devido a descargas de ETARS ou coisas piores. Também é preciso ser muito irresponsável para recolher água perto dessas zonas. Depois há sempre a possibilidade de efectuar alguns testes para ver se a água está em condições. O mesmo se passa com a água da companhia como é óbvio. Concerteza que há algumas localidades com água da torneira segura para um aquário de recife mas como disse atrás, as captações podem variar e a qualidade da água também por isso mesmo é muito mais seguro usar a osmose. Eu só defendo tanto o uso de osmose, porque é um aparelho barato (considerando os preços praticados aqui há uns tempos) e que garante com segurança a qualidade da água. Um saco de sal até custa menos que um zebrassoma ou um coral mas uma osmose dura muito mais tempo e para os litros de água pura que produz é mais que uma pechincha. A l e x a n d r e

Isso é para quem tem a sorte de viver em zonas com água da torneira de boa qualidade como em Lisboa, Coimbra ou Viseu.Na minha zona, além dos tais nitratos quase no limite permitido por lei, já houve alturas em que a água à saída da torneira já nem vestígios de cloro tinha, o que do ponto de vista de saúde pública é não só gravíssimo como criminoso. Se as coisas chegam a este ponto, porque é que hei-de ter confiança naquilo que sai da minha torneira? Não percebi..... Eu aconselho o uso de água de osmose para repôr a água que evapora. Para encher o aquário não precisam de gastar dessa água com o mar aqui tão perto. Se optarem por sal sintético então devem usar água de osmose. Já se compram aparelhos de osmose por 100€, ou seja, dois zebrassoma flavescens ou um xanthurus. Não me parece que seja assim tão cara. A l e x a n d r e

Lá vamos nós outra vez... Ao não usarem água de osmose correm o risco de introduzir nutrientes indesejáveis no aquário como fosfatos, nitratos e silicatos. Não podem fazer nada em relação àquilo que a companhia vos fornece se não usarem osmose. Se a água sair da torneira com 45mg/l de nitratos, como em minha casa em determinadas alturas do ano, e se a usarem directamente sem purificar vão concerteza ter problemas. O facto de algumas pessoas usarem apenas água da torneira com sucesso, tem a ver com a qualidade da água que a companhia fornece e que varia muito ao longo do país. Mesmo assim correm um risco real. As captações nem sempre são feitas nos mesmos locais, o que quer dizer que a água que usam hoje isenta de nutrientes, pode não ser a água que corra amanhã nas vossas torneiras. Para quê correr riscos se hoje em dia uma Osmose custa tanto ou menos que dois corais? A l e x a n d r e

São duas coisas totalmente diferentes e que erradamente, na minha opinião, são tidas como opções indicadas para o mesmo fim. Se estás apenas a considerar a esterilização da água, então eu diria que devias usar as duas tecnologias uma vez que o ozono reduz o amarelecimento da água tornando-a super-cristalina o que torna altamente eficaz o esterilizador UV. É por isso que é aconselhável passar a água ozonizada pelo UV para aumentar a sua eficiência. Para escolher entre uma e outra, é necessário considerar mais factores e não esquecer que para que a "bicheza" seja eliminada pelo UV, terá que passar obrigatoriamente pela lâmpada, o que já não acontece com o Ozono. A optar, optaría sempre pelo Ozono como diz o João. A l e x a n d r e