Sérgio Murra

Ah e se for riccia tem atenção que ela estando amarrada precisa de bastante luz e Co2. Não sei em que condições a tens mas vê isso.

Olá, O primeiro parece riccia fluitans, que não é bem um musgo... O segundo talvez seja o comum musgo de java.. Cumps,

Olha se for Coleus esse género parece que já não "existe", agora é tudo Plectranthus... Para meteres bem na placa de identificação..Lol Cumprimentos,

Boas Sôr Berg, Isso é uma planta terrestre mesmo! A mim assim de repente parece-me um Coleus sp.Por acaso ando à procura duma estaca disso à uns tempos... Mas confirma se é mesmo, os coleus têm as folhas aveludadas geralmente. Cumps

Sim. Mas apenas se as tirarmos. O problema com as espécies invasoras e há muitos exemplos desse facto é o tirar de um local e colocar noutro. Existem muitos exemplos desses, especialmente em plantas mas também muito em peixes, dessa dispersão feita pelo homem. Ou são pessoas que apanham uns peixinhos na terrinha ou num passeio de fds e os colocam em casa no aquário com outros mas que crescem muito ou matam os outros peixes todos e toca de o deitar fora no rio ali ao lado de casa. Com as plantas também acontece isso. O problema é esse. E quanto ao tirar de lá duvido que se consiga acabar com ela, tal como com muitas outras espécies invasoras. Agora é mais não permitir que se expanda mais e tentar limitar ao máximo os seus impactos...

Menos ameaçada porque é uma espécie invasora em Portugal. Com uma distribuição quase generalizada em quase todas as bacias hidrográficas do continente. E com efeitos potencialmente negativos nas outras espécies, autóctones. Isto segundo um livro muito bom sobre estes bichinhos que é o Atlas dos bivalves de agua doce de Portugal Continental. Recomendo a toda a gente. é um livro de edição do ICN e que até é barato julgo...

Existem também em Magoito que ainda os vi no outro dia. Mas Magoito é Parque Natural Sintra Cascais. Mas mais acima em S.julião e depois Lizandro, Ericeira e por ai fora também deve haver. É procurá-los...

Eu apenas estava a salientar esse facto. Que me parece importante e relevante. E continuo a achar que mesmo que resistam e possam tirar nutrientes esses serão muitíssimo poucos comparando com outras técnicas de filtragem. Se fores a ver os seus crescimentos não serão maiores do que o das algas logo em termos de peso seco ou de biomassa produzida será inferior logo os nutrientes removidos também. Mas claro que sempre dá uma beleza diferente à sump, o virgatum até é pequenino e engraçadinho. E remover as plantas da natureza não me parece que sobrevivam muito facilmente. Se o fizeres tenta com plantas jovens e pouco "lenhificadas". Devem sobreviver melhor. Ou então tenta remover sementes. Acho que é o melhor. Cumprimentos

E será que os Limonium aguentam hidroponia? Eu não sei se aguentam... E sei como se cultivam normalmente. Nestas condições não sei... Até porque elas não têm grandes taxas de crescimento, logo não exportam grandes nutrientes, que neste caso é o que se quer... Acho que as algas que o António tem serão muito mais eficientes do que qualquer macroalgas e ainda mais que mangue que pelo que vejo crescem muito lentamente... E não convém não ir apanhar plantas nem ao cabo raso nem a nenhum desses sítios para meter no aquário...Até porque as zonas de falésias são protegidas(habitats prioritários tal como os sapais...) e as espécies em causa também. Pelo menos o complexo multiflorum está no anexo b-II..

Eu percebo a tua dúvida e no teu caso não arriscava. Poderá dar híbrido. E estás a esquecer-te de uma coisa importante. A noção de espécie. A classificação e noção de espécies e géneros, famílias, etc é algo feito pelo homem. A Natureza e os limites entre espécies que nós impomos não servem de nada. O que interessa é a genética deles e como se compatibilizam. E mesmo hoje em dia a maioria das classificações de espécies baseiam-se em caracteres morfológicos. Genética sai muito caro, mas será certamente o futuro na limitação de espécies. E se esse biólogo se risse era sinal que não sabia lá muito de biologia. Em espécies vegetais existem híbridos entre géneros, que por sua vez são férteis e se cruzam com outros géneros distintos. Claro está que se formos a ver alguns destes géneros poderiam ser incluídos no mesmo género. Mas outros são género independentes claramente. Em termos de peixes não me ocorre nenhum exemplo até porque percebo mais é de plantas...mas é possível que haja. E muitas espécies de killies poderão estar mal classificadas mas o facto de géneros diferentes gerarem híbridos férteis não me parece algo limitante. Desde que ambas as espécies tenham habitats, comportamentos, morfologia, etc que permitam fazer essa distinção. Cumprimentos, Sérgio

Olá! Estão engraçadas sim! Eu acho é que essas plantas com folhas assim maiores ficam um pouco desproporcionais. Devias por umas mais pequenas.

Essas folhas são de facto de Hera, no entanto os troncos mais grossos que se vêm na imagem não me parece ser. As heras fazem de facto ramos lenhosos mas não é assim tão comum e costumam estar agarradas a outras árvores, mesmo esses tais ramos lenhosos mais grossos. Por isso repara nesse pormenor e tenta perceber se esses troncos que tens pertencem mesmo à hera e não a outra planta. É que a hera poderia estar apenas enrolada nesses troncos... Cumprimentos,

Obrigado, pelo link. Eu depois a ver se vejo o site melhor. E de uma forma geral podemos generalizar para a peninsula apesar de as vezes existirem diferenças que não se percebe bem. Lembro-me de ler que existe uma riqueza maior de avifauna entre os pinhais da Galiza e dos Portugueses. Não têm diferenças aparentes mas em termos de avifauna os portugueses parecem ser mais pobres. Cumprimentos, Sérgio

Endémica é o mesmo que autóctone o que o lagostim não é. É uma especie exótica ou alóctone. Por exemplo um endemismo ibérico é uma especie que em todo o mundo so existem na peninsula ibérica. Em relação a incasor ve aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9cie_invasora . E existem especies endémicas que podem term comportamtento invasor por vezes. E o simples facto de serem exoticas independentemente de serem invasoras ou não faz com que elas ocupem o território das especies nativas. Espero não ter confundido ainda mais. Cumprimentos, Sérgio Ps: razão do edit: acrescentar mais uma frase.

Ok. Obrigado. Isso não diz muito e se reparares de bibliografia ou ligações apenas existem em relação a aves e plantas. No ICNB acho que não encontras lá nada. Parece me mais provavel na pagina da AFN. Cumprimentos,

E agora só um aparte, eu estive a procura de algo na net sobre especies invasoras em Portugal e tirando as plantas em que existe o projecto Invader da universidade de coimbra não vi nada em termos de fauna. Existe alguma coisa? dados que se passam consultar? Para além dos espanhois? Cumprimentos,

Eu tinha-a como tal. Eu li o documento claro! O que disse agora foi que eu tinha a ideia, errada, que a g(G a m b u s i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] tinha um papel importante no combate contra a malaria, ideia essa passada por muitos professores. Foi so isso... E olha que a grande maioria das especies invasoras em termos de peixes que temos por cá vieram de espanha como a (P e r c a - s o l) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] e o peixe gato. Eles tem um problema maior que nos nesse aspecto apesar de nos acabarmos por levar com ele também.. E pronto ainda bem que nos entendemos. Eu quando referia a introdução seria nessas condições. E em termos de especies exoticas nao existem só as exoticas invasoras e as exoticas que não se adaptam e morrem. Existem também as que se adaptam e se intregram nas relações troficas sem se tornarem invasoras. Existem muitas especies assim especialmente que foram introduzidas à mais tempo. Costumam ser as ditas exoticas naturalizadas. Não tenho a certeza mas a carpa acho que se encontra nesse grupo. E o achigã foi introduzido por causa da pesca. Depois outras especies foram introduzidas para servirem de alimento para o achigã como a (P e r c a - s o l) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b].. E pronto aí tens a bola de neve. O pior é que parece que a (P e r c a - s o l) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] nem é grande alimento para o achigã. E é um motivo futil claro mas os pescadores queriam peixes com tamanho para poderem pescar e peixes de albufeira para as barragens que tinham criado.. E a maioria das especies exoticas piscicolas vêm daí... E este topico era sobre o teu biotopo certo? Ha algum desenvolvimento? Cumprimentos, Sérgio

Podes ter razão em relação à g(G a m b u s i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] apesar de eu a ter como relativamente pouco invasora e bastante util no controle de mosquitos.. Não é assim tão absurdo a introdução de especies para o controle desde que se estude bem os impactos que disso poderão resultar. Há uns tempos vi um projecto da universidade de Aveiro para controle de Acácias e esse consistia em introduzir um insecto que se alimentava de sementes de acacia. A introdução desse insecto estava em estudo, não sei se foi para a frente ou não mas não me parece assim tão absurdo. E existem alguns casos de introduções de insectos, bacterias, virus, etc nativos das areas nativas das exoticas para as controlar. Falo mais em termos de plantas porque é mas a minha area. E a mim isso parece-me logico. Mas pronto são opiniões. E eu tava a por em causa se essa modelação é assim tao notoria. Eu julgo que não mas.. E quando falo em montado refiro me a uma floresta aberta. Nas florestas nas clareiras e extremas existem sempre arbustos e no montado sendo uma floresta aberta ainda mais. Isso actualmente não acontece porque os montados são mais intensivamente explorados o que não é algo necessariamente bom.E mesmo as zonas de montado tem zonas menos ferteis que muitas vezes não são exploradas de forma intesiva e onde alguma vegetação arbustiva se desenvolve. Por exemplo o gado predominante de montado seria gado ovino e caprino essencialmente , e não bovinos. Só que os subsidios da UE são para os bovinos. E acho que isto já está muito off topic...peço desculpa aos moderadores. Cumprimentos, Sérgio

Não podes dizer que as introduções de especies exoticas nunca correm bem. Isso é uma generalização muito grande. Existem muitos bons exemplos de introduções de exoticas com grandes vantagens para o homem e que têm um impacto relativo no habitat. E também casos de introduções de exoticos para controlar populações de outros exoticos, existem casos bem sucedidos. A maioria das introduções são erradas ate porque a maioria das introduções são descuidos ou vêm em mercadorias como a ameijoa asiática ou o nemátodo do pinheiro. Eu so estava a referir que no caso da g(G a m b u s i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] a sua introdução até foi util e não me parece assim tao nociva para as nossas especies até porque como tentei mostrar não compete muito directamente em termos de habitat, julgo eu. E uma professora minha à uns tempos referiu que o (P. c l a r c k i i) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] era uma presa muito má para a lontra porque ela gastava mais energia a obte-lo e principalmente a digeri-lo que não compensava energeticamente. Isto parece me extremo mas ela disse isso... Não sei se alguem ja viu algum estudo sobre isso.. E o montado tanto de sobro como de azinho não sei se será um ecossistema assim tao artificial como dizem. Antes dos homems existiam grandes herbivoros que tinham um grande impacto na vegetação tal como os fogos sazonais. E a grande epoca de estio dessas zonas não é propriamente favoravel a uma grande densidade arborea parece-me.. E algo que iam proibir este ano mas que afinal já não vão segundo percebi por um comunicado da SPEA de À uns dias é a interdição do uso de munições de chumbo nas zonas aquaticas protegidas. Mas parece que afinal voltaram atrás nessa medida... Cumprimentos, Sérgio

E mais uma coisa, Eu não disse que os arrozais não eram importantes nichos ecológicos! Apenas disse que eram artificiais mas se formos a ver num País como o nosso com o uso da terra e dos recursos que vem desde à 2 mil anos por parte do homem todos os ecossistemas/nichos são artificiais ou quase. E dependem em parte do homem. E usei o facto de ser um nicho artificial para demostrar o facto de o homem ao modificar a paisagem cria habitats diferentes daqueles que as nossas especies conheciam e nos quais as especies exoticas estão muito mais adaptadas. Por exemplo Portugal não tem peixes de aguas paradas, peixes de lagos, porque em Portugal nunca existiram lagos (tirando os de costa mas esses têm a influencia do mar) logo não existem especies portuguesas adaptadas às albufeiras das barragens. Cumprimentos, Sérgio

Olá, tudo bem? Sim na zona do Sado no tempos dos nossos avos era comum a malária. E verdemã, pardelhas e barbos em zonas estagnadas ou quase com 15 cm de altura de agua? Ou menos às vezes? Serio? Eu duvido muito mas não sou nenhum especialista mas posso tentar perguntar a algum Professor meu.. Mas plo que leio não me parece muito provavél. Não digo que nos canais e valas mais fundos dos arrozais não possam existir essas especies apesar de verdemã duvidar muito... E de facto as cegolhas não comem arroz mas se fores ver ( http://portal.icnb.pt/NR/rdonlyres/2FE0754...nia_ciconia.pdf ) a maioria da alimentação dela também não é peixe! E outro pormenor engraçado que li à tempos é o facto de o (P. c l a r c k i i) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] do louisiana entrar bastante na sua dieta quando disponivel. Sim mais fez o homem com o DDT, então aí ainda foi mais eficaz... No entanto temos de nos perguntar dessas medidas do homem qual delas em termos ambientais terá sido a mais nociva. A drenagem de pantanos, DDT ou a introdução da g(G a m b u s i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b]? E sim é de lamentar mas não há grande coisa a fazer... E olha que muitas especies exoticas que ha por ai espanhadas por laginhos e não so foram as pessoas que o fizeram. Pessoas que as colocaram lá porque eram bonitos e também as tinham em aquarios.. As pessoas não tem noção dos impactos que uma especie exotica tem num ecossistema. E depois vao largando os bichos por aí.. Olha como as tartarugas também... Ah e as especies exoticas inicialmente têm um boom muito grande populacional que corresponde quase sempre a um decrescimo das outras especies já lá existentes. Este tendencia com o tempo diminiu e e as populações estabilizam-se geralmente. Claro que especies mais sensiveis e especialistas podem não aguentar esta fase de transição. Cumprimentos, Sérgio PS: Labutes, nós conhecemo-nos da APO.

Boa noite a todos, Discussão bastante interessante e que concordo geralmente. E queria so acrescentar que, julgo ainda não ter sido referido, mas que já não é permitido por lei usar verdemã como isco vivo. Não sei desde quando é que foi proibido mas é. Claro que algumas lojas de pesca ainda vendem e alguns pescadores ainda a utilizam mas é tudo feito por baixo da mesa.. Nisso a lei está a favor. Outra coisa que me parece importante e que não pode ser deixada de lado nesta discussão é que não foram só especies exóticas que foram introduzidas, algo feito essencialmente pelos pescadores(tanto os Portugueses comos os Espanhois..) quase sempre de forma incorrecta, temos de ter em conta que de à uns anos para cá os ecossistemas tem sofrido grandes alterações não só de poluição e esta é muito importante de ecossistema em si. Ou seja de sistemas lênticos e de sistemas lóticos, de sistemas de aguas correntes onde as nossas especies evoluiram durante milhares de anos, e os ecossistemas criados agora por açudes, canais e especialmente barragens... As barragens já extinguiram por exemplo o esturjão e muitas outras especies como savel, lampreia existem em menores quantidades... Outra coisa a g(G a m b u s i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] em certos sitios pode ser problemática no entanto devemos-lhe bastante na irradicação da malária em Portugal. Sim porque as zonas onde ela foi introduzida eram zonas de arrozais, ou seja ecosssistemas artificiais criados pelo homem e que não tinham nenhuma especie eficaz no controle dos mosquitos e nisso a g(G a m b u s i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] foi bastante util. E se procuraram verdemã e bogas portuguesas, escalos em zonas tipo lagos ou rios mais parados minados de (P e r c a - s o l) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] e afim é normal que não encontrem nada... mas ainda existem uns quantos sitios com esses peixinhos por aí. Cumprimentos, Sérgio

Outra forma de reciclar a àgua é reutilizando-a. Eu uso-a para regar o jardim e plantas, o que até é bom porque também as fertilizo um pouco. Isto so funciona para quem tem jardim. Outra alternativa é aproveitar a àgua para o autoclismo... Cumprimentos,