mr.p

Pois essa senhora não parece denotar muitos conhecimentos Infelizmente acontece em muitos casos, principalmente nas lojas "de bairro" e em algumas cadeias (podeia refeir nomes, mas toda a gente sabe ) A minha solução e já que tenho de conviver com muitas dessas lojas (por falta de opção) é ir com os trabalhos de casa bem feitos!!!! Passando ao que interessa! Tenta identificar os peixes que têm pelo nome cientifico (consula o site era dos aquários, pois pode dar uma grande ajuda. Ou fotografa e coloca aqui para podermos ajudar). O aquário é bastante limitado, sabes que num pequeno volume como esse vai ser muito complicado manter a estabilidade. Ainda mais agora no inicio que nem queiramos quer não cometemos sempre algumas azelhices!! :D Se poderes avançar para um aquário maior, com uns 60 ou 80 litros, ai já poderiamos ajudar de modo a não gastares muito.... O filtro para esse pequeno aquário creio que dê. Ele tem apenas uma esponja, não é verdade? Pois ai já se vão alojar as bactérias, portanto se não tiveres muitos peixes podes controlar isso com as TPA. A bomba de ar pode até ser dispensável, a menos que gostes do efeito! Se apontares a saida do filtro para a superficie do aquário de modo a promover alguma agitação superficial será suficiente. A iluminação é essencial!!! Eu aconselho-te a arranjares um candeeiro agradavel à vista e que metas lá uma lâmpada economica de 9w de 6400k. Será mais do que suficiente, no candeeiro colocas um temporizador (compras facilmente no AKI, e não é muito caro) e controlas para apenas estar ligado umas 10h por dia! Agora a população de peixes. Eu aconselharia apenas a tirares os guppys, primeiro porque eles se vão reproduzir à mesma e depois porque esse pH é um pouco baixo. Punhas um pequeno cardume (uns 6) de neons, uns 2 comedores de algas (espero que os que tenhas sejam otos). Dispensaria também o limpa fundos, deve ser uma cory, pois eles são peixes de cardume e apenas um não se sentirá bem, e pores mais compromete o aquário... E pronto é isso! Qualquer duvida... Espero ter ajudado, Pedro Pinheiro

Não vale a pena começar a acusar logo as lojas! O metabulismo dos animais, peixes neste caso vão alterar a qualidade da àgua. A simples respiração e funcionamento correcto do sistema excretor vão fazer reduzir o valor de pH, como são dois animais dentro de um espaço muito reduzido (saco) é normal existirem essas variações. É claro que não sei quanto tempo demorou o transporte, mas...coisas acontecem Para te podermos aconselhar sobre os peixes e sobre o filtro existem algumas indicações que deves dar: tamanho do aquário; iluminação; aquecedor; filtro (marca e modelo); tipo de fauna e flora existente, e possiveis alterações ou adições; parâmetros fisico-quimicos da àgua do aquário e da àgua com que se fazem as TPA's (vulgares trocas parciais de àgua) Sem estes dados

josegarcia e nunomart, Sabem perfeitamente que toda esta conversa é elevada mais a termos taxonomicos, pelo menos da minha parte. Podem, e muito bem, ser levantados problemas éticos que sinceramente são mais que muitos. Mas para admitirem que mesmo criando descendencia pode ser classificado como "especie" revelam uma lacuna grotesca a nivel de conhecimentos nesta àrea. Eu proprio não sei muito mais do que aprendo em Biologia e mais algumas investigações "particulares", nem quero de todo fazer passar a ideia que domino estes conhecimentos o que não é de todo verdadeiro mas... Quando tentas reproduzir papagaios eles dão descendencia? Dirás que sim, mas em alguns casos. Agora eu digo, para dar origem a descendência fertil os pares de cromossomas têm de combinar perfeitamente. Mesmo quando por alguma mutação génica esta combinação é possivel os descendentes serão estéreis. Agora alguem já conseguiu uma geração F2??? (se é que se pode classificar de tal modo...) Conseguem provar que a descendencia da descendencia é fertil? Creio que não... Outro ponto, para pertencer a uma especie tem de previamente se pertencer a um genero e só depois a uma familia (daahhh), ora para se pertencer a um genero para alem da semelhança gentérica têm de partilhar todo um conjunto de caracteristicas morfologicas e até mesmo comportamentais! Conseguem sequer por simples análise morfologica fizer que os ditos animais são ciclideos?!?!?!?! Muita imaginação têm amigos... Ponto seguinte. Poderão dizer que muitos hibridos têm direito a nomenclatura. Ok concordo, mas são hibridos que têm origem natural!!! E aqui está a diferença... A natureza se encarregará de averiguar (atravez de pressões selectivas) se o hibrido consegue sobreviver! Metam um papagaio na natureza e vão ver o resultado Outra, que conhecimentos e até mesmo direito temos nós de manipular de tal forma e de tão grande amplitude o genoma? Nos à um seculo atras nem sabiamos que tal existia.. Percebem agora (e acredito que o meu texto tem variadissimas falhas) o porque de não se chamar a NIVEL CIENTIFICO tais animais de ciclideos? Não acham que toda esta situação já não foi analisada e re-analisada? Por amor da santa... Cumprimentos, Pedro Pinheiro

Já que desenterraram este tópico aproveito para fazer um leve e angelical comentário sobre este tema. Se depois de tantas palavras grastas pela facção "papagaios não são ciclideos" afirmar que o são Leva-me a questionar para quê tive aqui a expor as minhas ideias. Seguindo, os papagaios não são chamados ciclideos coisa alguma! Perguntas a qualquer licenciado em Biologia, a qualquer pessoa minimamente informada sobre os criterios taxonomicos se o papagaio é um ciclideo e eles perguntam-te quantos copos bebes-te!!! E por ultimo, à quem diga que nós descendemos dos macacos, ou seja, os nossos projenitores foram (hipoteticamente) macacos. Agora como é que nos chamamos?! Hum...dexa ver...ah homem Não é uma critica, mas não sendo acaba por ser

Boa noite, São estereis, na grande maioria dos casos. Existem relatos de pessoas que tal como tu conseguiram com sucesso a reprodução! Agora sendo hibridos não sei bem o que esperar dos descendentes... Trata-os bem, é o melhor que podes fazer Cumprimentos, Pedro Pinheiro

Boas, Primeiro, que tipo de caracois são? Consegues identifica-los? Foram introduzidos deliberadamente no aquário, ou apareceram por "geração expontanea" (neste ultimo caso terão vindo com as plantas)? A resposta a estas perguntas é para mim essencial, pois caso se trate dos caracois que vêm com as plantas e dado que os tenho em todos os meus aquários não pode ser essa a causa dos buracos (??) nas plantas! Eu apontaria para uma deficiencia a algum nivel... Colocar botias num aquário de 60 litros não é viàvel... primeiro porque são peixes de cardume e nenhum aspirador de caracois, pelo que lhes devemos dar as condições adquadas. segundo porque crescem demasiado para a litragem que tens disponivel. terceiro porque são peixes de fundo que irão ocupar o fundo do aquário que já deve estar "lotado" com o pleco!!! Caso averigues que se trata mesmo dos caracois a causa do problema podes tentar remove-los com uma folha de alface (colocas no aquário previamente lavada, e esperas que a maioria vá para lá). Neste caso estas a sacrificar os animais, mas pronto... Ou então diminuis a reserva alcalina do aquário o que vai levar a falta de calcio, à não sofrevivencia de novos caracois e à morte dos antigos... Espero ter ajudado, Pedro Pinheiro

Esse ponto da alimentação é de facto, Nuno Antunes, de ter em conta e tinha-o omitido anteriormente! O meu oscar mal me deixava abrir o frasco do granulado ou quando lhe dava comida congelada ele vinha-a buscar à pinça... Para um oscar saltar uns bons 5 cm do aquário para pegar no granulado é o "pão nosso de cada dia"! Além disso acreditem que ele comeria (num plano hipotético) o fraco de 500 ml todo e ainda pedia mais...... Mas os frontosas também é demais... :D Isto à com cada um! Eu prefiro ter oscares com.....oscares Contudo nunca tive espaço para ter mais de um, e desta forma tenho consciencia que perdi muito do seu espetacular comportamento (sim eu dava 250 litros ao dito) Vá acho que o pessoal ficou com uma ideia clara! Mas se ainda quiserem fazer a experiencia...fico com pena dos Discus :D

Regal sinto-me obrigado a responder já que fui eu que lancei a discussão Oscares Vs Discus... Tu disses-te isto: E disses-te também isto: Dadas as condições que TU desde acima, o de 300 litros para 2 Oscares adultos e 2 ou 3 Discus, achas que eles estariam "juntos às mil maravilhas"?!?!?! Como achas que os Discus tolerariam a uma capacidade de filtragem de 10x, e atenção estamos a falar de 3000 litros hora, num aquário de 300 litros? Como é que os Discus tolerariam a quantidade de compostos organicos que SEMPRE se acumulam num aquário de Oscares? (sim eu tive UM oscar num aquário de 250 litros com cerca de 2400 litros hora de velocidade de filtro e sei bem do que estou a falar!) Eles no amazonas dão-se lindamente! Concordo contigo, agora num aquário de 300 litros como tu referis-te... tenho duvidas! Espero ver exclarecidos estes pontos, que foram os que eu referi! Objectivamente... Abraços, Pedro Pinheiro

ainda sobre os oscares... Regal, com certeza já viste um oscar adulto. Sabes bem que são animais que atingem com muita facilidade os 30 cm (mesmo quando as condições não são as melhores). Alias quando bem tratados já vi até maiores Concordo com o que tu dizes sobre tudo ser pequeno, bla bla bla. Lês-te o meu post? Achas que era nesse ponto que me queria referir? por amor da santa... Tu tens um oscar adulto com 30 cm de comprimento, concordarás comigo que uma largura e altura sendo inferior a 50 cm será bastante limitada. Como comprimento nunca apontaria para menos de 120. Muito bem temos os teus 300 litros para um animal! E digo para um animal por várias razões: limitações de espaço; oscares não são propriamente "peixes limpos", quem os tem sabe do que estou a falar; qualidade de àgua necessária. Estes ultimos dois pontos remete-nos para outro, podemos ter esses dois pontos satisfeitos se tivermos um bom filtro. Concordo se tiveremos um bom filtro e tivermos dispostos a investir numa rotatividade de àgua nunca inferior a 10x e a uma capacidade de filtragem fora do normal. Não deixando para trás as trocas de àgua a rondar os 30 a 40% semanais... Achas mesmo que num de 300 litros, terás espaço para por dois oscares e mais algum peixe???? Eu diria que não. Agora imagina 2 oscares adultos e 3 discus...no minimo daria risota. Os oscares mesmo que não matasem os discus iriam-lhes fazer a vida num infermo. Iriam ser preseguidos... E discus são animais que gostam de coisas calmas tanto o stress como tanta agitação de àgua (devido ao filtro para os oscares) numa tão pouca quantidade de àgua... chegarás à mesma conclusão que eu??? Agora quanto ao nosso amigo, concerteza já viste que a "tua" mistura é uma mistura explosiva. Eu nunca a recomendaria por razões obvias... E sinceramente um aquário de 1000 litros parece-me pequeno para isso tudo...... Por mim tenho dito, Pedro Pinheiro

Eu diria ainda que 300 litros é pequeno até para os oscares... Eu tinha apenas um oscar adulto num aquário de 250 litros e achava o espaço demasiado apertado para o animal... sem falar que o sistema de filtragem tinha de ser brutal! Oscares quero muito voltar a ter mas apenas quanto tiver um aquário de 500 litros para cima... Não digo que não seja possivel e até respeito que muitas pessoas os tenham nas ditas condições mas para mim não dá! São peixes muito grandes que mereçem bastante espaço

A água fica amarelada deve-se de facto aos troncos, estes libertam ávidos humidos que fazem amarelar a água Ao contrário do que se pode pensar isso não quer dizer que a àgua fique suja! É apenas uma questão de estética... Se quiseres "eliminar" essa àgua amarela, podes colocar carvão activado no filtro e continuar com TPA's regulares. Mais tarde ou mais cedo esse efeito desaparece.... Abraços, Pedro Pinheiro

Podes colocar fotos seguindo as instruções do seguinte tópico: Agora uma coisa...Espero que tenhas lido bem o que disse, e que seja eu que tenha interpretado mal. É normal os peixes estarem calmos, parados! Claro que é normal... Por enquanto, esses são peixes conflituosos, não podes descuidar! Apenas quero que tenhas isto bem presente

O aquário tem poucos dias! nenhum dos peixes ainda se ambientou para te dar um exemplo, o meu ramirezi apenas se ambientou passadas várias semanas! tens de dar tempo ao tempo, e esperar! Se o pessoal te está a dar dicas é porque TEM EXPERIÊNCIA com os peixes, e muito provavelmente já teve situções como a tua. Todos já tivemos... Tem calma, não acrescentes mais nenhum peixe. Se possivel faz as alterações que te indiquei... Observa calmamente o aquário e analisa em particular o comportamento da rapoza voadora e do betta maxo

Tirando as condições do espaço, que já foram referidas... apenas uma resalfa, os peixes crescem mais rapidamente do que imaginas! Eu encontro vários problemas na população em si! 2 bettas num aquário reduzido...não vislumbro nada de bom! O mais provavel é os bettas depois de ambientados começarem a ter chatisses. O betta macho começará a perseguir a femea. Pode ser que esteja engando, mas.. A rapoza voadora é um verdadeiro terror... tive 2 no meu aquário e nunca me arrependi tanto! São extremamente activas, atacam-se umas às outras quando maiores e mesmo os outros peixes! Pelo menos foi esta a experiencia que tive! Por mim seria: - tirar a rapoza voadora - retirar a betta femea - reduzir para apenas um cardume! Abraços, Pedro Pinheiro

OK! Concordo com tudo o que disses-te e segundo os meus (escassos) conhecimentos apenas tenho as resalvas que referi! Se o crescimento lateral das plantas não te afecta então julgo que elas também não se queixaram! Agora é estar atento ou então procurar os feitos da luz lateral nos peixes que sinceramente é a minha unica preocupação! Esperemos para ver, mas depois quero comentários teus sobre o que observas. Quanto à questão de "peixes a mais"... Como dizes comparativamente ao habitat natural eles serão sempre "a mais" Nunca iremos ser iguais à natureza nesse aspecto. Mas tem-se sempre atenções... Só digo para não espetares ai uma dezena de escalares por exemplo! Mas essa é outro assunto, se assim desejares podes postar a tua fauna que o pessoal comenta tendo em conta o que sabe e as suas experiências Abraços, Pedro Pinheiro

Iluminação lateral?! Sinceramente é a primeira vez que vejo um projecto desta natureza... Para mim apresenta várias "contraindicações"; É completamente distinto do que se apresenta no meio natural. As plantas vão se desenvolver sempre em direcção à fonte luminosa pelo que vão crescer lateralmente e cortar todo o efeito de layout que estejas a tentar criar... Os peixes estão habituados a luz perpendicular à sua habitual direcção de natação. Não sei até que ponto isto os poderá afectar, ou se os seus habitos nadatórios poderão ser afectados. Contudo, não prevejo nada de bom... Outra questão é o aquário sobre povoado, isto nunca é aconselhavel! Para teres nutrientes tens fertelizantes, um aquário sobre povoado para essa função é "pior a emenda que o soneto" Abraços, Pedro Pinheiro

só quero responder ao peninha num pequeno ponto, ainda na questão dos cães e do Papagaio... uma coisa totalmente distinta é cruzares (como disse o Nuno Antunes e muito bem) apenas as espécies que possuem as caracteristicas que tu mais gostas! Selecção artificial, que é o que deu origem à grande maioria dos cães (as pressões selectivas naturais também ajudaram e muito). Outra coisa é pegares em especies que não se reproduziriam normalmente e manipulares genéticamente (as "milhentas" raças de cães existem à dezenas de anos, os nossos conhecimentos em genética não são nem de perto nem de longe dão antigos...) de modo a obteres um animal que nada tem a ver com o seu "progenitor". Existe para mim uma pequena diferença, mas essa diferença faz para mim todo o sentido selecção artificial até os humanos fazem quando se reproduzem! ainda não vi (e espero não ver) um doidinho qualquer fazer uma mulher com 2 pares de seios... para muita gente seria atrativo! Como é com os Papagaios, e qual é a diferença? Aceitariam o primeiro caso? Duvido, não aceitando o primeiro aceitar o segundo é cair no ridiculo... E por mim tenho dito! Do que começou por ser "respostas da tanga" deu origem no que para mim pode ser intitulada de: DISCUSSÃO DE QUALIDADE Portem-se bem e amigos na mesma! Pedro Pinheiro PS: Não vamos generalizar para todos os casos... Ninguem consegue fazer tudo para ter em conta os seus ideais!!! Não me venjam com essa do bacteriano para a discussão. Alguem (bastante inteligente com certeza) disse um dia: pensa na globalidade mas age localmente Nunca ninguem conseguirá ter as suas ideias fixas em todos os pontos da sua vida, simplesmente está fora do nosso alcanse como pessoas imperfeitas que somos. Mas para mim: ALGUMA COISA é bem melhor que NADA.

Por amor da santa o L-260 é uma especie natural! Reproduziu-se através de cruzamentos mas no meio natural, sem qualquer interação do homem... Compara-las sequer aos Papagaios??? Diz-me onde à a mão do homem na sua reprodução e evolução? Quererás comparar o trabalho da natureza com o que nós fazemos? Centenas de milhares de anos de evolução com apenas 50 anos de conhecimento genético? Uma coisa é uma especie originar-se de outras diferentes no meio naturar e alguentar centenas de anos de pressões evolutivas e adaptar-se ao meio e arranjar o seu nicho ecologico. Agora outra totalmente diferente é dizeres que um peixe criado por um ser limitado como nós pode ser comparado a um naural que sofreu evolução... Quanto à tua ultima parte.... Se gostas de pessoas de ideias fixas, ok! Fica sabendo que não faço parte delas. E já agora gostaria de ouvir uma ideia tua que não tenha sido retirada de outros e depois adaptada por ti para convir às tuas ideias! As tuas ideias são tuas mas sempre retiradas de outra coisa (no seu estado inicial). E quando à nomenclatura, pergunto-me quem sou eu (e mesmo quem és tu) para por em causa um sistema de classificação com alguma evolução em cima... O sistema pode vir a ser posto em causa, por ti ou por mim (quem sabe) mas não me parece que nenhum dos dois esteja a esse nivel (por enquanto)... Abraços, Pedro Pinheiro

Tecnicamente hibridos também acontecem na natureza e podes encontrar bastantes em meios naturais, sem o homem lá ter tocado. Agora proponho-te a econtrares um Papagaio (peixe) na natureza... Faço também outra proposta, estás convidado para vir a minha casa ver os meus peixes (podes trazer um compêndio qualquer) e se encontrares algum que não tenha sido descrito na natureza até te pago o jantar! Já agora que posição queres que tome? Que outra coisa podemos fazer senão repetir vezes sem conta aos "novatos" que aqui chegam e que provavelmente não sabem o que compraram que tipo de peixes têm em casa? Achas que senão dissese-mos isso eles saberiam assim tão rapidamente? Ou pensas que foram alertados nas lojas? Agora se queres debater a classificação do Papagaio... vamos voltar à mesma história. Biologos como muito mais massa cinzenta que nós não o classificam sequer como espécie, pode ser que mude um dia. Contudo até esse dia chegar eu continuarem a reger-me pelo que pessoas mais bem formadas decidem! Não é assim em quase tudo na nossa vida? Boa noite, Pedro Pinheiro PS: Se não consideras a divulgação do tipo de peixes que se fabricam (modificados geneticamente, injectados) um tema capital no panorama da aquáriofilia actual, ok é contigo... eu apenas não penso da mesma maneira

Esta tudo dito sobre a amonia! Agora a questão do filtro. Se for para manteres os peixes que actualmente tens, acho insuficiente... Se for para trocares como afirmas-te para alguns de Àgua quente (a escolha dos peixes deve ser ponderada) penso que pode ser suficiente. Este um filtro que tenha uma capacidade de l/h de 5x o volume do aquário... Espero ter ajudado, Pedro Pinheiro

Eu não defendo nada, quer dizer até defendo! Para mim os Papagaios não são ciclideos ponto!!! Para já não somos apenas nós leigos que não concordamos com o chamar ciclideo ao Papagaio, são também os ciêntistas (biologos) que establecem que o Papagaio nem o termo de espécie tem, pois note-se que não possui nome cientifico... Já se falou do caso do cão, agora diz-me que nome cientifico tem o Dobreman? Ou o outro cão qualquer? Não serão todos Canis familiaris??? Alguns são apenas diferentes, obtidos por muitas linhagens de cruzamentos e sem afectar a sua morfologia ou sem o distinguir da espécie base! Não consideras qualquer cão parecido com o Canis lupus? Agora um Papagaio parecido morfologicamente com um ciclideo? É preciso fantasiar um bocado... Sem falar em todos os acrescentos de tinta que muitos desses pobres coitados levam... O Papagaio não é um ciclideo segundo a minha perspectiva por uma ordem de razões: 1º Não é um animal natural, nem pode ser obtido de qualquer outra forma fora de uma laboratorio... 2º Não tem sequer o estatuto de espécie. 3º Não sendo natural e não partilhando muitas das caracteristicas dos outros ciclideos não pode com certeza ser incluido nesta familia. Quanto à questão da alimentação, esses animais têm um fim, correcto? Não sou de todo defensor do modo como muitos animais são criados em massa (muito pelo contrário), mas é um mal "necessário", estarei errado? Agora que necessidade temos de criar um peixe completamente artificial, com diversos problemas morfologicos, muitas vezes incutir-lhe ainda mais sofrimento injectando-o? Temos necessidade para isso? Então gostamos disso? Compreendo que não, portanto apenas podemos tomar uma medida: NÃO COMPRAR! A quem já comprou, repito o que disse anteriormente: Boa noite a todos, Pedro Pinheiro

Ninguem falou em maltratar os peixes... Uma vez comprados devemos dar as melhores condições possiveis, mas a melhor forma É NÃO COMPRAR!!!! Quanto ao serem ciclideos, sinceramente não me aprece que devam ser encarados como ciclideos. Para se enquadrar nessa familia tem de se obdecer a uma série de critérios morfológicos e estruturais, mesmo não tendo estudos sobre quais são essas categorias (talvez alguem com mais conhecimentos possa explicitar) o Papagaio parece-vos alguma ciclideo?! A mim não... Além disso ele nem espécie pode ser Para se ser uma espécie tem de (para alem de outras coisas) produzir descendetes ferteis o que não acontece no caso dos Papagaios... Alias ele é apenas um peixe, não o podemos englobar em nada mais! Não sendo uma especie natural é complicado inseri-lo em algum dos sistemas de classificação existentes actualmente.....

Bem eu não quero entrar novamente na eterna discussão dos Papagaios, mas... Ciclideos Papagaio é algo que não existe! Os papagaios (peixes, subentenda-se) não são Ciclideos.... apenas esta resalva. Pedro Pinheiro

Olá novamente, Desconheço que existe um teste para potassio, mas dos outros dois aconselho sim Não, não é composto organico O que queria dizer é que dever ter um produto que fertelize com micros, existem vários no mercado. Os Macros são importantes mas as plantas usam TODOS pelo que notarás deficiências não apenas de macros mas de micros também... Nesse caso tens de fertelizar. Sim as quantidades dos macros são muito maiores. Contudo, nunca iras ter uma planta em total vigor sem fertelizares com micros em caso de deficiências. Como é que poderás fertelizar sem veres carencias?! No principio do aquário tens de ir analisando, vendo as carencias e o crescimento. Tens de fazer alguns testes com a fertelização para veres qual é o ponto ideal! No principio atraves das carencias estableces um parametro do que tens de fertilizar. Depois é só deixar a coisa fluir....

http://www.aquahobby.com/b_home.php