AGA

Estava com receio que tivesse aparecido para aí algum filtro novo por isso não te disse logo o que pensei que estivesses a querer dizer. Os filtros a que te referes são filtros UV (ultravioleta). Quando falas em UC deves estar a referir-te aos UV-C, pois é esta parte do espectro (existem também UV-A, UV-B) que mais se usa nas lâmpadas dos filtros UV (é mais energética, mata mais). Eu para um aquário de 840 litros brutos estou a comprar um de 36 W. Não te esqueças de ver bem nos sites dos fabricantes o que é recomendado, bem como os caudais das bombas/filtros para os aparelhos funcionarem como deve ser. (normalmente caudais baixos). Os filtros DIY devem ficar mais baratos, mas atenção que normalmente têm menos rendimento porque não lhes colocam uma manga em quartzo, transparente aos UV-C, ficando a lâmpada a trabalhar a temperaturas fora do óptimo. (mangas em vidro ou acrílico não servem, pois filtram UV). De qualquer forma compras um UV de 36W de marca por cerca de 125 €, embora possa ser um pouco "curto" para o teu aquário, depende... Cumps

Explica-te lá melhor... já vi que a tua filtragem vai estar a cabo da sump. Presumo que te estejas a referir a filtros para eliminar algas, bactérias, etc. Certo? 12 mm é suficiente? Não vais ficar com travamentos "até dizer chega"? Cumps

Ah! Eu ando à procura é do Phenochilus, mas obrigado na mesma. (eles são semelhantes quando são novos, o electra é mais claro, mas nas fotos não dá para ter a certeza). Cumprimentos

Para resolver um problema pontual, sim, TPA. (e isso deves fazer já, uma TPA para baixar esses valores) Mas o teu problema parece ser "crónico". Deves rever o teu sistema de filtragem, por exemplo, aumentando a quantidade de massas filtrantes. (pode implicar um filtro maior ou adopção de melhores filtrantes). Caso não seja viável, deves estudar a possibilidade de reduzir população/ alimentação. Outras medidas serão aumentar a quantidade de plantas e/ou ter mais cuidado com a remoção de matérias antes destas se decomporem (aspiração, remoção de folhas mortas). Cumps

Boas! Com 75 cm de altura deves ter trabalho a fazer alterações de layout! Eu cá estou a gostar. (o que não faltam ahora são esconderijos e como o aquário é alto, ainda fica espaço para o pessoal menos ligado às rochas...) Esse Placidochromis que tens aí é o Phenochilus ou o Electra? Onde o arranjaste? Cumps

Pois é Ricardo, por acaso ele (acho que te referias ao NCR), na minha opinião que até pode estar errada, está mais certo do que tu... Quando dizes que "Achas mesmo? E os detritos dos peixes, deixas lá a decompor? Então nem precisas de filtro, pois as bactérias espalham-se por todo o aquário." Esqueces-te que um litro de massas filtrantes tem uma área entre 300 e 450 metros quadrados e por isso é que tens matérias filtrantes, para aumentar a área de fixação de bactérias... sem ter um aquário desse tamanho! É para isso que serve um filtro, não é para "engolir" apenas a porcaria, essa é, em aquários com boa circulação, mais uma função estética que outra coisa... Esqueces-te que o que vai para dentro do filtro fica longe da vista, mas não deixa de estar praticamente "dentro do aquário"... o pessoal tende a pensar nos filtros que temos como se fosse algo que purifica a água que lá passa, só por lá passar... como um filtro que retém as partículas todas e já está. Por isso o pessoal fica "maravilhado" com grandes caudais... "a água passa pelo filtro, engole a porcaria, já está, como nova"... "sempre que está a sair, está purificada"... nada disso, um filtro deste tipo não é como o filtro que impede as partículas de pó de entrar no habitáculo do carro, pois no nosso caso, o "pó" vai decompor-se e, como o produto da decomposição é solúvel, vai voltar ao aquário... Acontece que o que vai para dentro do filtro vai decompor-se lá e libertar amónia lá e, eventualmente, caso essa amónia não seja degradada logo (em princípio não é, pois as bactérias não têm capacidade de processamento nem imediacto, nem infinito) ainda vai dar umas voltinhas ao aquário antes de ser totalmente degradada. Por isso, a grande diferença entre um filtro interno e externo será sempre o espaço que ele ocupa dentro do aquário, e pouco mais que isso, para filtros com o mesmo volume, com as mesmas massas, a mesma bomba, etc... claro! Por isso, se aconselha a limpar (aspirar por exemplo) o aquário, evitando que mais matéria orgânica vá para dentro do filtro - retiramo-la antes dela se decompor. Por isso, quem aconselha a aspirar, não diz que devemos soprar a porcaria para dentro do filtro e já está! Isto é só uma opinião minimamente reflectida, vale o que vale. Quanto à esponja e rede, a usar-se, continuo a pensar que pode ser pior a rede (depende das circunstâncias), mas cada caso é um caso... uma rede pode ser obstruída muito mais facilmente que uma esponja de poros largos, dado que a esponja é um cilindro mais largo a sujidade que pode obstruir, distribui-se por uma área maior... ou seja, a rede, até pode reduzir mais o caudal que uma esponja! Nos aquários em que tenho necessidade de colocar o dito cilindro de esponja, nada mais fácil, pois elas já vêm com o orifício do tamanho da toma de água. Limpo-as semanalmente e, digo-vos, com a quantidade de lixo (restos de pequenas folhas, por exemplo) que elas têm á superfície, se fosse rede, estaria muito mais entupido. Cumprimentos Aníbal Alves

Desculpa lá, mas depois de tanto post a ler que as águas são diferentes, depois de indicar dois links que argumentam o contrário (no essencial, porque diferenças há sempre), custa continuar a ouvir sempre a história das águas diferentes, como se esse fosse o problema. Quanto à minha observação dos mil litros ser exagerado, há duas diferenças: primeiro não é usado como argumento, segundo é mesmo exagerado não podendo passar por outra coisa. O teu exemplo é um argumento e por não ser tão exagerado, pode "pegar". É a diferença do tipo de argumentação. Quanto a "discussão", não quero ser mal entendido, mas à vezes parece que o pessoal argumenta tendo lido na diagonal e mesmo depois de se alertar para um facto várias vezes custa ler sempre o mesmo tipo de argumentação. Isto não é apenas dar opinião, no meu entender, especialmente se tiver em conta o que já foi dito, ou parte do que já foi dito. De qualquer forma, um fórum implica sempre a discussão dos assuntos, pois sem inter-acção as coisas são apresentadas, não se diz porquê, etc. Ás vezes as coisas aquecem um pouco, mas não é minha intenção incendiar isto. Bem, acho que o "thim" já tem muito por onde reflectir e, convenhamos, se lhe fosse apresentada apenas uma solução, seria mais fácil, mas muito menos "rica". Cumprimentos

Estranho... ainda pensei que, não estando morto, pudesse ser o rotor desmagnetizado e perdesse força por isso, mas se já substituíste o rotor... Há por aí um post em que o David Cabete desmonta um e encontra o problema que estava relacionado com a não existência do efeito seco-húmido. Não sei se o baixo caudal não poderá estar relacionado com isso. O meu, quando está a encher, também apresenta um caudal baixo, o que é normal. Quando dizes que o teu não faz o efeito, é por estar sempre cheio, certo?

Eu não sei o que existe no mercado, mas tenho dúvidas que não existam resinas para remover também carbonatos... Se tiveres aí a embalagem das tuas, vê lá se fala em catiónicas ou aniónicas. (já agora a marca)

Se fores ver, os filtros têm "sempre" a bomba depois das matérias filtrantes (faz protecção à bomba). Há filtros com bombas "iguais" à que ele apresenta. Em todos eles não pensamos no desferrar, porque acontecerá com este? Se a luz parar a água vai parar, ponto final. Aqui não há desnível entre a toma de água e a saída... Cumps

Boas! O que é isso de faltar força no motor? Ele está a rodar? A água circula mas o caudal é insuficiente? Ou está mesmo "morto"? Experimentaste trocar apenas o rotor? (a turbina) Quanto ao desferrar da bomba, penso que não vai haver problema. Com o filtro a funcionar sempre cheio (já que vais anular o efeito seco-húmido) nem se coloca essa questão. Cumps

Não é fácil... Primeiro: tens de decidir se queres ou não turfa, pela conversa parece que não... Como a tua água está a sair a pH=8, tens mesmo que fazer alguma coisa se a queres em torno dos 7 (também não é por teres 7,2 que vais estragar a proeza, desde que esse valor se mantenha). Sendo assim, se dispensares a turfa, tens de manter o buffer. (outra decisão, se queres manter o buffer eternamente...) Faças o que fizeres, em vez de retirares completamente, vai reduzindo e vê como se comportam os valores. Quanto a TPA´s, estás com o problema de quem tem a água do aquário muito diferente da da torneira... a TPA pode fazer variar o pH. Com a solução do buffer, adicionado antes à água da TPA, pode ser que contornes o problema. Se o buffer não te baixar o pH da água de TPA para valores aceitáveis, deves fazer TPA com "pequenas" quantidades (mas em maior número) e ver como se comporta o pH do aquário depois da TPA. Já li qualquer coisa sobre umas resinas que amaciam a água (contribuem para baixar o pH, regeneram-se com água salgada). Tenta ver se é, para ti, uma solução melhor que o buffer. Com sorte algum membro que as use poderá ajudar, eu nunca usei. Agora, sempre que tiveres de comprar um peixe, estuda a água que ele necessita, e tenta adquirir peixes compatíveis com a água que consegues sem grande intervenção. (é que andar sempre a medir parâmetros e adicionar isto e aquilo pode tornar-se aborrecido) Cumps

1- e os colisas que aconselhas, são do mesmo biótopo? 2- temos que começar a dizer porque fazemos determinadas afirmações... estou farto de ver dizer que as condições de água são diferentes, mas ainda não vi quem me provasse que são incompatíveis. Até encontro sites que lhes indicam o mesmo pH, quanto à dureza, também compatível... pelo menos vamos dar-nos ao trabalho de fundamentar o que dizemos, não apenas "mandar uns bitaites" e dizer que são diferentes mesmo depois de se ter dito que não! 3- boa analogia! Neste caso, é o escalar que faz de oscar ou de guppy? O senão da coisa pode estar na dimensão do aquário (que dependendo da personalidade dos bichos pode tornar-se pequeno em determinadas alturas, daí eu ter falado na "parede" de plantas), agora não me venham falar da água... Bem, vou mas é beber um café...

Começando pelo fim... acho que se está a exagerar um bocado... qualquer dia é necessário um aquário de 1000 litros para colocar um casal de peixes! 80 cm já não é propriamente um aquário pequeno! Faz muito mais sentido o que o José Garcia diz, a altura de 35 cm é que é baixa... Não sei o que significa os kribs viverem num pH muito diferente dos escalares... aqui parece-me que se está a partir da "máxima": é Africano, é muito alcalino, é Sul Americano, é muito ácido... (a avaliar pelo "muito diferentes") Não vamos confundir os Kribs com CA´s do lago Malawi ou Tanganika. Por outro lado, já referi que provavelmente todos os que temos sempre foram criados com os mesmos parâmetros de água. Já agora, embora existam fontes que referem dados ligeiramente diferentes, cá ficam dois links para evitar as "máximas"... escalares kribs É claro que eles vão definir territórios, mas há espaço para que um casal de kribs e um de escalares habitem cada canto do aquário. Com uma parede de vegetação no meio ainda podemos evitar mais problemas. Se tenho a certeza? Não! Cada peixe é um peixe, mas já tive escalares e kribs com posturas e não me parecem ser peixes que façam questão de matar tudo o que existe no aquário, desde que tenham algum espaço para demarcar e defender o território. Cumps

Boas! Quanto ao pH o Tilapia é ver o que já disse o necessário. Vai controlando as coisas, caso se mantenha assim, não vejo motivos para estar a adicionar mais nada. Quanto à filtragem, o que descrevi é o recomendado pelos fabricantes dos meus filtros e eles devem perceber mais do que eu, pois devem ter estudado os filtros que fabricaram. Admito que outras marcas recomendem ligeiramente diferente, mas no essencial deve ser assim. A filtragem mecânica - esponjas de poros largos e anéis de cerâmica - (claro que também fazem filtragem biológica, pois têm sempre suporte para bactérias) deve estar no início. Estas retêm as partículas maiores , para não se sujar demasiado as massas filtrantes biológicas, reduzindo-lhes a área disponível para fixação de bactérias. A filtragem fina (tipo lã de vidro), depois de tudo, ajuda a reter as pequenas partículas que se soltam das massas filtrantes biológicas (são bastantes). Relativamente às bactérias, eu disse que se acabaram, para não comprar mais, resolvendo problemas pontuais com TPA´s. Note-se que o aquário não está propriamente "virgem" pois já passaram alguns dias e, entretanto, foram introduzidas bactérias. Logo já deve ter colónia para fazer qualquer coisa, será apenas não deixar que os valores de amónia e nitritos subam demasiado. Cumps

Boas Mas provavelmente não dás spirulina pura, ou seja a ração que estás a dar deve ter uma percentagem de spirulina, que, se entendo o que o João escreveu, não deverá ser mais de 10%. (mas certamente que ele clarifica a coisa). Cumps

Nessa óptica retiravas todas as esponjas do filtro, incluíndo a lã fina, que seguramente é a que "trava" mais a água. A esponja, à entrada do filtro, pode funcionar como pré filtro, evitando que o filtro se suje tanto. (há boas marcas que vendem pré-filtros, o 2080 da eheim já tem o sistema "incorporado", pois permite aumentar os intervalos de limpeza d filtro. Essa esponja, por ser tão fácil de limpar, mantém-se em perfeitas condições, pois limpa-se semanalmente a cada TPA (quem diz semanalmente diz de x em x dias). Se estiver convenientemente limpa e não for de poros muito finos, praticamente não tem influência no caudal. Desta forma, até acaba por evitar que o filtro reduza o seu caudal prematuramente, já que as esponjas dentro do filtro princoipal ficam limpas durante mais tempo. Eu só uso este pré-filtro no meu aquário com plantas, pois é nesse que noto maior quantidade de detritos a ir parar ao pré-filtro. Note-se que no 2227 (e similares, eu tenho um 2329) o pré-filtro que vem fornecido com o aparelho só deve ser usado umas 6 semanas. Aí justifica-se, pois a água vai cair para o filtro essencialmente por gravidade e a introduão do pré-filtro pode alterar o sistema. Uma das coisas que noto alterar mais o caudal do filtro, para além do estado da lã branca, é o estado das mangueiras, cuja limpeza é conveniente (nota-se bem...) Cumps

Genericamente concordo com o Zogli. Caso se tenha em casa, há que tratar como deve ser. Quem comprou sem saber, não é acto condenável (eu também só me apercebi das alterações quando, aqui no fórum, li sobre... de qualquer forma não seria peixe a comprar, não os acho bonitos). Mas há quem ache, por isso é que se vendem. Aqui eu coloco uma questão: com tanto peixe bonito no mercado (o que não falta é escolha), poque havemos de escolher esse? (isto sabendo que são peixes tão alterados...) Cumps

Olha, pela experiência que tenho parece-me que não. Vejo aconselhar aquas de 60 litros para um casal de Kribs, valor que me parece equilibrado. Os tipos são pacíficos. Quando formam casal e andam nas posturas (os meus é constantemente) não deixam os outros aproximar-se... "correm" com os corydoras, enxotam este e aquele. Mas ficam por isso mesmo, os outros fogem e eles raramente os perseguem. Os meus às vezes vão o aquário todo na barbatana dos outros, mas nada de grave. Só tinha lutas acesas com um SAE, que teimava enfrentar o meu Krib macho e aí a luta era até "sair escama". Mas cada peixe é um peixe e nunca podemos garantir o que vai acontecer. De qualquer forma são de esperar lutas entre ciclídeos, mesmo que não sejam até à morte. Eu tive 4 escalares adultos que tiveram de definir quem era o macho alfa e mesmo depois de definido, de vez em quando, lá andavam eles a ver "quem era o maior da aldeia". Cumps

Bem... vamos ver se dou umas dicas, porque é muita coisa. Quanto a dizer-se que se tem de adicionar bactérias, não é verdade, eu nunca adicionei e sempre fiz o ciclo. No primeiro aquário tive que esperar mais tempo, mas neste último bastou-me transferir uma parte das massas filtrantes de um antigo para o novo, com a "semente" de bactérias e alguma amónia dos peixes que introduzi (poucos no início) e umas tpa's reforçadas (à cautela) tenho ideia que só uma vez medi amónia, só para confirmar que estava a zeros. Parece-me que retiraste tudo o que tinhas no filtro e substituíste por filtrantes novos. Aí reside o teu primeiro erro, não devias ter retirado tudo, só uma parte para ajudar a colonizar os filtrantes novos. Um pouco mais tarde retiravas o resto. Se as bactérias te acabaram, não compres mais. Mantém-te atenta à amónia e nitritos, se subirem, faz TPA´s para controlar isso. Esquece as TPA´s de 3 litros, isso "não serve para nada". Faz TPA´s de 25% por norma, em caso de valores anormais de poluentes, podes ir até 40% de cada vez em segurança e podes fazer mais que uma no mesmo dia, com algumas horas de intervalo, caso seja mesmo necessário baixar valores de amónia/ nitritos. Quanto à turfa e buffer, podemos estar numa situação de anulação mútua, embora eu não saiba que buffer estás a usar. O buffer é, em português, um tampão, que serve para estabizar o pH num determinado valor. Há buffers para pH ácido, outros para alcalino, por exemplo, mas todos tentam estabilizar o pH em torno de "um" valor. Ora podes ter o buffer a tentar estabilizar e a turfa a tentar baixar. Como tens turfa e o pH aparentemente está como queres, continua com a dita cuja... Se o pH baixar demasiado, retiras alguma turfa. Há aí alguma mistura de espécies, mas agora tens de tentar concentrar-te em estabilizar a coisa. Não esperes um pH muito certinho. Se conseguires um pH estável em torno de 7,2 (por exemplo) não te chateies a tentar introduzir isto e aquilo para teres 7, não vale a pena. O buffer para pH ácido é muitas vezes baseado no ácido fosfórico, que tem como inconveniente introduzir fosfatos que as algas adoram Quanto à filtração, como é óbvio os aquários necessitam de mecânica e biológica. Mecânica (esponja de poros largos e anéis) antes, biológica no meio (massas de área elevada) e mecânica fina no fim (para apanhar pequenas partículas). Cumps

Isso não é assim tão linear... a característica de um aquário de comunitário é a de juntar peixes que muitas vezes habitam regiões muito diferentes do globo (Ásia, África, América...) Tal é possível se os comportamentos e exigências de água não forem incompatíveis. Ora, escalares de "aviário" e kribs de "aviário" foram criados, muitas vezes na mesma água e muitas vezes idêntica à água que temos nos nossos comunitários. Os kribs habitam regiões onde as características da água não são iguais às do lago Malawi, Tanganica... por outro lado, os escalares de que estamos a falar não são propriamente Altuns... No que diz respeito aos escalares e kribs não é "crime de lesa-pátria" juntá-los, dado que as características de água requerida não são muito diferentes. Poderia existir um problema de espaço, dado que são ciclídeos e definirem territórios, mas se o aquário tiver espaço não vejo inconveniente. Cumps

Eu tenho, sem problemas. Os kribs com posturas frequentes. Os kribensis servem perfeitamente para introduzir num aquário comunitário, desde que tenham espaço. Definem território, os outros fogem deles e eles não fazem questão de os perseguir até à morte... Cumps

Esses produtos para a loja são bons... €€€€ Controlo da amónia: Filtro bem dimensionado (mais vale sobredimensionar). Plantas. Fazer o ciclo como deve ser. Evitar aquário com excesso de população. (e outras que agora não me ocorrem); Controlo de nitratos: TPA´s, plantas, fertilização. Mesmo para problemas pontuais, a maior parte desses produtos são dispensáveis, dado que esses problemas "pontuais" quando são detectados também se resolvem pontualmente com umas TPA´s extra. Se o problema for "crónico" devem tomar-se medidas para eliminarr a fonte do problema. Cumps

Sim... mas já tens isso? É que a água não fica com esse pH porque queremos. Como é a água da torneira?

E aparentemente também estão a comer de tudo... até parte das tuas palavras!