Eu percebo que a "pseudo-regra" do W/L até pode ajudar quem não tem mais nada a que se agarrar mas..
- É preciso ver que foi feita para lâmpadas T8 e portanto a sua aplicação a outros tipos de lâmpadas pode dar asneira.
- Como saberás, a "regra" diz 1W/L para aquas médios. Não se aplica nem a pequenos nem grandes. Para nanos usa-se mais (2-3 W/L) - para grandes usa-se menos (0.5 W/L). No meu aqua eu tenho portanto luz baixa.
- Mesmo a ideia de que é necessário 1W/L está ultrapassada. Se frequentares fóruns internacionais (UKAPS, Tom Barr, PantedTank) vais ver que: menos é mais. Já quase ninguém usa 1W/L.
- E para quem se está a iniciar nestas lides, e que não tem material de topo (co2 pressurizado) como tu dizes e bem, menos luz é uma garantia de que as coisas vão correr de forma mais tranquila. Começar logo por cima pode dar (e muitas vezes dá) asneira e não é isso que se quer. Por isso, eu sou, como muitos outros, defensor de pouca luz e principalmente para quem se está a iniciar. As plantas que supostamente só sobrevivem com megawatts de luz é mito. Elas sobrevivem com pouca luz. Elas são exigentes sim é ao nível do CO2. É a minha experiência e a de muitos outros, entre os quais se incluem nomes como Tom Barr, George Farmer, etc...
Quanto ao PAR e watts. Como deverás saber, 50W em LED, T5, T5HO, T8, etc... são muito diferentes. E são sempre 50W. É por isso que o PAR é tão importante. É uma medida standard e independente do tipo de lâmpada e, ao contrário dos watt, tem um "correspondência biológica".
Só por exemplo: fizeram medições teste às lâmpadas da ADA e verificou-se que estas possuem muito menos luz (PAR) do que seria de se supor dada a intensidade anunciada (watts).
No caso do tiago ele trocou uma PLL de 20W por 30WT8. Sem medir não há certezas mas até quase que aposto que a 20W PLL dá tanta ou mais luz que a 30WT8. Ou seja, gastou dinheiro e ficou na mesma.
Just my two pence.
GM