Pedro Borges

Esta história das lâmpadas vocacionada ou não saiu-me cá uma história da carochinha... há opiniões para todos os gostos lol... As lâmpadas fluorescentes geram no seu interior UVs, depois disso há uma película de fósforo no interior do vidro que absorve esses UV e liberta luz visível conforme a "fórmula" de contaminante usada no fósforo. As lâmpadas para plantas simplesmente têm uma fórmula nesta camada que transforma os UVs em, azuis e vermelhos... os espectros usados pela clorofila. É apenas uma questão de eficiência, uma lâmpada cool white tambérm os gera, mas gera também verdes e amarelos, pelo que do ponto de vista de uma planta é mais "escura" ou seja menos eficiente. Taslixado nem parece teu argumentares que uma lâmpada não é boa porque promove algas, então se promove algas faz o quê pelas plantas? Na minha opinião e experiência, há apenas um factor que é realmente importante na escolha das lâmpadas para um aquário: VARIEDADE! As lâmpadas de UV devido a características intrinsecas à sua tecnologia emitem luz em picos específicos do espectro em vez de homogéniamente, daí haver todo o interesse em conjugar lâmpadas diferentes por forma a aumentar o número de picos e obter um espectro mais completo. Quanto à "cor" realmente as lâmpadas para plantas são ligeiramente roxas e parecem até mais fracas que as daylight, mas isso é apenas aos nossos olhos, aos "olhos" das plantas são bem mais intensas. Para um setup de 4 lâmpadas aconselho duas vulgares e duas específicas, mas todas de marcas diferentes. Abraço, Pedro

E ainda varia mais entre mim e tí, dependendo da construção dos tubos. Não acredito que a tua água também saia da torneira com pH9 No netanto, mesmo sem se saber as concentrações exactas podem sempre administrar-se uma dose muito ligeira, garantidamente no safe-side, tipo uma pedra de sal grosso por 50l. Se for realmente trace como dizes n faz diferença. Por outro lado, se as plantas absorvem o cloro do NaCl então elas "adocificam" a água, pelo que deverias poder usar o nível de sal dissolvido como referência. Somente ideias, Pedro

Isto é muito interessante. Pessoalmente a química envolvida à volta dos sais ultrapassa-me. Mas segundo entendí pode não ser absurdo largar uma pedrita de sal grosso no frasco dos traces Ou uma pedrita de sal grosso por volume de água por unidade de tempo num plantado. Alguém tem sugestões em relação às concentrações a usar? Pedro

Só um detalhe, as plantas não ajudam a ciclar aquários. Fazem exactamente o oposto porque competem com o filtro biológico na utilização de amónia. O aquário só começa mesmo a ciclar quando há amónia na água, ou seja quando introduzes os peixes Depois leva o tempo de se estabelecer uma cultura que transforma amónia em nitritos e conforme começa a haver nitritos estabelece-se uma segunda que os transforma em nitratos. Portanto as plantas ao consumirem amónia estão a competir com o filtro biológico impedindo o aquário de ciclar, mas por outro lado como a consomem fazem o aquário não precisar do mesmo ciclo para nada (quando em quantidade suficiente) Por isso se o objectivo é realmente ciclar um aquário biológicamente, meter plantas vai desajudar. Se no entanto é apenas para preparar um aquário para meter peixes então são um espectáculo. Pedro

Ora nem mais Acabaste de provar que valeu a pena ter tido essa mesma paciência. Fico feliz e n tens nada de que pedir desculpas pá. Força aí Pedro

Tranquilo, n te arrependas de perguntar nada. E n há stress nenhum... O minidiogo estava só a tentar ajudar, mas cometeu um equivoco. Nada mais natural, somos todos humanos, mas achei que era bem chamar-lhe à atenção, um gajo às vezes empolga-se, sei como é. :D Pedro

Bem Diogo, como até és um miudo porreiro vou responder à tua dúvida quanto à elodea. Olha que não faço isto muitas vezes hem Vou tentar responder com perguntas para suscitar o teu espírito científico e tentares descobrir tu próprio o que está errado com a tua argumentação ok? Não é verdade, a luz de um ceu nublado é muito mais intensa do que qualquer jogo de lâmpadas que compres, mas adiante... Então e uma planta só não cresce por falta de luz? não há outros elementos essenciais ao seu metabolismo? Então e na natureza como é que a planta consegue ultrapassar o inverno? Então e onde exactamente é que as plantas se dão bem na natureza? Nem minha :D Aqui vais desculpar-me, vou ser franco contigo. É o maior erro que já ví escrito neste fórum sobre plantas. Mais uma vez te digo. Se não sabes o que estás a dizer, mais vale que não o digas. O teu método científico ainda precisa de umas afinadelas. Tiraste conclusões precipitadas das tuas observações. Há factores que desconheces e outros até que conheces e nem te lembraste de pensar neles... o CO2? a temperatura? os nutrientes? não contam? A Elodea é uma planta cosmopolita que prospera em todo o mundo com que luz? de dois sois? Entende por favor que eu não estou a discutir isto contigo, isto simplesmente nem se discute, e nota que embora neste momento estejas convencido que tens razão, a verdade é que não a tens. És um miudo esperto e interessado, mas temos todos muito a aprender e tu naturalmente ainda um pouco mais. Foca-te mais em aprender e menos em mostrar que sabes, sê discreto e humilde que é esse o caminho do sucesso. Desejo-te o maior sucesso para as tuas plantas, com ou sem luz do sol. Abraço, Pedro

Olá minidiogo, olha tens que ter atenção e não induzir membros em erro dando respostas das quais não tens a certeza. É óbvio que a luz do sol é suficiente, é o máximo que existe na natureza. Abraço, Pedro

Sim, mas isso é um detalhe técnico desnecessário para explicar o fenómeno. O oxigénio libertado não é o da molécula de CO2, mas sim da de água H2O. O processo fotossintético necessita de carbono, hidrogénio e oxigénio e encontra-os no CO2 e H2O, acontece que para cada 1 C e 2 Hs consumidos são necessários 2 Os pelo que sobra um que é o que é libertado pela fotossíntese, esse um é o da água e não um dos do CO2. É isso que querias dizer n é? Pedro

Já conhecia, mas não me lembrava do endereço. O único senão é que só faz uso das plantas da base de dados da T*****a o que é limitado, mas é a melhor forma de encontrar algo nessa mesma base de dados. Obrigado por partilhares, Pedro

Bem... não sou profissional como dizes, mas posso ajudar. Há dois processos principais que se dão nas folhas das plantas: fotossíntese e respiração. A fotossintese implica o consumo de carbono, esse carbono é retirado da molécula de CO2, libertando o excedente O2. A respiração é semelhante à dos animais e assume o consumo de oxigénio e libertação de CO2 e água. Quando se tem plantas em extraordinária saúde e ritmo metabólico (por outras palavras, sob forte iluminação) o O2 gerado pela fotossintese excede o O2 consumido pela respiração, assim sendo a água do aquário começa a ficar saturada de O2 até atingir um ponto em que este se torna pouco solúvel (a água já está saturada de oxigénio e torna-se difícil acomodar mais). Neste momento o oxigénio gerado pelas plantas não se consegue dissolver ao ritmo a que é gerado, e isso dá origem às bolhinhas de gas a que chamamos pearling. Pearling é somente oxigénio resultante da fotossíntese a um ritmo superior ao ritmo de dissolução + respiração. Falso pearling pode acontecer quando uma planta sofre uma lesão física, por exemplo um corte ou uma dentada e liberta algum do gás que guardava no seu interior. Muitas plantas aquáticas mantém gases vários no seu interior como reserva ou estratégia estrutural (flutuação, orientação vertical, etc) Abraço, Pedro

Viva, Que peixes tens no aqua? Sempre consegues fotos dos caracois? Pedro

A julgar pela foto não se trata da planária comum, mas sim de uma sanguessuga. As planárias são comuns nos aquas de água doce, e são inofensivas. São brancas ou acastanhadas, mas não ultrapassam os vários mm de comprimento. Sanguessugas, no entanto podem atingir vários centímetros e são perigosas para tudo o que lhes toque e possua sangue. Como já aqui foi dito há uma forma fácil de saber que animal se trata, retiras a maior que encontrares e corta-la ao meio - se der dois novos animais completos é uma planária, se pelo contrário morrer é uma sanguessuga. Pedro

Os lagostins de água doce são necrófagos, o que quer dizer que comem práticamente toda a porcaria que lhes deres. Atenção que esses gajos FOGEM! não deixes aberturas no aqua senão ainda vais encontrar um atrás do sofá da sala. Pedro

Hehehe, tava no gozo. Mas que era porreiro era né? Um gajo aqui de portugal vê um brasileiro e imagina-o logo a morar no paraíso ou ao lado dele. Tipo querida vou só comprar tabaco e apanhar uns A. borelli ali no pantanal, volto a tempo para a janta. :D :D Agora a sério, boa sorte para encontrar esses rapazes nas lojas. E manda fotos de todo o processo de construção do aqua ok? Abraço, Pedro

Acho que podes adubar uma única vez para já. Sem peixes (e sem alimento para os mesmos) se a tua água não os tiver, tens 0 de Nitratos e de Fosfatos essenciais ao bom crescimento das plantas. Deves contar com algum tempo de adaptação das plantas, alguns dias até criarem raizes, etc. Podias começar a colocar os primeiros peixes, comedores de algas bem certo. Otocinclus e uns camarões e caracois (Aconselho Caridina japonica e Melanoides tuberculata). A porcaria gerada por estes animais será essencial ao bom crescimento das plantas. É nesta altura que devias procurar uma decoração para o aqua, tipo um tronco ou uma pedra que lhe dê característica. Podes também enquanto as plantas principais não crescem, adicionar uns pés de Ceratophyllum e Elodea para ajudar no combate às algas. Deixa-las a flutuar e depois logo as removes. Vais passar um mau bocado com algas, mas não desistas, vai colocando aqui as evoluções. Pedro

Vai apanhá-los hehehe Pedro

Consegues uma foto das plantas? Pedro

Ora bem Olha, eu costumo usar um truque com as cabombas que podes experimentar. Separas um dos pés que tenha lançado mais raízes no caule e enterra-lo horizontalmente no areão. Se tudo correr bem, dentro de uns dias tens uma série de novas plantinhas a sair de lá. Experimenta com um pezito a ver se tens sorte. Pedro

Algas boas? :lol: Mas há algas boas e más? Pedro

A quantidade de plantas que tens não justifica o aumento de pH que relataste, ainda para mais com esse CO2 todo aí a dar sopa. há algo de estranho nestes valores. Tenta fazer uma nova medição e ver se há alterações. Pedro

Tem graça que sou exactamente da opinião contrária. Um plantado é exactamente um sistema bem equilibrado onde as intervenções externas são minimisaveis. E então? é tudo uma questão de meter a quantidade de CO2 certa para o que as plantas consomem. Porquê? folhas mortas dão é o melhor substrato que existe para plantas. Mais uma vez porquê? só o KH e isso só se não controlas minimamente o CO2 que injectas. É sempre baril ver mais povo com plantados... n tens umas fotos para a malta curtir? Abraço, Pedro

Bem, então não estamos a falar de carbono, estamos a falar de açucar. Carbono alimenta entidades fotossintéticas, açucar alimenta bactérias comuns. Pedro

Mmmm, tens mesmo a certeza que não administraste mal o vodka? tipo por auto-ingestão voluntária? Então o aumento de carbono no aquário potência bactérias que "consomem nutrientes" as únicas bactérias que "Consomem nutrientes" e utilizam carbono são as que fazem fotossíntese, ou seja as cyanobactérias, supostamente as que querias matar Mas não me quero alargar muito, microbiologia é a tua área Pedro

... e também preencher os dados no perfil, pelo menos a localização Mas sim, para um aqua pequeno e com pouca luz, musgo é baril... Pedro