Pedro Borges

Viva. É Achigã que se escreve. Parece-me curto o espaço. Já te informaste do que comem? são umas máquinas trituradoras, tudo o que entrar pela boca já era Pedro

Isto não é verdade. As algas não fazem fotossíntese melhor que as plantas. O que tens que ter cuidado é com o excesso de nutrientes, isso sim é que pode provocar algas. Pedro

Tens poucas plantas. Com essa luz e essa quantidade de plantas ou tens uma água práticamente desprovida de nutrientes ou terás invariávelmente algas. Aconselhar-te-ia a colocar mais plantas ou a reduzir a adubagem. CO2 deve andar sempre a rondar os 15-25 ppm, independentemente da quantidade de plantas. Mete Otocinclus sp. como disse o taslixado. (tas, Oto leva só um tt ) Sim, tens um filtro bom demais. Abraço, Pedro

Viva Luiz No teu caso faz todo o sentido. Tens a iluminação de acordo com a disponíbilidade da família de apreciar o aquário. Tens o aquário densamente plantado? Se tiveres, nunca pensasye em experimentar manter a hora de ligar e desligar e simplesmente anular o periodo de escuridão intermédio? 10h30 não é assim tanto e pode ser que (se tiveres o aquário bem plantado) consigas ainda melhores resultados do que só com as 9. Uma vantagem paralela seria menor um stress para os peixes com menos alvoradas e anoiteceres, oferecendo-lhes um fotoperiodo compatível com o seu metabolismo natural. Um abraço, Pedro

Silencioso... Que tipo de ruido faz? poderá estar a entrar ar para dentro do filtro? tipo teres o crivo de sucção a rasar a superfície? Abre o gajo e desmonta a turbina... o eixo de cerâmica está intacto? o iman da turbina não apresenta lascas? Pedro

lol... e umas fotos desse vermelho... ??? Pedro

Mas alguém acaba com este mito? o que raio quer dizer "os peixes" ??? um Óscar é comparável a um C. auratus? quem raio começou esta história dos 3s ou 10s ou seja o que for? andamos todos a ver a TVI? Bolas, já chega de desinformação... Pedro

Olá. Não sei onde leste isto, mas não é de todo verdade. Na realidade quem apresenta uma maior "embraiagem" em relação ao fotoperíodo são as plantas superiores. Uma alga realiza fotossíntese quase imediatamente após a incidência de radiação lumínica. As vantagens das plantas apresentam-se em outros departamentos. Esta "hora de almoço" que descreves será muito mais desvantajosa para as plantas existentes no aquário do que para as algas, pelo que apenas se tiveres um aquário sem plantas isso se justifica. "Aquário sem plantas" ???? isso existe? Pedro

Pessoal... grande confusão que para aqui vai com fotoperiodos e afins. A melhor maneira de acabr com algas é ter plantas a crescer com vigor. Isso é indicutível, qualquer aquariófilo de plantados o sabe. Como tal é muito aconselhável garantir um bom fotoperiodo (oscilando à volta das 12h como acontece na natureza em qualquer ponto do globo num ano) e uam farta potência +-1W / litro. No entanto se o aquário for fracamente plantado ou não apresentar condições propícias ao crescimento das plantas... substrato nutritivo, CO2, etc... o que acontece é que estaremos a fortalecer as algas com estas medidas e portanto nestes casos a "regra" inverte-se. Não nos podemos esquecer que as alags são organismos fotossintéticos como as plantas e o que é bom para umas é bom para outras. Por inúmeros motivos as plantas têm vantagens a longo prazo em relação às algas por isso é bom apostar na fotossíntese. No entanto se não tivermos plantas no aquário, ou tivermos poucas... já não vale. Pedro

Pessoal todas as algas são benéficas, elas fazem fotossíntese logo são benéficas, o problema com as algas é meramente estético. Já ví aquários que usam algas como decoração e fica bem... é tudo uma questão de gostos. Pedro

Olá Tomás, Olha com a iluminação que tens não vais conseguir manter platas tipo a Glossostigma ou a Eleocharis, elas necessitam no mínimo o dobro... e mesmo isso Aconselho-te a experimentar Echinodorus tenellus, também faz um efeito bonito e não é tão exigente do ponto de vista da iluminação. Um abraço, Pedro

Bem... incorporar no DNA é uma frase um pouco forte se bem que ao fim e ao cabo a coisa acaba por acontecer. O dna de uma célula não é suposto sofrer alterações substânciais durante a sua vida útil, apenas sé gerado mais quando essa célula se divide. A dupla hélice divíde-se e fica metade para cada lado, sendo que esta é simétrica (é dupla por redundância) as duas células resultantes herdam cada uma uma metade que vai reagir com os A C G e T livres que por afinidade vão recriar a redundância e repetir o processo. Aí o núcleo de cada uma tem que ser repreenchido de ACGTs livres para a próxima iteração, é durante esta fase que a célula absorve o azoto com que vai criar estes elementos. Em suma o azoto é realmente usado para gerar DNA, mas não de uma forma tão directa como ficou a pairar nas últimas mensagens... No fundo uma célula absorve azoto para produzir ACGTs livres a serem incorporados no DNA da próxima geração Belo tópico, Pedro

Acho muito nice Para quando umas fotos da cena ao vivo? Pedro

Para te podermos ajudar melhor convém saber as dimensões do aqua, iluminação e se estás a pensar fazer injecção de CO2 Pedro

Lakeball, ou Clodophora Há quem a use como combate anti algas, por concorrer com estas (como aliás toas as plantas) e ser de fácil manuseamento. É só pegar e trocar de sítio. É demasiado densa para proteger alevins. Pedro

Na minha opinião, eu metia primeiro as plantas e tronco poucos dias depois os comedores de algas, uma semana depois o CO2, mais uma semana e a primeira adubagem de traces e só depois os habitantes principais... O substrato, bem convém ser o primeiro de todos n achas? Abraço, Pedro

A Glosso está-lhe a dar... valeu a pena hem? espero que consigas um tapete bem bonito com ela. Quanto às algas convém esperares mais uma ou duas semanitas para meter adubo, mas o CO2 começava já a bombar. Agora é o tudo ou nada, e tens que dar tudo às plantas. Convém teres muitas plantas de crescimento rápido para arrancar em grande Abraço, Pedro PS: As algas ainda vão piorar e muito, vai removendo à mão, com paciência, a partir de certo ponto de desenvolvimento das plantas vais notar que cada vez tens menos trabalho até que deixas completamente de o ter. Mete uns SAEs para ajudar

Viva Luis, mto fixe a tabela... sacaste de onde? Bibliografia sff Join the club :D Pedro

Sim, com balastros electrónicos já não necessitas arrancadores.... Mas olha lá.. não estás a fazer confusão de nomes? os arrancadores são uns cilindros de 3cm que não ocupam quase espaço nenhum... não queres dizer os balastros? Pedro

Acho que este também ainda não está aqui: http://www.aquaticplantcentral.com Pedro

:D Mas quem é que está a falar em 0 pá? achas que as lâmpadas pros para flora emitem 0 no verde? taslixado? ou tascegueta? (hehe piadinha) Olha descobre as diferenças entre isto e o teu desenho: repara nas curvas... ZooMed FloraSun Hagen FloraGlo Pedro

Todo??? mas eu só vejo picos no azul e vermelho mesmo o caroteno está aí representado e só rasa o verde :D Pedro

Claro que é bom sinal :D principalmente quando a malta discorda civilizadamente como é o caso. Esse setup é o que eu uso, não quer dizer que não haja outros tão bons ou até melhores, o que é preciso é entender o que se passa por trás do que os nossos olhos vêm e então tirar as nossas próprias conclusões. Entendeste as vantagens e desvantagens de cada uma e da combinação de várias diferentes? agora é só fazeres o que achares mais lógico. Só daylight = melhor cor, pior crescimento Só FloraPro = pior cor, melhor crescimento Pedro

Precisam de verdes e amarelos para quê? O que essas lâmpadas fazem é exactamente mimetizar o espectro utilizado pela fotossíntese. São lâmpadas estritamente vocacionadas para o crescimento de plantas. Abraço, Pedro

Vermelhos? ou castanhos? Pedro