gmmartins

Acho que entre PLL e T5 não há grande diferença, mas espera por especialistas em lâmpadas digam mais qualquer coisa... GM

Se quiseres podemos combinar um dia para vires cá a casa ver. Tenho uma autêntica selva de cuba, HM, E. parvula, Stauro e Hrydrocotyle sp. Japan. Abraço GM

E então freezer? novidades para este aqua? GM

Por ordem de importância as plantas precisam de: Luz -> Carbono -> Macronutrientes -> Micronutrientes. Como podes ver os fertilizantes são importantes mas também é a luz e o carbono. Não dizes nada em relação a isto pelo que fica difícil ajudar. Outro aspecto a ter em conta é a fiabilidade dos testes que deixam muito a desejar. Podes de facto não ter quaisquer nitratos... Aliás, não sei se será erro ou é mesmo assim, mas indicas que tens 10 mg por dl o que é pouquíssimo (= 1 mg por litro). Deverias ter pelo menos 10 x mais... Abraço GM

Como a história dos rácios não está bem assente em termos biológicos, embora sejam muitas vezes chamados à equação. E como tu sabes, o próprio método do EI assenta exactamente no princípio contrário. Aliás, é praticamente dado tanto Potássio como Nitrato. Estamos a falar de plantas e não de invertebrados. Foi o que eu disse! O talvez prende-se com o facto de ser relativamente difícil ter carências de micros num aqua com TPAs regulares e fertilização... Claro... ninguém sabe nada. Por isso é os fertilizantes têm x de Ferro, y de Cobre, etc... É ao calhas... Mas tens razão quando dizes que varia de espécie para espécie. É por isso que se usam médias... Ou tu é que andas distraído... Aconselho uma consulta no dicionário do significado de micro. É a tua opinião. A minha é diferente! Mas eu por acaso disse para não fertilizar com micros??? Apenas disse que este será provavelmente o último elemento da equação a ter em conta... Os médicos também aconselham que bebâmos leite. No entanto, somos o único mamífero que bebe leite em adulto e ainda por cima não é o da sua espécie... um pouco estranho que seja tão essencial não... E não digo isto por mim que eu bebo bastante leite... Mais um vez reitero que o que disse não foi que os micros não são importantes mas que, antes de chegar à conclusão de um problema é causado por micros é necessário considerar muitos outros factores que têm um efeito muito mais severo e rápido de que um excesso ou carência de micros. Se não percebeste o que escrevi peço desculpa... Espero que agora tenha ficado mais claro. Eu fertilizo com micros só para ficares esclarecido. e macros e co2, e MgSO4 e Cl2Ca. e tudo por excesso. Abraço GM

Essa papa é comida para plantas. É só meter areão novo por cima e está pronto para outro. Não é nenhum problema!!! Os substratos da ADA não são inertes. O Amazona é fértil e mexe no gH e pH. Portanto não têm nada de inerte. E também não se desfaz mais do que os outros. Há quem use o mesmo ADA há mais de 6 anos... Abraço GM

Parabéns pelo aqua. Está com um aspecto muito saudável. Também acho que faltam ainda algumas plantas para encher. Talvez umas Rotalas? Hemianthus micrathemoides? O problema não são os nitratos. É a libertação de amónia e sim é um senão (mais ou menos - tem um lado positivo de ajudar o desenvolvimento do ciclo de azoto) do Amazonia. Abraço GM

O excesso não faz nada. A carência talvez... mas quanto é que é preciso de cada um deles, sabes? Com excepção do ferro, não se sabe os valores mínimos dos outros. Provavelmente nem será em ppm mas em ppb. Ou seja, valores mínimos... Como disse, é muito pouco provável que o problema esteja relacionado com micros...ainda para mais que nos é dito que está a ser seguido o método EI no qual tudo é dado por excesso. Há muitas variável que não os micros que pode não estar correcta (CO2, luz, macros, circulação, etc...). GM

Viva, tens um pouco de luz a menos mesmo para low-tech. Tens um aqua de 120L apenas com 30W. Mas teoricamente não seria por aqui que as plantas ficariam ratadas... Tirando a cabomba que é mais exigente, as restantes plantas à partida não precisam de CO2. A fertilização que fazes não contém macros. Deverias arranjar um fertilizante com macros (NPK) para completares com o Sera Florena (micros). O areão não tem nada a ver, se fizeres uma fertilização correcta. Apenas umas correcções: Anubia nana (e não anuncia nana) Sagitaria (e não sanitária) Abraço GM

os fertilizantes da Elos, ADA, Tropica são feitos com quê? Achas que são diferentes dos DIY? Não estás satisfeito porque? Sinceramente, os micros são isso mesmo, micros. Acho muito pouco provável que qualquer problema que tenhas seja devido a micros... GM

Se tens plantas há uma semana e meia é normal não qeu não tenhas notado nada. Elas não crescem da noite para o dia e quando montas um aqua elas têm que se adaptar... eu também não me fiaria nos testes de nitratos e faria fertilização de nitratos. É somente o macronutriente principal sem o qual não há crecimento... eu ponho 20 ppm por semana. GM

viva, a escolha parece.me boa. Tens uma boa variedade de cor e de tipos de folha com que poderás jogar. nunca usei essa hydrocotilde mas tens a sp. japan (ou tripartita, que penso ser a mesma coisa) e que é muito fácil de controlar e tem uma folha bonita e pequena... GM

TPN ou DIY É um pouco indiferente os micros. Uns têm mais ferro, outros menos... Mas como se tratam de micros... não é preciso grande quantidade de nada... Abraço GM

só 5 meses? Qual o tamanho do teu aqua? Eu gastei mais ou menos o mesmo e fiquei com fertilizante para > 5 anos (nano). Não há grandes diferenças no caso dos micros entre marcas. O TPN costuma ser bastante usado. GM

Podam-se as duas. É pegar na tesoura e cortar. Não tem muito que saber... A cuba em especial convém mesmo ser podada para evitar o apodrecimento das folhas que ficam por baixo. GM

viva, eu gosto de ver a eleocharis no meio das pedras mas acho que devias retirar as que ficam junto do vidro da frente. Ficam com um ar artificial... GM

Viva, o aqua está muito bacano. Quanto às HZ. Vê a temperatura... está muito quente? revê também o CO2/circulação... Pode estar a chegar pouco CO2 a elas. GM

Também podes recolher água da chuva para misturar com a água da torneira! GM

Se precisares posso-te mandar água daqui. Sai com uma conductividade de 150 uScm-1 (~96 ppm TDS) da torneira. Melhor para Discus e afins é difícil Abraço PS: Foi só para fazer inveja... Se quisesse ciclídeos africanos estava tramado!!!

Os musgos não aguentam temperaturas altas... Pode ser esta a razão. GM

Também podes usar areão de gato (daquele sem cheiro). É muito usado no UK. São tudo argilas cozidas e que funcionam lindamente. Opção barata: Humus de minhoca (ou algo do género) por baixo + areão normal por cima. Ficas com um substrato catita e baratinho... O Amazonia é bastante fértil. Tende é a perder os nitratos rapidamente (como todos os outros).Tem que ser completado com fertilização líquida. O power sand é que é banha da cobra - pedra pomes tenho eu aos montes aqui. Segundo os testes do Tom Barr, passado 2-3 semanas tanto faz lá ter o Power Sand como não... É apenas substrato para fixação de bactérias como todos os outros. De qualquer das maneiras, todos os substratos ficam férteis passado uns meses Quanto mais caca, mais rápido Abraço GM

Viva, os aquasoil da ADA, como todas as argilas, têm capacidade de troca iónica, pelo que de início baixam sempre a TDS (e logo o pH). Mas para a grande maioria dos peixes que temos, isto não tem qualquer problema. Nem pH de 4.5... Há mais baixo do que isso na Amazonia... Podem usar AKADAMA que é praticamente igual (também tem capacidade de troca iónica), embora não seja impregnado com nutrientes com o AMAZONIA, e é muito mais barato. Com substrato fértil por baixo (e.g. Tropica, Osmocote, DIY, etc...) vai dar ao mesmo. Abraço GM

Neste momento acho demasiado grande, mas tenho a certeza de que quando as plantas crescerem vai ficar diferente, e provavelmente ficará muito bem. Por isso é um tópico a acompanhar abraço GM

Também há ainda os falso neons. Não são tão exuberantes mas eu gosto bastante do efeito que dão num plantado. Às vezes acho os caridinais/neons demasiado "eléctricos"... Abraço GM

Viva, nunca tive desse tipo de maquinaria agarrada ao filtro mas parece-me lógico de que tudo o que lá se coloque (reactores CO2, termostatos, etc.) contribuam para a redução do caudal. Mas também é muito fácil de medir e seria interessante que quem tem fizesse o teste e metesse aqui os dados para que os outros possam ter uma ideia. Quando fizerem uma TPA metam a saída do filtro para dentro de um contentor com uma litragem conhecida (e.g. 5L) e vejam quanto tempo demora a encher. Depois é só calcular para x litros por hora... Façam isto com e sem o termostato ligado para vermos a diferença. Penso que se contribuírem será uma experiência engraçada... abraço GM