Marco P Fonseca

.

É uma coisa imprecionante... tenho que deixar de ver o teu tópico...!! Sempre que vejo o teu aquário babo-me todo para cima do teclado . Cat. * * * * *

Fiquei bastante satisfeito com a tua qualificação, já merecias. Muitos parabéns.

.

.

.

Olá, Sim, tambem é possivel fazê-lo, será nesessário ter mais algum cuidado para não ferir os corais mas se os colocares num recipiente com água retirada do aquário poderás remove-las mecânicamente sem muita dificuldade mas não é garantido que elas não voltem a aparecer passado algums dias pois podem multiplicar-se por fragmentação e nem sempre é possivel alcançar as frestas mais recondidas, mas no caso de isso acontecer vais ter de passar ao plano seguinte ... (água oxigenada).

Estiveste muito bem sim senhor e ajudaste bastante mas olha que a npq é um membro femenino e não masculino. (foi só um a parte)

Olá! Estive a verificar os teus post`s e reparei que o teu problema com cianos não vem de agora, mas creio que poderás tentar inverter a situação ao efectuares o upgrade. Como o nano já esta “rodado” certamente que o tempo de maturação será mínimo e a quantidade de substâncias inorgânicas não terão muita expressão se eventualmente utilizares areia viva e rocha viva maturada já que o volume do novo aquário é sensivelmente o dobro do actual. Mas não quer isso dizer que ao estabilizares o aquário possas irradicá-las definitivamente sem que antes tomes algumas precauções. Ao meu ver, passaria por efectuares uma exaustiva lavagem e uma desinfecção de todos os elementos que forem introduzidos no novo aquário antes da transfega com a aplicação de antibióticos como a eritromicina ou a aplicação directa de H2O2 (água oxigenada) a 10 volumes, (utilizando uma escova de dentes e uma seringa conseguirás alcançar o máximo de frestas possíveis nas rochas). Deverás ter em também em conta o correcto dimensionamento dos equipamentos de circulação de água (não em quantidade mas em qualidade), notei que o teu nano tem duas Powerhead 301 da Aquaclear (mais ou menos 1300 / h) o que dá talvez 25 vezes o volume total, não está nada mau mas se calhar seria preferível repartir esse volume por mais bombas de menor potência de forma a evitar a sedimentação e a criação de zonas anaérobicas. Outra coisa que reparei é que a sensação que dá quando se olha para o teu aquário é a de estar demasiado compacto e isso pode ser propício a que surjam essas mesmas zonas já que nos meios anaeróbicos a disponibilidade das formas inorgânicas de nitrogénio e fósforo aumentam facilitando as grandes infestações, será preferível colocares as rocha de forma a criares algumas grutas por onde a água possa circular com maior facilidade. Em relação às aiptasias, como alguém já te disse podes utilizar um "Lismata Seticaudata", dão bem conta do recado.

Creio que são "Hygrophila difformis" e "Rotala rotundifolia". Relmente a da esquerda assemelha-se a uma "ceratopteris cornuta", mas parece-me que se confunde com esta por ter um crescimento demasiado vertical provavelmente por deficiencia de luz e que se reflete tambem na "Rotala rotundifolia" que já foi vermelha quando exposta a luz mais intensa e que neste momento se encontra com os cones vegetativos verdes derivado a falta dela.

"otocinclus sp."

Também creio que seja um "Hyphessobrycon herbertaxelrodi" ou Neon negro.

O animal em causa não é uma moreia mas sim uma enguia de água doce, "macrognathus circumcinctus". É nocturno e alimenta-se de pequenos crustaceos mas aceita bem alimento congelado como larvas de mosquito ou artémia ou mesmo granulado, portanto não deve ser perigosa para os outros habitantes do aquario. Em relação a rã e ao camarão, insfelismente não te posso ajudar, não tenho conhecimento sobre eles.

Dá aqui uma vista de olhos! http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=23730

Tanto peixe em tão pouca água???

Epalzeorhynchus kallopterus ou mais conhecido por "flying fox". São parecidos e fáceis de confundir com os "SAE" mas são mais agressivos e menos eficientes no combate as algas.

.

.

Felismente não sou adépto de polémicas e penso e tenho por habito acreditar nas coisa bem feitas, embora de pricipio possam parecer impossiveis, prefiro dar o beneficio da duvida a quem tem vontade, em ves de mandar bitaites. Por essas e por outras prefiro deixar de comentar porque realmente ha com cada critica demolidora que não dá para acreditar... Desculpa-me o desabafo luis, mas penso que o teu projecto merecia mais respeito por parte de todos os intervenientes.

E barato, porque não não nessecitas practicamente de equipamento nenhum para o colocar a funcionar

um "pico- reef" queres tu dizer; não te vou dizer que é impossivel mas olha que é um projecto muito arrojado e requer alguma esperiência derivado a instabilidade que é manter um ambiènte salgado tão pequeno. Mas para ter só sete litros qua é o tamanho do aquário?

.

Olá Luís, permite-me que cite um trecho dum artigo sobre, o cálcio nos aquários de recife, que li aqui a algum tempo e que reza assim: “Quando o hidróxido de cálcio se combina com água muito arejada forma-se carbonato de cálcio, que não tem qualquer utilidade para o aquário, … o sedimento da mistura nunca deve ser utilizado pois é uma mistura de carbonato e hídroxido de cálcio que se for doseada para dentro do aquário, resultará em precipitação do cálcio, excessivo aumento do pH e queda da alcalinidade ….” Mas “… quando bem misturada, é altamente saturada em cálcio, e não deixa resíduos no aquário…” Portanto só posso concluir que o funcionamento constante da bomba produz um efeito benéfico porque mantêm o hidróxido de cálcio na sua diluição máxima fazendo com que não exista quase nenhumas partículas de carbonato de calcio em suspensão. Sem querer ofender creio que não haveria necessidade nem dos 5 minutos de hora em hora porque a partir do momento em que o hidróxido de calcio se precipita em carbonato de calcio dentro do teu reactor já não estas a fazer nada, estas apenas a adicionar ao teu aquário o sedimento da mistura que não tem qualquer efeito positivo para os teus corais, claro que existe alguma diluição do hidróxido na água mas, sem a efectividade ao nível da saturação que poderia ter se a bomba do reactor estivesse sempre em movimento.

A água de reposição é água destilada ... que valores te referes? dureza e pH! E já verificas-te se poderia ser algum pequeno animal que esteja a incomodar os corais ou algum fungo ou colónia de bactérias? Ou mesmo poeiras assentes nos animais que estejam a irrita-los de forma a não distenderem os pólipos?

Não poderá ser outra possibilidade? Reparei que tens poucas plantas e que manténs o Co2 ligado durante 24 h, não poderás simplesmente estar a asfixiar os teus camarões? Experimenta desligar isso durante uns dias e tenta ver se o problema advém daí ou não.