Pedro Borges

Nopes, encomendei pela net, na amazon do reino unido. Já lá comprei montees de coisas e estou MUIIITO satisfeito... pelo menos até agora. Posso emprestar-to se quiseres... depois arranjas-me umas GLOSS... GLOSS .... GLOSS... aham que tosse Abraço, Pedro

Ya assim já soma direito Fantástico o que se aprende no fórum, thanks... Então quer dizer que com o passar do tempo a fotossintese reorganiza os átomos que constituem a água, certo? Granda maluqueira, nunca tinha pensado nestes termos... o oxigénio da nossa água está sempre em reciclagem.... Fantástico mesmo.... boa, foi se calhar a coisa mais interessante que já aprendí aqui Abraço, Pedro

Bem, eu por acaso não estava a falar das algas vermelhas específicamente, mas das algas em geral e não vou citar para não levar nem passar seca, mas refiro para quem tenha o livro: "Ecology of The Planted Aquarium" pag. 157 "Iron as the limiting nutrient for algae" lol - temos que por os autores a falar um com o outro Abraço, Pedro

Desculpa, estava a editar a ultima mensagem enquanto respondias.... Repito aqui o meu argumento rectificado... a água contribui com 6 átomos de Oxigénio, não pode ser responsável pelos 12 que se libertam não achas? Abraço, Pedro

Não entendo porque é que dizes isso:. 6CO2 + 6H2O + energia -> C6H12O6 + 6O2 Se notares o oxigénio libertado até é mais (dobro) do que o existente da água consumida. Quanto muito poderia ser metade da água e metade do CO2, mas desconheço os meandros químicos da reacção. Passa-se na fotossíntese alguma reacção toda xpto que saibas e que eu não saiba? Abraço, Pedro

Ei a ideia de eliminar a alga é RETIRANDO-LHE o Fe disponível na coluna de água, não é dando-lhe mais Fe Daí as luzes azuis que dissociam do Fe do substrato e libertam na coluna de água não contribuirem. O Fe no substrato está lá muito bem para ser absorvido pelas raizes das plantas superiores. As algas no entanto têm obrigatóriamente que retirar o Fe directamente da água. Duas semanas de Carbono Activado podem ajudar, removendo o Fe e outros nutrientes da água. Abraço, Pedro

Mexico, a ideia de injectar CO2 é só se (e na dose certa em que) ele for necessário para as plantas. Neste contexto a fotossíntese recolhe o precioso carbono e descarta o restante ou seja O2, pelo que se for feito com conhecimento de causa, a injecção de CO2 torna-se o principal factor oxigenante da água entendes? Antes de fazer injecção de CO2 deves ter a certeza que as plantas estão a necessitar dele, isto é, se têm nutrientes e luz suficientes para estarem a ser atrofiadas pela excassez de CO2. Espero ter esclarecido. Abraço, Pedro

Desculpa discordar, mas creio que o joao_m_gil está correcti e o CO2 pode e efectivamente aumenta o KH. O CO2 KH e pH estão correlacionados pelo equilíbrio visivel nesta tabela e gráfico: Concentração de dióxido de carbono dissolvido em função do pH e KH: Dióxido de Carbono (mg/l), pH (unidade), KH (º Alemães). Ambos sabemos que o KH mede os carbonatos em solução verdade? então se imaginares um ponto qualquer do gráfico acima (os pontos na superfície curva representam parâmetros em equilíbrio) se aumentares o CO2, tens ao início um simples acrescimo do mesmo, mas com o tempo, a coisa vai terder a voltar a um ponto de estabilidade, isto é o pH vai descer e o KH vai subir. Isto porquê, porque parte do carbono existente sob a forma de CO2 vai reagir formando ácido carbónico (-pH) e parte reage formando carbonatos (+KH) É claro que não serve no entanto para o propósito aqui iniciado, se a ideia é aumentar o CO2 mantendo o pH, pode-se até fazê-lo só com a introdução de bicarbonatos. O de potássio é um excelente exemplo, com o tempo mais uma vez o equilibrio vai ser reposto e o excesso de bicarbonato vai dar origem a uma subida de pH e de CO2 dissolvido. Ao oxidar o carbono existente no bicarbonato para CO2, fica para trás o outro elemento que compunha o bicarbonato, e é preferivel que seja potássio (macro nutriente para plantas) que sódio - prejudicial. Mas divago em teoria, Nvpa, a tua pergunta faz muito sentido, e a tua sugestão tb (depois de corrigida) uma boa forma de aumentar a concentração de CO2 dissolvido sem alterar muito o pH é com a introdução paralela de carbonatos, como já disse os de potássio são preferiveis aos de sódio, mas seja como for tens que ter muita pontaria para não teres variações no pH. Bicarbonato a mais e upa, CO2 a mais e zinga para baixo. Na boa, mas da próxima vez verifica se alguém já respondeu à mensagem e se sim não alteres, ou se alterares coloca uma marcazita lá a identificar que mudaste, senão tornas o post de quem respondeu "irreal" e n é muito simpático. :D Abraço, Pedro

Encontrei este tópico à procura de info sobre receitas para discos e devo confessar que não fiquei nada desiludido. Principalmente (não desfazendo os demais) com os posts do DiscusFish, gosto de conversa, mas gosto ainda mais de informação de qualidade. Gostaria de dar a minha opinião sobre a larva de mosquito vermelha. O facto de a larva de mosquito vermelha ser cultivada em águas menos próprias só pode transportar dois tipos de problemas (que eu tenha conhecimento): doenças e metais pesados. Que elas estejam num local para onde caem dejectos de galinhas é indiferente visto tratar-se tudo de matéria orgânica. Metais pesados sim, são um prob real, mas nada indica que as larvas estejam contaminadas a esse nível (pelo menos não as de origem comercial). Quanto à transmição de doenças, todas as grandes marcas fornecem o alimento congelado devidamente esterlizado (tanto quanto sei por intermédio de radiação UV) e o único de que continuo a ouvir zumzuns é o tubifex. Para terminar um dado experimental, alimento os meus peixes com larva de mosquito vermelho congelada e nunca tive introdução de nenhum tipo de doença através delas - as poucas doenças que tive tiveram as origens razoavelmente identificadas a outros factores. Belo tópico, Um abraço, Pedro

Epá, é só uma ideia, n estou a dizer que é mesmo esse o caso, até porque não ví os peixes. Estou só a levantar o que acho ser uma dúvida pertinente. Aqui vão algumas fotos que podem ajudar o dono a perceber se se trata deste caso, ou se é mesmo um outro prob qualquer. Abraço, Pedro

Só mais um toquezinho... notaram que o "zooexótico" levou mais um macho para acertar as contas (2+2). Os kribs devem ser mantidos em pares, tanto porque são monogâmicos, como porque as fêmeas solteiras tb guerreiam entre sí como os machos. O ideal é mesmo ter tantos machos como fêmeas, ao contrário de muitas outras espécies. Abraço, Pedro

Ah, sim claro... n tinha entendido se bem que toda a família partilha de elevados níveis de inteligência. O ppl costuma dar o Óscar como exemplo maximo. Nunca tive nenhum, mas todos os outros q tive são fantásticos. Abraço, Pedro

Madiques, quem te disse que isso é um SAE? :D :D olha que foste enganado Isso é um Gyrinocheilus aymonieri e é uma bela porcaria como comedor de algas, mal cresça muda de apetite para algas com mais proteina se é que me entendes SAE é o que o sérgio colocou. Tem bastantes diferenças do que mostras, entre elas: risca até ao fim da barbatana caudal, um par de barbilhos e não tem boca de sucção. O truque de reduzir no espectro do azul é eficaz por dois motivos, um o sérgio já mencionou, outro é que o ferro que é o nutriente com a falta do qual mais fácilmente se pode dar cabo de uma praga de algas. O substrato tem ferro (mais ou menos conforme o tipo mineral que se trate) e as luzes de tonalidade azul têm energia suf para o "desligar" e deixá-lo na coluna de água enquanto espectros de menor frequência não o conseguem fazer, mantendo-o no substrato. Espero não ter baralhado ainda mais, Abraço, Pedro Abraço

Lê a mensagem aterior PS: bms entendes agora o teor da pergunta? Abraços, Pedro

A pergunta não é dirigida ao teu caso, mas sim ao de quem originou o post, por isso é natural que não entendas a razão da pergunta uma vez que chegaste a meio da conversa. Para te matar a curiosidade a razão da pergunta é que podem tratar-se de (G a m b u s i a s) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] que são idênticos sexualmente e muito semelhantes aos guppy fêmea e não tão infrequentemente vendidos como tal se for esse o caso pode estar-se a falar do estilete masculino de um G(G a m b u s i a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b]. O site não é meu... mas é a homepage do administrador deste fórum achei piada à coincidência Abraço, Pedro

Lol, conheço esse site que mencionas de algum lado lololololol Pedro

Por acaso esses "mega" guppies são todos fêmeas? Abraço, Pedro

Uma forma fácil de remover plantas delicadas da lã é fazê-lo debaixo de água a correr. Abraço, Pedro

Tudo o que o Foca disse e a introdução de um par de SAEs em cada aquário para dar cabo da que já cresceu. Abraço, Pedro

Olá, a primeira não sei o nome, mas creio que não é uma planta de aquário (a foto n ajuda). Os lojistas continuam num misto de ignorância e má-fé a vendê-las a clientes que o desconhecem sem avisar. A segunda é aquática e é uma Cabomba. Não é grave deixares os vasos, mas o procedimento normal é retirares a lã onde elas vêm de dentro dos vasos, remover as raízes da lã com muito cuidado (debaixo de água a correr saem mais facilmente) e plantá-las directo no areão. Beijinhos, Pedro

mas difícilmente uma dessas coisas é um escalar hehe. Abraço, Pedro

Não conheço o medicamento que mencionam, mas o que eu uso é perfeitamente seguro para as bactérias de filtração. Por acaso não sei se o azul de metileno em estado puro também o é ou se é o próprio medicamento que contorna o problema. Alguém sabe isso? Abraço, Pedro

nepias, n utilizam nem restos de comida nem os excrementos são ricos em nitratos. São ricos isso sim em amónia, e os restos de comida em fósforo. Após redução por efeito de bactérias é que estes compostos se vão encontrar disponíveis para as algas e plantas. (a amónia não, essa é absorvida directo) No entanto a conclusão que tiras está certíssima, a introdução dos peixes vai (embora não imediatamente) ser mais um contributo para as algas. Abraço, Pedro

Lol e o que raio julgas tu que é um escalar? um poecilideo? Abraço, Pedro

Posso só fazer uma sugestão que não tem nada a haver com o assunto? Reduz um pouco a tua imagem de membro, está mto grande e atrofia os tópicos em que metes mensagens (fica tudo desiquilibrado no meu monitor para conseguir mostrar uma imagem tão grande) Abraço, Pedro