Ora bem! Temos aqui uma contradição, se se reproduzem com sucesso e as suas gerações se cruzam sem problemas, então não são hibridos!
Então e os chamados hibridos dos Lagos Africanos não se reproduzem e as suas gerações não se cruzam sem problemas?
A ideia aqui parece que é "uns são filhos de Deus e outros filhos da outra".
Já agora! A manipulação genética de espécies não é considerada, por vocês, "abortos"? Quantos exemplares selvagens morreram para dar origem as estas "espécies"? Não é tratar mal os animais? Será que por serem manipulados geneticamente não são saudáveis a 100%? Será que ainda lhes pode crescer uma "tromba"?
Os hibridos dos Lagos Africanos não são manipulados, são 100% naturais. A Lei da Natureza permite que eles sobrevivam com todas as capacidades de um Ciclideo Africano, ou estarei enganado?
Ainda aqui à tempos num tópico apareceu um Discu branco com uma mancha negra e diziam que eram os "chinocas" que lhes davam um escaldão em água a ferver para ficar com a mancha, outros diziam que foi manipulação genética, mas muita gente lhe chamou "aberração". Em ambos os casos, o animal deve ter sofrido, não?
O Ciclideo-Papagaio também é uma manipulação genética e reproduz-se, sendo assim, não é hibrido? Os alevins são Ciclideos-Papagaio, ou seja, dão origem a descendentes com o mesmo padrão genético!
Eu sei que cada um "puxa a brasa à sua sardinha", mas meus amigos, sejamos justos, os Discus que são manipulados geneticamente têm, também, que ser considerados por vocês hibridos!!!!!