PAFS

Boas, Seguindo .. venham lá essas plantinhas que isso é que importa. Aí é que vem a arte e a composição. The gardening.. :) Força nisso Vera. Bjs

Bom dia, Estive a ler este tópico com alguma atenção e a menos que me tenha escapado alguma coisa, diria que estás com déficit de luz. Essa calha TS de 60 cm num aquário de 80 é curta. Ficas com pelo menos 10 cm para cada lado onde a luz não chega. Adicionado que a calha tem 12 cm de largo para teus 40 cm de aquário o que vem acrescer a dificuldade. Em cima disso um aquario de 50 de altura com mais 12 cm da calha e a luz não está a chegar ao fundo (Lumens). E é por isso que te tens debatido com algumas dificuldades (entre outras) no enraizamento e crescimento das plantas. Se reparares as tuas plantas formam um caule elevadissimo, (Reineccky e Helferi, por exemplo) claramente indiciando que elas vão à procura da luz. (Energia - fotosintese - açucares = alimento) Estando esta com mais intensidade no topo, é para lá que elas se encaminham. Daí o melt (derretimento = morte ) de algumas plantas. Outras só ganham côr mais perto do topo. Deste modo não consegues formar moitas densas. Podes cortar os topos e replantar mas o problema vai persistir. Quanto à luz é o que se me afigura. Mas mesmo assim tens conseguido um excelente balanceamento no aquário e por isso nota alta para si. Sobre a fertilização não compreendo o plano que estás a seguir. Quer-me parecer que 1 mm de MI e MA alternado não será suficiente. CO2... pode e pode não ser o calcanhar de aquiles. Muito estigmatizado nestas lides da aquariofilia mas na minha modesta opinião basta uma calibragem simples e eficaz para o manter estável e sempre nos mesmos niveis para que deixe de ser algo com que se tenha que preocupar. A ligar e desligar sempre à mesma hora para que quando a luz liga, o Co2 esteja disponível na água. Estabilizar o CO2 para andar entre os 15 e 25 PPM e não mexer mais. Mas sendo um elemento vital (considerado o Macro principal) é imperativo garantir que o reagente do drop checker faz uma leitura correcta e ter o mesmo bem calibrado. Pelo que li, já esteve amarelo, verde, e verde carregado. Convém acertar as agulhas nisso ;) Mantenha um regime de mudas parciais de água sempre igual, para também aqui haver estabilidade. Advogo duas mudas de 30 % por semana ao invés de uma unica mudança mais generosa. As mudanças mais generosas como é entendível vão originar alterações bruscas de parâmetros da água. O que a meu ver é menos favorável. E podendo não parecer, dá muito menos trabalho efectuar uma mudança de 30 duas vezes por semana que uma grande de 50% ou mais. Estou a falar nisto porque creio que estás a fazer mudas parciais de água muito reduzidas. (salvo erro falaste em 10 litros ou 10 %) Deixo-te a minha sincera opinião (que é a minha apenas) ressalvando que para uma "Rookie" nestas lides tens-te debatido com distinção pelo equilíbrio que se verifica. Está de parabéns.

Não retirar condições às plantas para fazerem a fotosintesse e assim beberem algum excesso que fique na coluna de água. :) Essas 10 equivalem na realidade a umas 8. Uma das mais eficazes formas de não ter algas aliado a pouco N e P. Deve zerar diariamente. Abração.

Bom dia, Tens uma loja 5 estrelas mesmo na Amora. http://www.aquariofilia.net/forum/topic/133565-oliaquadream/

Bom dia António, Não gosto muito de me expressar sobre layouts porque entendo que a pessoa que o faz lá saberá se está como idealizou ou gosta. E muitas vezes (secalhar a maioria delas) as fotos não traduzem o que o criador tem em casa, assim como o reverso também. Já vi aquários em fotos que aparentam uma coisa e depois ao vivo a musica é outra. Mas uma vez que se está a debater ideias e estás receptivo, deixo o que penso. Até porque foste tu que me fizeste andar a ver essas cenas dos pontos focais etc. que eu ainda não encaixo lá muito bem kkkkk. Eu olho para um aquário sempre na sua globalidade. E a partir daí é que me apercebo se há algo que desvia o olhar. Eu quando olho para o teu aquário há duas coisas que quanto a mim me parecem desenquadradas ou que não me permitem Ir mais alem na criação. E são elas as três pedras que aponto com a seta vermelha e a azul. A mim parecem-me demasiado altas e limitam a criatividade perdendo a profundidade. Eu tentaria, porque me parece possível, e experimentava como descrevo na imagem. Podes faze-lo sem danificar o trabalho já feito. Pelo menos parece-me que dá. A pedra da seta vermelha à esquerda vai mais para trás. E a da seta azul deita-se para o lugar desta. Já não fica tão alto ali ao centro. Por consonância a da seta vermelha direita também salta para o lugar que a seta branca tracejada indica. Desse modo crias um vale a crescer/aumentar lá para trás. Depois com mais granulado a recompor já tens espaço e poder de intervenção para plantas a fazer moita bonitas no meio com algumas de caule alto no fundo tipo Hipuridoides ou Rotalas que não precisarão crescer tão altas para ficarem com cores lindas pois ficam mais perto do topo. Faz um exercício: Olha para a foto e centra a visão nessas pedras. E depois vê lá o que te parece. Se gostas gostas claro está. Mais uma vez tu é que o vês ao vivo todos os dias. Tal como está, criar moitas ao ponto de estas com a poda descreverem lá atrás uma circunferência que vai encontrar o centro do aquário e em simultâneo podar de forma a encontrar as pedras não vai ser pera doce. (ver foto exemplo abaixo das moitas) Porque tanto a esquerda como a direita do aquário estão muito descobertas. O que obriga a que plantas de caule tenham que crescer imenso até ao topo para ganharem a cor desejada. Quando atingem esse ponto tens que podar e replantar mas ao fazer isso vão ficar a meio do topo do aquário, logo volta a ficar descoberto e não consegues descrever uma curva com as podas. Bottom line… a media traseira do aquário tem que se elevar. E assim sugiro essa recolocação das pedras. Aqui nesta foto outro exemplo com aquilo que falo das pedras. Para que é aquela pedra ao centro lá ao fundo? Percebes? Olha para aquilo.. Tal como já antes havia dito acho que com pouco trabalho tens aí aquário para realizares alguns sonhos.. Mete mãos à obra my friend. Abraço

Boas, Depois de tanta gente te dizer que esse filtro é uma tanga insistes em manter-te com ele. Pelo menos parece-me ser o mesmo. Porque achas que morrreram os Tritões? Ainda não descobris-te a causa? E não morreram de um dia para o outro. Foram morrendo lentamente. Nós (humanos) é que só damos conta quando eles se esquecem de respirar... A amonia não aparece de um dia para o outro, vai acumulando a pouco e pouco conforme a saturação ou ineficácia do filtro. A coisa mais básica em aquariofilia chama-se Ciclo do Azoto! E para o teres bem definido sabes o que precisas. Desculpa lá a franqueza mas estás a insistir numa coisa que seria a primeira a erradicar. Compra um filtro como deve ser. Já olhas-te bem para essas ranhuras desse filtro completamente saturadas? Isso está a filtrar o quê? Vê as coisas assim.. tu não precisas de O2 para respirar? O Betta como qualquer outro vivo também. Podemos ter aquarios simples mas a qualidade da água tem que ser irrepreensível. Abraço

Bom dia, Palavras sábias. Nem mais. Raramente aparece por aqui um membro com tamanha sensatez. Normalmente é tudo á pressa e depois do choque com a realidade ... desaparecem. É assim mesmo amigo. Estás a pensar muito bem! Aquario 90x45x40 Extra-claro 150 euros Filtro Eheim 4/600 – 200 euros Twinstar E900 – 200 euros Termostato - 20 euros Drop Cheker – 20 euros Sistema completo de CO2 – Extintor 10 euros – Difusor NEO 10 euros – Regulador com Solenoide 50 euros 18 Litros de Tropica Soil – 70 euros Plantas (mo máximo 100 euros e já dá e sobra para um MEGA plantado) Fertilizante Tropica 20 euros (Macro e Micro) Total: 850 euros. Movel: ? Agora tudo o resto como sendo Lily Pipes e outros apetrechos podes deixar para depois. Ir comprando as coisas aos poucos. Mas se realmente queres material como deve ser não andas longe de chegar aos 1200 euros. Abração

Bom dia “Aquariomaniaco”. – Já agora qual o teu verdadeiro nome? Antes de mais dizer que é um regalo ler os teus posts. Identifico-me muito com a tua forma de estar neste seio, pois tens o cuidado de ser meticuloso nas descrições e atenção ao detalhe. De valorizar porque este hobby é feito nos detalhes. Às vezes um pequeno pormenor faz toda a diferença. E para os que andam nisto à pouco e nos vêm ler, é fundamental essa postura para perceberem o trabalho e estudo que devem empreender e realizarem que aquariofilia é mais que cinco vidros e meia dúzia de equipamentos. Os meus sinceros parabéns bom companheiro de hobby. Esse aquário fica para a história pela sua originalidade como exemplar único. Dificilmente conseguiremos ver mais aquários do género sem de imediato ir buscar/associar essa memória do “Pinheiro Manso”. E também te digo já vi muitos aquas do género mas continuo a gostar do “Pinheiro” não só pela originalidade mas pela singularidade. Como todos sabemos com a dinâmica/metamorfose que sofrem os nossos aquários eu desejo que este teu triplo “Pinheiro” se venha a tornar também ele um marco. E se vens para PT continua cá esse projeto. Pegas no material e remontar tudo por cá. Por favor não desistas. E quem sabe até mais que três mais pequenas..conforme o desenrolar do tempo. Eu já imaginei isso nas fotos que vi. Idealizo aí muita coisa mesmo. Sofro do mesmo problema.. Já no “Sussoa” nunca consegui sacar umas fotos que fizessem justiça ao aquário. Vamos ter que trabalhar mais essa área. Acho que já me safas-te! Isso agarra ao fundo do vidro? É que tenho andado a ver como fixar as árvores para poder encher o meu aquário. Explica-me lá melhor essa massa. Estava a pensar na cola quente mas em função da dimensão dos troncos estou com receio que a cola quente não aguente com os dois troncos laterais do meu. E se esses saltam fora salta tudo! Porque todos os restantes ramos estão colados a esses dois troncos laterais. Já tinha ideia de fixar com umas travessas de madeira em pressão entre o vidro de trás e o da frente. Também já tinha pensado neste tipo de flora para o meu. E pelo que vi do teu aquário só vem reforçar a minha ideia. As tuas Anubias estão lindas! Esse problema também o tive no ”Sussoa”. E lá resolvi com a adição de focos direcionais de 20 a 30 graus. Apliquei uns focos na parede de casa ao lado do aquário que apontavam especificamente para determinadas zonas. E consegui resolver o problema da luz não chegar a determinados locais. Neste "ETESUS" eventualmente vou fazer o mesmo se as coisas não resultarem só com a Twinstar e900. Fica a ideia. Eu não penso assim… o teu também é único e nasceu agora. E lembra-te.. nós não temos os equipamentos fotográficos que eles têm e meios para complementar e fazer realçar o teu trabalho. Adorei este projeto. Muito lindo, bem pensado, e sobretudo enaltecer o poder criativo de agarrar no que se tem e conseguir fazer essa obra. Força com isso amigo. Grande criatividade. Abração!

Olha aqui no telemóvel ja as vejo. Mas no pc nao.. estanho. Amanha ja faco um print screen e ja te envio. No pc so vejo números em vez das fotos.. ai.. Amanha ja te envio. Abração Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk EDITADO: O que vejo é isto: Provavelmente será o meu servidor que está a bloquear a página onde foram inseridas.. não sei. Mas já vi o projecto porque no telemovel as imagens aparecem. "O resultado final esta aqui: Aquario apos a montagem. Aquario apos uma semana Aquario apos duas semanas "

Olá Vânia, Para te podermos ajudar melhor tens que inserir o set up completo (Equipamento e manutenção) do aquário e fotos que muitas vezes mostram logo o erro. Só assim é difícil aventar o que se passa pois são "N" os factores que podem estar a turvar a água. Mas uma coisa sabemos.. o erro vem logo de raiz. 1º Data da montagem. 2º Filtro qual é? O que tem lá dentro? 3º Mudas parciais de água tens feita a que cadência e em que volume? 4º Substrato utilizado? Rochas há? Quais? 5º Qual a razão de usares água de garrafão? Por causa dos camarões? 6º Usas algum desses "quimicos lojistas".. tipo anti cloros e anti tudo e mais alguma coisa? 7º Se é plantado fertilizas com alguma coisa? O quê e quanto? Etc. Tenta ser o mais detalhada. Cheira-me que o erro está aqui.. isso de lavar o filtro (só por si a palavra LAVAR O FILTRO já diz quase tudo..) estás a fazer com que frequência? É que o filtro não se deve mexer muito. É dar uma passagem por água nas cerâmicas com água do próprio filtro e voltar a ligar. E faz-se isso uma vez de 2 em 2 meses. Senão quebras o ciclo e morte bacteriana. A água turva na maior parte das vezes é indicio de bactérias mortas ou fraca circulação. Pobreza de O2 etc. Não há espuma ou pelicula viscosa no topo da água? Vê lá bem isso. Até já

Ora boas, Não vejo qualquer imagem (?) Os links a mim não me dão nada. Cumprimentos

Muitos parabens Luigi! A segunda foto também! Abração

Manter. Opinião mais que válida. Mas eu não disse para ele ir mexer já no aquário. Essa hipótese de não mexer está correcta quem sabe com a maturação do aquário (já tem mais de um ano) as coisas estabilizem e desapareçam as filamentosas. Certo é que já mesmo antes da aventura ter chegado até aqui e muito antes desta ultima fert o Ismael já tinha tido filamentosas. Portanto o exame que faço é que ou nunca desapareceram completamente (adormecidas) ou o mal não foi identificado porque voltaram. E por ter visto que foi um retorno é que escrevi este ultimo post ali acima. Confesso que não percebi quando é que ele começou a dar mais nutrientes. Vou tentar resumir e ser o mais assertivo possivel justificando as minhas opiniões. (doravante vou tentar ser mais preciso quando escrevo para não criar duvidas). Inicialmente fez-me confusão dar K por três vias. E eu apenas disse que da maneira que estava a dar descompensava a fertilização da Tropica no seu todo. Porque o Tropica e Premium trabalham em parceria. Só se usa o Premium se tivermos que reduzir o Specialised no que ao P e N diz respeito. Mas disse-lhe que se as coisas estavam a resultar bem assim continuasse. Que continuasse a dar aquele K excedente. Isto não há regras cegas nem formulas mágicas. Se a coisa estava a correr bem tanto melhor. Também o aconselhei a usar "EI", não adaptada mas sim o método efetivo (e continuo a dizer isso como já aqui acima outra vez em cima), mas no pressuposto de que adquiriria um filtro para distribuir bem. Tratando-se de "EI" com uma filtragem fraca seria um erro. Porventura não ficou explicito isto. As minhas desculpas. E isto porque o ismael já havia usado "EI" mas a coisa não resultou bem talvez por causa da receita. Mas entretanto as algas continuaram e o ismael decidiu usar o Step 3 da ADA.. e aqui baralhou-me por completo não estava a perceber porquê se tinha o Premium, e muito menos percebi se continuava com a Fert anterior mais o Step 3. Percebes? Fiquei E daí lhe ter perguntado qual era o plano de fert actual. Nesta altura sim sugeri que parasse com tudo o que estava a fazer até ali e usasse APENAS tropica. Algo que entre linhas recomendo novamente aqui mais acima. Usar apenas um método! Entretanto as algas continuam! E é aí que digo novamente ao Ismael para mudar e alerto para o K. Algo que volto a alertar já aqui acima novamente. Não deixei desde o passado de manter a minha opinião sobre a fertilização.Já lá atrás abordei a temática do excesso de K. E bom depois o Luis veio sugerir que que se aumentasse o K para 30 PPM. Precisamente o contrário do que eu vinha a recomendar. E aqui eu não voltei a meter o bedelho no assunto, porque sendo o Luis a pessoa experiente que é e com resultados o que eu pensei na altura foi "Eh pá.. pronto.. deixa lá ver se resulta. se o Luis está a dizer para fazer isso lá terá as suas razões" Pela minha saúde que foi o que pensei. Por respeito e a mais alta consideração por ele e por eu considerar que tenho os horizontes abertos também pensei "deixa lá ver se resulta, com o Step 3 e o Tropica Spec.. é uma combinação estranha mas nunca se sabe. " Contudo também pensei :"Mas o Luis usa Osmose.. logo é natural que ele dê magotes de K no aquario dele". Mas se a água do Ismael vem da rede já vem com K pelo menos a uns 10 a 15 PPM. Adicionar mais 30 em cima do que vem da rede???" Deixa lá ver nunca se sabe.." Foi exactamente isto que na altura pensei! E desde aí que nunca mais voltei a tocar no assunto da Fert até o Ismael vir agora falar novamente das filamentosas. E as primeiras coisas que lhe disse foi: Volto a falar no filtro. Volto a referir que algo vem detrás que faz as filamentosas não desaparecerem. E depois claro está volto a discordar do metodo de fert, porque continuo a pensar que deveria usar apenas um e só um método. Daí lhe ter perguntado se alguma usou apenas Tropica. Quando opino faço questão de seguir o tópico e ver se está a resultar. Se não está é repensar e empreender outra abordagem, tentando não esquecer qualquer detalhe. Vou dar-te um exemplo: Neste tópico: Dei conselhos ao Samuel. E dei-lhe uma indicação inicial para a Fertilização da Tropica. Joguei por alto para não faltar nada às plantas. E disse-lhe que depois de uma a duas semanas dissesse como estavam as correr as coisas e se necessário reduzir. Incluso e por ausência dele actualizar o Tópico mandei uma mensagem privada porque estava preocupado como estaria a correr aquilo. Quando referi ao Ismael a Tropica era precisamente essa a minha abordagem e ideia. Espero que assim percebas o meu raciocínio bem como a minha forma de estar aqui no forum e analisar e interagir com os Tópicos/ amigos ou colegas de armas. Terminando: Bem .. não sou especialista coisa nenhuma. A aquariofilia tem uma dinâmica permanente e nós temos que a acompanhar e á falta dos tais elementos concretos que pedes e que nunca se vêm em lado nenhum o que faço é tabelas dos projectos dos outros. O que eu recomendo ao nível de doses da Tropica tem como base um estudo que fiz de perto de uma centena de aquários (sim isso mesmo perto de uma centena) com injecção de CO2, e uma média de luz que está espelhada no Tópico que criei para esse efeito. E o que pude estudar desses aquários (parâmetros dos aquários versus Tropica) conduziu-me às conclusões que estão lá no dito tópico. E para saber com clareza que doses eram dadas a muitos aquarios tive que andar a enviar mensagens aos criadores, quer pelos foruns, quer pelo facebook (andei lá à procura deles), quer nos BLOGS (procurei no google pelos nomes dos autores) deles mesmos, etc. etc. e sobretudo pela Tropica em si. Muitos emails trocados com eles, e observação dos seus próprios aquários. Apenas isto.. dá trabalho. Muito mesmo. Mas sinto-me mais confortável em ter uma base de dados extensa onde se pode fazer uma filtragem e conclusões com mais rigor. E pronto desculpem o testamento e espero que doravante me entendas. Abraços a todos

Mas se ha alguma incongruência escrita para trás podias alertar. Nem sempre as pessoas conseguem transmitir o que pretendem de forma a ser entendível por todos. Mas vou ler a ver se percebo o que pretendes. Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk

Negativo...e tu sabes que Ada é excepção. Assim como sabes que o Amazônia é carregado de Nh4 e as power sand sao o que sao...etcetc.. Ada. E sim a Tropica recomenda o Growth por baixo. E recomenda as suas capsulas nutrition para o revitalizar. Mas o Tropica Spec é um fertilizante universal. Nao é apenas K. E foi estudado para servir as necessidades de macros e micros em qualquer sistema. Experimenta usar o Tropica Spec num sistema Ada. Ou a Ei num sistema Ada. Essa é que é a pergunta a fazer. Abração Enviado do meu SM-A510F através de Tapatalk