José Cruz Silva

Não penso que seja bem assim, é certo que referencias mais especificas eram necessárias, o que acho foi que a procura evoluiu mais depressa e se tornou mais exigente do que os fabricantes esperavam. À excepção das lampadas entre 4.200 e 6.500K dúvido um pouco que no mercado "normal" consigas encontrar lampadas com as mesmas especificidades que muitas já existentes na aquariofilia têm. Em tempos comprei uma Osram Fluora que o armazenista me disse que era exactamente a mesma coisa que a Gro-lux. Nem lá perto. Acho que um aquário que tenha apenas lampadas entre 4.200 e 6.500K, as correntes day-light, será sempre pobre em iluminação.

Falta ainda a moderação dizer de sua justiça na parte que lhe toca directamente, directorio inamovivel, duração dos tópicos e alojamento das fotos.

Pelo que entendí na altura da mudança de servidores e de software, essa questão não se colocaria tão cedo. Por mim, como já disse essa é a solução mais fácil e imediata. A meu ver apenas para o directorio (com uma foto). No tópico da planta poderia ficar mais completo, de resto tudo OK.

O alojamento se calhar até pode ser feito aquí, parece haver software para isso, pelo menos para uma unica foto no directorio, as outras do tópico se passado alguns tempos se perderem algumas, é uma pena, mas paciencia. O Xor Fortunato que se chegue à frente e veja como pode construír o directório, (pelo menos não tens de chorar por não ter as tuas fotos e ainda não me esquecí pelo menos ) acho que da equipe de moderadores será quem é mais interveniente neste forum ou então o João Abóbora. Outra alternativa possível seria criar um utilizador no photobucket por exemplo, que me parece um dos mais fiáveis em que se poderia partilhar a password por alguns de nós. Quanto às várias fotos, acho que depois de estarem duas ou 3 no tópico, mais ninguem se vai chatear a incluir mais. Por isso, problemas com numero exagerado de fotos dúvido que haja. Aproveitando um pouco o site da Tropica Nome: Origem: Altura: Luz: Baixa - Média - Alta - Muito alta Ou <0.5 >0.5 Temperatura: entre...e .... PH: entre ...e .... Água: mole, Dura, neutra(?) Crescimento: Lento - médio - rápido Facilidade de conservação: fácil, média - dificil - muito dificil Posição: trás - meio - frente Artigos: 1 - sobre a origem 2 - conservação 3 - poda e propagação Fotos Origem da informação Link de sites, experiencia própria, ouvi dizer na mesa do café...

Olá! Claro que tens razão A resposta acima era apenas para um topico com a lista de todas as plantas e apenas que alguns dados essenciais, depois o link iria para o próprio tópico da planta onde se colocaria toda a informação. Aí, todos os interessados contribuiam com o seu conhecimento como também com fotos. A meu ver, além dos items já existentes no indice acrescentava-se outros parametros mais alargados como PH, Altura, Crescimento Etc. Depois 3 parágrafos essenciais, um sobre a origem, outro sobre manutenção e um sobre poda e propagação. No final, várias fotos. Dados técnicos não é lá muito comigo, além de não ter conhecimentos nenhuns de botanica ou seja do que for, prefiro manter as coisas um pouco mais prácticas, ainda não descobrí onde raio fica o Cl..tóris quanto mais o meristema, (esta foi mesmo bera, sorry) Resumindo, um tópico para cada planta com várias respostas em que cada um contribuia. Depois dessa informação era acrescentado a uma lista o link desse tópico que ficaria com a informação básica da planta e que resumia todas as fichas. Tópico inamovivel: lista de plantas, links para tópico especifico, informação resumida. Tópico especifico de cada planta: ficha completa com fotos e discussão. Daqui a pouco se tiver pica já começo. Tú e o Pedro estão nomeados revisores oficias

O Indice poderia ficar algo deste género Rotala Sp 'Green' (com o linck associado para o tópico) Origem:Asia Dificuldade: Fácil Luz: Alta Posição: Meio, Fundo A foto é apenas demonstrativa. mas acho que deveria ser um pouco maior

Olá No seguimento dos outros tópicos "quentes" lanço este para iniciar a discussão dos moldes das fichas de plantas. A minha ideia era fazer algo deste tipo, em que se criava um novo tópico para cada planta onde seria discutido as suas exigencias, manutenção etc. e com um tópico inamovivel com as fotos listadas e o respectivo link para o tópico. Digam de sua justiça então Quais os moldes das fichas? O que devem conter? Haa!! voluntários precisam-se Posso iniciar com Hemianthus Micranthemoides, limnophilia aromatica e outras

Olá! Até que enfim que este forum começa a ganhar algum interesse, obrigado Pedro. Também não sou nada de defensor das grandes intensidades luminosas, os meus aquários sempre tiveram potencias de 0.5 (240 litros) 0.66 (100 litros) 0.64(25 litros, entretanto alterei para 0.99) e nunca tíve qualquerr problema com crescimentos, apenas noto a falta de mais potência para as plantas vermelhas. Acho que seria boa ideia falarmos em marcas e não apenas em lampadas de 6.500k, etc. Quando vamos comprar uma lampada procuramos sempre a marca e a referencia da lampada. Por experiencia própria as lampadas de tons azuis são de facto muito melhores que as restantes, claro que o ideal é ter vários espectros, mas penso que uma lampada deste tom será sempre imprescindivel. No meu aquário de 100 litros tinha sempre alguns problemas de crecimento, a Glosso crescia um pouco em altura. Tinha duas PLL de 24Watt de 5.400K (Sylvania) e uma T8 de 18Watt Gro-lux que tem tons vermelhos. Quando alterei esta Gro-lux para uma Power-glo da Hagen que até dizem não ser própria para plantas, as diferenças foram enormes, a Glosso passou a crescer rasteirinha, todas as outras plantas ganharam outro vigor. Nisto de escolha de iluminação, o que me intriga bastante são as montagens do Oliver Knott. É impressionante o que ele consegue com tão pouca luz. Size: 80cm long - 40cm high - 45cm wide Volume: about 150 Liter Lightning: 4 x 24 Watt T5 (2 x Daylight Deluxe / 2 x Arcadia ProPlant) Lightning time: about 8 hours Fertilized Ground: Tropica AquaCare Plant Substrate Bottom: ADA Aqua Soil Africana Fertilizer: Tropica AquaCare Nutrition / Nutrition + (N-P) Plants: Marsilea hirsuta, Eleocharis parvula, Eusteralis stellata, Limnophila aromatica Size: 130cm(L) x 60cm(W) x 70cm(H) Volume: 540 Liter Lightning: 4 x 54 Watt (T5) More information coming soon. size: 60cm x 40cm x 40cm volume: 96 Liter lightning: 2 x 15Watt tube (7.500 Kelvin)

A altura poderá ser um problema, mas umas couvinhas (echinodorus) davam-se bem e a fertilização é do mais simples, barritas de substral enterradas no substrato. Se fosse a tí fazia quanto mais simples melhor, apenas com os fetos, musgo e cryptos e troncos claro.

Olá! E qual a luz que terá?

Olá! E pronto lá descambou isto para o lado da luz. Acho que o ideal e uma ferramenta que falta bastante a este forum são as fichas de plantas com as suas diferentes necessidades. Discute-se muito, sem nunca chegar a nenhuma conclusão, mas aquilo que realmente importa passa ao lado. Por mim não me importo de começar, desde que não seja como o indice de aquarios plantados em que niguém, salvo pequenas excepções contribuiu. Se cada um fizesse 3 ou 4 fichas das plantas que mantém, fácilmente se chegaria a um número razoável em pouco tempo e que sem dúvida ajudaria muito, acabando um pouco com as perguntas da treta. Se repararem por exemplo, quando há uma pegunta sobre a escolha de substrato, é logo encaminhado para o artigo inamovível, ficando imediatamente quem pergunta bastante mais escarecido, com ficas de plantas julgo que isso também aconteceria. Para mim o melhor exemplo: http://www.aquaticplantcentral.com/forumap...tails.php?id=33 No seguimento do outro tópico sobre os tempos modernos e os antigos, acho que o que falta cada vez mais a este forum é quem apresente artigos de fundo que com a discussão que proporcionam, são aprofundados e completados em conjunto. Este sem dúvida é um bom exemplo. é caricáto como cada vez aparece bastante mais gente a apresentar bons aquários plantados e no entanto ninguém contribuí em nada para a comunidade com o seu conhecimento. Estão-se todos a guardar para os concursos como se fosse um grande segredo as técnicas que aplicam, esquecendo completamente que muito aquilo que sabem o aprenderam principalmente nestes espaços com outros.

Olá! Da Tropica que são as que compro normalmente, custam entre 5 a 8$ depende do tipo de planta se é mais vulgar ou não. Haverá concerteza plantas mais caras e outras mais baratas.

Na grelha dispenso, recentemente abriu um novo espaço no parque, junto ao rio muito porreiro. Valores, não deve fujir muito desses 10.00, é um bocado do genero do outro onde fomos antes, bifes.

Acho isso um bocado exagerado, para um iniciante, muitos deles nem têm minimamente a noção do que são espectros, K, lumens etc. só vai complicar ainda mais.

Olá outra vez, Por mim como já disse era aquí Para 30 é capaz de ser um bocado apertado, é preciso combinar e tratar de uma série de coisas, nada que não se faça também mas acho que seria bem agradável e diferente. Falta ainda aparecer uma série de pessoal, Lucas, Nunhez, Davs e companhia, mesmo o pessoal de outros lados se quiser vir passar um dia na natureza claro que será bem vindo.

Com a experiencia que tive da 1ª vez, acho que após alguns dias de sondagem do pessoal interessado, basta apenas alguém marcar data e hora quem pode, pode, quem não pode, vai para a próxima.

Olá! Se tens Co2, pode ser falta de fosfatos

Boas, Gostava mais da ideia do pic-nic, para mim tudo menos 14 de Julho

O que poderá ou não ter a ver com potássio a mais, certo?

Olá! Até que enfim que aparecem alguém a chamar à atenção do pessoal para terem um minimo de bom senso. Também tenho reparado que últimamente por aqui só aparecem conselhos um bocado disparatados do tipo que referíste, parece que o que impéra é o "quanto mais melhor" quer seja em nutrientes como principalmente em luz. Confesso que me deixei levar um pouco por essa onda e o resultado era: - Presença constante de algas, mesmo que em pouca quantidade, mas que obrigava a um cuidado quase diário, para que não proliferassem de repente de uma forma desmesurada. - Plantas a crescer que nem loucas e eu com uma trabalheira enorme com podas, invasões etc. Desde à dois meses para cá, um dia decidí que estava um bocado farto da situação. como referíste e muito bem, em vez de me andar a guiar por uma "tabela" que não tinha minimamente em conta as necessidades reais das minhas plantas, passei a tentar regular-me só pela aparencia das plantas metendo todos os testes na gaveta. Desde aí, Nitratos nunca mais adicionei, considerando que a comida que dou é quase suficiente, fosfatos muito raramente quando me aparecem algumas carências, potássio com alguma regularidade, mas nada de 20ppms, Micros e Ferro com regularidade mas em quantidades reduzidas, micros após as Tpas e Ferro um pouco mais regular. Resultado: - Zero problema de algas - Crescimento de plantas reduzido, como não pretendo ter nenhuma linha de produção ou andar a podar todas as semanas foi óptimo. - Exagerei um pouco e algumas plantas acabaram por apresentar carencias um pouco mais graves, mas nada que não se corrija mais fácilmente que o excesso de nutrientes. Concordo que haja quem consiga com muito bons resultados manter esses valores, mas acho que passa um bocado ao lado a quantidade e regularidade das TPA's, que julgo ser condição importante e que muitos acabam por não ter em conta. Irrita-me mais é quando aparece algum principante a querer alguns conselhos sobre como iniciar o seu plantado, a primeira coisa que se diz logo é que é obrigatório os 1Watt por litro independentemente do tamanho do aquário e sem se aconselhar também que para essa quantidade de luz será necessário equilibrar em conformidade os restantes nutrientes, Co2, Micros e Macros.

Bastava ler o setup para obteres resposta à tua pergunta sobre o substrato. Gosto bastante do teu aquário, mas acho que podias melhorar um pouco colocando do lado esquerdo uma planta média à frente da Hygrophila polysperma. Assim, criavas mais volume e conseguias melhorar um pouco a profundidade dele. Por exemplo com uma Rotala ou outra do genero, podada numa forma redonda resultaria bem. Por outro lado, corres o risco da Lotus perder um pouco a predominancia, mas em principio acho que não.

Boas, Mais uma actualização. A HZ levou a primeira poda e a HC está já a pegar e a espalhar-se bem. Ao podar o musgo na pedra central, pensei que ele já estivesse agarrado. Cortei o fio que o prendia, veio todo atrás banana rock Agora vou-me ver à rasca para o colocar lá novamente, tirar a pedra para fora está fora de questão. Coloquei um pouco em cima a ver se ele desce um pouco e se agarra à pedra. Na trazeira do lado direito é que a coisa ainda vai demorar muito tempo. A Rotala sp. ''Nanjenshan'' não vai nem vem, ainda não fertilizei com nitratos e o PH está um bocado alto (7.5), julgo ser essa a razão.

Muitos anos...muitos anos... banana rock Se te calhar um marmelo....já não sei qual o "modus operandi" pergunta aos moderadores especialistas no assunto (Fausto e Fortunato) Ainda voçês se queixam por a água subir um bocadinho os parametros, devia ter água como a minha com KH e GH que varia entre 6 e 12 e às vezes mais e PH que nunca baixa dos 8.5.

Não faço a minima, telefona para o teu serviço de águas, pede para falar com algúem sobre a qualidade da água, geralmente tem umas Engª.s simpáticas. De inicio ficam um pouco de pé atrás, mas se fores meiguinho e depois de explicares a finalidade das tuas questões elas ajudam.

Olá! Isso julgo ter a ver com a fase de enxurradas que passamos e pela necessidade de controlo dos parametros da água com a introdução se não estou em erro de Óxido de Cálcio ou outra coisa do género (de quimica não percebo nada). Provávelmente voltará a acontecer lá para Setembro com as primeiras chuvas de Outono. Nestas alturas geralmente tenho um pouco mais de cuidado ao 2º ou 3º dia depois de chuvas muito fortes que acontecem em periodos diferentes do Inverno pois é mais provável haverem desvios nos parâmetros.