lmsalgado

Desde a primeira vez que vi uma imagem de um aquário numa caixa Vodafone, eu gostei do conceito. No entanto sempre me pareceu ser muito pouco espaço para os peixes. Assim decidi juntar dois cubos Vodafone e fazer um paralelepipedo Vodafone. A minha ideia é usá-lo como maternidade de peixes pequenos (guppys, red-cherrys, ...). Quando arranjar um tico-tico vou fazer um triplo ou quadrúplo para maternidade de colisas e peixes maiores. Então aqui vai. 1º Ingredientes: 2 cubos vodafone 1 x-ato (seria melhor um tico-tico ou uma serra circular pequena) 1 tubo de silicone próprio para vidros de aquário 1 marcador 1 régua Custo total: 2,5€ do tubo de silicone. Aqui estão os cubos: 2º Marcar os sitios de corte Se repararem marquei um quadrado no centro da parede do cubo deixando margens para colar. As margens que usei foram: - 1 cm nas laterais - 2 cm junto à base - 1,5 cm junto ao topo (abertura) - podia ter aberto até cima mas como não confio na espessura do cubo, optei por deixar esta tira que servirá como "travessa francesa" 3º Cortar Aqui é que foi doloroso. Sem tico-tico ou qualquer outra serra em condições para este serviço, usei um simples x-ato. A técnica consiste em passar a lámina com força sobre a marcação umas 90 vezes. Usei um bocado de madeira como régua para que a lámina não se desviasse. 4º Cortar desesperado No segundo cubo já me doia o pulso. Desesperado peguei num parafuso com cabeça mais ou menos afiada e coloquei-o no berbequim. Eis uma serra de corte improvisada. Aviso: a velocidade derrete o acrílico do cubo por isso a técnica deve ser usada com cuidado para não estragar. Também não "serrei" até ao fim, apenas fiz um sulco que auxiliou no corte final com o x-ato. 5º Lixar O pior já está, a partir daqui é fácil. Primeiro lixei bem a zona dos cortes para que nenhum peixe se magoe ao raspar lá. Depois lixei bem a superficie onde será feita a colagem. Apesar de esta ficar opaca após lixada, esta operação é necessária pois não usei cola própria para acrílico mas silicone (apropriado para vidro). 6º Colagem Não mostro aqui foto da aplicação do silicone porque só tenho duas mãos e elas estavam ocupadas. Mas é simples. O único cuidado é manter uma pressão e deslocamento constantes para aplicar um fio de silicone também constante (caso contrário ficarão secções mais grossas, outras mais estreitas depois há a tentação de voltar atrás e colocar mais por cima... e no fim fica uma bodegada). No final coloquei umas molas para fixar entre si as "travessas francesas". 7º Teste Ao fim de vários dias de secagem (3 creio), enchi com água para testar. Sucesso. 8º Extra: separador Como tinha tambem aquela placa em S onde o telemóvel vem colado, bastou-me cortar fora a ponta mais comprida e fiquei com um óptimo separador para encostar à "travessa" e assim isolar os projenitores dos alevins ou dos ovos, se necessário. Agora só me falta arranjar um tico-tico para conseguir juntar cada vez mais cubos. O principio é sempre o mesmo. Boa sorte para quem quiser fazer o mesmo. E se tiverem ideias novas não se esqueçam de colocar aqui no fórum

Não te quis desanimar, apenas acho que deves ter a informação toda. Pela diferença de preço pode valer a pena. Já foi há uns 8 anos, na altura comprei uma compacta digital e não me lembro bem da diferença de preço, mas penso que andaria na ordem dos 30 ou 40% menos. Mas não sei se continua a ser assim. Podes sempre pedir para verem os preços lá e depois avaliar. Outra hipotese é ver os preços por exemplo no ebay em lojas de singapura e se encontrares alguma já ficas com uma ideia.

Acho que se vais dar 500€ por esse modelo, não estás a fazer grande negócio. Já aqui foi dito que se procurares bem, por pouco mais compras a 400D que tem algumas vantagens. E se esperares pela 450D no minuto seguinte a 400D baixa o preço. Já agora eu sou fã da Canon. Quanto a Singapura, eu já la comprei uma máquina digital há uns anos quando lá estive e a diferença de preço era significativa se se souber onde comprar. Vi lojas onde os preços eram iguais, mas por acidente descobri um centro comercial onde todas as lojas eram de material electrônico e aí sim, valeu a pena. Manuais claro que não vêm em português, contenta-te com Inglês e já não é mau. Outra coisa que tens que ter em atenção é que a garantia não é válida cá na europa (apesar de o vendedor te jurar a pés juntos que sim ) Boa sorte.

Ok, então está explicado, porque ele estava mesmo com pouca luz. Talvez agora "engorde" um bocado. Obrigado

Fábio, estive à procura aqui no fórum e no google e todas as fotos que me aparecem do feto de java parecem ter as folhas bem mais largas do que a minha planta. Tens a certeza que é um feto de java? ou poderá ser alguma subespécie? Obrigado pela ajuda

Boa, andava mesmo atrás de fetos de Java :D Só não sabia que as mudas se empilhavam assim, por isso não pensei que fosse essa. Obrigado

Alguém me pode ajudar a identificar esta planta? Deve ser comum, pois "roubei-a" do aquário de um familiar que não se dedica muito ao aquário. Apesar de nas fotos parecer rasteira, esta é uma poda que eu fiz, a original tinha já uns bons 40 cm de altura e parece um empilhamento de podas pois as raizes vão-se formando por ali acima, eu so tive que cortar mais ou menos pelo último 'patamar'. Também é uma planta que cresce com muito pouca luz, pois o aquário tinha cerca de 20W para quase 200litros. Aqui vão as fotos:

Acho que básicamente estão os dois a dizer a mesma coisa. Uma lâmpada de 10000ºK tem uma cor branco-azulada, chega mais ao fundo e portanto permite que as plantas se desenvolvam mais para os lados em vez de crescerem desesperadamente na vertical em busca de luz. Quanto aos espectros preferidos pelas plantas não estão limitados a uma única cor. pedrosoares: acoselhava-te a leres este artigo aqui (e podes pesquisar um pouco aqui no fórum também) para ficares um pouco mais esclarecido e tirares as tuas próprias conclusões. Boa sorte

Há por aí muita gente que poderá responder-te melhor do que eu, mas pelo que tenho lido lampadas com mais K (portanto mais azuladas) penetram mais fundo na água e portanto facilitaram o crecimento na horizontal. Portanto colocar lampadas mais quentes (K mais baixo) irá, em principio, fazer o contrário do que pretendes. Mas como disse, também ando a pesquisar, por isso alguém que me corrija se estiver enganado. Talvez o problema seja outro: o aquário tem uma altura grande? pouca potência nas lâmpadas?

Obrigado pela tua resposta. A terceira pergunta, creio que te referes ao "apuramento genético". Não são bem pergutnas são meramente hipóteses que me lembrei que poderiam justificar o facto de irem buscar espécies "selvagens". Por "apuramento genético" quero dizer o seguinte: Quando se faz criação, normalmente há uma grande co-sanguinidade, i.é. os mesmos pais dão origem a muitos filhos que por sua vez acasalam entre si ou com outros de sangue relativamente próximo por desdenderem todos de um número restrito de progenitores. Deste modo, e segundo as leis da genética, vão ficando com genes menos variados e por isso mais fracos. Assim a introdução de sangue novo (selvagens) poderia justificar-se para melhorar a carga genética das criações. Mas como digo é apenas uma hipótese, não sei se o verdadeiro motivo é esse. Dai a minha pergunta.

Estava à procura deste programa (o Aquarius, não o Aquarix) e não encontro em nenhum dos links aqui mencionados. Morreu ou foi substituido por algo melhor? Alguém o tem, ou sabe onde descarregar?

Vejo em algumas lojas que tem a mesma espécie de peixes (por ex.: corydoras) e distinguem os selvagens dos de criação, sendo normalmente mais caros os selvagens. Por principio teria preferência pelos de criação. Sendo possivel criá-los em cativeiro não vejo porque retira-los do meio ambiente natural (com o risco mesmo de provocar desiquilibrios neste). Mas na verdade não sei qual a diferença entre eles para um aquariofilo. Os selvagens são mais resistentes? duram mais? é meramente para apuramneto genético? Alguém me esclarece?

Assim sendo vou esperar mais uns dias a ver se melhora, caso contrário retiro a turfa. Depois coloco aqui o resultado. Obrigado a todos pelas vossa ajudas.

Já agora, mais uma achega: Não tenho o teste de amónia por isso não posso confirmar, mas a partir do momento em que meti plantas no aquário (e deixando algumas folhas em decomposição) e acrescentando alguma comida, segundo as teorias que por aqui vi, deve haver amónia.

Nas instruções não menciona nada, mas suspeitava que fosse o segundo. E a explicação do CO2 faz sentido. Obrigado A explicação pode ser plaúsivel, mas suscitou-me mais dúvidas: Quando dizem que a turfa amolece a água referem-se ao Kh ou ao Gh (é que vejo utilizarem o mesmo termo para ambos os parâmetros indistintamente)? Acham que devo então: A - esperar que o ciclo esteja completo e depois agir de acordo com os testes na altura, ou B - tirar a turfa e tentar corrigir o KH já? E como é que consigo aumentar o Kh (de preferência sem alterar muito o Ph pois queria-o próximo de 7)? Obrigado a todos pela ajuda.

Tenho o aquário montado à 3 dias, sem peixes e sem troncos para já. As plantas coloqueias ontem de manhã. O substracto é Akadama (logo não altera o Ph). No filtro externo tenho cerâmicas, esponjas e cerca de 250gr de turfa (que supostamente baixa um pouco o Ph). A água da torneira tem um Ph entre 7,5 e 8 (dai eu ter colocado a turfa). Agora o que me admirou é que hoje fiz o teste de Ph e dá-me um valor de cerca de 5. Não acredito que a turfa baixe tanto o ph, o que me leva a levantar a seguinte hipótese: Será que a amónia é ácida, e portanto a responsável por este desvio? Não tenho o teste de amónia, mas como é natural estando o aquário na fase em que está, deve ter um valor considerável. E já agora ponho outra questão: O teste de ph que tenho é o da Tetra, que me foi aconselhado por ser claro na escala de cores. Mas o que eu vejo é que a cor com que fica no imediato tende a subir de escalão ao fim de uns minutos. Por exemplo: meço a água da torneira e mostra-me a cor de ph7,5 mas ao fim de uns minutos a cor do frasco é a de ph8. A qual devo ligar, à primeira ou à segunda? Obrigado

Eu tenho um aquário igual e há poucos dias coloquei aqui exactamente a mesma questão. Podes encontrar neste tópico as respostas que me deram. Boa sorte com o novo aquário.

Estéticamente o conceito é giro, mas 10cm... pessoalmente não ia gostar de viver num quarto com 2 metros de largura, por isso acho que os peixes não iam apreciar também. Mas sempre é melhor do que aqueles copos onde cismam em manter os Betas.

Parece-me boa ideia. Também ando a pensar em algo do género. Lembrei-me de usar um tubo cortado a meio ou mesmo um caleiro, mas dessa não me tinha lembrado. Mantem-nos informados PS: Já agora, tinhas o aquecedor ou compraste-o de propósito?

Ok, é isso que vou fazer. Obrigado a todos.

A placa é a todo o comprimento ou só de modo a caber nas calhas?

Não sem danificar sériamente a estrutura. O aquário é igual ao deste tópico: aqui A base é igual à parte de cima e na "trave" central que se vê na imagem só a partir de meio fica à altura da borda. A razão da minha preocupação é uma terceira: uma vez que o vidro não toca no móvel, será que aguenta com o peso (a espessura daquilo é de cerca de 5mm). Aquilo realmente parece desenhado para não ser necessário nenhuma base, mas... Tens um aquário igual a este ou conheces alguém que tenha e que, não colocaou nada por baixo nem teve problemas. Desculpa perguntar mas ficava mais descansado com casos práticos

Pois, graças às calhas o vidro acaba por ficar suspenso. Mas também não adianta a placa de madeira porque não encaixa nas calhas graças àquela que tem a meio.... Por outro lado se colocar esferovite só sob o vidro posso estar a fazer pressão para cima e ser pior a emenda que o soneto. É estranho, porque este até é um aquário bastante comum (pelo que já li aqui no fórum e por o encontrar em todos os hipermercados). Mas não sei como é que os outros donos resolveram este dilema.

O móvel é normal, aliás para já até vai ser uma bancada na cozinha. O esquema que fiz é do aquário visto por baixo. O meu receio é se o vidro do aquário, estando mais ou menos suspenso, aguenta com o peso da água, areão, etc. Mesmo colocando esferovite se calhar tenho que fazer uns cortes para encaixar nas calhas...

São lâmpadas fluorescentes um pouco mais finas que as normais (que são T8) que usamos no tecto da cozinha. Essa empresa está bem localizada mas parece que a actividade dela é construir perfis de aluminio, não vender as lâmpadas. Mas obrigado na mesma